joka pisti minullekkin pelon tunteen , katseltuani TV:stä ohjelmaa siittä.Se tuli Suomen
TV.stä tänään lauantaina .
Katseliko kukaan muu sitä?
Sitten ajattelin että ,kai ihmiset elääkin nyt kun "viimestä päivää". Tiede kun on jokaisen ulottuvilla,ja tosiasiat pelottaa.
TV.stä tänään lauantaina .
Katseliko kukaan muu sitä?
Sitten ajattelin että ,kai ihmiset elääkin nyt kun "viimestä päivää". Tiede kun on jokaisen ulottuvilla,ja tosiasiat pelottaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Nuorena kun opettelin juomaan viinaa oli hienoa jossakin paremmassa paikassa tilata skottilainen on the rocks (jäillä). Jäät killuivat aikansa sellaisinaan lasissa, mutta sitten hävisivät yht´äkkiä, kuin taikaiskusta. Koska tunsin olevani äärettömän fiksu, päättelin jäiden aikansa keräävän lämpöä ja sitten humpsahtavan kertaheitolla olemattomiin.
Koska näin tapahtuu viinalasissa, niin miksei myös suurissa jäätiköissä. Nyt tiedemiehetkin ovat havainneet saman. Kun ne aikansa keräävät lämpöä niin humpsista vaan ja ne ovat poissa. Tai eiväthän ne poissa ole, vaan meressä.
Kuulen jonkun kysyvän opinko juomaan? Opin toki ja helposti. Minusta tuli oikein hyvä siinä lajissa. Kesti aikansa ennenkuin huomasin kuinka typerää se on. Olikin paljon vaikeampaa opetella pois juomarin uralta. Ei se mahdotonta ole.
Kyllä ilmaston suhteenkin voisi panna pakit päälle, mutta helppoa se ei ole.
Tornado pistää Kansasissa matalaksi kokonaisia kaupunkeja. Italiassa Po-joen pinta on 6 metriä normaalin alapuolella. Seutu on maan viljavinta aluetta. Ei hyvältä näytä.
Mitä mainitsemassasi TV- ohjelmassa oli, en katsonut?
jonka katsoin oli eri tiedemiesten siis erimaista olevien ,tutkioiden tuloksia ja päätelmiä mihinkä tämä ilmastonmuutos"voi" johtaa pahimmillaan .
Nyt kaikki olivat sitämieltä että ilmiölle ei enään voida tehdä mitään ,koska se olisi saatava heti toimimaan ,päästöt on saatava vähäisimmiksi.
On kyllä paljon sellaista mihin ei ihminen voi vaikuttaa koska hiiliokseedi esm .on varastoitunut merten syvänteisiin ,on vaan toivottava että se ei purkaannu .
Metsien tuhoutuminen on yksi uhka ilmastolle koska sillä on muös ratkaiseva osuus ilman kannalta.
Ihminen on nero tuhoamaan mutta seuraukset ovat
tuhoisat ,ahneellaon Pa...kanenloppu sanotaan¨.
Energiaa pystytään saamaan monella tapaa aikaseksi ,ja sen käyttö olisi melkein ilmaista,esm aurinko energia, mutta siittä ei sitten hyödu energiamonopolit.
Nyt on viimeinen mahdollisuus katkaista niskat näiltä ahneilta .
Politiikot ovat vallankahvassa kun vaan osaisivat käyttää sitä.
Ihminen on aina osannut luontoa riistää, mutta nykyisin se käy tehokkaammin kuin ennen. Varma on, että kun luontoäiti suuttuu, silloin on p-u irti.
Se oli hyvin sensaatiohakuinen. Sen nimikin taisi olla Venus-ilmiö tarkoittaen sitä, että maa muuttuu Venuksen kaltaiseksi kuolleeksi planeetaksi.
Sellainen ei ole heti ovella. Ohjelmassa esitettiin kaikki mahdolliset kauhukuvat, jotka luonnonmullistukset ja saastuminen yhdessä voisivat saada aikaan. Esimerkki: Maan uumenissa on metaania kaksi kertaa enemmän kuin nykyisin tunnetut öljy- ja kaasuvarat yhteensä. Jos se kaikki purkautuisi yhdellä kertaa, niin tapahtuu niin ja niin. Sehän itse asiassa oikeuttaa USA:n jatkamaan saastuttamistaan, koska minkäs sille sitten mahtaa, jos kaikki maailman metaani räjähtää samanaikaisesti.
Olen sitä mieltä, että tehdään, mitä voidaan. Kaikkien valtioiden pitäisi löytää jokin yhteinen toimintatapa. Siihen pitäisi Kiinan ja USA:nkin suostua.
Ilmastonmuutos on tosiasia. Ei mikään muu voi selittää satojen tuhansien, ehkä miljoonien vuosien ikäisten jäätiköiden sulamista. Mutta olemme vielä hyvin kaukana siitä ohjelman uhkakuvasta, että vesihöyry muuttuisi luontoa tappavaksi vaaraksi tai Amatson-virran rämeet ja sademetsät muuttuisivat aavikoksi.
Arvailuilla pelottelu ei ole kannustavaa. Minun mielestäni pitää suunnitella tavoitteita ja yltää niihin. Eivät kasvihuonepäästöt ole ainoa vaara, kaikki muukin luonnon pilaaminen on.
Nykyiset nuoremmat polvet syyttävät meidänikäisiä itsekkyydestä. Mistähän nykypolvea seuraava polvi mahtaa vanhempiaan syyttää?
ole montaa sukupolvea jotka voisivat syyttää jälkipolvia.
Minä kyllä uskon että ,ilman saasteet ja kasvihuone ilmiö, tulevat ,on se sitten 1000vuoden päästä tai aikasemmin ,ihminen on tuhoova tämän maapallon .
Niin uskomattomia puheita kuulee ihmisiltä jotka eivät usko tiedemiehiin . Mutta se on siittä kiinni, että mistään ei voisi luopua . Ja onhan tiedemiehillä paljon ehdotuksia ,joihinka vaan on poliitikkojen uskottava . Ratkasuja on kun olisi halua niiden toteuttamiseen.Nykyaikaisia tekniikoita käyttämällä lämmityskulut saadaan minimoitua jasaasteetonta energiaa on jo käytössäkin ,niitä on vaan kehitettävä ja saatava
esm. rakentajille.
Kaikenlainen suojelu ja säästäminen ei ole innovatiivista eikä seksikästä. Se on vanhanaikaista. Ennen oli ennen sanoo nuori polvi. Meikäläiselle lampun sammuttajalle hymyillään.
Yksikään vakavasti otettava tutkija ja tiedemies ei näe nykymenossa mitään positiivista luonnon kannalta. Yritys, joka ei tuota voittoa nyt enemmän kuin viime vuonna, saneerataan. Myös valtioiden kansantulon pitää nousta vuosi vuodelta.
Se merkitsee luonnon ja ihmisten riistoa.
Haluamatta mitenkään väheksyä tänäpäivänä käytävää keskustelua kasvihuoneilmiöstä, haluaisin muistuttaa, että kautta aikojen on maapallollamme ollut erilaisia ilmastoja. Suomi ja Eurooppakin kuuluivat 1600-luvulla kylmään alueeseen, jota on nimitetty jopa pienoisjääkaudeksi, kun vuosikymmeniä halla vei viljat tai kuivuus esti tuleentumisen.
Katovuosi toisensa jälkeen oli Suomessakin.
Jos mennään satoihin ja tuhansiin vuosiin, niin onhan jääkausi peittänyt Euroopan jonnekin miltei Välimerelle asti, eikä silloin voinut olla kysymyksessä ainakaan ihmisen tekemän kasvihuoneilmiön seuraus. Mikä jääkauden aiheutti ja mikä sen poisti?
Ilmastonmuutoksia on aina ollut. Voimme tietysti yrittää hoitaa ilmaamme ja huolehtia sen puhtaudesta. Se on oikein. Koskahan ihmiskunta oppii, että ihmisen jälkeensä jättämät jättet eivät maadu ja katoa, vaan saastuttavat maata, merta ja ilmakehää ehkä tuhansia vuosia.
Iloitkaamme, että Pietrissa kuulemma muutaman vuoden kuluttua kaikki jätevedet menevät puhdistamon kautta, eikä Suomenlahteen suoraan niin kuin nyt. Luin tämän edistyksen riemuvoiton juuri joitakin päiviä sitten sanomalehdestä.
Kyllä sitä osataan luontoa kunnioittaa ja säästää isossakin valtiossa. Odottakaas vaan!
Ilmasto on lämminnyt jääkaudesta lähtien, joten
keksintö on uutiseksi hieman vanha. Ihmisillä
on vain tarve pelotella ja rakentaa syyllisyyttä.
ollut enenkin. Luulisi vanhoilla ihmisilla olevan muutakin ajateltavaa kuin itsensä ja toisten lietsominen pelolla. Laita vaikka kädet ristiin.
itsaekukin on tehnytkin ,katsellut kädet ristissä ,kun ei "muka" voi asialle mitään .
On se hyvä että ne jotka uskoo ,ja rukoilee ,"luulee" pääsevänsä vähemmällä ,mutta ei se niin ole.Ikäväkyllä, samassa veneessä ollaan.
Jäätiköt toimivat kuin vauhtipyörinä ilmaston lämmetessä tai kylmetessä.
Jäällä on sulamislämpönsä, joka on n. 330kJ/kg. Valtaisat jäätiköt sitovat lämpöä sulaessaan ja yrittävät näin pitää lämpötilan vakaana.
Aikanaan jääkauden muodostuessa, luovutti jokainen vesikilo sulamislämmön verran lämpöä, sitoen kylmyyttä.
Muutaman asteen muutos maapallon keskilämpötilassa järkyttää ilmaston vuosituhantista tasapainotilaa. Epäilijät sanovat, että on ennenkin ollut myrskyjä, helteitä ja muita poikkeavuuksia säässä. Niin on, mutta nyt on kysymys pysyvistä muutoksista, vieläpä nopeista sellaisista.
Parin asteen kohoaminen ihmisen ruumiin lämmössä aiheuttaa vakavan sairaustilan. Maapallomme näyttää olevan yhtä herkkä lämpötilan muutokselle.
kun Ruotsin pääministeri Fredrik Reinfeld ,"sai"
mennä juttelemaan USA:n presidentin kanssa ilmaston muutoksesta.
DN vaan ei ollut juurikaan mainintaa heidän keskustelusta.
Ihanaa puutarhaa ja hyvää ilkmaa ja sinistä taivasta ,kovasti kehuttiin ,puhumattakaan sisätilosta ,kuinka hieno a oli valkoinen talon sisätilat .
Ja sitten kuinka hieno mies oli presidentti, he tuntuivat olevan kaikessa samaa mieltä, olikoos
siittä vierailusta pääasiankanssa mitään tekemistä.
olen ajatellut ,että joskos siellä tuli jotain kuitenkin hyvääkin päätöstä tehtyä ,hekun ovat niitä jotka niistä isommista asioista päättävät.
pian tämä keskustelu tästä ilmastonmuutoksesta ,mutta onhan siinä toisessa "minä vaan " linkissä sitten enemmän mielipiteiden vaihtoa,vaikka ,kun asiallisia aiheita pyydetään ,niin en ainakaan minä ala enään . Menempä Murreketjuun ,siellä saa ainakin lämmintä ymmärtämystä ,ja ystäviä ,niitähän me kaivataan ,vai kuinka.
Ja elä jatkuu--Ja se pyörii sittenkin --on joku sanonut --Joku viisaampi voi jatkaa tästä .
Ullamirjami on oikeassa asiallinen unohdetaan,itse ei vaatijat keksi kiinnostavaa sanottavaa, toisilta osataan kyllä vaatia.
Aikoja sitten on Yrjö Kallisen sanoin "elämmekö unessa" varoitettu tulevasta mutta tosiasian eteen tullessa varovasti raotetaan toista silmää.
en tiedä sopiiko edes aiheeseen ,mutta on sanottava kuitenkin.
Ne totuudet,joita emme halua kuulla,ovat meille hyödyllisemmät.
Sanottu jo kauan sitte kiinassa.