ministerin morsian,miksi Susania niin kovin syytetään kaikesta, en jaksa ymmärtää, yksinhuoltaja-perheenäiti rakastui sattumoisin mieheen, joka taas sattui olemaan pääministeri, joka
minun mielestäni melkeimpä käytti Susania hyväkseen, tuntui tosi pahalta kun Matti jätti Susanin bussipysäkille itkemään, mielestäni kyllä rehdin Suomalaisen miehen ( jona olen Mattia aina pitänyt)
olisi pitänyt hoitaa homma aivan toisella tavalla,
Susan on kaunis, fiksu ihminen ja saattepa nähdä
varmasti oikea rakkaus osuu hänen kohdalleen, aito rakkaus.
minun mielestäni melkeimpä käytti Susania hyväkseen, tuntui tosi pahalta kun Matti jätti Susanin bussipysäkille itkemään, mielestäni kyllä rehdin Suomalaisen miehen ( jona olen Mattia aina pitänyt)
olisi pitänyt hoitaa homma aivan toisella tavalla,
Susan on kaunis, fiksu ihminen ja saattepa nähdä
varmasti oikea rakkaus osuu hänen kohdalleen, aito rakkaus.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Matti käytti Susania pääasiassa vain hyväkseen mutta mielestäni Susanin tiedotusvälineille avautuminenkin on mennyt jo pahasti yli hilseen!
Vaikka eipä se Susankaan jäänyt puille paljaille...käyttihän hänkin tavallaan Mattia hyväkseen nimittäin sen myötähän se pääsi julkisuuteen ja varmasti on vähän rikastunutkin kirjoillaan ja haastatteluillaan yms yms...
Eli tällä hetkellä tilanne on 1-1...molemmat ovat käyttäneet toisiaan hyväksi tasapuolisesti!
...mutta pakko sanoa, että on kyllä aika törkeetä käytöstä mieheltä, jos jättää naisen yksin dösäpysäkille itkemään!
..mutta oliskohan kuitenki ollu parempi olla kirjottamatta siitä ja muista tapahtumista ihan KIRJAA!?!?! Jotenkin tuntuu hysteeriseltä...
nehän itkee joka käänteessä, jos ne olikin vain ilonkyyneleitä siitähän se nousu vasta alkoikin...
mentaliteettia. Uskon, että 99% täällä parjaavista ihmisistä käyttäisi tilaisuuden aivan kuten Susanna Kuronen. Ottaisi rahat ja kiittäisi edes siitä hyvästä. Susanna Kuronen vaikuttaa aivan fiksulta tyypiltä, vaikka itse en hänen laillaan toimisikaan. Naurettavaa säälitellä hänen lapsiaan. Heille äiti on varmasti A&O. Ei siihen paljon muiden rutinat vaikuta.
"Uskon, että 99% täällä parjaavista ihmisistä käyttäisi tilaisuuden aivan kuten Susanna Kuronen. Ottaisi rahat ja kiittäisi edes siitä hyvästä. vaikka itse en hänen laillaan toimisikaan."
No etpä tietysti mutta me muut kyllä...joopa joo!!!!! Se on pieni hinta julkisesta itsensä nolaamisesta ja kaikesta tuosta höykkyytyksestä...tuskin monikaan on niin rahan ahne!!
Suuri osa tämän maailman yksinhuoltajaäideistä tienaa leipänsä myymällä pillua! Saksassa se on ammatti muiden joukossa, josta maksetaan veroa.
Voi hellanlettas kuinka ovat rahanahneita!
Jos on valmis antamaan kroppaansa rahasta niin siitä vaan...toiset eivät sitä tekisi mistään hinnasta, missään tilanteessa!
tehdä valintansa. Ei pitäisi olla mitään syytä alkaa rienaamaan Susaa kuvista, jotka eivät vahingoita ketään. Maailmassa on tärkeämpiäkin asioita.
Riskit ovat liian suuret jokaiselle järkevälle miehelle. Minkälaisen julkaisun kannessa mahtaa itsensä löytää, jos uskaltaisi koskea edes sormenpäällä rahasampoa vailla omaatuntoa?
Kyllä keski-ikään ehtineen pitäisi olla oppinut, että suhteen onnistumiseen tarvitaan kaksi!
Susanin fiksuudesta ja "kauneudesta" en ole tehnyt havaintoja.
katuvansa, että julkaisi kirjan. Keronut, että ei ollut henkisesti terve, eikä saanut tukea tai terapiaa. En tiedä hakiko ja mistä.
Joka tapauksessa vaikka kuin puidaan hänen "oikeutusta" kirjoittaa yksityiselämästään johon kuului ministeri, niin aina voi ja saa kirjoittaa omastaan, mutta karvat nousevat pystyyn jos kertoo toisesta, jonka mielipidettä ei kysytty saako kirjoittaa.
Itse voisin kirjoittaa samantapaisia paljastuksia "julkimoista" - muutamasta- ja heidän ominaisuuksistaan, mutta se on mahdoton minun persoonallani ja yksityisyyttä kunnioittavilla arvoilla. Myös julkisuuden henkilöillä on oltava oikeus yksityisyyteen ja siinä mielessä Matti V on oikeilla linjoilla. Hänen linjaansa ja oikeuttaan tukee myös proffa Ari-Matti Nuutila, joka kertoo että Vanhanen on vahvoilla oikeuskäsitelyssä.
Ja Susan ei millään saa arvostusta - ei varsinkaan enää, koska alentui suostumalla paljastamaan kroppaansa lehden sivuilla, kuin mikäkin ***** ja alamäki taitaa jatkua...
Seurustelu on aina kahden kauppa ja enpä usko , että Matti V käytti hyväkseen. Päinvastoin.
Vanhanen rahoitti Susania ja maksoi hänen menojaan ainakin tuhansilla euroilla.
Silloin kaksi aikuista ihmistä tutustuu toisiinsa - olkoon se sitten seurustelua - niin jokainen tajuaa, etä lopputulos ei ole selvillä, ennen kuin on tutustunut tarpeeksi.Eikä lopputuloksesta ole valituksen aihetta. K.o parin kohdalla kemiat eivät olleet riittävän yhteensopivia. Eikä enää tarvitse ihmetellä - miksi.
Kuronen oli tulisesti rakastunut ja Vanhanen tarjosi siitä (vastineeksiko ?) rahaa. :)
Vai yrittikö hän kenties ostaa vaikenemisen rahalla ?
Jos olisin Kuronen olisin palauttanut rahat aika päiviä sitten.
ihmisellä avautua yksityisasioistaan, menneistä koko maailmalle. Ja vielä ihan kirjan muodossa. Ja avautua vielä ihan itse lehdessä. Pitääkö tämä henkilö itseään niin tärkeänä, että pitää paljastaa IHAN kaikki. Jättäisi nyt jotain itsestään ja suojelisi näin jälkikasvuaankin. Aivan varmasti kärsivät tämän äitihenkilön toilailuista, julkisista sellaisista. Ei jää kenellekkään epäselväksi, ja motiivina vain raha!! Ei taida enään tavalliset duunit tätä ihmistä kiinnostaa, kun on keksinyt "mahtavan" tavan ansaita kaikelaisilla paljastuksillaan. Kyl mie ihmettelen... Ja sit vielä jotkut ihailevat moista hörhöä!
Taisitpa itse kirjoittaa useammankin vastauksen omaan ketjuusi. :)
Millä tavalla Matti käytti Susania hyväkseen? Kyllä prinsessa Ruusunen on osoittanut tempauksillaan jo sen, ettei sovellu kenellekään vähänkään järkevälle ihmiselle. Olisi huolestuttavaa, jos pääministeri...
Saihan se Susankin seksiä eikä vain Matti!! Eli yhtä hyvin Susan käytti Mattia seksiobjektina!
että vaikka Matti olis jättänyt kuinka hienovaraisesti, samat eron jälkeiset asiat olisivat tapahtuneet. Pettymys siitä ettei päässytkää pääministerin vaimoksi oli niin valtava.