Tyttöhän on lehtitietojen mukaan jo valmiiksi pahasti traumatisoitunut isänsä takia...miksi lapsen pitäisi kohdata tällainen henkilö uudestaan?
Luulisi että se on lapselle parasta kun ei näe sitä miestä enää koskaan...tai ainakin saisi itse päättää sitten joskus aikanaan haluaako tavata!!
Mistä sen tietää millainen reaktio tytöllä ilmenee kun isänsä näkee! Sehän saattaa alkaa vaikka hysteerisenä tärisemään ja huutamaan pelosta tai muutoin vain se tilanne tuo tytön mieleen tuskallisia asioita ja muistoja!
Lehdessähän oli että yhä jotkut asiat palauttavat murhayön tapahtumat tytön mieleen ja oltiin samaisessa jutussa huolissaan selviääkö pieni tyttö koskaan traumoistaan...jotenkin luulisi että isän tapaaminen ei ainakaan edistä sitä selviämistä...varsinkaan kun on kirjoiteltu isän pahoinpidelleen myös tytärtään!!
Se tapaaminenhan voi olla suorastaan kidutusta lapselle...
Toki on ymmärrettävää että isä haluaa nähdä lapsensa mutta eikö hänkin voisi miettiä tässä tapauksessa myös tytärtään? Lapsi ei varmasti ole siihen valmis nyt...eikä välttämättä koskaan tule olemaankaan!!
Lapsen parasta tässä nyt pitäisi ensin ajatella jokaisen...myös isän!!
Luulisi että se on lapselle parasta kun ei näe sitä miestä enää koskaan...tai ainakin saisi itse päättää sitten joskus aikanaan haluaako tavata!!
Mistä sen tietää millainen reaktio tytöllä ilmenee kun isänsä näkee! Sehän saattaa alkaa vaikka hysteerisenä tärisemään ja huutamaan pelosta tai muutoin vain se tilanne tuo tytön mieleen tuskallisia asioita ja muistoja!
Lehdessähän oli että yhä jotkut asiat palauttavat murhayön tapahtumat tytön mieleen ja oltiin samaisessa jutussa huolissaan selviääkö pieni tyttö koskaan traumoistaan...jotenkin luulisi että isän tapaaminen ei ainakaan edistä sitä selviämistä...varsinkaan kun on kirjoiteltu isän pahoinpidelleen myös tytärtään!!
Se tapaaminenhan voi olla suorastaan kidutusta lapselle...
Toki on ymmärrettävää että isä haluaa nähdä lapsensa mutta eikö hänkin voisi miettiä tässä tapauksessa myös tytärtään? Lapsi ei varmasti ole siihen valmis nyt...eikä välttämättä koskaan tule olemaankaan!!
Lapsen parasta tässä nyt pitäisi ensin ajatella jokaisen...myös isän!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
koskaan muita kuin itseään!
Mutta,entä päättävät tahot?Varmasti isä yksin ei päätä tapaako lapsensa?Olisikin mielenkiintoista tietää mikä on suhtautumistapa viranomaisilla tyyliin;lapsella on oikeus tavata kumpaakin vanhempaansa?Tässäkin tapauksessa,vaikka lienee lapselle traumaattinen kokemus.
Jos kyseessä olisi minun lapseni,en päästäisi tuota miestä kilometriä lähemmäs.Narsistina hän aloittaisi manipulointinsa heti.
isänsä, mutta valvotusti ja vähän aikaa kerrallaan.Jotta voidaan seurata lapset reagtiot Ja lapsi voi purkaa tunteitaan, jos niitä tulee. Vaikka isä tekikin hirveän teon, vielä kauheampaa on estää lasta tapaamasta vanhempiaan. On lapselle todella traumaattista, ett molemmat tutut ihmiset vain katoaa hänen elämästään. Jarmo on murhaaja, mutta lapsen isä. Ei ehkä koskaan huoltaja, mutta ei ole oikein yhteiskunnan taholta katkaista lapsen välejä isäänsä. Lapsi itse tekee päätöksen aikuisena haluaako tavata isäänsä??? En ymmärrä näitä tilanteita joissa sossut päättää lasten ja vanhempien puolesta. Moni aikuinen ei ole kypsä isäksi/äidiksi, mutta tapaamiskielto on liikaa. Kysymyshän oli Paulan ja Jarmon väleistä, joihin viaton lapsi on syytön.
Henkirikos on hirveä teko, mutta Paulakaan ei ole puhdas pulmunen jos, leikkii tulella. Väkivaltaisen miehen kanssa veti tilanteen liian pitkälle esim. nauhoitus.
niin mielestäni sen pitäisi edetä vähintäänkin lapsen ehdoilla! Jos tyttö menee hysteeriseksi isänsä läheisyydessä niin silloin mielestäni nämä tapaamis ajatukset pitäisi unohtaa ainakin toistaiseksi...tai vaikka kokonaankin! Pitää antaa lapsen toipua rauhassa eikä tuollainen isä välttämättä ansaitse lapsensa tapaamisia lainkaan!!
Olen itsekkin miettinyt että toisenlaisella käytöksellä koko murha olisi ehkä vältetty mutta pitää silti muistaa että minkäänlainen käytös ei oikeuta murhaan...vaikkakin joissakin tilanteissa murhan voi hyväksyä! Esim jos pedofiilin uriksi joutuneen lapsen vanhempi murhaa pedofiilin...mutta näissä parisuhdesotkuissa ei ymmärrystä heru!!
Jarmohan kirjoitti että hän raivostui kun vaimo alkoi huutaa apua kun hän haki puukon...vaikka se oli Jarmon mukaan vain pelotteluun! Siinä tilanteessa Paula olisi voinut alkaa ystävällisesti suostutella miestään laittamaan puukon pois...se olisi voinut pelastaa hänen henkensä silloin!
Vaikka toisaalta Paulan äitihän sanoi että Jarmolla oli koko murhaillan "outo katse"...se pani miettimään että oliko murha sittenkin suunniteltu! Outo katse johtui ehkä siitä kun Jarmo tiesi mitä yöllä tulee tapahtumaan...
"Väkivaltaisen miehen kanssa veti tilanteen liian pitkälle esim. nauhoitus."
Kuinka tämä on vienyt tilanteen liian pitkälle, kun mies itsekään ei mistään nauhoituksesta tiennyt, ennen kuin poliisit kuunteluttivat nauhan?
spekuloida sillä, miten Paulan olisi tullut toimia, jotta olisi voinut ehkäistä tapahtuneen. Eihän hän tiennyt mitä tulisi tapahtumaan. On turhaa jossitella, mitä olisi voinut tehdä toisin, kun hän toimi sillä hetkellä kuten silloin tuntui oikealta.
En minä kauhean kummallisena sitä pidä, että nainen huutaa apua, jos häntä veitsellä uhataan. Pidätkö sinä? Jos sinun puolisosi tulisi yhtäkkiä järjettömän vihaisena heilumaan veitsellä sinun eteesi, niin mikä olisi sinun ensireaktiosi? Ruveta sovittelemaan, vai huutaa apua? Ota nyt huomioon, että Jarmon omastakin tekstistä, ja lopputuloksesta voi päätellä, ettei hänellä enää järki toiminut silloin. Jos ihminen näkee, ettei toista enää järkipuheet tavoita, niin aika luonnollista on huutaa apua.
Jälkiviisaus on maailman helpoin asia, varsinkin kun tilannetta tarkastelee täysin ulkopuolisena. Sitten kun itse on siinä sisällä ja tilanne on todella tapahtumassa sillä hetkellä, meistä kukaan ei osaa ennustaa, mikä olisi fiksuin tapa reagoida. Yleensä sellaiseen ei ole edes aikaakaan.
se apua huutaminen suututtaa vaan lisää...ja todellisuudessa kukaan ei kerkeä sellaisessa tilanteessa auttamaan...puukolla kun saa hengen hetkessä pois!!
Jos olisin joutunut vastaavaan tilanteeseen niin olisin takuuvarmasti yrittänyt sovitella ja saada rauhallisesti miehen laskemaan aseensa...eihän sekään olisi taannut silti mitään mutta ehkä tilanne olisi voinut mennä silloin toisin...
Paulan vanhemmat Liisan huoltajina saavat päättää tapaamisesta. Jarmo on omasta vanhemmuudestaan jo luopunut, niinkuin itse kirjoitti, että "vanhemmat nukkuvat nyt pois, lapsi kyllä pärjää".
olisi parempi, kuin sosiaaliviranomaiset ottaisivat lapsen uudestaan huostaan ja sijoittaisivat hänet johonkin perheen ulkopuolelle, kun tuo Jarmo kerran haluaa hänet tavata niin sehän tekee sen sitten salaa, kun lomat alkaa pyörimään