Miksi hyvin

vastaan tulevissa LADA 110 autoissa sisällä onnellisen näköisiä ja hymyileviä ihmisiä vaan murjottavia ryppyotsia.
23753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Miksi pitäisi hymyillä.Kun työhön on menossa ja tietää,että päivä ei ole helppo ei se niin naurata.Mutta jos on menossa esim sosiaalitoimistoon olutrahaa noutamaan kuten monet ns parempien autojen kuskit heitä voi naurattaa

Äänestä
  • tuosta sinun vastauksestasi mitään logiikkaa. Tarkoitatko siis, että kalliimmilla autoilla ajavat menvät pääsääntöisesti sosiaalitoimistoon mikä on iloinen asia ja ladakuskit vain ja ainoastaan töihin mikä on negatiivinen asia. Minun mielestäni asia on päinvastoin. Itse ajelen useimmiten hymyssäsuin päivittäin töihin, mutta en onneksi LADALLA vann autolla ja jo se panee hymyilemään.

    Äänestä

  • löytänyt kirjoitti:

    tuosta sinun vastauksestasi mitään logiikkaa. Tarkoitatko siis, että kalliimmilla autoilla ajavat menvät pääsääntöisesti sosiaalitoimistoon mikä on iloinen asia ja ladakuskit vain ja ainoastaan töihin mikä on negatiivinen asia. Minun mielestäni asia on päinvastoin. Itse ajelen useimmiten hymyssäsuin päivittäin töihin, mutta en onneksi LADALLA vann autolla ja jo se panee hymyilemään.

    Taitaa olla melko mitätön työ kun työmatka on se päivän suurin saavutus.Silminnäkijä havaintoihin perustuen sosiaalitoimistoon menevät lähes luxus autoilla.On meillä turvaverkko melko tiivis.

    Äänestä

  • päivettynyt kirjoitti:

    Taitaa olla melko mitätön työ kun työmatka on se päivän suurin saavutus.Silminnäkijä havaintoihin perustuen sosiaalitoimistoon menevät lähes luxus autoilla.On meillä turvaverkko melko tiivis.

    Sulla on näössä ja tiedoissa vikaa, sillä sossun tukia saadaksesi et voi omistaa mitään luksusautoa, saati autoa - ladakin on siinä rajoilla, koska tukia saadaksesi sinun omaisuutesi (myös auto) lasketaan mukaan.
    Huomasitko, että sen katselemasi sossun vieressä on hieno kuntosali, siksi näet niitä kalliita autoja siellä parkissa. Ne puhkiruostuneet ladat kuuluvat taas sossun asiakkaille.

    Äänestä

  • William N. kirjoitti:

    Sulla on näössä ja tiedoissa vikaa, sillä sossun tukia saadaksesi et voi omistaa mitään luksusautoa, saati autoa - ladakin on siinä rajoilla, koska tukia saadaksesi sinun omaisuutesi (myös auto) lasketaan mukaan.
    Huomasitko, että sen katselemasi sossun vieressä on hieno kuntosali, siksi näet niitä kalliita autoja siellä parkissa. Ne puhkiruostuneet ladat kuuluvat taas sossun asiakkaille.

    Meille tulee täydet asumistuet, sossu maksaa laskuista melkein kaikki ja antaa vähän rahaa ylikin. Autona on Nissan Primera 2.0 Traveller. Ihan itse on ostettu ja maksettu. Eikä ole sossulla ollut siihen mitään sanomista. Sossun tarve tuli vasta auton ostamisen jälkeen.

    Ei ole kyllä ladoja sossun pihassa näkynyt.

    Äänestä

  • on hieno peli kirjoitti:

    Meille tulee täydet asumistuet, sossu maksaa laskuista melkein kaikki ja antaa vähän rahaa ylikin. Autona on Nissan Primera 2.0 Traveller. Ihan itse on ostettu ja maksettu. Eikä ole sossulla ollut siihen mitään sanomista. Sossun tarve tuli vasta auton ostamisen jälkeen.

    Ei ole kyllä ladoja sossun pihassa näkynyt.

    Auto pitää ilmoittaa omaisuusrajojen laskemista varten, kun tukia haetaan, joten taisit pimittää virkailijoilta tietoja. Yleensä auto joutuu heti myyntilistalle.

    Äänestä

  • William N. kirjoitti:

    Auto pitää ilmoittaa omaisuusrajojen laskemista varten, kun tukia haetaan, joten taisit pimittää virkailijoilta tietoja. Yleensä auto joutuu heti myyntilistalle.

    Ei minua eikä Ladalla ajavia tuttaviani ole käsketty myydä Ladaa vaikka sossun tuella pääosin elänkin. Ilmeisesti Lada luokitellaan niin halvaksi autoksi ettei siitä kuitenkan mitään saa. Harvemmin tosiaan näkee sossun asiakkailla muita autoja kuin Ladoja eli ehkä länsiautot sitten joutuu myymään.

    Äänestä

  • William N. kirjoitti:

    Auto pitää ilmoittaa omaisuusrajojen laskemista varten, kun tukia haetaan, joten taisit pimittää virkailijoilta tietoja. Yleensä auto joutuu heti myyntilistalle.

    No ei tosiaankaan tarvitse myydä, koska sitä tarvii. Toinen auto, vaimon avensis, piti myydä, mutta se oli tehty jo aiemmin. On 3 lasta, niin autolle on hyvät perusteet pienehkössä kaupungissa, jossa joukkoliikenne on olematonta.

    Toisaalta Primera on hyvä, niin luuleepa naapurit, että kaikki on kunnossa. Jos olisi pitänyt auto myydä, tai hankkia joku vanha räppänä, niin naapurithan voisi luulla vaikka köyhäksi. No köyhä nyt tietysti olenkin, mutta ei onneksi näy ulospäin. Voihan se olla että tilanne paranee ja ei tarvi enää sossua, mutta ei hyvältä näytä.

    On tuolla sossussa tullut muitakin ns. hyvätuloisiksi luultuja vastaan joten heilläkin on pysyneet kulissit pystyssä, niin voi naapurien kanssa olla hymyssä suin.

    Äänestä

  • on hieno peli kirjoitti:

    Meille tulee täydet asumistuet, sossu maksaa laskuista melkein kaikki ja antaa vähän rahaa ylikin. Autona on Nissan Primera 2.0 Traveller. Ihan itse on ostettu ja maksettu. Eikä ole sossulla ollut siihen mitään sanomista. Sossun tarve tuli vasta auton ostamisen jälkeen.

    Ei ole kyllä ladoja sossun pihassa näkynyt.

    Sulla on lada 110 festivaali jonka ne sossussa hyväksyy,koska se ei ole autoa nähnytkään.HAAHAA!!!

    Äänestä

Ensinnäkin perhe ei tule mielellään mukaani Ladaan. Kun he joskus pakosta joutuvat tulemaan kyytiin niin kyllä ilmeet ovat varsin happamia. Enkä itsekään voi väittää että Ladalla mielelläni ajaisin. Mutta muuhunkaan varat eivät riitä.

Ladalla ajaminenhan kuvaa myös yleensä täydellistä epäonnistumista elämässä kuten omalla kohdallanikin on käynyt.

En siis yhtään ihmettele miksi Ladoissa ja muissa halvoissa ja huonoissa autoissa istuu vain happamia ihmisiä.

Äänestä
  • En tunne yhtään köyhää joka olisi sossun asiakas.Varakkaita tunnen montakin ja ja moni on sillä keinolla omaisuutensa hankkinut.Sen takia siellä on luxus autoja sossun pihalla.Ei ruostuneita Ladoja.Ja minkä takia happamia Ladan kuskeja näkee.Se ei ole auton syy vaan Kepu Kok eduskunta saa happamaksi mansikatkin

    Äänestä

  • päivettynyt kirjoitti:

    En tunne yhtään köyhää joka olisi sossun asiakas.Varakkaita tunnen montakin ja ja moni on sillä keinolla omaisuutensa hankkinut.Sen takia siellä on luxus autoja sossun pihalla.Ei ruostuneita Ladoja.Ja minkä takia happamia Ladan kuskeja näkee.Se ei ole auton syy vaan Kepu Kok eduskunta saa happamaksi mansikatkin

    Sullakin on arki alkanut sienikeittoa nauttien. Ja teksti on sen mukaista.

    Äänestä

Varmasti tämä olisi ratkaisu maamme yleiseen taloudelliseen ongelmaan.Halvat hankintahinnat ja huolettomat ajovuodet toisivat kuntiin jättisäästöt.Ja yleinen työteho nousisi henkilökunnassa kun se on painunut melkein nolliin nykyään.Pakko tässä kansalaisten on varmasti puuttua tuohon asiaan.Näyttää siltä,että yleinen mielipide on asian takana.se kelvottomuus mikä on kuntien nykyisissä työntekijöissä katoaisi kun kunnon työkalut heille annettaisiin.Ehkä Veli wiljami myös ottaisi asiaan viisaan mielipiteen

Äänestä
  • Kunnan hommiin ei riitä muutenkaan työväkeä. Jos heitä vielä rangaistaisin täysin epäkelvoilla neuvostoräppänöillä ei tulijoita olisi senkään vertaa. Ja kuntien taloushan kaatuisi jo näiden antiautojen korjauskuluihin puhumattakaan niiden takia tekemättä jäävistä töistä.

    Äänestä

  • kenellekään kirjoitti:

    Kunnan hommiin ei riitä muutenkaan työväkeä. Jos heitä vielä rangaistaisin täysin epäkelvoilla neuvostoräppänöillä ei tulijoita olisi senkään vertaa. Ja kuntien taloushan kaatuisi jo näiden antiautojen korjauskuluihin puhumattakaan niiden takia tekemättä jäävistä töistä.

    Totta puhut. Yksikään kunta Suomessa ei suostuisi ottamaan Ladoja ristikseen.

    Äänestä

  • Börjes kirjoitti:

    Totta puhut. Yksikään kunta Suomessa ei suostuisi ottamaan Ladoja ristikseen.

    Poliisilla ym. on ollut takavuosina Ladoja ja ne todettiin surkeiksi kaikin tavoin. Nyt kun laatu on laskenut entisestään, samaan aikaan kun muiden autojen laatu on parantunut entisestään, on kuilu Ladan ja autojen välillä ammottava.
    Onneksi Ladan myynti on vuosien kuolinkamppailun jälkeen kokonaan loppumassa.

    Äänestä

  • kokeiltu kirjoitti:

    Poliisilla ym. on ollut takavuosina Ladoja ja ne todettiin surkeiksi kaikin tavoin. Nyt kun laatu on laskenut entisestään, samaan aikaan kun muiden autojen laatu on parantunut entisestään, on kuilu Ladan ja autojen välillä ammottava.
    Onneksi Ladan myynti on vuosien kuolinkamppailun jälkeen kokonaan loppumassa.

    esim vr,piti ladoja kauan.myös poliisi,kyllähän ne kesti ja kesti.

    Äänestä

  • bit kirjoitti:

    esim vr,piti ladoja kauan.myös poliisi,kyllähän ne kesti ja kesti.

    Enää emme ole Neuvostoliiton alaisia niin emme tarvitsi ruostetta rajan takaa.Onneksi latojen myynti on loppumassa jo niihen pakokaasu päästöjenkin takia. :D

    Äänestä

  • bit kirjoitti:

    esim vr,piti ladoja kauan.myös poliisi,kyllähän ne kesti ja kesti.

    Sulla on pahimmanasteinen dementia. Ladat olivat suuren luokan vitsi 1970- ja 80-luvuilla valtion ja kuntien työntekijöiden keskuudessa. Jokainen niillä ajanut odotti vain sitä päivää, kun niistä romuista pääsisi eroon. Aivan hirveitä kotteroita. Onneksi tuo kammotava aika on jo mennyttä.

    Äänestä

Lada-väessä on varmaan sellasiakin, jotka hieman rypistävät otsaansa, kun näkevät liikenteessä, miten monet hyväuskoiset hölmöt ovat panneet rahaa, useimmiten pankista saatua, kalliiseen autoon.

Lada-valinnastaan se ovat onnellisia. Muut ovat ehkä niin onnettomia,etteivät voi Lada-ihmisiäkään nähdä onnellisina

Äänestä
  • Valitettavasti tov.wiljamin utopiamaailmaa ei ole olemassa eikä sitä koskaan ollutkaan. Se on yhtä todellinen kuin onnellinen Lada-kuski tai joulupukki.

    Äänestä

Ihmiset ovat Suomessa järjestään aivan perseeseenammutun näköisiä. Autoillessaankin.

Äänestä

kohtaan pistää naamat rypylle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


harvoin näkee kirjoitti:

vastaan tulevissa LADA 110 autoissa sisällä onnellisen näköisiä ja hymyileviä ihmisiä vaan murjottavia ryppyotsia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu