Todistettavasti voi, siinä missä muslimi tai ateistikin: ottamalla Jeesuksen asumaan sydämeensä ja Pyhänhengen opettajaksi. Jumala voi myös vapauttaa kaikesta uskonnollisuudesta, joka on noituuteen verrattava synti. Jumala on varannut sinulle paljon enemmän, kuin osaat ottaa vastaan. Hän haluaa tarjota sinulle jatkuvan läsnäolonsa ja apunsa, MUUTA ei ilmaiseksi, vaan se maksaa KAIKEN. Vaatii kyllä riskin ottoa lähteä "veden päälle" kävelemään, mutta se kannatta. Siinä vasta huomaa olevansa Kristus-kalliolla täysin Jeesuksen varassa.
Voiko Lestadiolainen pelastua?
Jeshuan rakastama Kant......
6504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Totta kai voi, jos luotta Jeesuksen pelastustyöhön ja on uudestisyntynyt ylhäältä. Muslimi tai ateisti ei taas voi pelastua, sillä Heillä ei ole Jeesusta, ja jos He sen ottavat vastaan Herrana, jota Jeesus itse odottaa, he eivät ole enää Muslimeja, eikä ateisteja, vaan tunnustutuvia kristittyjä. >> "Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa.
Ja jos pelkää olla pelkän Jeesuksen varassa, ei usko, vain luottaa sitten johonkin muuhun ja silloin ollaan pelastuksessa juuri näiden Muslimien tasolla.
Rauhaa.
Tuo oli aika ristiriitaista. Lestadiolainen ilman henkilökohtaista uskoa on samalla viivalla kuin muslimikin. Kun Muslimi löytää Jeesuksen, hän tuo sata muutakin Jeesuksen luokse. Jumala on voimallinen saamaan herätyksen tulet syttymään myös Lestadiolaisten uskovien sydämiin. Toivon ja rukoilen, että Jeesus vapauttaa Lestadiolaiset perinteiden kahleista, jotka ovat raamatun mukaan noituuteen verrattavia. Toivon, että näkynä ei ole: "edessä loistava menneisyys"
Mutta ymmärrän kirjoituksestasi sen, että Muslimi on parempi, koska tuo sata muuta Jeesukselle antiKristukselta. Hyvä näin.
Rauhaa.
Minusta väärä , kuitenkin maailman uskoista nuorin. Muhammed perusti sen 632 v. Hän oli isäsäkanssa paimenessa n.574 näki kun eräät miehet tulivat ja murhasivat isänsä . pääsi setänsä kotiin n.10 v. Joka hoiti häntä , kunnes setä kuoli .n,586 ,Nai rikkaan setänsä lesken. Perusti islamilaisuuden. on miesten uskonto moniavioisuuen takia . He voivat pitää 4 vaimoa ja lukuisia jalka vaimoja, minusta he eivät ole uskovia kuten me, he ovat miehiä jotka pitävät rättiä päässä , Miksi siksi että voivat peittää sarvensa .
MUSLIMI KUTEN ISLAMILAISUUS, mitä tarkoitat. Muslimi on Islamilainen, muslimi on Islamilaista uskoa/ elämäntapaa harrastava henkilö, eli ne ovat samaa asiaa.
Tämän päivän muslimit näkevät verta varmaan enemmän kuin muut uskonnolliset järjestöt yhteensä, se on vihan ja saatanan ylläpitävä lafka.
Muhammed ei perustanut siksi lahkoa, että isä tapettiin vaan siksi, että Hän oli vallanhimoinen mies ja saatanan käsikassara. Muhammed hakeutui hevoskuskiksi (taxikuskiksi) Mekkaan ja sai kuulla päivittäin viisaiden miesten kertomuksia Toorasta ja Jeesuksesta. Tässä hän koki, suuren tilaisuuden, mies päätti perustaa uuden uskon, jota itse tulisi kaikkivoipana johtamaan. Hän sai muutamia miehiä mukaan, alku oli verinen ja Muhammed yritti kaupata uskoa ensin juutalaisille, sillä siinä kirjassaan Koraanissa oli otteita Toorasta (VT) ja sitten myös Uudesta Testamentista, mukaan sekoitettiin Hänen omat näkynsä ja unensa. Muhammed yritti ensin kaupata juttuaan juutalaisille, mutta heillä on olemassa Aronin ja Abrahamin Jumala, sama kun meillä, mutta Heillä ei ole olemassa vielä Messiasta, joten tämä työ meni Häneltä turhaan, mutta tyhmempi arabi otti sen vastaan ja sinne se meni kun väärä raha, ja voimistuu päivä päivältä, koko maailmassa.
Muhammed kertoi siinä olevansa viimeinen profeetta, muita olivat Adam, Abraham ja Mooses, sekä yhtenä myös Jeesus? ( meille Jeesus on Jumala, Herra). Muhamettilaisuus on fundamentalistinen elämäntapa ja uskonto, jolla ei ole ollenkaan pelastaja, Vapahtajaa, eikä suojelijaa, Pyhää Henkeä, sileällä on vain Jumala, Allah, joka on sama Jahve, kun meilläkin.
Kerrot, että saa pitää useita vaimoja, se käy muihinkin ei Kristittyihin seurakuntiin, mutta Islam on todellakin, heille käy myös veriuhrit, joita ”vääräuskoiset” ihmisetkin jopa muodostaa.
saisi pitää? Eihän Raamattu sitä tietääkseni kiellä kiellä! Siellähän oli rikkailla vaimoja paljon. Tosin seurakunnan johtajalla ei ole hyvä olla useita vaimoja, kun seurakunta vaati niin paljon huomiota. No tämä oli vähän saivartelua... En minäkään ole usean vaimon kannalla. Minulle riittää oikein hyvin yksi hyvä. Mistähän lie tullut tämä meidän käytäntömme yhdestä vaimosta?