Ne jotka sanovat kian jälleen myynti arvon olevan hyvä pitkän takuun ansiosta ovat todellakin väärässä!!
Minulla oli vuoden vanha kia cerato jota sitten yritin tarjota vaihdossa diisseli kia ceediin!
Tarjous oli 12500 euroa.Hinta oli siis tippunut 11 kuukaudessa 8000 euroa!Se siitä deltan paljon mainostamasta jälleenmyynti arvosta!
Kysyin myös vehosta tarjousta citikkaan,tarjous oli 12000euroa.Kävin vielä loimaan autosta kysymässä vaihdossa skodaan ja tarjosivat 14600euroa!!Siis 2100 euroa enemmän!Tein kaupat heti!!
Minulla oli vuoden vanha kia cerato jota sitten yritin tarjota vaihdossa diisseli kia ceediin!
Tarjous oli 12500 euroa.Hinta oli siis tippunut 11 kuukaudessa 8000 euroa!Se siitä deltan paljon mainostamasta jälleenmyynti arvosta!
Kysyin myös vehosta tarjousta citikkaan,tarjous oli 12000euroa.Kävin vielä loimaan autosta kysymässä vaihdossa skodaan ja tarjosivat 14600euroa!!Siis 2100 euroa enemmän!Tein kaupat heti!!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Paljon sitten oli hintaero tämän skodan ja ceedin välillä? Kiinnostaa tietää että onko hinnoissa "ilmaa" enemmän skoda tai kia-liikkeissä, jolloin esim. isomman tarjouksen voi jättää kun on jo "vara" hinnoiteltuna sisään autoon joka on myynnissä. Eli Paljonko oli skodan hinta ja paljonko kian.
Skoda fabia tdi koneella maksoi 21500euroa kun taas kia ceed diiseli koneella ja talvi renkailla ja lohkolämppärillä olisi maksanut 24500!Törkeä hinta!Joten skodan eduksi 3000euroa!!JA paremmat varusteet!
Se Fabia on vaan paljon pienempi auto kuin ceed PALJON HUONOMALLA vanhanaikaisella pumppusuutin-nakutusdieselillä. Nämä yarikset ja fabiat yms kilpailevat omassa B-segmentissään, oikea vertailukohde fabialle on kia rio.
Sorry!Kyseessä on niin sanottu fabian farmari!
Joka on mielestäni isompi kuin ceed,ainakin
takatavara tilan osalta!Enkä tässä hauku kiaa vaan pikemminkin delta-autoa,sieltä en tule koskaan ostamaan enää mitään!Vaikka ceratossa monia vikoja olikin!esim.valot menivät yhtäkkiä itsestään päälle kun auto oli parkkipaikalla jos
et ollut kääntänyt valokatkaisinta pois päältä!
Ja radio hajosi keskuslukko!Ja sulake rasia vaihdettiin 2 kertaa,joten jouduin olemaan usein delta-autossa!!
Jotta saisimme oikean käsityksen,
autosi vaihtohinta-arvo on hyvin riippuvainen siitä,
mikä on uuden auton hinta.
Joten kertoisitko,
mikä olisi olut väliraha Kiaan ja Kian hinta.
mikä oli väliraha Skodaan ja Skodan hinta.
On varman autoja, joihin vaihtaen olisi saanut enemmänkin kun olet maksanut,
mutta eihän pelkästä vaihtohinnasta voi päätöllä mitään.
Riippuu tosiaan, mihin vaihtaa.
Eikö sinulle ole kerrottu, kun ajat auton liikkeen pihasta ulos, putoaa hinnasta 20 %.
Oletko yhtään tietoinen, kaikilla 11 kk vanhoilla autoilla on takuu,
Kia ei takuun vuoksi lainkaan eroiltu siinä suhteessa.
Moni haluaa ostaa täysin uuden,
kuin vuoden käytetyn.
Takuu alkaa paina vasta aikaisintaan 3-4 vuoden iässä ja
on varmaan silloin todella kova sana.
Niin vaihtomarkkinoillakin, liikkeenkin etu ja
kuin itse suoraan myyden,
>pikkasen harkintaa siihen autonvalintaan, kehoitan
Pitkä takuu alkaa vaikutamaan kun myyt siinä iässä kun muilla ei ole enää takuuta,
mut sinä voit tarjota.
Näin ainakin on olut autoilani,
on niitä 5 v takuita ollut jo enenkin.
Kerroppa vielä mikä cerato sinulla oli, EX vai Lx 1.6 vai 2.0.?
Taidat olla Döltä Äytön laskutaidoton automyyjä kun et osaa laskea auton hankintahintaa jonka aloittaja selvästi ilmoittaa: 12500 8000=20500
Eli autom on maksanut uutena 20500€ olipa malli mikä hyvänsä ja pudotus 11 kuukaudessa 8000 vaihtaessa samaan merkkiin, ei mikään ihme, minulla Sorenton kanssa vieläkin hurjempia kokemuksia koskien jälleenmyyntihintaa, 11 kuukaudessa arvo laski yli 10000€.
EI ENÄÄ IKINÄ KIAA
on ainakin tuossa suhteessa asiat paremmin,sain semmoisen tarjouksen mihin olin tyytyväinen,eli väliraha uudempaan oli kohtuullinen.
Ei tule vastausta, eiköhän tässä ole kyseessä Kia Cerato 1.6 LX talvirenkailla, soittimella, ilmastoinnilla ja vetokoukulla? Listahinta autolle on ollut 16.990 sitä on tohon hintaan saanut uutena ilmastoinnin kera tinkimällä....
Se oli cerato lx.listahinta oli 16990 toimitus kulut ja kun otti vielä talvirenkaat lohkon ja sisäpistokkeen ja soittimen niin hinta oli 19950euroa.ja siinnä ei ollut edes ilmastointia!
Mikä on kaikissa nyky autoissa vakiona!Deltan varuste hinnat ovat huipussaan.Ja harvemmin uudesta autosta paljon mitään tingittyä saa!!
1966 ostin Anglian 6500 mk,
kun sitä heti samana kesänä yritin vaintaa kuplaan, ym., iskäni kanssa,
tarjosivat autostani 4000-4200 mk,
hinta putosi heti 40 %.
Kaikki mut autot olen siten suoraan myynyt 6-10 vuoden iässä, 100- 180 000 lasissa.
millä autolla ajoit 6-10 vuodessa vain 100 km,se lienee jo maailmanennätys,olisiko kannattanut ajaa polkupyörällä.taisi tulla nuo kilometrit kalliiksi.
No pieni virhe tuli tekstiini, mutta tarkemmin ajatellen, niinkin kävi.
Ostin nimittäin sinä keväänä kun kortin sain,
harjoitteluautoksi Opel Kapitän auton 100 mk.
En ajanut sillä sataakaan km, kun poliisi jo opetti minua.
Ajattelin kääntyä takaisin kotiin ja tein sen homman metsätiellä.
Kun ajoin metsätielle keväällä, auto upposi pohjaa myöten,
poliisi tuli kysymään avuntarvetta.
Siihen loppui kortittoman pojan ajot, katsastamattomalla autolla.
Mutta vain pienen sakon sain, ei muita rangaistuksia.
Tuo oli ladossani kauan, ehkä tuon 6 vuotta, kunnes kelpasi romuttamoon.
Nyt ajatellen, olisi kannattanut säilyttää näihin päiviin.
Autokauppaa tehdään monenlaisella tavalla.Samoin vaihtohyvitykset ovat monen kirjavia. Joku väittää ,että Kia on arvoton käytettynä. Kerronpa nyt omakohtaisen tarinan joka on tosi,siis kenenkään lukijan ei tarvi alkaan vääntää juttua mihinkään suuntaan.Samalla voi jokainen arvioida tykönään hyvyyttä tai huonoutta.
Tein Kiasta kaupat lokakuussa 2005 . Auton sain käyttööni vasta helmikuun 28 päivä 2006 ( pitkä toimitusaika ). Kauppa sisälsi Kia Cerato 2.0 EX ,metallinharmaa,ilmastointi,cd-soitin, lohkolämmitin sisähaaroituksella,talvipyörät, roiskeläpät myös takana ,tavaratilan kaukalomatto.
Koko paketin hinta 21750 € , hinta ilman varusteita oli tekohetkellä 21350€ . Silloin oli erikoistarjous lisävarusteista joista ei lisähintaa otettu ,paitsi taakse roiskeläpät, ne jouduin maksamaan.
Nyt olen ajanut 30000km .Pyysin viime viikolla kirjallista tarjousta Kia Magentis 2.0 EX mallista. Sain tarjouksen Magentis lähtöhinta 27990 € .Autostani on paperilla hyvityshinta 18250 € ( käypää rahaa ).Arvon pudotusta toistavuotta vanhasta ja 30000 km ajetusta on 3500 € .Lisävarusteet hinnoitellaan erikseen esim.renkaat,soittimen, ym. voin hankkia mistä tahansa muista liikkeistä.
Minusta hyvityshinta on tarjouksessa kohtuullinen ja voimassa tekohetkestä kaksi viikkoa , eli ensiviikkoon asti.
Muihin merkkeihin en ole käynyt hinnoittelemassa, koska ei ole pienintäkään aikomusta vaihtaa.
Kävin vain mielenkiinnosta kauppaa hieromassa,koska kirjoitellaan mitä sattuu . Tai sitten on niin ,että jokainen kaupanhieronta on myyjän ja ostajan ja varsinkin ostajan taidoista kiinni.
Kerro missä niin meen tekemään samanlaisen kaupan, katotaan onnistuko tolla välirahalla !
Nykyisen auton ostin Tampereelta ja Forssa mistä sain tarjouksen. Mene sinne esimerkin mukaisen vaihtoautosi kanssa ( malli ja kunto)ja tietenkin uusi myöskin esimerkin mukainen.
Itse olisin saanut vuoden 2005 Magentis 2.0 lx:stä uuteen Magentikseen vaihdossa 17.500, auton hinta vuonna 2005 oli 22.990 ennen alennuksia. Minusta hyvitys olisi ollut varsin kohtuullinen 2 vuotta vanhasta autosta.
Ei tuossa kyllä mitään järkeä ole noinkaan. Mutta toisen merkkiseen tappiota tietysti tulisi paljon enemmän.
Minulle olisivat maksaneet Delta Autossa 1000€ jos olisin suostunut antamaan 2004 Golfini niille ja otamaan Kia joku Ceedi kai se oli joo Cee`d se oli.
Paskanjauhajia riittää näillä palstoilla.
Koska olet kuullut ,että autokaupassa olisi jotain järkeä. Ostaja häviää aina, osti sitten mersun taikka ladan.
Meneppäs tarjoamaan vuoden vanhaa autoa merkistä riippumatta vaihtoautoksi niin huomaat että sekä prosentuaalisesti että euromääräisenä mainitsemasi summa ei ole mikään suuri arvonalennus tässä Suomen autokentässä, päinvastoin.