Päädyimme valmispiippuun ja Schiedel on kovasti kehuttu; mutta kumpi valita mökille, jossa peruslämpö? Isokern kuulemma varaa jkv lämpöä (joka olisi hyvä), mutta Rondo vaikuttaa turvallisemmalta. Takka on varaava ja tuplakierrolla.
Isokern vai Rondo?
Kiamia
21292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Meillä on takkauuni, josta lähtee päältä 5,75 metriä tuota Isokern-piippua. Kysyin aikoinaan Nuohoojien liitosta, mikä olisi hyvä piippu, kun lähtö on takan päältä ja suosittelivat tätä Isokerniä, koska sen sisäpintaan kondensoituu todella vähän kosteutta ja se on toki hyvä ominaisuus päältä lähdössä, niin ei tule nokivedet kesäpellin päälle.
Isokernin ulkokuori ei lämpiä kuin 2 astetta, vaikka kuinka hulluna lämmittäisi takkaa. Eli ei kannata vertailla valmispiippuja ainakaan lämmöntuoton perusteella. Tiilipiippu on ainoa vaihtoehto, jos lämpöä haluaa piipusta ottaa.
Kaasuntiiveys on hieman parempi Rondossa, mutta hyvällä tasolla se on Isokernissäkin. Isokernissä minua viehätti myös sen rakenteen yksinkertaisuus, eli ei liikkuvia osia, jolloin asennus on helpompi ja nopeampi.
Isokern täyttää kaikenlaiset normit ja kokemuksen perusteella varaavan takan jatkona ei paljon lämpene. Onhan se Rondoon verrattuna edullinen ja helpompi pystyttää, joten miksi tehdä mitään monimutkaisempaa.