Edellisissä keskusteluissa jotkut jaksoivat taas valitella siiten miten heitä haukutaan heteroiksi esim. dtm:ssa tai kaisassa..jne.
Laittakaa nyt ihmeessä jotain kuvia vaikka irc-galleriaan tai jos sättäilette täällä, niin profiiliin vain lisää kuvia ja sassiin. Eihän teitä muuten näe missään ja kadulla vastassa olette yksi hetsku muiden joukossa.
Sitten huomattaisiin ne kauniit lepakotkin kaduilla jos näytätte että teitä on olemassa.
Laittakaa nyt ihmeessä jotain kuvia vaikka irc-galleriaan tai jos sättäilette täällä, niin profiiliin vain lisää kuvia ja sassiin. Eihän teitä muuten näe missään ja kadulla vastassa olette yksi hetsku muiden joukossa.
Sitten huomattaisiin ne kauniit lepakotkin kaduilla jos näytätte että teitä on olemassa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
muut kuin naiselliset lepakot ole kauniita?
hyvin harvoin.
jokainen lesbo on myös omalla
tavalla kaunis / viehättävä
oli lesbo femme tai buts ;D
- ei pidä morkaa ihmistä -
Provosoin: Kaunista naista ei ole olemassakaan.
Katsokaa itseänne peilistä! Näettekö siinä kauniin naisen, vaiko riippuu, röpöttää, lönköttää, ponkottaa, pömpöttää ja rypistyy?
Sitä minäkin.
Ja muuttuisinko jotenkin sokeaksi niille vioille kun katson toista naista? Kyllä muutun. Hymy voi häikäistä niin etten vastavaloon muuta naisesta näekään.
Mutta ei se tee naisesta kaunista, se saa vain unohtamaan sen rumuuden.
Ja kun valot sammutetaan ja mennään peiton alle, astuu kuvaan sormenpäät ja koskettaminen. Silloin ulkonäkö unohtuu täysin.
on huono, koska sinulle osaksi totta. Nainen on kaunis. Ota silmä käteen ja katso!
Kun aamulla katselen itseäni peilistä, en ole tyytyväinen vartalooni. Kolho ja luinen työjuhta, se on minun tuomioni itsestäni. Persettä saisi olla enemmän ja tissiä. Mutta en olisi tyytyväinen sittenkään.
Kun katselee paljaita naisia, niin on tällaisia ihmeen pajunvitsoja jolle sopisi kaulasta roikkumaan lappu "ruoki minua" ja sitten sellaisia, että kun tuollainen kiloklubilainen heiluttelee päärynälihavuuttaan minun edessäni, niin tekisi lähinnä mieli tökätä paistilämpömittari peeceeseen.
Minun vartaloni on taas sellainen, että suvussa on varmasti kiskottu mullikkaa suosta ja kanniskeltu kivenmurikoita pellosta viimeiset 500 vuotta.
Minä sanoisin tuohon, että ulkonäöltään täydellisiä naisia ei ole olemassa. Kaikilta varmasti löytyy jotain pikkujuttuja ulkonäössä, joiden haluaisi olevan toisin.
Sen sijaan kauniita naisia on vaikka kuinka paljon, ainakin minun silmiini :).
Ei tarvitse olla täydellinen ollakseen kaunis.
Tässäpä kauneusohje vuosisatojen takaa:
Matteus 5:48 "Olkaa siis täydellisiä, niin kuin teidän taivaallinen Isänne on täydellinen".
Onko taivaallinen Isä kaunis? Jotain kertoo se, ettei hän ole uskaltautunut näyttäytymään kenellekään moneen tuhanteen vuoteen. Minusta hän vain bluffaa.
Oli miten oli, minä (tai julma narsisti minussa) hyväksyn vain täydellisyyden itsessäni ja muissa, mikään muu ei kelpaa. Esimerkiksi Pieni Silkkinen I on ollut kansainvälinen malli. Kun selailee hänen mallikansiotaan, niin hän on täydellinen. Mutta ei hän enää ole saman näköinen. Silloin astuukin luonne kuvaan.
Minä olen tullut siihen tulokseen, etten minä ole täydellinen, itse asiassa persoonallisuushäiriön vääristämä luonteeni ja varsin vaatimaton ulkonäköni yhdessä kasvavaan ikään ja työttömyyteen ei tule IKINÄ luomaan edellytyksiä onnistuneelle ja onnelliselle parisuhteelle. Kysymys kuuluu, lähteäkö parisuhteeseen siitä huolimatta, rispaantuneena kuin puimakoneen hihna, vaiko kestää pää pystyssä ilman parisuhdetta elämäni luonnolliseen loppuun asti?
Uskoni Raamattuun lopahti kun en pystynyt ymmärtämään epätäydellisyyttä ja armon merkitystä.
parisuhteet kuulema kestävät lyhyemmän aikaa, kuin tavallisten näköisten. "Täydellisillä" on niitä muita ongelmia: kilpakosijoita, mustasukkaisuutta...
Kauneus on kyllä muuten kiva juttu, mutta ei kai se nyt mikään itseisarvo ole? Kyllä se luonne kuitenkin painaa enemmän.
Viimeisin vastaantullut lesbo on ihan syötävän kaunis. Harmi vaan että se koko ajan selittää ettei mikään lähempi kanssakäyminen tule kuuloonkaan. Uskon minä yhdestäkin sanomisesta.
Eikä sinussakaan mitään vikaa ole, jos se netissä muinoin näkemäni kuva oli aito.
Kun nätti lepakko tulee vastaan, niin mulla ainakin pakkaa olla luita housuissa. Tilanteeseen on tyydyttävä, kun ei saa, niin eisaa....
Sinulta taitaa puuttua ne tarvittavat välineet, olit mies tai nainen. Helpompaa tietenkin sinulle kun housut eivät kiristä. ;-)
Hieman vaikeaa kuvitella, miksi minä olen jotenkin ärsyttävä palstalaisten mielestä. Minun puolestani ihmiset saavat tehdä ihan sitä mitä itse haluavat. Jos haluavat vaikka juosta suolle niin mikä minä olen sitä estelemään.
Kuva oli aito, olen kyllästynyt pelleilyihin.
Ja kun esittää kovia mielipiteitä, niin sitten täytyy pistää oma nimensä tai naamansa peliin.
Hölmö !
Kauneutta on niin vaikea määrittää. Jotkut ihmiset eivät sitten millään voi uskoa esimerkiksi sitä että minusta ihan aikuisten oikeasti ei ole kauneutta jos on täydellinen. Tosi useat kauniina yleisesti pidetyt ihmiset eivät miellytä minun silmääni ollenkaan, eivät ole rumiakaan, mutta jotenkin tylsännäköisiä.
Usea ihminen ketä olen sanonut kauniiksi ei sitä usko ja ajattelee luultavasti pohjimmiltaan että olen vain kohtelias tai kiltti.
Onhan se aina vaikea uskoa, jos oma käsitys kauniista on kovin erilainen. Minusta kaunis on sellaista mitä jää katsomaan, mikä kiehtoo, mitä on vain pakko tuijottaa ja minkä ei koskaan tahtoisi lähtevän pois näkökentästä. Se on jokaiselle eri.
Minä olen ihan tavallisen näköinen, mutta usein olen kuullut olevani heteronnäköinen. Sen jätän omaan arvoonsa, samapa se minulle on miksikä kukakin minua luulee. Ehkä jos joku alkaisi suoraan kyseenalaistaa suuntautumistani pelkän ulkonäön perusteella niin sitten alkaisi pikkusen ärsyttämään.