No näinhän ovat rakkaat päättäjämme ajatelleet. Nostetaan energian sekä auton polttoaineen veron määrää huikeasti. Lisäksi tietty auton käyttömaksut. Kaikki me lähit kuitenkin tarvitsemme autoa.
Sähköä ja lämpöä menee taatusti enemmän lähillä vaikka kämpät olisivatkin samankokoiset. Sitäpaitsi se saa verovähennyksiä elareista. Mitä vähennyksiä muka lähi saa!
Taas syrjitään lähiä, yritetään lohduttaa jollain 10/lapsi-lisäyksellä. Todella ärsyttävää. Kyllä tämä maa tosiaan on miesten.
Sähköä ja lämpöä menee taatusti enemmän lähillä vaikka kämpät olisivatkin samankokoiset. Sitäpaitsi se saa verovähennyksiä elareista. Mitä vähennyksiä muka lähi saa!
Taas syrjitään lähiä, yritetään lohduttaa jollain 10/lapsi-lisäyksellä. Todella ärsyttävää. Kyllä tämä maa tosiaan on miesten.
Vastaukset 8
Vanhimmat
eli alko, tupakka, autoilu, hajusteet, kaikki turha ylellisyys kovan verotuksen alle, johan alkaa olla rahaa vanhustan ja sairaiden hoitoon!
kaikista tuloista vero ja tuet korkeimmiksi. Verojen poisto helpottaisi huimasti yh;jia. He jos kuka rahaa tarvii.
Juu saa mieheni tosiaan 80Euroa vuodessa elatusavuista takas, se on sama summa makso mitä makso. Meil on yhteisiä lapsia kolme ja sit tää etälapsonen. Hän puhuu uuteen yli 200Euron kännyyn ja kulkee muotikletjuissa, joka viikko uusia vaatteita. Meidän lähilapset ei omista puhelimia ja vaatteet on kirpputoreilta aikanaan hommattuja. Ex-rouva on yhteiskunnan ja mieheni elätti ollut jo 11v. Huonosti hänellä ei ainakaan mene, kun on vara polttaakkin ja käydä juhlimassa joka saa...an viikonloppu.En halua yleistää, mut näitä tapausia lienee muitakin.
Lapsi onmenettänyt perheensä ja joutuu ravaamaan, ja sinä kehtaat valittaa. Ihan oikein että lapselle korvataan rahallisesti isän menetys. Koskaan ei ole sama kun isä lähtee pois tai asuu lapsen luona.
Kannattiko kommentoida kun et tunne tapausta vähääkään????? Lapsonen sai alkunsa noin kuukauden seurustelusta ja isä ei ole ikinä lapsen luona asunutkaan et silleen. Tuskin lapsi kaipaa sellaista mitä ei ole koskaan ollut olemassaakaan.
Ai kai kaikki lähit välttämättä autoa tarvitse. Auton tarve ei itseasiassa liity mitenkään siihen onko etä, lähi tai ollenkaan vanhempi.
Minulle etänä tuo polttoaineveron nosto sen sijaan on varsin tyly (töihin 30km, lapsen hoitopaikkaan 25km. Lähillä vastaavat matkat ovat molemmat melkein ½km).
Mitenkäs sitä lähillä lämpöä enemmän kuluu jos asunnot ovat samankokoisia? Sähköä nyt ehkä meneekin sentään enemmän.
Elareita maksavat toki saavat verovähennystä elareista, mutta kuka saa ne elarit? Entäs me etät jotka kustannamme puolet lapsen menoista, miksemme me saa mitään vähennyksiä tai tukia? Eikös meille kuuluisi samat kuin lähillekin?
Lähit sentään saavat 10€ lisää. Eihän se tietenkään paljoa ole, mutta on se 10€ enemmän kuin etällä.
Tuet ja verot pitäisi pystyä paremmin laskemaan tarpeiden mukaan ja tasa-arvoisesti kaikille.
Ja kenen mielestäsi täytyy se maksaa? Valtion vai äidin? Mihin kaikkeen tarvitset tukea? Tuleeko lapset syötettyä ilman tukea? Vai vaatteisiinko sitä tarvitset? Harrastuksia en edes kysy, sillä eihän eroperheiden lapset saa mitään harrastaa, ainakaan sellaista mikä maksaa rahaa. Mitäs asuminen, paljonko siihen tukea tarvitset?
..mitä tarkoitat takaa, mutta esimerkiksi 50/50 -hoidossa pitäisi molemmilla vanhemmilla olla tasavertaiset mahdollisuudet tukiin. Näitä tukiahan ovat muunmuassa lapsilisä ja asumistuki (etävanhemmallahan ei ole lapsia jos asumistukea pitää hakea).