Tuli tuosta esikoislestadiolaisten kirkosta eroamista käsittelevästä keskustelusta mieleen, kuinka vankasti rauhansanalaiset aikoo pitää kiinni ev.lut. kirkosta? Eikös ne Ruotsin kirkosta eronneet lestadiolaiset ole aika laila samaa porukkaa, jos olen oikein ymmärtänyt. Onko tilanne Suomessa kovin erilainen?
Jääkö Rauhan Sana kirkkoon?
kamika
31519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ruotsin kirkosta eronneet lestadiolaisjoukot ovat Rauhansanalaisia eli itälestadiolaisia lähinnä Tornionjokilaaksosta.
Seuraavassa kirjoituksessa rauhanyhdistysläiset korostavat, että he eivät ole jättämässä kirkkoa, niinkuin rauhansanalaiset:
"Alla laestadianer
lämnar inte Svenska kyrkan
PÅ SISTONE har det skrivits mycket om medlemmar i laestadianska fridsföreningar och -förbund som lämnar Svenska kyrkan. Det är viktigt att ta hänsyn till vilken laestadiansk grupp som kommer ifråga.
Östlaestadianer innefattar flera olika grupper, som är oberoende av varandra. En del av östlaestadianerna ska gå ur kyrkan men det innefattar inte alla.
Har andra åsikter
Vi som tillhör Sveriges Fridsföreningarnas Centralorganisations dotterföreningar har inte gått ur och ska inte gå ur kyrkan. Dock finns det saker som vi har olika åsikter om än vad Svenska kyrkan har. Till exempel har vi en annan åsikt om kvinnliga präster och samt om äkten-
skapet, som enligt Bibeln är till för kvinnor och män.
Även inom kyrkan har vi berättat om våra åsikter. Guds ord är oföränderliga och på dessa ord grundar vi vår tro i enlighet med Luthers lärdom. Och inom kyrkan vill vi kunna diskutera vår syn öppet. Utanför kyrkan vore den diskussionen mycket svårare. Norrbottens Fridsförening är SFCs dotterförening och anordnar möten i Norrbotten.
Esa Tuohimaa, Marielund, Haparanda, och Taneli
Kalliokoski, Nikkala by." (Norrbottnes-Kuriren)
Jos te tahdotte jotenkin päteä,kirjoittakaa vielä norjaa ,tanskaa ,englantia jne. Jos me kirjoitamme täällä suomea ,kuinka voi yhtäkkiä olla på svenska .
No ruotsiahan tuo vain oli, ei mitään hepreaa... Kun tuo oli alunperin kirjoitettu ruotsiksi, sitä oli paras tarkkuuden vuoksi myös siteerata samalla kielellä, käännökset kun usein ovat vähän tulkinnanvaraisia. Hyvänä nyrkkisääntönä voi yleensäkin pitää sitä , että kannattaa lukea alkukielellä jos sitä vain suinkin osaa. Ja kuten sanoin, se oli vain på det där andra inhemska, jota tälläkin palstalla ymmärtää varmasti vaihtelevassa määrin joka ikinen. Pitäisiköhän minunkin alkaa ihan vain huvin vuoksi skriva mina inlägg på den här spalten på vårt andra nationalspråk?...:)