Luin Kipparista jutun kelluntapuvuista. Siinä kerrottiin etteivät ne ole vuoden alusta kelvanneet veneen kelluntavarusteiksi. Perustelut sinänsä olivat aivan pätevät, mutta aika outoa että asiasta on tiedotettu niin vähän. Onkohan tarkoitus tehdä hyvä sakkorysä valtiolle ensi kesänä?
kelluntapuvut
xxl
3404
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onnettomuustutkintakeskuksen sivuilla oli asiasta jo aikaa sitten niitä testi ja todettiin lähinnä lämpöasuksi, kuivana.
Itelleni tuo oli siis tuttu, mutta kun enhän muistakaan, mistä tuota tietoa olen saanut enemmän.
Eli ei siitä kyllä tarpeeksi ole tiedotettu, jos ei aktiivisesti tietoa hae.
Eivät ainakaan varusteita myyvät liikkeet siitä varoittele, olisko niillä oma lehmä ojassa?
Testeistä minäkin olen kuullut ja lukenut, mutta lakimuutoksesta en ole saanut tietoa mistään muualta kuin em. Kipparista. Se on mielestäni aika outoa.
Ei siinä mitään outoa ole. Leppä tekee omia johtopäätelmiään. Eikä ole ensimmäinen kerta.
Hyväksynnän perustana oleva standardi on muuttunut, eikä kelluhaalari voi enää uuden standardin perusteella saada tyyppihyväksyntää. Vanhat tyyppihyväksynnät ovat kuitenkin edelleen voimassa samoin kuin saman standardin perusteella hyväksynnät ovat voimassa kaikenlaisille, myös ammattimerenkulun käyttämille kellutuslaitteille.
Näin ollen hyväksytty kellupukuni täyttää edelleen säädöksen ja voin sitä veneillessäni käyttää ainoana kelluntavälineenä. Kokonaan toinen asia on, onko se älykästä tai turvallista.
Jos joku on eri mieltä niin osoittakoon lain kohdan jossa toisin sanotaan.
Suomessa on käytössä paljon asioita joihin kohdistuvat määräykset ovat muuttuneet, mutta vanhoja saa käyttää edelleen. Näin on esimerkiksi kiinteistöjen sähköasennusten osalta tilanne. Vuonna 1984 asennettiin maadoitettuja pistorasioita vain keittiöön ja kylppäriin, nyt joka paikkaan. Ja vanhoja 2-tahtimoottoreita saa edelleen käyttää vaikka uusia ei enää saa saattaa markkinoille.