Tulipahan nyt sitten eka palkka.
Ei työnteko kannata selvästikään.
Päivääkään en ollut pois, ja täysiä päiviä painoin.
Palkka: 840 euroa verojen jälkeen.
450 menee vuokraan, jäljelle jää 390 euroa.
Ennen töihin menoa maksettiin vuokra, ja sain toimeentulotukea ja työmarkkinatukea yhteensä sellaset 450, lääkkeetkin olivat ilmaisia.
Siis olen nyt tappiolla, koska menin töihin.
Ei täs oo mitää järkeä, otan lopputilin.
Ei työnteko kannata selvästikään.
Päivääkään en ollut pois, ja täysiä päiviä painoin.
Palkka: 840 euroa verojen jälkeen.
450 menee vuokraan, jäljelle jää 390 euroa.
Ennen töihin menoa maksettiin vuokra, ja sain toimeentulotukea ja työmarkkinatukea yhteensä sellaset 450, lääkkeetkin olivat ilmaisia.
Siis olen nyt tappiolla, koska menin töihin.
Ei täs oo mitää järkeä, otan lopputilin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
On hyvähän se on kokeilla kaikkee,osaa sitten valita sen paremman vaihtoehdon
kannattavaa. Ainakin uusi hallitus ohjelmassaan pyrkii siihen, että työ kiittäisi tekijäänsä paremmin kuin viime vuosina.
Saapa sitten nähdä, potkitaanko köyhää entistäkin enemmän persuksiin.
Siis mikä ihmeen työpaikka tuollainen on? Kerrohan nyt aluksi miltä ajalta tuo palkka on, montako tuntia päivässä viikossa kuukaudessa jne.
Yhteensä 140 tuntia.
Ajalta 2.4 - 30.4.
Tuntipalkka 7.50, 8 tuntia päivässä olin töissä, mutta ilmeisesti ruokatunti (30min) vähennettiin.
Jokaisena arkipäivänä olin töissä, 1. poislukien, koska töitä ei ollut.
Työ on kohtuullisen paskaa rekrytointifirman työtä, raskaita muuttohommia, etc.
En ole saanut tuntilistoja, vain pelkistetyn palkkakuitin, mistä kaikki keskeinen selviää: työnteko ei kannata.
Ja sitten ihmiset, jotka väkisin puurtavat noissa töissä, ovat kireitä koko loppuelämänsä...minä en yhteiskunnan oravanpyörään enää astu!!
ei tuollaisella palkalla kukaan elä. Lopeta ihmeessä.
Oikea veroprosentti on noin 10 % tienoilla, riippuen monista seikoista (asumiskunta, onko kirkon jäsen, tietyt vähennykset), joten tarkkaa pidätysprosenttia ei voi näillä tiedoilla laskea. 10 % veronpidätyksellä käteen jäisi 1050 eurosta pakollisten eläke-ym. maksujen jälkeen n. 85% eli n. 900 e/kk. Toimeentulotuessa työssäkäynti huomioidaan niin että nettotuloista jää 150 e/kk etuoikeutettuna tulona toimeentulotukilaskelman ulkopuolelle. Mahdolliset työmatkakulut huomioidaan, joten ne eivät toimeentuloa pienennä. Eli käytännössä 150 e/kk käteen on se, jonka työssäkäynnistä hyödyt. Hyöty saisi olla suurempikin.
Ilmeisesti tuo 1050 e/kk (brutto) on asumistuen saamisen kannalta jo niin "hulppea" tulo, että sillä tulotasolla ei (yksinäiselle) asumistukea enää makseta*. Jos olisi varaa ostaa asunto omaksi, niin omistusasumista valtiolla on varaa kyllä tukea asuntolainan korkovähennyksen kautta, yksinäisen ihmisen kohdalla maksimissaan 1400 eurolla vuodessa, tulotasosta riippumatta.
*Tarkistinpa tuon Kelan sivulta, niin näyttäisi olevan kunnasta riippuen 1065-1245e/kk bruttotulot, joiden ylittyessä ei asumistukea lainkaan makseta.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi/suomi.nsf/NET/050901140234HV
Mutta kaiken kaikkiaan naurettava tuo raskaista töistä saamasi palkka. Ei ole lainkaan ihme, jos joidenkin työpaikkojen täytössä esiintyy viivettä. Näitä töitä, joita ei voi ulkomaille kokonaan siirtää, tekemään ja palkkatasoa alas painamaan aiotaan tuottaa ulkomaista työvoimaa Suomeen lisääntyvässä määrin tulevaisuudessa.
lopettakoon työn teko jos työttömänä olo ja toimeentulotuen varassa olo enempi miellyttää.
voi tetysti kysyä vaikkapa niiltä kapitalisteilta jotka ovat keksineet että palkka koostuu työntuottavuudesta.
Tiedätkö yhtään yhteikuntajärjestelmää jossa ei tavalla tai toisella rikastuta nimenomaan muiden tekemän työn kustannuksella?
Kaikissa yhteiskunnissa on omat orjansa, matalapalkkaiset (maksettu palkka ei peitä normaaleja elinkustannuksia), vankeuteen tuomitut, puolustuskyvyttömät kuten lapset, tai muuten muiden armollisuudesta riippuvaiset naiset...
Harmi että juuri sinäkin olet tipahtanut juuri noiden orjien alhoon.
Se on miten töihin asennoituu.
Minä olen painanut monta kesää ilo mielin hikihatussa, vaikka samaan aikaan olen toimeentulotuki asiakas.
Kyllä mielestäni työnteko aina kannattaa, vaikka se ei rahallisesti sitä olisikaan.
Mutta meillä on niin erilaiset arvojärjestykset.
Sossussakin sanotaan että työtuloista työtulovähennyksen saa sen 20 %, että se on työnkannustin.
Vaikka tietää että tässä on haettu vähintään 30 paikkaan kuukaudessa ja ravattu työpaikkahaastattelussa vähintään kerran viikossa, niin ei siittä voi päätellä että ihminen on työtävieroksuva. sitähän tuo "työkannustin" on suomeksi. eli toisinpäin työmarkkinatuella olijat kaikki ovat heidän mielestään työtäpakoilijoita.
ei makseta palkkaa. Varmasti IsoHerra Kapitalistikin tulee vielä kiittelemään sijoitustoimintansa lomassa. Että on niin hyvä kun on kilttejä ja pyytettömiä ihmisiä jotka mielihyvin raatavat tämän rikkaita rikastuttavan yhteiskunnan hyväksi. Älä nyt kuitenkaan vaadi meitä muita tekemään korvauksetonta työtä.
Valitettavasti juuri sinunlaisesi ovat niitä jotka uskovat vahvasti että lämmin paska housuissa on kivaa. Mä kerron sulle nyt ikävän totuuden tästä jutusta, nimittäin se paska ei kauaa lämmitä ja sitten onkin jo ohraleipä kun haisee ja on vilu!
Miten niin nautin työtä "josta ei makseta palkkaa?" Palkka se on huonokin.
Ne on kuule ihan samanvärisiä seteleitä ne vähätkin, tulee ne sitten sossusta ja kelalta, tai sitten työnantajalta. Ne vaan "tuoksuu" ansaitulta ja siten ne on arvokkaampia.
Tiedän kokemuksesta, että jos ei ota vastaan töitä, kun kuulee millainen on palkka, voi tulla enempikin sen lämmin paskan aiheuttama vilu, kun työkkäri läpsäsee karenssin.
Koskaan ei ole työttömiä kiitelty, mutta jos tunnustaa ottavansa työn kun sitä hakee,niin eipä ole siittä ennen haukuttu. Kerta se on ensimmäinenkin.
Kun töitä hakee, eikä hakemuksessa kysele palkkaa ja kirjoita että jos on huono palkka, niin unohtakaa koko juttu ja älkää vaan kutsuko haastatteluun. Te varmaan teette niin?
Aina on kenenkin oma asia tekeekö töitä vai onko vaan kotona. Kirjoitinhan tuossa aikaisemmin, että meillä on eri arvojärjestykset.
Ehkä kannattais mennä kouluun jos ei työt maita, että oppisi ainakin tulkitsemaan toisten kirjoituksia. ja niitä sosiaalisia taitoja.
Mutta nyt sinä ja muut kaltaisesi voi varmaan hengähtää helpotuksesta, sillä taidan jäädä täksi kesäksi ilman töitä ja jos oikein "hyvä" tuuri käy en saa sitä syksylläkään.
Mutta valitettavasti täytyy sanoa, että aion silti hakea töitä, sillä olen "työtön työnhakija".
Hauskaa kesää!
"Tiedän kokemuksesta, että jos ei ota vastaan töitä, kun kuulee millainen on palkka, voi tulla enempikin sen lämmin paskan aiheuttama vilu, kun työkkäri läpsäsee karenssin. "
Siis ei omakohtaista kokemusta yhdestäkään karenssista, mutta niitä juttuja on täällä palsta väärällään.
Ja kysymyksiä että "saanko karenssin jos lopetan. Olikin huono palkka" jne...
- kyllä työ kun työ sohvalla makaamisen voittaa -
Töitä tehdään yhdestä syystä ja se on raha.
Ainakaan en tunne ketään joka tekee työtä koska se on niin vitun kivaa.
Rahasta sitä tehdään ja lähes ainut mitä voi ihminen vielä päättää
on se,että minkä arvoinen hänen työnsä on.
Mielipiteeseen sentään on varaa,kyllä se sohva voittaa jos siitä
saa parempaa palkkaa kun työstä.
Eipä tuolla summalla oikein mieli tee töitä tehdä. Minulla itselläni palkka koostuu yksinomaan siitä, paljonko teen töitä, eli provikka palkka ja hyvin menee. Nyky ajassa provikalla olo on jokatapauksessa järkevämpää kuin keski tai huonotasoisessa palkka työssä.
Mutta sun nyt ainakin kannattais aluksi pyytää ne tuntilistat nähtäväksi ja laskee se palkka itse. Yksi tuttuni oli myös samanlaisen firman palkkalistoilla ja sai kanssa erittäin huonoa palkkaa, se pyysi tuntilistat käteen ja huomasi että olisi pitäny tulla enemmänkin. puheeksi otti asian ja sai heti tililleen puutuvan summan. Ei pidä luottaa sokeasti työnantajiin, ne on myös ihmisiä ja usein, paljon kusipäisempiä kuin työntekijät.
"...ja usein, paljon kusipäisempiä kuin työntekijät."
Harmittavan paikkansa pitävä tosiasia, myös meille on pesiytynyt tuo niin amerikkalaisessa kuin itäisessä naapurissakin työnatajien harjoittama työntekijöiden huijaus.
Muka vahingossa 'lasketaan väärin' palkat ja jätetään huomioimatta esimerkisi ylityötunteja ylitöinä jne. Jos työntekijä ei itse valita asiasta, niin jatketaan käytäntöä ja jos työntekijä huomauttaa asiasta aletaan uhkailemaan ja simputtamaan.
Valitettavasti näihin ei juurikaan yksittäinen työntekijä pysty puuttumaan ja liitoltakin saatava apu on satunnaista ja riippuu huomattavasti kuuluuko ns. 'sisäpiiriläisiin'.
Tätä kutsutaan juuri köyhän kyykyttämiseksi ja mikä vaarallisinta se tapahtuu yleensä työnantajan ja liiton yhteisellä siunauksella, sillätavalla on tarkoitus pitää vähäpätöisemmät ihmiset hiljaisina ja nöyrinä!
Jos rahan takia töihin menit niin olisit jo ihan normaali älyllä päässyt tuohon samaan lopputulokseen. Jäissin töistä tällä hetkellä eurollee
39 € plussalle, joten jokseenkin näen, ettei tuon rahan
eteen kannata antaa 160 tuntia kuussa.
Tämä on kouluttamattoman ihmisen elämää..
Jos jaksaa käydä kolme vuotta koulua, että osaa pitää lapiota
oikeassa kulmassa kun kaivaa ojaa niin silloin puhutaan
jo 500-1000 €:sta enemmän, mitä sitä rahaa tulee
tosin työnmääräkin alkaa nousta.
Tuollainen putkihörhö saa hilllittömien ylitöiden kanssa sen 2600 €
lapaan. Jos se säästää johonkin tarkoitukseen niin
sehän voi elää jo kuin työtön noilla tuloilla.
Tässä on muutama muukin kaverin palkkakuitti jotka vat minulle sen kunnian suoneet että olen sannut vilkaista ex-muija saa lapaan 1290 €
pakkasen puolelle menee siis 41 € kuin jos hän olisi työttömänä..hän siis saisi enemmän työttömänä kuin töissä.
Höh, tämän on pakko olla provo. Sillä sinähän voit hakea asumistukea myös työssä ollessasi. Ja siksi toisekseen, jos et pärjää tolla 390:llä niin sähän voit hakea sossusta rahaa. Eiks se oo jotain neljäsataa ja päälle millä pitää tulla toimeen. Eiks lääkkeissä ole katto kustannuksille, jonka jälkeen saa täyskorvauksen.
Siksi toisekseen palkkaan voi tulla korotuksia enemmän kuin työmarkkinatukeen tai sä voit saada parempipalkkaisen työn.
Provoilet. Otat lopputilin ja saat karenssin.
1290 € kolmivuorotyö
verot pois
960 €
vuokra (19 neliö yksiö 366,66 €)
593,34
työmatkat (140 €)
=453,34 € työstä ylitöineen
työttömyys korvaus
620
asumistuki
330
sosiaalitoimi
86 €
miinus edellä mainittu vuokra
=669,34
Haitta:Rahallinen tappio 216 € lääkkeet sähkö.
Hyöty:Tapasin paljon miehiä ja sain yö-seuraa monesti.
Kyllähän se kieltämättä watuttaa painaa niska limassa ympäripyöreitä päiviä ja sitten todeta, että olis taas vaihteeksi syytä painella sossuun hakemaan toimeentulotukea....
Joo ei se työnteko kannata ellei sitten ole hyväpalkkaisessa duunissa. Tämä on systeemivika. Systeemi pitäisi purkaa niin, että korvauksia leikattaisiin rankalla kädellä ja paskaduuneistakin tulisi siten kannattavia. Tai vaihtoehtoisesti paskaduunien tekemisestä yksinkertaisesti luovuttaisiin.
Työnteosta karttuu kuitenkin eläkettä, mikä on hyvä tiedostaa.
Eläke on jotain, joka koski vanhempia ikäluokkia, mutta ei enää meitä nuoria. Ja kansaneläkkeen eli toimeentulotuen saa joka tapauksessa kuolemaansa asti, jos ei systeemiä ole jo siinä vaiheessa purettu.
Kansaneläke ei ole toimeentulotuki!!!!
Ei ole ei, mutta toimeentulotuellahan sitä eletään kansaneläkkeelläkin. Ihan sama se minkä nimisiä tukia sitä saa kun se varsinainen lopullinen euromäärä tulee joka tapauksessa sossusta täyteen.
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2014/05/01/hs-johtajan-lisaelake-tulee-yhteisesta-kassasta/20146189/12?
Joo kiitti taas suuret ikäluokat! Kyllä kannattaa tehdä duunia ja maksaa veroja ja eläkemaksuja...
Kyllä puretaan toimeentulotukikin jossakin vaiheessa samoin ilmainen sairaanhoito.Sitä Katainen jo yritti.
eihän ole mitään ilmaista sairaanhoitoa... jos haluat oikean hoidon sairauteesi menet yksityiselle ja maksat rahalla... jos menet kunnalliseen maksat hengelläsi, koska ainakaan oikeaa hoitoa et saa.