Pitäisi hankkia soutuvene saareen avomeren laidalle. Nimenomaan souteluun, ei moottorilla, satunnaiseen kalastukseen, lähiluotojen tutkimiseen.
Houkuttaisi joku pidempi ja kapeampi, kun ne ovat kertaluokkaa nopeampia soutaa kuin esim. Terhin kylpyammeet. Mutta miten käyttäytyy tuollainen saimaalaismallinen palko isommassa aallokossa? Pärjääkö suippoperäisellä merellä? Eikös toisaalta kapea runko pysy aallokossa paremmin pystyssä, kun leveä kallistuu aaltojen mukana?
Soutuvene merelle
ulkosaaristo
5
2616
Vastaukset 5
- 123
Kuulin vasta, että sellainen laatokka-malli olisi hyvä aallokkoon. Banaaninmallinen.
En tiedä itse siitä enempää. Tsemppiä!- Pena_
Soutu-paltaa.Liukuu mukamas hyvin.Kalamiehen unelma?Pah,kajakki sen olla pitää.
http://www.termalin.fi/soutu_2.htm - rannikon asukki
Pena_ kirjoitti:
Soutu-paltaa.Liukuu mukamas hyvin.Kalamiehen unelma?Pah,kajakki sen olla pitää.
http://www.termalin.fi/soutu_2.htmSuurin osa veneenkaatumis onnettomuuksia sattuu juuri näillä järvivesille tarkoitetuilla kapeilla ihmekiuluilla.
Olen sellaisella josku pakosta järvellä soudellut, kun ei siellä sisämaassa muita juuri käytetä ja kokoajan sai varoa ettei vene kallistu ja hörppää vettä!
Kyllä merellä pitää olla kunnon tukeva ja hyvä soudettava puinen ruuhi elikkäs esim. göteborgseka.
Sen voi joko rikata tai sitten käyttä pelkkänä soutuveenenä. Ja on todella kevyt soutaa, eikä tarvitse kokoajan olla varuillaan kun vähän asentoa muuttaa, niinkuin näissä savolaiskiuluissa.
- soutaja21
Hinta on aika huikea, mutta kevyt ja nopea soutaa.
http://www.finnrowing.com/verkkokauppa/product_info.php?products_id=201 - ajatuksia.
Terhi ja Päijän ovat käytännössä yhtä vakaita kuin tavalliset pyöreäpohjaiset tasaperäveneet (esim. Terhi 385). Itse en epäröisi lähteä niillä merelle. Jos niin paha keli on, että vene kippaa, ei silloin soutamisesta muutenkaan tule mitään eli ei tule lähdettyä.
Päijänin reunalla voi seistä ilman, että vesi tulee sisään, luultavasti Terhi Saimanilla sama juttu. Yksi mielenkiintoinen vaihtoehto on Veto 5, joka ainakin takavuosina oli Erä-lehdessä usein esillä. Kehuttiin kovasti, lisäksi siihen saa kaikkea tilpehööriä eli muuntuu käyttäjän tarpeisiin.
Minusta pyöreäpohjainen vene käyttäytyy aallokossa tasapohjaista paremmin, koska vene mukautuu aallon muotoihin eikä kolistele kuten tasainen laatikko.
Näin ainakin moottorilla ajettaessa. Jos on aallokkoa, on myös tuulta. Silloin korkealaitainen on kelju soutaa, koska menee tuulen mukana minne sattuu. Matala vene on mukavampi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092250- 103896
- 67861
- 48825
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???22822Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha535756- 80677
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76650Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23600- 57561