Pitäisi hankkia soutuvene saareen avomeren laidalle. Nimenomaan souteluun, ei moottorilla, satunnaiseen kalastukseen, lähiluotojen tutkimiseen.
Houkuttaisi joku pidempi ja kapeampi, kun ne ovat kertaluokkaa nopeampia soutaa kuin esim. Terhin kylpyammeet. Mutta miten käyttäytyy tuollainen saimaalaismallinen palko isommassa aallokossa? Pärjääkö suippoperäisellä merellä? Eikös toisaalta kapea runko pysy aallokossa paremmin pystyssä, kun leveä kallistuu aaltojen mukana?
Houkuttaisi joku pidempi ja kapeampi, kun ne ovat kertaluokkaa nopeampia soutaa kuin esim. Terhin kylpyammeet. Mutta miten käyttäytyy tuollainen saimaalaismallinen palko isommassa aallokossa? Pärjääkö suippoperäisellä merellä? Eikös toisaalta kapea runko pysy aallokossa paremmin pystyssä, kun leveä kallistuu aaltojen mukana?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuulin vasta, että sellainen laatokka-malli olisi hyvä aallokkoon. Banaaninmallinen.
En tiedä itse siitä enempää. Tsemppiä!
Soutu-paltaa.Liukuu mukamas hyvin.Kalamiehen unelma?Pah,kajakki sen olla pitää.
http://www.termalin.fi/soutu_2.htm
Suurin osa veneenkaatumis onnettomuuksia sattuu juuri näillä järvivesille tarkoitetuilla kapeilla ihmekiuluilla.
Olen sellaisella josku pakosta järvellä soudellut, kun ei siellä sisämaassa muita juuri käytetä ja kokoajan sai varoa ettei vene kallistu ja hörppää vettä!
Kyllä merellä pitää olla kunnon tukeva ja hyvä soudettava puinen ruuhi elikkäs esim. göteborgseka.
Sen voi joko rikata tai sitten käyttä pelkkänä soutuveenenä. Ja on todella kevyt soutaa, eikä tarvitse kokoajan olla varuillaan kun vähän asentoa muuttaa, niinkuin näissä savolaiskiuluissa.
Hinta on aika huikea, mutta kevyt ja nopea soutaa.
http://www.finnrowing.com/verkkokauppa/product_info.php?products_id=201
Terhi ja Päijän ovat käytännössä yhtä vakaita kuin tavalliset pyöreäpohjaiset tasaperäveneet (esim. Terhi 385). Itse en epäröisi lähteä niillä merelle. Jos niin paha keli on, että vene kippaa, ei silloin soutamisesta muutenkaan tule mitään eli ei tule lähdettyä.
Päijänin reunalla voi seistä ilman, että vesi tulee sisään, luultavasti Terhi Saimanilla sama juttu. Yksi mielenkiintoinen vaihtoehto on Veto 5, joka ainakin takavuosina oli Erä-lehdessä usein esillä. Kehuttiin kovasti, lisäksi siihen saa kaikkea tilpehööriä eli muuntuu käyttäjän tarpeisiin.
Minusta pyöreäpohjainen vene käyttäytyy aallokossa tasapohjaista paremmin, koska vene mukautuu aallon muotoihin eikä kolistele kuten tasainen laatikko.
Näin ainakin moottorilla ajettaessa. Jos on aallokkoa, on myös tuulta. Silloin korkealaitainen on kelju soutaa, koska menee tuulen mukana minne sattuu. Matala vene on mukavampi.