Pitäisi hankkia soutuvene saareen avomeren laidalle. Nimenomaan souteluun, ei moottorilla, satunnaiseen kalastukseen, lähiluotojen tutkimiseen.
Houkuttaisi joku pidempi ja kapeampi, kun ne ovat kertaluokkaa nopeampia soutaa kuin esim. Terhin kylpyammeet. Mutta miten käyttäytyy tuollainen saimaalaismallinen palko isommassa aallokossa? Pärjääkö suippoperäisellä merellä? Eikös toisaalta kapea runko pysy aallokossa paremmin pystyssä, kun leveä kallistuu aaltojen mukana?
Soutuvene merelle
ulkosaaristo
5
2615
Vastaukset
- 123
Kuulin vasta, että sellainen laatokka-malli olisi hyvä aallokkoon. Banaaninmallinen.
En tiedä itse siitä enempää. Tsemppiä!- Pena_
Soutu-paltaa.Liukuu mukamas hyvin.Kalamiehen unelma?Pah,kajakki sen olla pitää.
http://www.termalin.fi/soutu_2.htm - rannikon asukki
Pena_ kirjoitti:
Soutu-paltaa.Liukuu mukamas hyvin.Kalamiehen unelma?Pah,kajakki sen olla pitää.
http://www.termalin.fi/soutu_2.htmSuurin osa veneenkaatumis onnettomuuksia sattuu juuri näillä järvivesille tarkoitetuilla kapeilla ihmekiuluilla.
Olen sellaisella josku pakosta järvellä soudellut, kun ei siellä sisämaassa muita juuri käytetä ja kokoajan sai varoa ettei vene kallistu ja hörppää vettä!
Kyllä merellä pitää olla kunnon tukeva ja hyvä soudettava puinen ruuhi elikkäs esim. göteborgseka.
Sen voi joko rikata tai sitten käyttä pelkkänä soutuveenenä. Ja on todella kevyt soutaa, eikä tarvitse kokoajan olla varuillaan kun vähän asentoa muuttaa, niinkuin näissä savolaiskiuluissa.
- soutaja21
Hinta on aika huikea, mutta kevyt ja nopea soutaa.
http://www.finnrowing.com/verkkokauppa/product_info.php?products_id=201 - ajatuksia.
Terhi ja Päijän ovat käytännössä yhtä vakaita kuin tavalliset pyöreäpohjaiset tasaperäveneet (esim. Terhi 385). Itse en epäröisi lähteä niillä merelle. Jos niin paha keli on, että vene kippaa, ei silloin soutamisesta muutenkaan tule mitään eli ei tule lähdettyä.
Päijänin reunalla voi seistä ilman, että vesi tulee sisään, luultavasti Terhi Saimanilla sama juttu. Yksi mielenkiintoinen vaihtoehto on Veto 5, joka ainakin takavuosina oli Erä-lehdessä usein esillä. Kehuttiin kovasti, lisäksi siihen saa kaikkea tilpehööriä eli muuntuu käyttäjän tarpeisiin.
Minusta pyöreäpohjainen vene käyttäytyy aallokossa tasapohjaista paremmin, koska vene mukautuu aallon muotoihin eikä kolistele kuten tasainen laatikko.
Näin ainakin moottorilla ajettaessa. Jos on aallokkoa, on myös tuulta. Silloin korkealaitainen on kelju soutaa, koska menee tuulen mukana minne sattuu. Matala vene on mukavampi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2942553- 195954
- 55752
Sofia teki aika pahat oharit
Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti119672- 49562
Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla
Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?14496- 49493
Peräännytkö nainen vai mitä sanot
Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?52484- 55465
Auto katolleen Huhtalantiellä
Iso poliisioperaatio Lapualla, 7 poliisipartiota ajoi rosvoja takaa,loppu tuli kun rosvot osuivat pihlajaan lentäen siit11450