Tarvitsen uuteen merkkikoneeseen hieman tuhdimman näytönohjaimen koska joskus tulee pelattuakin. Merkkikoneeseen päädyin helppona ja edullisena ratkaisuna, mutta nämä näytönohjainten virta vaatimukset tulivat hieman puun takaa. ;)
Miten paljon powerin teho rajaa mahdollisuuksia?
Powerin kokonaisteho on 300W
12V / 11 A
Koneessa tulee olemaan 1 dvd/rw, 2 x 160GB sata levyä, 2 x muistikampaa ja combo kortinlukija.
Prossuna Amd x2 4200.
Mielessä pyörii 7600GT passiivijäähdytteisenä, mutta hätätilanteessa voisin tyytyä GS:n.
Näiden tehoero lienee noin 33%?
Miten paljon powerin teho rajaa mahdollisuuksia?
Powerin kokonaisteho on 300W
12V / 11 A
Koneessa tulee olemaan 1 dvd/rw, 2 x 160GB sata levyä, 2 x muistikampaa ja combo kortinlukija.
Prossuna Amd x2 4200.
Mielessä pyörii 7600GT passiivijäähdytteisenä, mutta hätätilanteessa voisin tyytyä GS:n.
Näiden tehoero lienee noin 33%?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Onko atilla vähän kuluttavia kohtuu nopeita kortteja? Emolevyn piirisarja on atin joten tuntuisi turvallisemmalta vaihtoehdolta. ;)
ei vaikuta mitenkään onko emon piiri atin vaiko nvidian valmistama eli aivan sama kumpi näyttis sitten koneessasi on.
Atit vie yleisesti ottaen enempi virtaa ja tuottaa enemmän lämpöä kuin nvidian mallit ja myös nvidialla on ehkäpä hitusen paremmat ajurit olleet... muutenkin nvidia on näyttisten valmistajana tällä hetkelle atia hitusen edellä.
itellä edellisessä 300w powerissa oli 12v linjassa 19amppeerii joka piisasi 7900gs:lle hyvin.
uskoisin että toi sinun powerisi kyllä piisaa 7600gt:lle (minkä merkkinen poweri)
tässä hiukan kulutus taulukkoa.
http://www.atomicmpc.com.au/forums.asp?s=2&c=7&t=9354
" ei vaikuta mitenkään onko emon piiri atin vaiko nvidian valmistama eli aivan sama kumpi näyttis sitten koneessasi on. "
Näinhän se pitäisi olla. HP:n Biossissa ylimääräisen näytönohjaimen kohdalla puhutaan atin ohjaimesta. Ehkä se on vain harhautusta. ;)
Kiitos hyvästä linkistä. Tuollaista on etsitty.
Taulukon mukaan nVidia Single Cards kuluttavat seuraavasti:
- 7950 GT 49W
- 7900 GT 48W
- 7900 GS 45W
- 7800 GT 56W
- 7800 GS 52W
- 7600 GT 36W
- 7600 GS 27W
- 6800 GT 55W
- 6800 GS 54W
AGP? Toisaalta listasta en saanut esille tietoa ovatko nämä kaikki mallit saatavilla AGP-väylälle?
Tämän listan mukaan 7900-sarjalaiset kuluttavat varsin maltillisesti ja vaikuttaisivat kiinnostavalta vaihtoehdolta.
Ps. Puhuttiin juuri tuossa pyhien attona samasta aiheesta ja varsinkin tuosta 7600GT AGP mallina. Shuttle & 250W / 12V & 16A.
no www.mbnet.fi osoitteesta löytyy melki kaikki AGP väyläset markkinoilla olevat kortit.
7800gs löytyy agp väyläsenä kuten 7600gs ga GT 6800sarja löytyy myös agp väyläsenä www.huuto.net
x1950pro on tän hetken tehokkaimpiin lukeutuva agp väylänen näyttis.
250w ja 16a:lla en lähtisi kokeileen 7900sarjalaisia =D
No mutta, pelkän virrankulutuksen perusteella ero ei vaikuttaisi tyrmäävältä, vai onko yllätys puun takana?
- 7950 GT 49W
- 7900 GT 48W
- 7600 GT 36W
?
no voi kyllä sanoa että se yllätys on siellä puun takana =D
kuitenkin nämä kulutus mittaukset on sinänsä mystisiä kun väitetään että kortti kuluttaa alle 50w?
pci-e slotti pystyy antaan kortille 75w joten 7600gs ja GT pci-e kortit eivät tarvitse lisävirta liitintä mutta kaikki 7900 sarjalaiset vaativat lisävirta liittimen eli sehän periaatteessa tarkoittaa että kortti kuluttaisi yli sen 75w mitä se ei kuitenkaan mittauksissa kuluta.. kuitenkaan kortit eivät oikein tahdo toimia ilman sitä lisävirta liitintä.
eli tässä kohtia tulee tuon 12v amppeerien merkitys esille eli kuinka vakaasti\riittävästi se pystyy eri tilanteissa antaan jänitettä kortille.
eli epäilen kyllä että powerisi ei kykene tuota 7900\7950 näyttiksiä pyöritteleen ilman uuden powerin hankintaa.
itse ostin juuri uuden powerin eikä maksanut kuin alle 50egee ;) 450w 12v1=15a 12v2=16a
Sanotaan että joka kuuseen kurkotta se katajaan kapsahtaa :-) No toivottavasti nyt ei aivan.
Tuolla sivun alalaidan nimimerkki "jäpänderi" ketjussa aiheesta jo kirjoittelinkin ja ketjun kohdassa otsikko -W- & -W- laitoin tarkemmat speksit "turbostani".
Kuitenkin mikäli kortti vaatii lisävirtapiuhan, niin siihen "turbo-PC'ni" ei riitä.
Shuttle 250W / 12V 16A / 5V 19A / 3.3V 18A.
Powerin voisi päivittää vain merkin omaan max 300w, joskin lasku on hieman suolainen 50'lle lisäwatille, eli noin 100€.
Olisi varsin hieno asia mikäli kone ei menisi kyykkyn tuosta "kuusesta" 7900-7950 GT kortista (AGP 8x), vaan kertomasi perusteella pitäisi kuitenkin tyytyä "katajaan" 7600 GT korttiin.
no ei 7600gt ja 7900gs välillä maalmoja kaatavaa eroo oo.
toisella pyörii samat asetukset 1024resolla ku toisella 1280resolla...
eli hyvä hankinta ti 7600gt kyllä on.
tuossa on valmistajan suositukset 7900gs kortille
toki ne on hiukan varoiksi laitettu korkeammaksi koska he eivät voi tietää mitä komponentteja kaikkien koneissa on.
vaikka näyttis toimisikin 300w powerilla niin he eivät ota sitä riskiä\vastuuta että he lupaisivat sen sillä toimivan vaan pelaavat varmanpäälle
http://sfbay.craigslist.org/eby/sys/323316631.html
löysin tälläsen kapistuksen.. toimiskohan se sinun tapauksessasi? sitä kantsis varmaan kysyä tuolta liikkeestä vaikka sähköpostilla
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/W0099?classid=3&groupid=112&subgroup=11201
Tuo 7900 GT tai 7950 GT (ei GS) olisi kiinnostanut eniten, jotka ilmeisesti tekevä jo hieman enemmän eroa 7600 GT'hen?
Ilmeisesti 7600 GT'llä 22"widen (osto harkinnassa) resot toimivat kuitenkin ok ?
Oikeastaan ainoa näytönohjaimen päivittämiseen kannustava syy on ajatus saada Microsoftin FsX lentosimu toimimaan kohtuullisilla / katseenkestävillä asetuksilla.
Kiitos hyvistä linkeistä. Valitettavasti mini-PC'ssäni on ainoastaan yksi optisen lukijan paikka joka tietenkin varattuna. Olisi ollut vielä aivan kohtuubudjetin extra-poweri.
Mikäli olisi vastaava ulkinen poweri-systeemi, niin kiinostaisi. Tietysti ATX-powerista voisi yrittää voimistella koko koneen virtalähteen korvaavan sovellutuksen, vaatiin hieman ponistelua.
Yeps, valmistajien suosituksissa on yleensä turvamarginaalit kuten sanoit.
Shuttle ST91 on AGP väyläinen, 8x. Vaikuttaa kuitenkin hieman siltä, että pitäisi tytyä tuohon 7600 GT malliin (?), ellei virtaa saa lisää viritettyä.
joo 7900 sarjassahan kaikissa on 256bit muistiväylä (7600gt 128bit) niissä on myös enemmän piippuja kuin 7600gt:ssä josta se nopeus ero sitten syntyy. eli kyllähän niillä on selkee ero mutta varmasti toi lento simu toimii 7600gt:lläkin katseen kestävänä.
22" näytön resoluutio taita olla 1680 x 1050?
eli toi olisi kyllä jo aika moinen haaste hyvillä asetuksilla 7600gt:lle ja olisi sitä myös jo 7900 sarjalle. (pelistä riippuen)
mutta muita asetuksia laskemalla toi resoluutio kyllä toimii ihan 7600gt:lläkin.
itellä ei tieto taso noista "mini"pc:stä yleensäkkään ole kovin kaksinen joten niillä siis pitää olla jokin oman kaltainen poweri? normaali atx poweri siis ei sovi?
jos atx poweri sopisi niini hyvänhän saisi jo alta 50e
luultavasti myös ulkoisia powereita löytyy mutta vaatii hiukan googlettamista =D
Mini-PC't ovat markinoilla varsin pieni siivu myydyistä laitteista ja nissä on oma varsin spesiaali poweri, minimittainen sekin. Ohessa tuo ST 61'n tiukka paketti:
- http://www.digit-life.com/articles2/barebone-shuttle-st61g4/index.html
Pari viikkoa sitten yhteen ulkoiseen poweriin metsästysreissullani osuin, oli vain varsin suolainen hinta ja siihen kortti lisäksi... Toisaalta ATX-powereita on viritetty myös ulkoiseksi jolla voi korvata koko koneen virtalähteen, joskin hieman vääntöähän se vaatii.
Yes, mainitsemasi 1680 x 1050 reso on 22" wide-malleissa.
Kysymysmerkiksi jää millaiset asetuksien tasot saa toimimaan yhdistelmällä 22"wide & 7600 GT & FsX. Itsellä hupipuolen ohjelmista ainoa on tuo FsX lentosimu, odottaa edelleen boxissaan =D
Se on kuitenkin "megasyöppö" joka pyörii maksimi-ideaaliasetksilla vasta vuoden-parin päästä olevilla raudoilla, johon myös tarvitaan Vista & Direct x10. Edellinen simu puolestaan toimii täysillä asetuksilla juuri nyt olevilla hyvillä raudoilla.
Ps. FsX lentosimusta. Eräällä kaverilla on Sempron 3000 & 1 Go Ram & 7600 GT, joskaan ruudun resoista en ole tietoinen. Hän on ollut varsin tyytyväinen lopputulokseen, antialisig tasoja hieman laskemalla simu toimii mainiosti ja on visuaalisesti komea. Ei hassumpi ottaen huomioon että hän on melko vaativa, omaa oikeankin "poutapilotin" lentolupakirjan.
joo kyllä varmasti 7600gt:llä
pystyy peliä riittävän hyvin pyörittämään.
8800gts jonka hinta n.280-310e niin pystyy pyörittään tuota peliä Max asetuksilla ja yli 1600*resoluutioneilla.
tässä hiukan testiä
http://www.tweaktown.com/articles/977/9/page_9_benchmarks_f_e_a_r/index.html
tässä alla olevassakin testissä käytetään 1920*1200 resoa ja peli pysyy silti pelattavana.
http://www.bit-tech.net/hardware/2006/11/08/nvidia_geforce_8800_gtx_g80/16.html
poikkesin hiukan aiheesta mutta 8800gts on hinta laatu suhteeltaan parasta mitä rahalla saa.
tosin mid rangessa on 7600gt selkee ykkönen toistaseks.
Hyvää hakevalle hyvä sijoitus tuo 8800gts.
Itse haen vielä "jatkoaikaa" koneelle kompromissikortilla. Vuosi parikin mahdollisesti ja silloin on taas aivan uudet herkut tarjottimella =D
Taidanpa laittaa sen uhkaamani tiedustelun 7600 Gt versioista, josko väellä olisi vinkkejä.
Tuo Shuttlen 250W powerin luvut herättivät eräässä henkilössä hieman kummastusta:
- 12*16 3.3*18 5*19 = 346W ?
Oliko hänen laskelmansa oikea, vai missä tulee "voltit" laskuoppiin ?
X & W ovat "liian" lähekkäin ...
Kaikkia lähtöjä tasaisesti kuormittaessa, yksittäisen lähdön max virtaa ei saavuteta, koska kokonaisantoteho rajoitetaan 250W.
Vinokuormalla yksittäisen lähdön max virta voidaan saavuttaa ja samalla rajoitetaan tuohon mitä on luvattu.
Looginen selitys, kaikki yhdessä ovat yhtä pajon kuin yksi yksin maximissaan =D
Löysin ranskankielisen kiinnostava uunituoreen artikkelin taulukoineen viimeisimmistä (joskin tulollaan vielä muutama) AGP-korteista.
Ajureiden suhteen pitivät Atia paremmin pävitettynä XP'lle.
- http://www.hardware.fr/articles/663-1/dossier-cartes-graphigues-agp-2007.html
Sanovat artikkelin / vertailun olevan todennäköisesti heidän viimeinen AGP-korteille, paitsi mahdollinen pieni päivitys mikäli uusimmat luukulla olevat mallit tulevat pian testattavaksi.
Löytyi sama englanniksi:
- http://www.hardware.com/articles/663-1/agp-graphic-cards-in-2007.html
...
...
- http://www.behardware.com/articles/663-1/agp-graphic-cards-in-2007.html
...
sinuna kyllä vaihtaisin tuon powerin ja ostaisin pikkasen paremman näyttiksen kuin 7600gt jos aijot muutenkin koneella pelailla. näyn koneesi elin ikäkin hiukan kasvais.
joku 7900\x1900 sarjalainen olisi ihan hyvä ja niissä on hinnatkin melko alhaset. ovat kuitenkin selkeesti tehokkaampia kuin 7600gt tai gs
" sinuna kyllä vaihtaisin tuon powerin ja ostaisin pikkasen paremman näyttiksen kuin 7600gt jos aijot muutenkin koneella pelailla. näyn koneesi elin ikäkin hiukan kasvais. "
Merkkinä on HP. Merkkikoneisiin on joskus hieman vaikeahko saada kohtuullisella hinnalla yhteensopivia powereita. Sitä paitsi ostin koneen aivan äskettäin joten en rupea sitä täysin palasiksi laittamaan.
Tilattu on jo 7600gt, joten toivotaan parasta.Voihan sen palauttaa jos huonolta näyttää.
Sanottakaan vielä, että edellisessä koneessa oli 6600gt johon olin kohtuullisen tyytyväinen. Eiköhän tehojen tuplaus riitä taas vähäksi aikaa.
Hintalaatu suhteeltaan parempi olisi ollut x1950 pro, mutta se on ilmeisesti virtasyöppö verrattuna 7600:n.
Lompakolle tekee hyvää seurata pelien kehitystä pari vuotta jäljessä. Maltti on valttia. ;)
myöskään 7900gs ei enään pahoissa hinnoissa liiku... mutta kyllä 7600gt:llä varmasti pärjää hetken ajan.
tosin dx10 pelejähän alkaa kesän jälkeen ilmestymään jotka vaativat Vistan ja 8000 tai x2000 sarjan näyttiksen toimiakseen dx10 herkuilla.
x1950pro vaatii kyllä selvästi enempi powerilta kuin 7600gt
minulla on itselläni ollut 2 kone pakettia edellinen oli HP ja nyt on myös itselläni HP ja ihan perus atx kotelohan se on eli varmasti sopii atx powerit kuin heittämällä siihen koppaan... eli voi ihan turvallisin mielin vaihtaa senkin sit joskus.
33% nopeampi kuin gs, etenkään jos kyseessä on palitin gs sonic, tehoero on paremminkin 3-5%
joo 7600gs Gddr3 muisteilla on vain 2-5 freimii hitaampi kuin 7600gt mutta on jopa isommilla resoluutioneilla jostain kumman syystä nopeampi?
tosin sillähän ei merkitystä ole koska pelit ei ole enään pelattavia isommilla "asetuksilla" kummallakaan kortilla.
Nyt pyörii. Battlefield 2:ta voi vääntää 1024*768
enimmäkseen middle asetuksilla. Muutama täppä high asennossa.
Näyttää hyvältä, mutta katsotaan mitä tapahtuu kun lisään uuden kovalevyn illemmalla. ;)
no hieno homma että pelittää kuten pitää =D
no kovalevyllä ei oikeastaan ole vaikutusta pelien sujuvuteen..
kannattaa varmaan noi Shadowit eli Varjot ottaa vaikka kokonansa pois niin sillain saat todella paljon lisää nopeutta peleihisi ja samalla nostettua muita asetuksia korkeammalle...
jos tarvit jotain pientä neuvoo joskus niin mailaile vaikka suoraan mulle.
[email protected]