Saako ihmisiä kuvata yleisillä paikoilla ilman lupaa?
Mikä oikeus on kuvaajalla
artsi kankkunen
261314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
saa jos ne siinä nökköilee ja vaikka maisemaa kuvaa,mutta ei nyt tarkoituksella vaikka salatapaamista voi tunke kuvaamaan,ei ketään saa salaa kuvata pitäähän ihmisilta kysyä,
jos kävelet kadulla, niin miksi ei muka saa kuvata. Eri asia on sitten kapakat taikka muut suljetut tilaisuudet.
olen ollut aikeissa selvittää asian perusteellisesti, samoin kuin sen missä ja miten kuvia saa käyttää. Tämän hetkisistä pykälistä en ole varma ja olisi kiva saada taas vastaus ilman metsästämistä tältä palstalta.
Luulen, että kuvia saa periaatteessa ottaa julkisilla paikoilla vapaasti, mutta kuvien kaupallinen hyödyntäminen edellyttäisi kuvassa esiintyvien luvan. Uutiskuvina yms. niitä saa ymmärtääkseni käyttää vapaasti. Ammattilaistenkin käsitys asiasta yllättäen hieman vaihtelee.
En tiedä varmasti.
Usein hyvät tavat ja laki eivät puhu samaa kieltä. Itse voin kuvata etäämpää tai erilaisissa tapahtumissa joukkoja. Jos haluan ottaa lähikuvia (ilman pitkää putkea), kysyn kohteliaasti luvan. Enkä edes yritä kuvata salaa tai kauempaa, jos joku selvästi kieltää. Useimmat ihmiset suhtautuvat hämmästyttävän positiivisesti ja jotkut kysyvät, mihin kuvat tulevat tai pyytävät saada kuvan itselleen. Näin sähköpostiaikaan se onkin helppo luvata. Aikaisemmin se maksoi sekä vaivaa että vähän rahaakin, mutta ystävällinen kontakti korvasi sen mielestäni hyvin ja lähetin mielelläni kuvia.
Tietääkö joku, mistä löytyy oikeat yksiselitteiset pykälät?
ihan pienellä vaivalla, tässä yksi niistä. http://www.nikkemedia.fi/ivailu/sivut_ex/fotopykalat.pdf
Kiitos asiantuntevasta selvityksestäsi.
alkaa naputtelemaan noin pitkää selvitystä tuosta kuvausluvasta, joten katsoin parhaimmaksi hakea siihen tuon linkin jokaisen luettavaksi.
se veteen piirretty viiva ei vieläkään kadonnut. ;)) (Vaikka luin kaikki 16 sivua.)
ilman kyseisten ihmisten lupaa jos ne on otettu julkisilla paikoilla.
Kuvia saa myydä vaikka siinä esiintuu ihmisiä JOS ne kuvat on otettu kadulla tai hulkisissa tilaisuuksissa jossa kuvaamista ei ole erikseen kielletty.
Kuten sanoit niin hyvät tavat ja laki ei puhu samaa kielta, sen takia ainakin ite oon tarkka siitä että en laita mitään kuvaa esiin jossa selvästi esiintyy ihminen jolta en ole kysynyt lupaa.
En oikeen tiedä mistä kunnon pykälät löytyy, niistä kun kiistellään jatkuvasti eri kavapuolillakin..toisaalta on julkaisuvapaus ja toisaalta taas pitäsi kunnioittaa niitä joita kuvataan, julkisuuden ihmisiä saa kuvata ja laittaa kuvat myös esiin...mutta jos otat paparazzina jostain ikkunanraosta kuvan julkkiksesta suihkussa, niin kyllä se on yksityisyyden loukkaamista..ainakin mun mielestäni.
viiva ei koskaan ihan selväksi tulekaan, noi säännöt kun on niin elastisia:))
Mutta jos aattelet ittees kuvaamassa niin paras laki on sun omatuntos ja etiikkas.
Paparazzeilla ei oo sääntöjä eikä etiikkaa, ei kait me sentään ihan niin alas vajottas:))
www.kuvasto.fi
Ja kyllä uutiskuvallakin on tietyt rajoitteet. Aika yms.
en olisi edes jaksanut miettiä parempaa vastausta kuin tuo sinun.
On vähän ongelmia... laitan yksit.
Jos kuvaa läytetään kaupallisiin tarkoituksiin siten että henkilö on siitä tunnistettavissa, täytyy kuvattavilta olla kirjallinen suostumus. Väkijoukkoja saa kuvata, ellei yksittäisiä henkilöitä voi tunnistaa. Kuvissa ei myöskään saa näkyä taideteoksia ilman tekijän tai oikeudenhaltijan lupaa. Luvan saa rahalla.
Jos kuvaa ihan omaksi ilokseen, ei sitä laki kiellä - mutta jos nyt ihan tarkoituksella menee toisen nenän eteen räpsimään, se voi olla jotain rauhanhäirintää tai yksityisyyden loukkaamista tms... Myös uutiskuvat ovat samalla tavalla sallittuja.
Nämä tilanteetkin voivat niin monenlaisia että valitukset tutkitaan useimmiten tapauskohtaisesti.
Eli aina kannattaa kysyä lupa.
ja laittaa kuvan esille, vaikka siinä oliskin tunnistettavia henkilöitä jos kuva on otettu julkisessa paikassa esim. kadulla tai jossain tilaisuudessa jossa on paljon ihmisiä ja jossa kuvausta ei ole kielletty.
Mutta on ihan selvää että aina oilis hyvä kysyä lupa niiltä jotka kuvassa esiintyy.
Toisaalta kun aattelet kuvaajaa joka ottaa kerralla satoja kuvia kadulla tai eri tilaisuuksissa, niin ei hän millään pysty jokaiselta kysymään julkaisulupaa...eihän sitä edes tiedä onko kuvissa yhtäkään julkaisukelpoista.
Kait se on lähinnä meidän kuvaajien omastatunnosta kiinni mitä julkaistaan ja mitä ei...säännöt on hyvin venyviä..
luvatta ihmisiä yksityiasunnossa epämääräisiä
keinoja käyttämällä?
ellei yksityisasunnon seinällä ole erikseen kuvaamisen kieltävää lappua...mutta kuvia ei saa julkaista missään ilman lupaa:)
ihmisiä heidän yksityisasunnoissaan.
Antaisit siis minulle luvan tulla "zoomaamaan" sinua asuntoosi esim.katukäytävältä ja julkaista se kuva nettiin kaiken kansan töllättäväksi.
Sitäkö tarkoitat, että on luvallista loukata ihmisten yksityiselämää vain toteuttaaksesi kuvausharrastustasi ja jotain muita mieltymyksiäsi?
en kai mää nyt sitä tarkota, vaan sitä että kyllä kai sääkin annat vieraittes kuvata kotonasi jos niillä on kamera mukana?
Meillä ainaskin käy usein vieraita joilla on kamera mukana ja otetaan kivoja muistoja yhteisistä hetkistä...ei ne nettiin päädy:))
Ei kait ny niin tolloa olekaan joka tulee salaa kenenkään kämppää kuvaamaan:))
Ja kyllä...katukäytävä ON julkinen paikka jossa saa kuvata ihmisiä ja ne saa myös julkaista...mutta kadulta EI saa zoomailla kenenkään olohuoneisiin, sehän nyt on selvä asia vaikka paparazzit näin julkkisjahdissaan tekeekin.
saa kuvata ellei se ole erikseen kielletty. Kuvia saa myös laittaa esille lehtiin, kirjoihin ja nettiin elleivät ne ole hyvän maun vastaisia.
Monissa paikoissa on kieltoja jolloin kuvia ei saa ottaa, mutta jos kekkuloittet kadulla yleisellä paikalla ja joku katsoo että ompas hassun näkönen ukkeli/akkeli niin kuvan saa ottaa ja sen saa myös julkaista.
Naapurista omalla pihallaan salaa otettua kuvaa ei saa julkaista..
Hyvät tavat tietty pitäis muistaa eikä laittaa kenenkään kuvaa ilman lupaa ainakaan lehteen tai nettiin. vaikka se olis otettukin yleisella paikalla.
Mullakin olis niin hauska ja hyvä kuva Vaasan torilta missä vanha mummeli seisoo myrtsin näkösenä..kuva on kun 100 vuotta sitten otettu, ihan mummelin vaatteita myöten, muutin sen mustavalkokuvaksi ja se on tosi hieno...mutta en halua julkasta sitä missään koska se yks ihminen hallitsee kuvaa eikä olis kiva nähdä omaa kuvaansa lehdessä tai netissä...lain mukaan saisin julkaista sen koska se on otettu torilta missä toki on muitakin ihmisiä taustalla ja joka on yleinen paikka.
Näistä säännöistä kiistellään väliin tuolla kuvapuolellakin, ne kun on joskus aika vaikeesti tulkittavia.
esittää ryyppyjengiä puistossa, siinä pullo kiertää ringissä ja irvistellään vain. Saanko julkaista sen? Olen ottanut sen zoomilla ollessani itsekin samassa puistossa kävelyllä.
vähän kuin aasinsiltana, sukutukijat.
Saako todellakin tommone sukututkija kirjottaa kirjaansa kysymättä kaikilta suvun jäseniltä?
Mä en löytänyt aiheelle palstaa.
Mä olen kuvattuna isänisänisänisän jälkeläisistä (n.1780-alk.)kertovassa sukututkimuskirjassa ja siinä on kuva musta ja alla on 12 riviä tekstiä mun vaiheistani ja multa ei ole kirjottaja koskaan kysynyt mitään lupaa.
En tiedä mistä hän on sen kuvan saanut. Tuskinpa isältänikään, koska isäni oli kuollut jo vuosia ennen kuin tämä teos ilmestyi.
Olisin kieltänyt, jos olisin tiennyt.
ei sillä kirjalla varmaan valtava levikki ole, mutta ne mua koskevat asiatkaan ei olleet oikein, jotain kuulopuheita.
Kuka saa antaa kuvia ja kertoo mitä melkeen tahansa jotenkin muka muistaa?
Tästäkin kirjasta sain vahingossa tietää, kun olin erään sukulaisen hautajaisissa hiljattain.
Menin sitten sen "kylän" kirjastoon ja siellä niitä kirjoja oli hyllyssä 3 kpl.
Sen verran sapetti, että otan yhteyttä tähän kirjailijaa, kele.
täällä Suomi24:ssä, sukututkimus-palstalla. Varmasti siellä tiedetään.
kolunnut tän Suomi24:n palstat, eikä ole listalla sukututkimusta.
Olen kyllä käynyt googlessakin, mutta sieltä ei sitä tietoa löydy.
Siis tätä mitä haen, että saako mun kuvan pistää johonkin kirjaan ilman mun lupaa ja vielä tekstin kanssa, niin tietoa siitä ei ole.
Toi valokuvauskin oli siinä kiikun kaakun, saako vai eikö, niin mä sitte kysäsin josko joku täällä tietää.
kohta A-Ö. Sieltä s-kirjaimesta löytyy sukututkimus.
Etusivulta sinne pääsee Harratukset-kohdasta.
Täältä linkistäkin sinne pääsee:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98
paparazzeilta!!!
kuvia kun he kävelevät kadulla ja laitetaan paikallislehteen, jos siinä on vaikka kolme rinnakkain se yksi on rengastettu jos tunnistat itsesi voit hakea toimituksesta palkinnon..ei ole osunut minun kohdalle en tiedä miten reagoisin jos oma kuva tulis lehdessä vastaan, saattaisin kirota muutaman kerran muuta ei kait sitten voikaan tehdä :(