Miksi hevosella saa kulkea tiellä, mutta moottorikelkalla ei?
Miksi hevoselle myönnetään Eu-tukea, mutta metsästyskoiralle ei?
Miksi hevostila on kotieläintila ja saa investointi-, eläin- ym. karjatilantuet, mutta esim kettutarha tai koirakenneli ei saa.
Miksi hevostalouteen annetaan tukea yli 200000000 euroa vuosittain?
Miksi hevonen saa liikkua tiellä vaikka on vaarallinen muulle liikenteelle?
Miksi hippos saa järjestää rahapelejä tytäryhtiönsä fintoton kautta ainoana yrityksenä veikkauksen lisäksi?
Miksi hevoselle myönnetään Eu-tukea, mutta metsästyskoiralle ei?
Miksi hevostila on kotieläintila ja saa investointi-, eläin- ym. karjatilantuet, mutta esim kettutarha tai koirakenneli ei saa.
Miksi hevostalouteen annetaan tukea yli 200000000 euroa vuosittain?
Miksi hevonen saa liikkua tiellä vaikka on vaarallinen muulle liikenteelle?
Miksi hippos saa järjestää rahapelejä tytäryhtiönsä fintoton kautta ainoana yrityksenä veikkauksen lisäksi?
Vastaukset 80
Vanhimmat
Kun Suomi liittyi Eu:n ja nykyinen maatalouspolitiikka sai alkunsa oli maa- ja metsätalousministerinä Kalevi Hemilä. Sattumalta samainen Hemmilä on myös Hippos ry:n puheenjohtaja.
Ei hevosilla ole nykyään maatalouden kanssa sen enempää tekemistä kuin vaikka juuri noilla kenneleillä. Ei taideta hevosia juurikaan edes elintarvikekäyttöön teurastaa missään?
Eu tukien tarkoitus oli kompensoida alentuneita tuottajahintoja, mitenkähän hevosmiesten tulot "romahtivat" eu-jäsenyyden myötä? Ainakin heinän ja rehujen hinta laski ja hevos-höpöt saivat laitumilleen tuet. Jokaiselle hevoselle pitäisi määrätä 3000 euron vero, niin pysyisi tuo tukehevos kanta kurissa.
Ei sen parempi MTK:n johdossa.
Hornpori hevosmies henkeen ja vereen.
Turha vaivata päätänsä asioilla, joista ei mitään ymmärrä!
Eikös se sinun mielestäsi ollutkin niin, että nauta saastuttaa, mutta hevonen ei?
Minun hevonen on yksittäinen eläin joka ei saastuta paljoa toisin kuin karjalaumat. ÄLÄ SEKOITA KESKENÄÄN ERILLISIÄ ASIOITA!!
Sitäpaitsi nauta on märehtijä ja röyhtäilee ilmaan metaania joka on tuhatkertaisesti pahempi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. Karjan metaani onkin pahin yksittäinen imastonlämmittäjä maailmassa. Sitäpaitsi karjan rehut tuotetaan pitkälti teollisesti samoin kuin lannoitteet, ja vain muutama prosentti tuosta valtavasta ravinne- ja energiamäärästä pääty kuluttajan lautaselle. Valtava määrä energiaa(=kasvihuonekaasuja) tupruaa taivalle ja ravinteet huuhtoutuvat vesistöihin.
Erään eteläsuomalaisen kaupungin laidalla voi ainakin helposti mitä ylilaidunnus saa aikaan. Kuravelliksi tallottu laidun ilman minkäänlaisia suojakaistoja aiheuttaa taatusti rankan fosforikuormituksen, vai aiheuttaako? Kun ne hevoset on niiiiin ihania.
Älä hupaja ylilaiduntamisesta, etkö tajua että hevonen liikkuu hieman enemän kuin joku isotissinen lehmä. Tottakai se laidun menee kuralle, laiduntahan pitäisi olla tuhansia neliöitä/ hevonen jos vaadittaisiin kasvipeitteellisyyttä hevosaitauksilta.
Lehmille tuli täs hiljan pakolliseksi päästä laitumelle kesäaikaan. Mites on tukihevoset, onko pakko laiduntaa vai saako pitää tallissa tuloksen maksimoimiseksi?
Montako Afrikan nälkää näkevää lasta voitaisiin ruokkia sinun hevosesi käyttämällä energiamäärällä?
Monellekko tehtaassa 16 tuntista työpäivää tekevälle lapselle voitaisiin taata mahdollisuus koulunkäyntiin sillä rahalla, joka laitetaan esim. hevosten valjaisiin ja muihin varusteisiin?
Valtio myöntää hevostalouteen maataloustukien kautta ja järjestöjen kautta yli 200 miljoonaa euroa vuosittain tukea ja lisäksi hippos saa järjestää rahapelejä veikkauksen lisäksi ainoana yrityksenä suomessa. Suomen myöntämä kehitysapu liene samaa suuruusluokkaa hevostuen kanssa (
Minun yksittäinen... hah hah se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!!!!!
Tiesitkö muuten että sinun yksittäisiä hevosia on suomessa enemmän kuin karjalaumoissa pidettäviä emolehmiä!
Minun eläimeni ei saa mitään teollisesti valmistettua rehua välttämättömimpien kivennäisten lisäksi. Ja paljonkos niiden hevosten tuotoksista päätyy sinne lautaselle?
Selvitin asian sitten itse ja kuten arvata sopii hevoset kyllä saavat tuotantoeläinten tuet, mutta "koska suomessa pidetään hevosia yleensä lemmikkieläiminä, niin jaloittelu ei ole lakisääteistä kuten tuotantoeläimillä..." myöskin kuolleiden eläinten hävitystä koskevassa asiassa sovelletaan lemmikieläinasetuksia, eli 600 kiloisen hevosen voi haudata kissanpentuna, mutta kilon painoinen porsas on kuljetetteva eläinjätteen käsittelylaitokseen...
Tiedän kyllä että hevostiloja on jo enemän kuin nautatiloja ja hevosten määrä lisääntyy nopeasti, mikä on todella ilahduttavaa. Hevostilat ovat maaseudun monimuotoisuutta parhaimmillaan.
ps. minun hevoseni ei takuulla päädy kenenkän lautaselle!!!
sotket nyt samaan soppaan asioita joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Suomen kehitysapu on naurettavan pieni, mutta ei se hevosihmisten syytä ole että hevostalouden tärkeä merkitys on vihdoinkin havaittu.
hengitä syvään, ota rauhallisesti. Jokainen hevosenomistaja kyllä huolehtii hevosensa ulkoilusta.
Hevosia harrastavillekko?
Vai onko toton pelaamisella tai joidenkin ihmisten ratsastusharrastuksella mielestäsi suuri yhteiskunnallinen tehtävä?
Onko hieman vaikeaa ymmärtää että hevostalous on ELINKEINO joka työllistää monia ihmisiä ja on siten oiketettu tukiin kuten muutkin toimialat!!??
Tyypillisellä tallilla lauma hevosia talsii tenniskentän kokoisella "laitumella" joka muistuttaa tunkiota. Ykköshevosella käy ravivalmentajaksi heittäytynyt hevosfarmari hiittamassa jos keli on sopiva ja hevonen tyhjentää suolensa maantielle. Muutama rekkakuorma heinää ja hieman kauraa kulkeutuu vuosittain hevosten läpi laitumelle ja tielle.
Keväällä paikallislehteen sitten ilmoitus: "annetaan hyvää hevosen lantaa" ja keko tallin takaa voidaan tasoitella seuraavan keon pohjaksi.
vai elinkeino... hevoset tuottavat ainoastaan sontaa ja vaaratilanteita liikenteessä. Hevosharrastuksen saamilla avustuksilla myös nenänkaivuu olisi merkittävä ja työllistävä elinkeino.
mutta älä halvenna demokraattisesti valittujen päättäjiemme tekemiä viisaita päätöksiä.
Sen voin sanoa, että yksistään tallissa ei ainakaan saisi päivästä toiseen pitää. Sehän on jo eläinrääkkäystä.
"viisaita päätöksiä"
HAHAAHHAHAHA
Suurin osa hevoskannasta on maajussien omistamaa ja MTK ajaa hevosasiaa terävimmällä kärjellään. Järjestöjen johdossa on huippuasiantuntemusta ja yhtiskunnallista näkemystä (kalli/hemilä). Hevosten tärkeä merkitys on siten kiistaton jotenka on aivan turha mussutta hevosten hyödyttömyydestä tai haitallisuudesta.
Kukaan itseään kunnioittava hevosenomistaja ei pidä hevostaan pitkiä aikoja tallissa!!
Hevonenkin on laumaeläin ja hevosen pitäminen yksinään on eläinrääkkäystä!
Nautatilalta lähtisi tilatuki sanktioina, jos nautaa pidettäisiin siten, ettei se edes näe toista nautaa koskettelusta puhumattakaan!
Hevonen tuntee hoitajansa osaksi laumaansa ja lähes päivittäinen kontakti hoitajaan tuo hevoselle lauman tunteen.
Älä vertaa hevosia ja märehtijöitä toisiinsa.
Eläimen pitäminen yksinään on eläinrääkkäystä.
kissaa ..,jos eivät muuta keksi, tappelevat keskenään ajan kuluks...
Vielä kun sais tuollasille ,jotka häntä pystyssä, jotain tukee....vaikka ees kansallista
Heinätukonheiluttajan mielipiteet hevosenhoidosta voin sivuuttaa, sillä hevoseni saa hyvää hoitoa, lakien ja asetusten mukaista!
taidanpa laitta kissoista ja koirista eu-tukihakemuksen vetämään, ja kissatarhan perusteella ilmoitan viljatilani kotieläintilaksi ja haen koirankopin rakentamiseen investointitukea. Kaikki em. tuet pitäisi maksaa samalla perusteella kuin hevosille ja poneille maksetut tuet. Jos tukea ei tule, riitautan asian ja valitan oikeusaste kerrallaan...
Hevosia on enemän kuin nautoja suomessa, jotain rajaa voisi tukemiselle olla. Esim sikaloiden tuet ovat olleet hakukiellossa vuosikaudet ylituotannon vuoksi, mikähän mahtaisi olla hevosilla se ylituotannon mittari..
Ei ihminen korvaa toista lajitoveria.Laumaeläimet, johon niin lehmä kuin hevonenkin kuuluu tarvitsevat lajitoverin, jotta tuntevat olonsa turvalliseksi.Ajatellaan, että pidät yhtä hevosta ulkona yksin yöt kesällä, se ei kykene riittävään lepoon, koska se joutuu päivystämään selustaansa ja lepäämään samaan aikaan.Laumassa on aina yksi eläin, joka on jalkeilla, tai muuten valppaana ja tarpeen tullen ilmoittaa vaaran uhatessa muita.Ihminen voi toki kuvitella mitä tykkää, mutta tämä on tosiasia.Lajitoverin kontaktin puuttuminen estää montaa muutakin normaalia lajikäyttäytymisen toimintoja.Ei ole toista kyhnyttämässä, ei kaveria, jonka kanssa voisi ottaa "kisaa".Hevonen, sen paremmin kuin lehmäkään ei ihmistä muuhun kaipaa, kuin siihen että saa päivittäisen sapuskansa.
Ihan hyvin voi pitää,vaikka yhtä hevosta.
sitähän siinä edellä just kysyttiin että paljonkos päätyy - ei yhtään- itsekkin siitä sanoit.. Eli tarkoitti sitä kun ite koohkaat että nautojen puolella suurin osa (?) taivaan tuuliin... luuskien puolella kaikki.
Turhimpia elikoita mitä maapäällään kantaa kun eivät enää töissä ole. päivät pitkät pitää harjalla lääppiä, annas olla jos pikkusen heinä pölähtää/ei ihan priimaa ole jo on luuskalla hinkuyskä yms. ja henki lähtee.
Toisaalla jos vähän vinossa on ruokailu jo on ähky ja taas lähtee henki, kävele sen kanssa sitten kolme tuntia rinkiä.. vielä jatkona jos typerä olento saa ruokaa ominpäin, syö ittensä hengiltä
-eihyvääpäivää-
Täysin typerää ja turhaa hommaa on muutenkin niitten kanssa pelaaminen, sitten lehdistä luetaan kun joku tippui luuskan selästä, luuska puri kaulasta ja muualta, potkaisi hoitajaa - henki on pois ties kuin monelta..
Ja kun kattoo näiden "luuskatilojen" tonttia ja
muita paikkoja on sellainen siivo ettei paremmasta väliä...
Täälläpäinkin on joka toisen talon pihalla aitauksen ruotoja yms. ja luuskia jossai ladossa, sinne ku menee, taloa ei erota tallista, paskaa/heinää/purua yms. joka paikassa edelleenkin purukasoja/vanhoja paaleja/paskakasoja jne. siellä ja täällä, koko tontti on tilsitty -"laidunta luuskille.."- saatanan siivotonta porukkaa lähes järestään luuskan pitäjät, jokaisen näköstä elukkaa luuskasta leguaaniin on niin helvetin monta, ja sellasia "viheltäjiä" luontoihmisiä on pitäjät...
Minkäänlaista valvontaa tms. verraten nautapuoleen yleisesti, ei ole, vois kiteyttää että eletään kuin pellossa..
Sitten on nämä jotka saatanan idiootit väkisin
pitää luuskalla tunkea yleiselle tielle ja kaupunkeihin köpöttelemään, sitten kun luuska säikkyy autoja ja loikkii lähimpään puuhun, sätitään autoilijoita kun HE ei ajattele/hiljennä jne..! ja autoilijoiden pitäis varoa yms. vittu! on ehkä hieman väärä paikka kopukalle nykypäivänä!
Joutais makkaratehtaalle joka helvetin luuska.
Taidat olla oikein yhden hevosen kasvatuksen asiantuntija. Tutustu vaikka täydentäviin ehtoihin. Itte oon seurannu nautojen käyttäytymistä viimeiset 30 vuotta ja kyllä nauta aina hätääntyy, kun yksin joutuu, eikä se hevonenkaan vaistoistaan eroon pääse vaikka kuinka paijattaisiin päivällä!
"Luuskat" eli hevoset, joka on tuon hienon eläimen OIKEA nimi, EIVÄT ole tarkoitettu kenekään lautaselle.
Hevoset eivät ole turhia elikoita, vaan ne ovat hyödyllisiä harrastuseläimiä. Hevonen rakentaa yhteyksiä takapajuisten maalaisten ja sivistyneiden urbaanien välille ja antaa siten olemassaolollaan maatiaisille mahdollisuuden yhteyteen sivistyneeseen maailmaan.
Olen juuri hankkinut toisen hevosen.
tiukkapöksynen hevosmies sanoo.....
http://fi.wikipedia.org/wiki/Meetvursti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hevosenliha
..ja montakos (kymmentä..) kiloa kasvisruokaa voisi tuottaa sillä yhden lihakilon hinnalla, jos nyt vertaamaan aletaan? Todella alkeellisella ruikutustasolla teidän aikuisten (?) keskustelu liikkuu. Hoh hoijaa. Suomalaisen puhtaan ruoan tuottajan arvostus silmissäni laskee kuin sen itsensä häntä.
Ensimmäinen hevosjärjestö perustettiin 1800 luvun lopulla valtion toimesta huolehtimaan tärkeän työhevoskannan jalostamisesta. 1900 luvun puolivälissä koneellistumisen myötä hevostoiminta painottui huvitoimintaan. UKK sai Neuvostoliitosta lahjaksi lämminverisiä joten ravitoimintaa ja totoa alettiin puuhaamaan isolla kädellä.
Hippoksen ja muidenkin hevosjärjestöjen johdossa on aina ollut isokenkäisä maan ja maatalouden nokkamiehiä joten rahaa on riittänyt. Palkintotuet, kasvattajapalkkiot, totolaitetuet ja lukemattomat muut tuet ja palkkiot on maksettu valtion kassasta historian sivu.
Ihmellinen yksityiskohta on myös hippoksen oikeus rahapelien järjstämiseen, sillä veikkauksen monopolista on valtio pitänyt tiukasti kiinni luultavasti ainoana maana maailmassa.
Suurin puhallus oli kuitenkin Hemilän järjestämä hevosia koskeva EU-tuki jonka perusteella hevostalli saa karjatilan tuet aloitustuet, eläintuet, investointituet jne., mutta hevonen eläimenä säilytti lemmikkieläimen oikeudet toisin kuin muut tuotantotukea saavat eläimet.
Näiden tukien ja vapauksien turvin hevoskanta on lähtenyt räjähdysmäiseen kasvuun, hevostila on tyypillisin kotieläintila suomessa. Monien asiantuntijoiden mukaan hevoskanta on kärsinyt liian nopeasta kasvusta, karsintaa ei ole toteutettu vaan hevosmäärä on lisääntynyt tukien tavoittelun myötä sitämättömän nopeasti siten että kanta on sairasta ja rakennevikaista. Suurin osa suomen 100000 hevoseläimestä seisoo entisissä navetoissa tyhjänpanttina, tehtävänään ainoastaan popsia tuki-timoteita.
jokainen itse omat sirkushuvittelunsa. Jos haluaa nauttia radanreunalla hevosen juostessa ympyrää suu vaahdossa, niin siitä varmaan sitten jokainen on valmis itse maksamaan. Nyt jokainen suomalainen maksaa 50e vuodessa siitä että suomi on hevosurheilun kärkimaa maailmassa.
Hevoskantaa on kasvatettu valtiovallan suosiollisella ohjauksella, kuten merkittävää toimialaa pitääkin kehittää. Hevosihmiset ovat todellisia asiantutijoita jotka kyllä osaavat huolehtia jalostuksesta itse.
Hevoset ovat todella hyödyllinen harrastus monille. Ihmeellistä että näin aletaan arvostelemaan tervettä toimintaa.
Sitäpaitsi ravitoiminassa liikkuu merkittävä liikevaihto ja se on huomattava lisä bruttokansantuotteeseen.
juu juu, kyllä se BKT varmaankin kasvaa kun valtion jakama hevostuki (200 milj) arvotaan uudelleen (valtion kustantamilla laitteilla) totoluukulla....
toto on taitolaji jossa onnella on hyvin vähäinen merkitys. Totossa pyörii merkittävät rahamäärät ja rahaa ohjautuu todellisille havosalan asiantutijoille, joilla on ajankohtaista tietoa hevosten kunnosta jne. Kyllä kaikki liikevaihto kavattaa bkt:ta, myös toto vaihto, riippumatta siitä onko raha alunperin valtion kassasta vai ei.
kun he ovat tuossa kyselyiässä.
Miksi hevosella saa kulkea tiellä, mutta moottorikelkalla ei?
v:koska hevonen on jalankulkija/hevosajoneuvo ja moottorikelkka ei ole
Miksi hevoselle myönnetään Eu-tukea, mutta metsästyskoiralle ei?
v:No mietippä, millä perusteella koirille pitäisi maksaa tukea haloo??
Miksi hevostila on kotieläintila ja saa investointi-, eläin- ym. karjatilantuet, mutta esim kettutarha tai koirakenneli ei saa.
v:Onko koirakenneli maataloutta....
Miksi hevostalouteen annetaan tukea yli 200000000 euroa vuosittain?
v: koska hevostalous on työllistävä elinkeino ja tukensa ansainnut.
Miksi hevonen saa liikkua tiellä vaikka on vaarallinen muulle liikenteelle?
v: miksi muu liikenne saa liikkua vaikka on vaarallista hevosille ja ohjastajille?
Miksi hippos saa järjestää rahapelejä tytäryhtiönsä fintoton kautta ainoana yrityksenä veikkauksen lisäksi?
v:miksi veikkaus saa järjestää pelejä hä?
"Miksi hevoselle myönnetään Eu-tukea, mutta metsästyskoiralle ei?
v:No mietippä, millä perusteella koirille pitäisi maksaa tukea haloo??"
HALOO, miksi hevosille?
"Miksi hevostila on kotieläintila ja saa investointi-, eläin- ym. karjatilantuet, mutta esim kettutarha tai koirakenneli ei saa.
v:Onko koirakenneli maataloutta...."
Vastaisit kysymykseen, "investointi-, eläintuki" , Esim. kettutarha...
"Miksi hevostalouteen annetaan tukea yli 200000000 euroa vuosittain?
v: koska hevostalous on työllistävä elinkeino ja tukensa ansainnut."
HAHAHAHA pikku tytöt maksavat päästessään töihin tallille.
"Miksi hevonen saa liikkua tiellä vaikka on vaarallinen muulle liikenteelle?
v: miksi muu liikenne saa liikkua vaikka on vaarallista hevosille ja ohjastajille?"
Taas, vastaisit kysymykseen.
Mitä ne hevoset yleensä siellä tiellä tekevät? Ei mitään tarpeellista.
"Miksi hippos saa järjestää rahapelejä tytäryhtiönsä fintoton kautta ainoana yrityksenä veikkauksen lisäksi?
v:miksi veikkaus saa järjestää pelejä hä?"
Vastaisit kysymykseen.
ja tulevat joskus jopa katalysaattorin läpi klöntteinä.
Kyllä on taas näemmä ollu varsinaiset idijootit asialla keskustelemassa. Hevosista ei neämmä ymmärretä yhtään mitään.
Ensinnäkin hevosen hoito on raakaa työtä. Ei joka tyypistä olisi siihen paskan lapioimiseen!! Nyt muutama pässinpää on vaatimassa tukien poistamista, pitäisikö hevos miesten tehdä työnsä ilmaiseksi!?
Ihmeellisiä omaan napaan tuijottajia kun ei ymmäretä toisten tekemän raskaan työ arvoa, ilman hevos väen sitkeää uurastamista hevoset kuolisivat suomesta sukupuutton ja mikä menetys se olisi!
mutta ole huoleti. Hornborg ja muut huippuuviisaat kyllä huolehtivat hevoskannan säilymisestä ja heillä on siihen myös varaa ilman 200 miljoonan vuosittaista tukeakin.
Kaikki tuet on poistettava hevostalleilta, tilatuesta alkaen. Iso osa maataloustuesta menee harrastuksen tukemiseen, hevostilat vievät turhaa peltoalaa ja osaltaan nostavat maanhintaa ja kysyntää epäoikeudenmukaisten tukien ja etujen turvin. Hevostiloja on jo enemän kuin mitään muita tiloja suomessa!
Älä pohdi niin monimutkaisia sanoja kuin "rakennekehitys". Aivotoiminnallesi olisi sopivampia vaikkapa sanat lasol tai pon-tikka
ratsastaminen on miehekästä. Tiukat housut ja pitkät saappaat jalkaan, kypärä päähän, hansikkaat kätösiin, frakki päälle, ylväs ilme naamalle ja eikun ratsastelemaan, miehekästä.
Ja kärryillä ajaminen, se vasta on hupaisaa. Uskomaton tunne kun paska haisee ja tukka hulmuaa, huvittavaa!
Lisää tukee!! Lisää heppoi!!
loppuu kaikki muu ruuantuotannon tukeminen, ennen kuin hevosharrastuksen....
Puolella eduskunnan päättäjistä yhteyksiä hevosiin jostain kautta ...Hippos ,raviratojen johtokunnissa lapset harrastaa ratsastusta...
MTK johtajilla samoin, Michael Hornborgin eukolla iso talli Lohjalla,Pirkko Haikkalalla oma talli Toivakassa jne......
http://www.hippos.fi/hippos/suomen_hippos/hallitus.php
http://www.shkl.net/hallitus.php
verkostoitumisen ammattilaisia on jokaisen järjestön ja puljun johdossa. Sulle mulle lehmänkauppoja järjestelevät ja nostelevat mahtavat palkkiot "tärkeistä" tehtävistään.
metsänomistajien liiton edustajana neuvo reilu vuos sitten, kun näretukkista maksovat 48 €/m3 "nyt aika myydä puita ,hinta paras mahdollinen "
Tällä hetkellä hinta huiput 70 € / m3 ...mies ollut ihan hiljaa....
http://www.riksdagen.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/havm_16_2001_p.shtml
http://www.hs.fi/haku/?haku=Seppo Tiitinen
http://www.shkl.net/hallitus.php
Kaveri kun järjestää kolmannen osapuolen rahaa omalle järjestölle ,sitä ei ole sitten tapana moittia.
Joku MOT sais tuosta verovaroilla tapahtuvasta hevosharrastuksen tukemisesta, hyvän ohjelman teko aiheen.
aivan tyhjänpäiväistä touhua koko hevosurheilu/harrastelu. Ihmetellä täytyy kuinka aikuiset miehet viitsivät huviksensa hevosten kanssa värkätä.
Mutta jos totta on kuten täällä nyt on väitetty että hevoset saavat maataloustuet, täytynee muuttaa suomesta poies. Varmaankin ainoa maa pallolla joka maksaa sirkuseläimille maataloustukea ja suoria avustuksia järjestöjen kautta. Noloa touhua.
on mies joka väittää että on oikeudenmukaista kerätä hevosharrastuksen tukemiseen 50e/kansalainen vuosittain verotuksen kautta.
Täydellinen mätämuna on jos aikuinen mies nostaa maataloustukea hevoseen tai hevostalliin.
Ravatkoon omilla rahoillan, loiset.
taksikuski...täällä puolet hevosharrastajista ajaa taksia, usein koulukuljetuksia
niillä on joutavaa aikaa leikkiä keskipäivällä hevosten kanssa
enemistö päättäjistä pitää oikeudenmukaisena että jokaista hevosta tuetaan eri tukimuotojen kautta noin 2000 eurolla vuosittain verovaroista.
Enemistö samoista päättäjistä on myös sitä mieltä että on normaalia jos mies työntää peniksensä toisen miehen peräsuoleen. Ja että on epänormaali yksilö jos ei hyväksy ko. toimintaa.
Päättäjistömme edustaa sivistynyttä ajatusmaailmaa, oikeudenmukaisuutta ja tasavertaisuutta ja toimii sen mukaan. Hevostalouden merkitys on huomioitu valtiovallan toimesta ja hevoset saavat ansaitsemaansa tukea.
kateellisten puheita....
Miten kukaan ei tule ajatelleeksi , miten pystyy itse hyötymään tästä tilanteesta, naristaan vain ilmanaikosista asioista.
Eli hevosia on paljon ja tulevat vain lisääntymään, samalla lisääntyy hevosten heinän ja kauran tarve. Tässähän on ihan suorat markkinat viljelijöille, mikäli vain itse haluavat. Hevosmiehillä kun "tunnetusti" on sitä rahaa ja ovat valmiita maksamaan hyvälaatuisista rehuista. Niin eikö kannattais tarkastella asiaa hieman toiseltakin kantilta ja miettiä avautuvia mahdollisuuksia.
Vai kariutuuko kaikki aina perisuomalaiseen kateuteen. Ei osata miettiä sitä miten itse hyötyy, vaan mietitään sitä, ettei vaan naapuri hyötyis enemmän.
sen sanoit!Siis miksi heppatiloja vielä tukea pitää jos"tunnetusti"rahua riittää muutenkin..
... niin samaa vois kysyä, että miksi kasvinviljelytiloja tuetaan. Rahaa ja vapaa-aikaa niilläkin tuntuu olevan. Perunanviljelijöistä puhumattakaan...
kuluttajien asennoitumista maataloustukiin.
Syöminen on suhteellisen pakollista kaikille ja silti ruuan tuotantoa ei saisi tukea edes EU-varoista
Hevosten pito vapaaehtoista ,ja sen harrastuksen tukeminen nimenomaan kansallisista verovaroista taas ei haittaa mitään.
Hevonen ja lypsytila löytyy, sillä erotuksella, että hevonen ei saa tukea, mutta lehmät ja pellot saavat.
Ruuan tuotantoa saa ja pitää tukea, ei liity tähän juttuun.
MAATALOUTTA yleensäkin pitää tukea, oli kysymys sitten mistä tahansa maatalouden alasta. Jos sitä ei tueta, löydämme kaikki itsemme kohta Helsingistä asumasta ja syömässä ulkomaalaista ruokaa. Ja Hevostalous on maataloutta siinä missä lypsykarjan pito, lihakarjan pito tai kasvinviljelykin.
Sinänsä arveluttavaa, että puhutaan harrastuksen tukemisesta. Ne jotka hevosia omistavat ammatikseen, eivät niitä harrasta, vaan se on yrittäjyyttä ja aivan yhtä sitovaa työtä kuin muukin karjatalous. Ne hevoset on hoidettava joka ikinen päivä. Harrastajat ovat niitä, jotka sitten käyttävät näiden yrittäjien palveluita hyväkseen, vrt. kuluttaja joka ostaa maitoa/lihaa/leipää.
"Hevostalous on maataloutta siinä missä lypsykarjan pito, lihakarjan pito tai kasvinviljelykin."
Entäs koiratarha, onko maataloutta?
Sinänsä arveluttavaa, että puhutaan harrastuksen tukemisesta. Ne jotka kissoja omistavat ammatikseen, eivät niitä harrasta, vaan se on yrittäjyyttä ja aivan yhtä sitovaa työtä kuin muukin karjatalous. Ne kissat on hoidettava joka ikinen päivä. Harrastajat ovat niitä, jotka sitten käyttävät näiden yrittäjien palveluita hyväkseen, vrt. kuluttaja joka ostaa maitoa/lihaa/leipää.
Ei tukea makseta tuottajan varallisuuden tai varattomuuden perusteella. Tuet ovat tarkoitettu tärkeiden tuotteiden tuotannon turvaamiseksi. Kuten vilja, liha, maito ja sirkushevoset sekä niiden heinät ja tallit ja kilpailujärjestöt.
yrität olla sarkastinen, huonola menestyksellä. Ruoka voidaan tuoda ulkoo, mutta harrastukset on tuotettava itse.
Maaseutua ei voi tuoda!! (ainoastaan maaseudun tuotteet voi tuoda) ja maaseutu kulminoituu hevoseen.
Mieluusti myyn hevosmiehille apetta, kunhan maksavat etukäteen.
Mutta hevosenpito ei ole maataloutta, eikä hevostiloille pitäisi tukea maksaa, ei edes peltotukea. Maataloustuen edellytyksenä pitäisi olla jokin maataloustuote teollisuuteen tai sitten rehua/heinää maatalouteen. On aivan älytöntä että omille hevosilleen heinää viljelevä huijari saa pelloilleen kaikki tuet ja vielä hevosilleenkin tuet, eikä tuota mitään!
Hevostilat pitävät peltoja hyödyttömässä käytössä ja ovat osaltaan hidastamassa rakennekehitystä.
Hevosilta kaikki tuet pois ja hevosvero tilalle.
Etkä oo tainnu päivääkään tehdä maatilalla töitä...
Kannattais ottaa enempi selvää näistä tukiasoista.
Esimerkiksi samaan kotieläintuen piiriin, mihin hevoset kuuluu, kuuluu myös: Tarhatut fasaani- ja sorsaemot. Eli tuetaan metsästäjien harrastusta.
Verovaroistahan nämä tuet ei mene, koska ne on suoria EU-tukia.
Hevosesta saat tukea vain, mikäli omistat suomenhevosen (alkuperäisrotu)
Tai siitostamman (eli tamman pitää myös olla tiine)
Tai alle kolmivuotiaan muun hevosen tai ponin.
Tuki tulee euroa/ey. Ja jotta saat ey:n täyteen pitää olla joko 1kpl siitostamma tai 2 suomenhevosta/ 2 muuta alle 3-vuotiasta hevosta.
Ja tukihan on hurjat 200-400 euroa/ey.
Niin, tästä paistaa läpi se, että hevostilallisella ei sais olla peltoa, jotta pääsisit kallilla myymään sille tarvitsemansa rehun. =>Kateus.
Itselläsi tieten on jo nyt satoja hehtaareja peltoa ja napsit niistä mukavat tilatuet, vaikka pistäisit lihakarjas lahtiin. Kiitos EU:n nykypolitiikan ja tukien tuotannosta erottamisen.
hevonpa...a.tuki on nimenomaan kansallista veroilla kerättyä rahaa...
http://www.mavi.fi/fi/index/viljelijatuet/elaintuetjapalkkiot/elainperusteisetkansallisettuet_2/etelasuomenkansallinenkotielaintuki.html
Hevoset, yli 6 kk (siitostamma 1, sh 0,85, 1-3 v muut ponit 0,6 ey) 281 € C2 alueella
Suomessa tällä hetkellä 70 000 hevosta
Teurastuspalkkiota ei hevosille makseta,ainoastaan elintarvikkeeksi menevistä elukoista
Kaikkiaan hevosharrastusta tuetaa 50 eurolla jokaista Suomen asukasta kohden...
Oisit laskenut siihen myös monellako eurolla niitä metsästäjiä tuetaan....
Ei kuulu tuen piiriin ja kaikki eivät pysty tukea edes hakemaan. Koska pitää olla 3 hehtaaria peltoa viljelyksessä ja tilatunnus. Eläinyksikköjä pitää olla enemmän kuin yksi.
Joten vaikka suomessa on hevosia paljon, vain murto-osa saa tukea, jolloin tämä 50:n euron tuki/asukas on aika kaukana todellisuudesta.
kohden pienene, sai sen hevosharrastukseen menevän tue yksi tila tai jaettuna 70 000 konin pitäjälle....
tuossa jo vanhaa tietoa v 2003...nyt tämä homma karannut käsistä kokonaan
http://hippos.ip-finland.com/hippos/jalostus_magazine/3-2005/10.php
mutta jos sitä rahaa ei esim. 10000 hevosen omistajaa hae, niin sitä jäljelle jäävää osuutta ei siirretä muille hakijoille. Vaan ne on ne eläinyksiköt, jotka sen summan määrää. Ja vastaavasti jos kokonaishakusumma ylittää kokonaisjaossa olevan rahan, tuen osuutta vähennetään kaikilta.
Ja kuten jutusta käy ilmi, siltikään hevosenkasvatus ei suomessa kannata ja niitä roudataan ulkomailta aika paljon tänne...