Nettikeskustelu käy kuumana Jarmo B:n nettikirjeen ympärillä.
Suurin osa kommentoijista tuomitsee ja purkaa suorastaan aggressiivisesti tunteitaan. Joinkinasteinen lynkkaushalu kuvastuu rivien välistä. Miksi? Koska ihmiset ovat varsin epätietoisia miten heidän pitäisi suhtautua. Ehkä myös siksi, että syntyy pelkoa ja epätietoisuutta liittyen omaan tunnekäyttäytymiseen.
Jarmon kirje sisältää paljon ymmärrystä ja sympatiaakin, joka on ollut surmahetkellä hukassa. Ketään ei auta nyt Jarmon tuomitseminen. Luonnollisin inhimillinen reaktio olisi mielestäni olla tapahtuneesta surullinen ja tuntea sääliä ja jopa ymmärrystä myös Jarmoa kohtaan.
Olisi hyvä muistaa, että suurin osa meistä ihmispoloista tekisi surmatyön jos tietty suvaitsevaisuutemme raja ylittyy. On tarpeetonta haukkua suomalaista miestä, saati naista.
Kirjeen laatimisella ja avoimella julkaisemisella on paljon hyviä vaikutuksia jos sen sisältö oikein tulkitaan ja yleensäkin halutaan ymmärtää. Myös kirjeeseen oikeudesta lainatut lausumat ovat julkista materiaalia, joita ei ole julistettu salaisiksi. Helpoita on tuomita, se ei vaadi paljoa ajattelua.
Henkirikoksen taakse ei pidä myöskään kätkeä surmatyön taustaan kätkeytyviä parisuhdekriisin aineksia. Kirjeestä kuvastuu selkeästi molemminpuolinen provosoitumisherkkyys. Vastaavia parisuhteita, joissa käydään jopa toistuvasti hiuskarvan päässä hengenvaarallisesta väkivallasta, löytyy tuhansittain. Otettaisiinko tapaus mieluummin opiksi kuin ärsykkeeksi?
Suurin osa kommentoijista tuomitsee ja purkaa suorastaan aggressiivisesti tunteitaan. Joinkinasteinen lynkkaushalu kuvastuu rivien välistä. Miksi? Koska ihmiset ovat varsin epätietoisia miten heidän pitäisi suhtautua. Ehkä myös siksi, että syntyy pelkoa ja epätietoisuutta liittyen omaan tunnekäyttäytymiseen.
Jarmon kirje sisältää paljon ymmärrystä ja sympatiaakin, joka on ollut surmahetkellä hukassa. Ketään ei auta nyt Jarmon tuomitseminen. Luonnollisin inhimillinen reaktio olisi mielestäni olla tapahtuneesta surullinen ja tuntea sääliä ja jopa ymmärrystä myös Jarmoa kohtaan.
Olisi hyvä muistaa, että suurin osa meistä ihmispoloista tekisi surmatyön jos tietty suvaitsevaisuutemme raja ylittyy. On tarpeetonta haukkua suomalaista miestä, saati naista.
Kirjeen laatimisella ja avoimella julkaisemisella on paljon hyviä vaikutuksia jos sen sisältö oikein tulkitaan ja yleensäkin halutaan ymmärtää. Myös kirjeeseen oikeudesta lainatut lausumat ovat julkista materiaalia, joita ei ole julistettu salaisiksi. Helpoita on tuomita, se ei vaadi paljoa ajattelua.
Henkirikoksen taakse ei pidä myöskään kätkeä surmatyön taustaan kätkeytyviä parisuhdekriisin aineksia. Kirjeestä kuvastuu selkeästi molemminpuolinen provosoitumisherkkyys. Vastaavia parisuhteita, joissa käydään jopa toistuvasti hiuskarvan päässä hengenvaarallisesta väkivallasta, löytyy tuhansittain. Otettaisiinko tapaus mieluummin opiksi kuin ärsykkeeksi?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Loppujen lopuksi ne suurimmat lynkkaajat ovat itse katkeroituneita nollia jotka ovat mielestään epäonnistuneet elämässään. Tavallinen ihminen käy töissä ja viettää vapaa-aikansa parhaaksi katsomallaan tavallaan. Mitä hittoa joku Jampan kirje nyt noin stressaa. Itse luin kirjeen kerran, tein omat johtopäätökseni ja sitten that´s it...ei ole minun murheeni ja lähdin pelaamaan jalkapalloa eli elämään omaa elämääni enkä itkemään Björkqvistien kohtaloa.