Mikä 1600x1200

Olisiko sinulla omakohtaista kokemusta jostain 1600x1200 resoluutioisesta 20 - 22 tuuman näytöstä. Edellinen näyttöni oli videosevenin 19 tuumainen ja vaikka se oli edullinen, olin täysin tyytyväinen kuvan terävyyteen (vaimo otti käyttöönsä :-( Eli - löytyisikö halvalla kelvollista?
6585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

littunäytöistä vai putkista?

Putkia ei enää taida uutena edes saada, mutta vastaavasti vähänkin käytetyt ovat sitten melkein ilmaisia.

Lituissa 1600x1200 on harvinaistunut laajakuvan tieltä (1680x1050). Littunäytöt ovat kaikki teräviä, kun ne kytketään DVI:llä. Jos taas kytkentä on VGA, terävyyden määrää lähinnä näytönohjain eikä näyttö.

Äänestä
  • 20 tuumainen 1680x1050 on tarkempi kuvaltaan kuin 22 tuumainen, pikselin koko on näet pienempi. Ja isompi alkaa olemaan niin iso, että läheltä katsottuna joutuu jo päätä kääntelemään sivusuunnassa, se taas ei tehokäyttäjälle ole kovin mukavaa.

    1600x1200 perinteinen näyttö taas näyttää enemmän tavaraa kerrallaan. Mikäli rullailet enemmän pystysuunnassa, on tuo perinteinen koko parempi.

    Samsungin uus 206BW näyttö on kohtuuhyvä. Sen säätäminen vaatii aikaa ja näkemystä.

    Äänestä

  • Vistan kaveri kirjoitti:

    20 tuumainen 1680x1050 on tarkempi kuvaltaan kuin 22 tuumainen, pikselin koko on näet pienempi. Ja isompi alkaa olemaan niin iso, että läheltä katsottuna joutuu jo päätä kääntelemään sivusuunnassa, se taas ei tehokäyttäjälle ole kovin mukavaa.

    1600x1200 perinteinen näyttö taas näyttää enemmän tavaraa kerrallaan. Mikäli rullailet enemmän pystysuunnassa, on tuo perinteinen koko parempi.

    Samsungin uus 206BW näyttö on kohtuuhyvä. Sen säätäminen vaatii aikaa ja näkemystä.

    Ammattikuvaajat näkyy käyttävän 30-tuumaisia Appleja itse lainkaan kipua tuntematta. Eivät ole ainakaan mulle valitelleet että tehokäyttö kärsii isosta näytöstä, niillä olis varmaan varaa pienempiinkin...

    Tätä nykyä olen kallistumassa siihen käsitykseen, että 23-24-tuumainen resoluutiolla 1920x1200 on mulle sopiva koko. Sen verran tästä 23-tuumaisestani tykkään. Alkuun tosin tuntui siltä että päätä joutuu kääntelemään, mutta nyt alkaa jo hallita isoa pöytää.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Ammattikuvaajat näkyy käyttävän 30-tuumaisia Appleja itse lainkaan kipua tuntematta. Eivät ole ainakaan mulle valitelleet että tehokäyttö kärsii isosta näytöstä, niillä olis varmaan varaa pienempiinkin...

    Tätä nykyä olen kallistumassa siihen käsitykseen, että 23-24-tuumainen resoluutiolla 1920x1200 on mulle sopiva koko. Sen verran tästä 23-tuumaisestani tykkään. Alkuun tosin tuntui siltä että päätä joutuu kääntelemään, mutta nyt alkaa jo hallita isoa pöytää.

    1920x1200 ja niitä kaksi tai kolme pystyasentoon vierekkäin, siis 1200x1920 -> 3600x1920 työpöytä, 6.9 tehollista megapikseliä niin alkaa ne hommat sujua. Vaihtoehtona tietysti nuo 30-tuumaiset, 2560x1600 eli nelisen megapikseliä, niitä vaikka kaksi - mutta ei saa korkeutta helposti isommaksi kuin 1600.

    Äänestä

Eli eikö kenelläkään ole kyseistä resoluutiota käytössä? Tykkään vain tuosta vanhemmasta - laajemmasta - kuvakoosta. Elokuvia en katso, joten se tuntuu vain jotenkin avarammalta - henki kulkee paremmin.

Äänestä

ei kai kukaan nyt enää putkia - ainakaan vakavalla mielellä ajattele.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olisi hyvä kirjoitti:

Olisiko sinulla omakohtaista kokemusta jostain 1600x1200 resoluutioisesta 20 - 22 tuuman näytöstä. Edellinen näyttöni oli videosevenin 19 tuumainen ja vaikka se oli edullinen, olin täysin tyytyväinen kuvan terävyyteen (vaimo otti käyttöönsä :-( Eli - löytyisikö halvalla kelvollista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu