Suosion salaisuus?

Mistä arvelette johtuvan, että Suomi24:n viikon suosituimpien listalla tälläkin hetkellä kolmannes on tämän vl-palstan aiheita?

Mikä kiinnostaa? Jos joku arvelee, että suosio johtuisi boostauksista, haistakoon höpö.
353793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Kaikki kummalliset jutut kiinnostaa ja sitten se että ihmiset haluu oikoo epäkohtii. Niin paljon on selvittämätöntä ja kyl se koskee kaikkii luterilaisii, mitä kirkon sisällä tapahtuu.

Äänestä
  • kun itse kysyy ja itse vastaa

    Äänestä

  • postaus kirjoitti:

    kun itse kysyy ja itse vastaa

    minä vastasin, mutta en esittänyt kysymystä, joten älä viitsi höpöttää!

    Äänestä

  • >kaikki kummaliset jutut kiinnostaa

    Äänestä

Kuitenkin luulen että suosion salaisuus piileee tämän palstan monikultuurisuudessa. Onkohan mitään aihetta jota täällä ei olisi tavalla tai toisella sivuttu? Tämä on ykisi harvoista paikoista jossa paikalla on sekä nuori että vanoja miehiä että naisia... usean uskotokunnan jäseniä ja myös ateisteja.

Mistä muualta voisit löytää näin moniarvoisen keskustelevan ryhmän jolla ei ole mitään varsinaista viiteryhmää. Täällä on monenlaista persoonaa ja ihmistä. Itse en ole ainakaan törmännyt missään muualla näin aktiiviseen ja laaja-aiheiseen keskusteluun.

Täällä käydään keskustelua myös "livenä" ja kuitenkin käydä sitä keskustelupalstan idealla. Tarkoitan tällä sitä että ihmiset saattavat jäädä ketjuun roikkumaan ja odottaa että toinen vastaa ja saman tein itse heittää siihen vastauksen... Ja kuitenkin keskustelu jää näkyviin ja komentoitavaksi pitkänkin ajan jälkeen toisin kuin "chat"-tyyppisillä sivustoilla.

Em syyt ovat varmaan niitä joiden vuoksi satunnaiset matkailijatkin saattavat jäädä koukuun tänne eksyessään. Ja sitten täälä on laaja vakariporukka joka käy lukemassa ja osa mysö vaikituiseen kirjoittelee...

Boostaus on sen verran työlästä puuhaa ja tiedän ettei se onnistu vain f5 painamalla ainakaan omalla koneellani.... Vaatii vähän muutakin...

Vaikka teknisesti laskurin huijaaminen onnistuisi se vaatisi että oikeasti aika monella olisi virtaa tehdä sitä työkseen. Kuitenkin se on niin tylsää puuhaa etten usko että se jaksaisi ketään kiinostaa. Jos joku sitten ei ole värkännyt ohjelmaa jolla tuo boostaaminen onnistuu?... Siliti se vaatisi kellossa mitaten enemmän aikaa kuin sen millä tahdilla lukukertoja kertyy kuumissa kesksuteluissa.

Ja oikeasti pitäisi olla jo tosi katkera että jaksaisi vain boostamista varten värkätä koneen....

Toisaalta jos ajatellaan noita viestejä jotka tuonne etusivulle nousevat niin tavalla tai toisella ne ovat myös sellaisia jotka kiinostavat suurtakin yleisöä. Ja sitten niitä luetaan uteliaisuudesta kun ne tuonne etusivulle ilmaantuu...

Toisaalta jos viikon suosituimpiin tarvitaan joskus vain 6000 lukukertaa aika moni viesti ylittää tuon kynnyksen tällä palstalla.

Äänestä

Minua tällä palstalla kiinnostaa erityisesti se, että täällä asioista puhutaan niinkuin ne ovat.

Vl-kodin kasvattina asiat ovat tuttuja ja kiinnostaa se ristiriita, mikä on esim. Päivämiehen retoriikan ja tämän palstan välillä. On tottunut, että jotenkin virallinen ja käytännöllinen totuus ovat vl-liikkeessä kuin Neuvostoliitossa konsanaan.

Minua kiinnostaa vl-liikkeen "neuvostoliittolainen retoriikka", tätä kä'ytetään lähes yksinomaan vieläkin esim. Päivämiehessä. Kaikki on kiillotettua ja näyttää niin upealta, täältä palstalta voi sitten lukea, miten asiat todellisuudessa ovat. Välillä tät retoriikkaa yritetään "muka" muuttaa ottamalla sinne jokin kirjoitus, joka olisi "muka" todellisesta elämästä, mutta lähinnä siitä tulee kiusaantunut olo ja parempi olisi jos asioista joista ei voida niiden oikeilla nimillä puhua, ei sitten puhuttaisi ollenkaan. Esimerkkinä tämä viimeviikkoinen kirjoitus, jossa "tehtiin rivien välissä sitä kuudetta lasta".

Äänestä
  • niin lisään vielä sen, että tämä "neuvostoliitolaisuus" on siinä mielessä mielekiintoista, että Suomihan on todella ison Venäjän naapurimaa ja vanhoillislestadiolaisuudessa näen jonkinlaisia kaikuja juuri historiasta.

    Täältä ulkomailta katsottuna Suomi näyttää yllättävän venäläiseltä. Älkää pahastuko.

    Äänestä

Palstan suosio kertonee jotain oleellista vl:syydestä. Sitä voisi analysoida ja pohtia enemmänkin, myös nuo nokkamiehet, jotka "eivät ole käyneet mutta kuitenkin tietävät ettei kannata".

Äänestä
  • Aloittaja

    On varmaan totta tuo mitä sanoit, että SRK:n nokkamiehetkin seuraavat aktiivisesti palstan keskusteluja. Sitä kyllä ihmettelee itsekseen, että mikseivät he itse tule keskustelemaan ja oikomaan meidän "väärähenkisiä" keskusteluja ja "katkeroituneita" ajatuksiamme omalla arvovallallaan. Minkä mahdollisuuden he menettävätkään olemalla hiljaa.

    Jos vaikka Lääkön Matti kirjautuisi sisään rekisteröidyllä nimimerkillä ja kertoisi kuinka asiat "oikeasti" ovat, hänen puheenvuoronsa ylittäisi joka kerta jopa muidenkin viestimien uutiskynnykset ja varmaan rikkoisi Suomi24:n palstahistorian kaikki lukijaennätykset.

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    On varmaan totta tuo mitä sanoit, että SRK:n nokkamiehetkin seuraavat aktiivisesti palstan keskusteluja. Sitä kyllä ihmettelee itsekseen, että mikseivät he itse tule keskustelemaan ja oikomaan meidän "väärähenkisiä" keskusteluja ja "katkeroituneita" ajatuksiamme omalla arvovallallaan. Minkä mahdollisuuden he menettävätkään olemalla hiljaa.

    Jos vaikka Lääkön Matti kirjautuisi sisään rekisteröidyllä nimimerkillä ja kertoisi kuinka asiat "oikeasti" ovat, hänen puheenvuoronsa ylittäisi joka kerta jopa muidenkin viestimien uutiskynnykset ja varmaan rikkoisi Suomi24:n palstahistorian kaikki lukijaennätykset.

    Kukaan ei tiedä kuka minkäkin rekisteröimättömän viestin takana on. Ei voida ikinä tietää mikä viesti on jokun papin kirjoittama, jonkun maallikkosaarnaajan, jokun opettajan, lääkärin, puusepän...

    Äänestä

  • Aloittaja

    kuka sen tietää? kirjoitti:

    Kukaan ei tiedä kuka minkäkin rekisteröimättömän viestin takana on. Ei voida ikinä tietää mikä viesti on jokun papin kirjoittama, jonkun maallikkosaarnaajan, jokun opettajan, lääkärin, puusepän...

    Eihän sitä todellakaan voi edes rekisteröidystä nimimerkistä tietää kuka sen takana oikeasti on. Tiedä vaikka esim. Joosua olisikin oikeasti Matti Lääkkö. ;=)

    Eihän kirjoittajan persoonalla meidän tavallisten pulliaisten kohdalla olekaan mitään merkitystä, mutta esim. SRK:N pj. Matti Lääkön mielipiteillä voisi olla suurempaakin painoarvoa.

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    On varmaan totta tuo mitä sanoit, että SRK:n nokkamiehetkin seuraavat aktiivisesti palstan keskusteluja. Sitä kyllä ihmettelee itsekseen, että mikseivät he itse tule keskustelemaan ja oikomaan meidän "väärähenkisiä" keskusteluja ja "katkeroituneita" ajatuksiamme omalla arvovallallaan. Minkä mahdollisuuden he menettävätkään olemalla hiljaa.

    Jos vaikka Lääkön Matti kirjautuisi sisään rekisteröidyllä nimimerkillä ja kertoisi kuinka asiat "oikeasti" ovat, hänen puheenvuoronsa ylittäisi joka kerta jopa muidenkin viestimien uutiskynnykset ja varmaan rikkoisi Suomi24:n palstahistorian kaikki lukijaennätykset.

    tuo epärehellisyys. Puhutaan että ei tehdä sitä ja tätä, mutta tehdään salassa. Puhujista lähtien.Enää siis ei ärsytä. Onneks oon päässy omaan elämään. Nyt mulle on ihan se ja sama. Mutta kiva minusta on lueskella täällä ja huomata, etten ole tosiaankaan ainoa järkiini tullu.

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    On varmaan totta tuo mitä sanoit, että SRK:n nokkamiehetkin seuraavat aktiivisesti palstan keskusteluja. Sitä kyllä ihmettelee itsekseen, että mikseivät he itse tule keskustelemaan ja oikomaan meidän "väärähenkisiä" keskusteluja ja "katkeroituneita" ajatuksiamme omalla arvovallallaan. Minkä mahdollisuuden he menettävätkään olemalla hiljaa.

    Jos vaikka Lääkön Matti kirjautuisi sisään rekisteröidyllä nimimerkillä ja kertoisi kuinka asiat "oikeasti" ovat, hänen puheenvuoronsa ylittäisi joka kerta jopa muidenkin viestimien uutiskynnykset ja varmaan rikkoisi Suomi24:n palstahistorian kaikki lukijaennätykset.

    etteivät he tule; jos ne sanois vaik "kissa", hetikohta joku vääntäis sen *issaksi...ja sitä rataa...eihän tänne tuu ku tällaiset älykääpiöt...vink, vink...

    Tosiasiassa olis hyväkin et joku uskaltautuis tuleen...

    Äänestä

Vielä yksi esimerkki, miksi palsta kiinnostaa.

Tuossa vähän aikaa sitten nimimerkki Paula E. kertoi joutuneensa painostuksen kohteeksi siitä, että on tällä palstalla kirjoitellut.

Mitenhän ne painostajat sitten mahtavat tietää, että hän on tällä palstalla kirjoitellut? No ovat tietysti "salaa" lukeneet. Ehkä?

Tämä osoittaa, että Suomen perustuslaissa mainittu kansalaisen sananvapaus ei vl-liikkeessä toteudu. Kansalaisen on oltava sananvapaus, ilman että hän joutuu sitä käyttäessään vaikeuksiin tai painostuksen kohteeksi. Luulen, että tätä palstaa monet vl.t seuraavat, koska monet jotenkin "yllättäen" tietävät, mistä täällä puhutaan.

Paula E. sanoi tämän vuoksi lopettaneensa kirjoittelun tälle palstalle. Aika likaista peliä, vai mitä sanotte?

Eli yksi "neuvostoliittolainen" piirre lisää.

Äänestä
  • Tuntuu että miten voi nyky-Suomessa tuollainen olla mahdollistakaan... huh huijaa...:(

    Äänestä

  • Aloittaja

    ihan kamalaa.......... kirjoitti:

    Tuntuu että miten voi nyky-Suomessa tuollainen olla mahdollistakaan... huh huijaa...:(

    Sitä vaan ihmettelen, kuinka Paula E:n henkilöllisyys on voinut paljastua ellei hän itse ole sitä kertonut. Onhan se täysin selviö, että tänne kriittisesti kirjoittava vl on turvassa täsmälleen niin kauan kunnes hänen henkilöllisyytensä paljastuu.

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    Sitä vaan ihmettelen, kuinka Paula E:n henkilöllisyys on voinut paljastua ellei hän itse ole sitä kertonut. Onhan se täysin selviö, että tänne kriittisesti kirjoittava vl on turvassa täsmälleen niin kauan kunnes hänen henkilöllisyytensä paljastuu.

    Tuli niin suru kun luin sen Paulan kertomuksen. Tekisi mieli jotenkin lohduttaa.

    Äänestä


  • rukouksissamme kirjoitti:

    Tuli niin suru kun luin sen Paulan kertomuksen. Tekisi mieli jotenkin lohduttaa.

    Kyllä minullekin tuli nimenomaan suru hänen puolestaan. Ja empatia.

    Hän kertoi muutenkin joutuneensa paljon kärsimään juuri painostuksen takia.

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    Sitä vaan ihmettelen, kuinka Paula E:n henkilöllisyys on voinut paljastua ellei hän itse ole sitä kertonut. Onhan se täysin selviö, että tänne kriittisesti kirjoittava vl on turvassa täsmälleen niin kauan kunnes hänen henkilöllisyytensä paljastuu.

    ja myös galleriasivullaan sen verran paljon itsestään, että jos tunsi hänet siviilissä, saattoi arvata suht. helposti, kuka hän oli.
    Kotimaa nosti hänet, tai siis hänen nimimerkkinsä, julkisuuteen runsas vuosi sitten tätä palstaa ja hoitokokouksia käsittelevässä jutussaan. Sieltä viimeistään kai SRK:kin hänet keksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kirjoituksissaan kirjoitti:

    ja myös galleriasivullaan sen verran paljon itsestään, että jos tunsi hänet siviilissä, saattoi arvata suht. helposti, kuka hän oli.
    Kotimaa nosti hänet, tai siis hänen nimimerkkinsä, julkisuuteen runsas vuosi sitten tätä palstaa ja hoitokokouksia käsittelevässä jutussaan. Sieltä viimeistään kai SRK:kin hänet keksi.

    En enää ihmettele. Hän ei varmaan edes tiennyt etukäteen seurauksista. Itse hoitokokousajat eläneenä pidän itsestään selvänä, että raju painostus alkaa ja kestää varmasti pitkään, mikäli henkilöllisyys paljastuu. Tämäkin on niitä Heikki Saaren oppiin kuuluvia julmuuden ja rakkaudettomuuden ilmentymiä.

    On vielä piiiittkä matka todelliseen sananvapauteen vl-liikkeessä, täytyy jälleen kerran todeta.

    Äänestä

Ei muuten voida selittää suurta suosiota

Äänestä
  • Totuus hoitokokouksista esim. näyttää kiinostavan aika monia avauksien ja viestien määrästä päätellen.

    Äänestä

  • niinkö?? kirjoitti:

    Totuus hoitokokouksista esim. näyttää kiinostavan aika monia avauksien ja viestien määrästä päätellen.

    totuus yleensä kiinnostaa

    Äänestä

buustauksesta. Ota silmä käteen ja katso: muutama, yleensä pari-kolme tarpeeksi härskiä ketjua, valitaan aina kohteiksi, ja sitten vain pökköä pesään! Niihin kertyy lyhyessä ajassa niin paljon käyntikertoja, että ne pääsevät etusivulle, ja siellähän se lukijamäärä kasvaa sitten luonnostaan.
Mitkään muut ketjut eivät kerää nykyisin KOSKAAN tällä palstalla kuin parhaimmillaan muutama tuhat käyntikertaa. Vertaa niihin! Ei nyt ilmiselvää tosiasiaa sentään pitäisi ruveta kiistämään, vaikka se ei omiin piirustuksiin sopisikaan. Siinähän toimii silloin kuin SRK!

Äänestä
  • Aloittaja

    Tiedätkö itse miten boostaaminen tapahtuu?
    Moni on täällä kertonut sitä yritäneensä, mutta kaikki ovat sanoneet, ettei se onnistu. En tarkoita, että pitäisi antaa boostausohjeita.

    Kokeilin kerran itsekin kerran kun boostauskeskustelu kävi kuumana. Kaikkia temppuja kokeilin, joita kerrottiin käytettävän. Yksikään ei toiminut.Siksi uskonkin, että boostaaminen kotikoneilla ei ole edes mahdollista. Jos esim. samalla yhteydellä (istunnolla) menet vaikkapa useamman kerran samaan ketjuun, sinun ID-numerosi ei tällä välin muutu etkä tule kirjatuksi uutena lukijana. Vaihtuvan domaininkin haltijan pitää muodostaa joka kerta uusi yhteys nettiin. Näin kai tapahtuu, vai?

    Sitapaitsi, kuten hyshys tuolla taisikin kertoa, kenellä on niin vahvat intressit saada avaus viikon suosituimpiin, että viitsisi käyttää energiaansa moiseen. Enpä oikein jaksa uskoa, että kenelläkään olisi niin vahvat motiivit saatavaan kyseenalaiseen hyötyyn nähden.

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    Tiedätkö itse miten boostaaminen tapahtuu?
    Moni on täällä kertonut sitä yritäneensä, mutta kaikki ovat sanoneet, ettei se onnistu. En tarkoita, että pitäisi antaa boostausohjeita.

    Kokeilin kerran itsekin kerran kun boostauskeskustelu kävi kuumana. Kaikkia temppuja kokeilin, joita kerrottiin käytettävän. Yksikään ei toiminut.Siksi uskonkin, että boostaaminen kotikoneilla ei ole edes mahdollista. Jos esim. samalla yhteydellä (istunnolla) menet vaikkapa useamman kerran samaan ketjuun, sinun ID-numerosi ei tällä välin muutu etkä tule kirjatuksi uutena lukijana. Vaihtuvan domaininkin haltijan pitää muodostaa joka kerta uusi yhteys nettiin. Näin kai tapahtuu, vai?

    Sitapaitsi, kuten hyshys tuolla taisikin kertoa, kenellä on niin vahvat intressit saada avaus viikon suosituimpiin, että viitsisi käyttää energiaansa moiseen. Enpä oikein jaksa uskoa, että kenelläkään olisi niin vahvat motiivit saatavaan kyseenalaiseen hyötyyn nähden.

    Olen vain lukenut, että f5-nappulaa painelemalla voi buustata, ja kerran jotkut täällä sitä varta vasten kokeilivat, ja joku siinä onnistui, joku ei.
    Tekijämiehille ei tuommoinen näpertely tietenkään kelpaa. He osaavat kuulemma virittää jutut koneessaan niin, että kone buustailee itsekseen valtavia lukijamääriä. Joten ei se paljon vaivaa kysy, kun osaa!
    Kyllä täällä on tyyppejä, jotka joko huvikseen tai pahaa tarkoittaen mustamaalaavat vl-liikettä, tuntuu melkein siltä että se on heidän lempiharrastuksensa. (En itsekään noteeraa vl-liikettä nykyisellään korkealle, mutta totuudessa ja asiallisuudessa pitäisi pysyä.) Ja onhan se palstahäirikkö LMM, joka on ilmoittanut, oliko se nyt suorastaan elämäntehtäväkseen, vl-liikkeen vahingoittamisen.

    Äänestä

  • en ymmärrä mitään. kirjoitti:

    Olen vain lukenut, että f5-nappulaa painelemalla voi buustata, ja kerran jotkut täällä sitä varta vasten kokeilivat, ja joku siinä onnistui, joku ei.
    Tekijämiehille ei tuommoinen näpertely tietenkään kelpaa. He osaavat kuulemma virittää jutut koneessaan niin, että kone buustailee itsekseen valtavia lukijamääriä. Joten ei se paljon vaivaa kysy, kun osaa!
    Kyllä täällä on tyyppejä, jotka joko huvikseen tai pahaa tarkoittaen mustamaalaavat vl-liikettä, tuntuu melkein siltä että se on heidän lempiharrastuksensa. (En itsekään noteeraa vl-liikettä nykyisellään korkealle, mutta totuudessa ja asiallisuudessa pitäisi pysyä.) Ja onhan se palstahäirikkö LMM, joka on ilmoittanut, oliko se nyt suorastaan elämäntehtäväkseen, vl-liikkeen vahingoittamisen.

    Jostakin syystä kirjautuminen nikilläni ei nyt onnistu, joten kirjoitanpa ilman sitä.

    Ihmettelen vähän itsekin, miksi lukijamäärät kasvavat valtavaa vauhtia, nyt jo yli 2600 lukijaa. Muutaman tunnin aikana.

    Mitähän tässäkään avauksessa voisi olla sellaista, että joku viitsisi alkaa boostaamaan? ;-)

    Joosua

    Äänestä

  • ihmettelevä Joosua kirjoitti:

    Jostakin syystä kirjautuminen nikilläni ei nyt onnistu, joten kirjoitanpa ilman sitä.

    Ihmettelen vähän itsekin, miksi lukijamäärät kasvavat valtavaa vauhtia, nyt jo yli 2600 lukijaa. Muutaman tunnin aikana.

    Mitähän tässäkään avauksessa voisi olla sellaista, että joku viitsisi alkaa boostaamaan? ;-)

    Joosua

    Itse tulin lukemaan tämän viestin siksi koska otsikko oli houkuttelevan oloinen, eli pani miettimään, että mitähän tässä mahdetaan sanoa. Ei sen kummempi motiivi ollut kuin vain kiinnostava otsikko.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tässä avauksessa kirjoitti:

    Itse tulin lukemaan tämän viestin siksi koska otsikko oli houkuttelevan oloinen, eli pani miettimään, että mitähän tässä mahdetaan sanoa. Ei sen kummempi motiivi ollut kuin vain kiinnostava otsikko.

    Oliko jatko pettymys? Esitähän oma arviosi siitä miksi niin monet päätyvät suosituimpien listalle ja miksi vl-palsta kiinnostaa? Raflaafat otsikot tuskin selittävät kaikkea suosiota.

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    Oliko jatko pettymys? Esitähän oma arviosi siitä miksi niin monet päätyvät suosituimpien listalle ja miksi vl-palsta kiinnostaa? Raflaafat otsikot tuskin selittävät kaikkea suosiota.

    Pyysit vastaamaan, joten mielestäni otsikko ei vastannut sisältöä mutta luin kyllä viestin ja luin siihen tulleita vastauksiakin. Sitten samalla luin palstan muitakin viestejä, joten minunkin käynnistäni kertyi avauksia. Oikeastaan laitoin neljälle kaverille sähköpostia että käykää katsomassa tällainen palsta on olemassa, sillä ollaan puhuttu omassa piirissä näistä jutuista joskus. Kävivät hekin lukemassa ja olivat myös kertoneet omille kavereilleen. En tiedä miksi joitakin kiinnostaa, paljonko on jonkun avauksien määrä? Käyn monilla eri palstoilla ja luen lukuisia viestejä päivittäin, mutta en ole tullut kytänneeksi paljonko on avauksia jollain viestillä. Tiedän että suomi24 on suomen yksi suosituimmista keskustelupalstoista, ja se on jatkuvasti esim. lehdistön huomion kohteena. Nytkin oli joku treffitutkimus sanomalehdessä nii siinä kerrottiin juuri suomi24:n treffeistä ja keskustelupalstoista niinn että muukin media kyllä kiinnittää tähän huomiota niin kokonaisvaltaisesti. Onhan suomi24 iso media ja mielestäni tosi tarpeellinen.

    Äänestä

On tämä korvike.

Äänestä
  • Koska tv sisältää huonoja ohjelmia ja epäuskoista katsottavaa, mutta internetti ei!

    Äänestä

  • netti ei! kirjoitti:

    Koska tv sisältää huonoja ohjelmia ja epäuskoista katsottavaa, mutta internetti ei!

    löytyy silloin tällöin. 18-vuotta täyttäneille suosittelen tutustumista suomi24:n seksikeskustelualueeseen, jossa on varsin laadukasta materiaalia katseltavaksi linkkien kautta. =)

    Omantunnon mukaan. =)

    Äänestä

Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että veeällillä on hillitön halua kuulla jotain avartavaa liturgisen, ahdistavan ja kovin monotoonisen vl-saarnan ohella. Palstan kieltäminen vauhditti siellä käyntiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_32894 kirjoitti:

Mistä arvelette johtuvan, että Suomi24:n viikon suosituimpien listalla tälläkin hetkellä kolmannes on tämän vl-palstan aiheita?

Mikä kiinnostaa? Jos joku arvelee, että suosio johtuisi boostauksista, haistakoon höpö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu