Missekisu on oikeesti päiväntasaajalta

kiitokset vain puolustamisesta ystäväni.

hmm.. edellisessä kappaleessa ei kyllä ollut muuta hauskaa kuin joku muukin oppinut päiväntasaajakäsitteen. rasismi, jota edelliselläkin videolla esiintyi on väärä tapa lähestyä ongelmia. ennemmin pitää tukeutua tilastoihin ja siihen mitä todellisuus on, eikä pyrkiä lietsomaan vihaa ja pilkkaa. haluaisin vielä kerran erottaa pakolaiset ja maahanmuuttajat keskenään.

pakolaisethan tulevat suomeen pakon edessä. he eivät vapaaehtoisesti ole lähteneet omasta kotimaastaan pois. yleisesti he ovat hyvin motivoituneita työntekijöitä eivätkä aiheuta erityistä hämmennystä täällä. he ovat kiitollisia siitä, että saavat asua täällä, koska heidän kotimaan tilanne ei anna turvallista paikkaa asua. suomen pitää jatkossakin auttaa hädässä olevia. näistä ennemminkin niitä potentiaalisia tulevan työvoimapulan paikkaajia on tulossa. henkilökohtaista kokemusta löytyy. tuntemani pakolaiset ovat erittäin ystävällisiä ihmisiä, jotka ovat motivoituneita oppimaan kieltä ja elämään maassa maan tavalla (säilyttämällä myös oman kulttuurinsa omissa oloissaan) ja harjoittamaan omaa elinkeinoaan. poikkeustapauksia tietysti löytyy, mutta en katsoisi pakolaisista olevan suurempaa haittaa suomella ja suomalaisille - päinvastoin.

maahanmuuttajista osa on oikealla asialla suomeesa (elämässä ja tekemässä töitä) kun taas osa on elämässä sossunrahoilla. lisäksi kaikki eivät osaa käyttäytyä häiritsemättä paikallisia ihmisiä. tilastoihin tukeutumalla uskallan väittää näin. ruandalainen massamurhaaja, joka tulee maallemme kalliiksi oli tosin "pakolainen", mutta se oli tiedossa, että rikollistaustaa oli. samoin tämä viimeaikainen imatran ampumavälikohtaus olisi ollut vältettävissä, jos oltaisiin taustoja katsottu tarkemmin. erityisesti ulkomaalaiset (sen tarkemmin ryhmittelemättä) ovat erikoistuneet raiskaustapauksiin. mielenkiintoista olisi kuulla minkälaiset prosentit ovat näissä verrattuna suomalaisten tekemiin vastaaviin tapauksiin. lehdistä ja mediasta lukemalla saa ainakin sellaisen kuvan, että turhan usein ulkomaalaiset toteuttavat näitä. maahanmuuttajat ovat ok niin kauan kuin he ovat täällä oikealla asialla. sen takia suomen tulisi tarkastaa keitä tänne tuodaan ja minkälaisilla perusteilla. tämän hetken maahanmuuttopolitiikka tuntuu olevan sellaista, että kaikki ovat tervetulleita. suomen sosiaaliturvalla elää paremmin kuin monissa maissa tekemällä työtä. osalle on lottovoitto tulla elämään tänne suomalaisten verorahoilla. tähän pitäisi puuttua.

majuri missekisu kirjoitti:

kiitokset vain puolustamisesta ystäväni.

hmm.. edellisessä kappaleessa ei kyllä ollut muuta hauskaa kuin joku muukin oppinut päiväntasaajakäsitteen. rasismi, jota edelliselläkin videolla esiintyi on väärä tapa lähestyä ongelmia. ennemmin pitää tukeutua tilastoihin ja siihen mitä todellisuus on, eikä pyrkiä lietsomaan vihaa ja pilkkaa. haluaisin vielä kerran erottaa pakolaiset ja maahanmuuttajat keskenään.

pakolaisethan tulevat suomeen pakon edessä. he eivät vapaaehtoisesti ole lähteneet omasta kotimaastaan pois. yleisesti he ovat hyvin motivoituneita työntekijöitä eivätkä aiheuta erityistä hämmennystä täällä. he ovat kiitollisia siitä, että saavat asua täällä, koska heidän kotimaan tilanne ei anna turvallista paikkaa asua. suomen pitää jatkossakin auttaa hädässä olevia. näistä ennemminkin niitä potentiaalisia tulevan työvoimapulan paikkaajia on tulossa. henkilökohtaista kokemusta löytyy. tuntemani pakolaiset ovat erittäin ystävällisiä ihmisiä, jotka ovat motivoituneita oppimaan kieltä ja elämään maassa maan tavalla (säilyttämällä myös oman kulttuurinsa omissa oloissaan) ja harjoittamaan omaa elinkeinoaan. poikkeustapauksia tietysti löytyy, mutta en katsoisi pakolaisista olevan suurempaa haittaa suomella ja suomalaisille - päinvastoin.

maahanmuuttajista osa on oikealla asialla suomeesa (elämässä ja tekemässä töitä) kun taas osa on elämässä sossunrahoilla. lisäksi kaikki eivät osaa käyttäytyä häiritsemättä paikallisia ihmisiä. tilastoihin tukeutumalla uskallan väittää näin. ruandalainen massamurhaaja, joka tulee maallemme kalliiksi oli tosin "pakolainen", mutta se oli tiedossa, että rikollistaustaa oli. samoin tämä viimeaikainen imatran ampumavälikohtaus olisi ollut vältettävissä, jos oltaisiin taustoja katsottu tarkemmin. erityisesti ulkomaalaiset (sen tarkemmin ryhmittelemättä) ovat erikoistuneet raiskaustapauksiin. mielenkiintoista olisi kuulla minkälaiset prosentit ovat näissä verrattuna suomalaisten tekemiin vastaaviin tapauksiin. lehdistä ja mediasta lukemalla saa ainakin sellaisen kuvan, että turhan usein ulkomaalaiset toteuttavat näitä. maahanmuuttajat ovat ok niin kauan kuin he ovat täällä oikealla asialla. sen takia suomen tulisi tarkastaa keitä tänne tuodaan ja minkälaisilla perusteilla. tämän hetken maahanmuuttopolitiikka tuntuu olevan sellaista, että kaikki ovat tervetulleita. suomen sosiaaliturvalla elää paremmin kuin monissa maissa tekemällä työtä. osalle on lottovoitto tulla elämään tänne suomalaisten verorahoilla. tähän pitäisi puuttua.

kyseinen videohan ei ole mitenkään rasistinen, se esitettiin viime vuonna tv:n sarjassa ählämsähläm.

majuri missekisu kirjoitti:

kiitokset vain puolustamisesta ystäväni.

hmm.. edellisessä kappaleessa ei kyllä ollut muuta hauskaa kuin joku muukin oppinut päiväntasaajakäsitteen. rasismi, jota edelliselläkin videolla esiintyi on väärä tapa lähestyä ongelmia. ennemmin pitää tukeutua tilastoihin ja siihen mitä todellisuus on, eikä pyrkiä lietsomaan vihaa ja pilkkaa. haluaisin vielä kerran erottaa pakolaiset ja maahanmuuttajat keskenään.

pakolaisethan tulevat suomeen pakon edessä. he eivät vapaaehtoisesti ole lähteneet omasta kotimaastaan pois. yleisesti he ovat hyvin motivoituneita työntekijöitä eivätkä aiheuta erityistä hämmennystä täällä. he ovat kiitollisia siitä, että saavat asua täällä, koska heidän kotimaan tilanne ei anna turvallista paikkaa asua. suomen pitää jatkossakin auttaa hädässä olevia. näistä ennemminkin niitä potentiaalisia tulevan työvoimapulan paikkaajia on tulossa. henkilökohtaista kokemusta löytyy. tuntemani pakolaiset ovat erittäin ystävällisiä ihmisiä, jotka ovat motivoituneita oppimaan kieltä ja elämään maassa maan tavalla (säilyttämällä myös oman kulttuurinsa omissa oloissaan) ja harjoittamaan omaa elinkeinoaan. poikkeustapauksia tietysti löytyy, mutta en katsoisi pakolaisista olevan suurempaa haittaa suomella ja suomalaisille - päinvastoin.

maahanmuuttajista osa on oikealla asialla suomeesa (elämässä ja tekemässä töitä) kun taas osa on elämässä sossunrahoilla. lisäksi kaikki eivät osaa käyttäytyä häiritsemättä paikallisia ihmisiä. tilastoihin tukeutumalla uskallan väittää näin. ruandalainen massamurhaaja, joka tulee maallemme kalliiksi oli tosin "pakolainen", mutta se oli tiedossa, että rikollistaustaa oli. samoin tämä viimeaikainen imatran ampumavälikohtaus olisi ollut vältettävissä, jos oltaisiin taustoja katsottu tarkemmin. erityisesti ulkomaalaiset (sen tarkemmin ryhmittelemättä) ovat erikoistuneet raiskaustapauksiin. mielenkiintoista olisi kuulla minkälaiset prosentit ovat näissä verrattuna suomalaisten tekemiin vastaaviin tapauksiin. lehdistä ja mediasta lukemalla saa ainakin sellaisen kuvan, että turhan usein ulkomaalaiset toteuttavat näitä. maahanmuuttajat ovat ok niin kauan kuin he ovat täällä oikealla asialla. sen takia suomen tulisi tarkastaa keitä tänne tuodaan ja minkälaisilla perusteilla. tämän hetken maahanmuuttopolitiikka tuntuu olevan sellaista, että kaikki ovat tervetulleita. suomen sosiaaliturvalla elää paremmin kuin monissa maissa tekemällä työtä. osalle on lottovoitto tulla elämään tänne suomalaisten verorahoilla. tähän pitäisi puuttua.

on alkaneet aina vaan järkevöityyn,tonkin jutun allekirjoitan myös...

majuri missekisu kirjoitti:

kiitokset vain puolustamisesta ystäväni.

hmm.. edellisessä kappaleessa ei kyllä ollut muuta hauskaa kuin joku muukin oppinut päiväntasaajakäsitteen. rasismi, jota edelliselläkin videolla esiintyi on väärä tapa lähestyä ongelmia. ennemmin pitää tukeutua tilastoihin ja siihen mitä todellisuus on, eikä pyrkiä lietsomaan vihaa ja pilkkaa. haluaisin vielä kerran erottaa pakolaiset ja maahanmuuttajat keskenään.

pakolaisethan tulevat suomeen pakon edessä. he eivät vapaaehtoisesti ole lähteneet omasta kotimaastaan pois. yleisesti he ovat hyvin motivoituneita työntekijöitä eivätkä aiheuta erityistä hämmennystä täällä. he ovat kiitollisia siitä, että saavat asua täällä, koska heidän kotimaan tilanne ei anna turvallista paikkaa asua. suomen pitää jatkossakin auttaa hädässä olevia. näistä ennemminkin niitä potentiaalisia tulevan työvoimapulan paikkaajia on tulossa. henkilökohtaista kokemusta löytyy. tuntemani pakolaiset ovat erittäin ystävällisiä ihmisiä, jotka ovat motivoituneita oppimaan kieltä ja elämään maassa maan tavalla (säilyttämällä myös oman kulttuurinsa omissa oloissaan) ja harjoittamaan omaa elinkeinoaan. poikkeustapauksia tietysti löytyy, mutta en katsoisi pakolaisista olevan suurempaa haittaa suomella ja suomalaisille - päinvastoin.

maahanmuuttajista osa on oikealla asialla suomeesa (elämässä ja tekemässä töitä) kun taas osa on elämässä sossunrahoilla. lisäksi kaikki eivät osaa käyttäytyä häiritsemättä paikallisia ihmisiä. tilastoihin tukeutumalla uskallan väittää näin. ruandalainen massamurhaaja, joka tulee maallemme kalliiksi oli tosin "pakolainen", mutta se oli tiedossa, että rikollistaustaa oli. samoin tämä viimeaikainen imatran ampumavälikohtaus olisi ollut vältettävissä, jos oltaisiin taustoja katsottu tarkemmin. erityisesti ulkomaalaiset (sen tarkemmin ryhmittelemättä) ovat erikoistuneet raiskaustapauksiin. mielenkiintoista olisi kuulla minkälaiset prosentit ovat näissä verrattuna suomalaisten tekemiin vastaaviin tapauksiin. lehdistä ja mediasta lukemalla saa ainakin sellaisen kuvan, että turhan usein ulkomaalaiset toteuttavat näitä. maahanmuuttajat ovat ok niin kauan kuin he ovat täällä oikealla asialla. sen takia suomen tulisi tarkastaa keitä tänne tuodaan ja minkälaisilla perusteilla. tämän hetken maahanmuuttopolitiikka tuntuu olevan sellaista, että kaikki ovat tervetulleita. suomen sosiaaliturvalla elää paremmin kuin monissa maissa tekemällä työtä. osalle on lottovoitto tulla elämään tänne suomalaisten verorahoilla. tähän pitäisi puuttua.

täysin oikea foorumi naukua sun päiväntasaajapolitiikastas.
"Tähän pitäisi puuttua", puutu sitten äläkä vingu täällä siitä.

muuten kirjoitti:

täysin oikea foorumi naukua sun päiväntasaajapolitiikastas.
"Tähän pitäisi puuttua", puutu sitten äläkä vingu täällä siitä.

vierailemme kaikki. Opiskelijat, työttömät, sairaat, katuja käyttävät eli yhteisillä varoilla hoidellaan. Työläinen tekee työtä, saa osan tekemänsä työn arvosta palkkana ja maksaa siitä verot, jotta yhteiskunta toimii. Kapitalisti vie työntekijän työstä osansa, ei maksa siitä veroja vaan elää loisena. Ja riistäjä on useimmiten Suomessa ihan jauhonaama.

sossunluukulla kirjoitti:

vierailemme kaikki. Opiskelijat, työttömät, sairaat, katuja käyttävät eli yhteisillä varoilla hoidellaan. Työläinen tekee työtä, saa osan tekemänsä työn arvosta palkkana ja maksaa siitä verot, jotta yhteiskunta toimii. Kapitalisti vie työntekijän työstä osansa, ei maksa siitä veroja vaan elää loisena. Ja riistäjä on useimmiten Suomessa ihan jauhonaama.

Voi pyhäyksinkertaisuus.Yrittäjät muka siivellä...heheheheheheh.Missähän työläiset mahtaisivat olla jos joku ei kehittäisi yritystoimintaa?Yrittäjät maksavat kaikki yhteiskunnanelätit moninkertaisella verotuksellaan.Ja piste.