Pian Riihimäki joutuu tekemään tiliä hallinto-oikeudelle opettajien virkojen täytöstä.
Riihimäen koulutoimi hallinto-oikeuteen
Nurkissa kuiskitaan
201731
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Riihimäellä on kuulemani mukaan peruskoulutus järjestetty lain vastaisesti. En ihmettele sitä, kun muistelen, että lapsia tungettiin varuskunnan homekasarmeihin oppia saamaan. Lisäksi Riihimäki on täynnä työmaaparakeista kyhättyjä "kouluja".
Kiitos tästä hölmöilystä kuuluu meidän valtuutetuillemme, jotka ovat aina oikeassa ja joiden kritiikin sietokyky on olematon. Jos nolaaminen, pelottelu ja uhkailu eivät auta saamaan liian äänekkäitä arvostelijoita kuriin, soitetaan poliisille, jonka avulla saadaan pelokkaimmat arvostelijat hiljaisiksi.
Kyllä on helppoa heitellä lokaa täällä nimimerkin suojissa. Jos koulutoimi tekee laittomuuksia, niin siitä voi tehdä ihan viralluisen valituksen, joka asianmukaisesti käsitellään, mutta ilmeisesti tarkoitus onkin heittää jotain epämääräisiä huhuja ja vihjauksia liikkeelle. Tämä palsta taitaa muutenkin olla vain loanheittoa ja ilkeilyä...
Täynnä parakkikouluja?
Missäs mahtaa näin olla?
Tottakai remontin ajan joudutaan parakkeja käyttämään hetkellisesti, mut tällähetkellä ei taida juurikaan niitä olla käytössä..
onko parempi ratkaisu, et lapset on remontti-reiskojen keskellä?vai mikä mahtaa olla ratkaisusi?40-50 oppilaan luokat vai ehkä kokonaan vapautus koulusta remontoitavan koulun oppilaille?
Käypä arkiaamuna vaikkapa temppelikadun päässä, niin näet tällaisen parakkikoulun. Se on siinä metsikössä sankarihautausmaan vieressä. Se on osa Harjunrinteen koulua.
Lisäksi Patastenmäen lapsen käyvät viikon aikana pahimmillaan kolmessa paikassa koulua eli Erkylän parakkikoulua, Patastenmäen alakoulua ja Erkylän puukoulua.
"onko parempi ratkaisu, et lapset on remontti-reiskojen keskellä?vai mikä mahtaa olla ratkaisusi?40-50 oppilaan luokat vai ehkä kokonaan vapautus koulusta remontoitavan koulun oppilaille? ", ihmettelet.
Paras ratkaisu on rakentaa isompi koulu lähelle keskustaa, vaikka Piikinmäkeen.
Sinäkin voisit mennä sinne sitten opettelemaan kirjoittamista…
Mielestäsi siis kritiikki on ilkeilyä? Et taida ymmärtää elämää ollenkaan.
ei välttämättä ole apatiaa. Tunnen joitain ihmisiä, joiden mielestä KAIKKI on AINA huonosti. Siitä yleensä seuraa, että kaikki on aina huonosti. Täällä ei varmaan ole pakko olla, täältä voi ihan koska vaan lähteä pois.
vai niin, ja ketkäköhän siellä parakkikoulussa (harjun) oikeen opiskelee?
ei ainakaan omat harjussa oppilaina olevat lapseni..
Lukio on remontissa, josko kuule ne oppilaat ovat siellä POIS REMONTIN ALTA, niinkun äsken mainitsin..
Toiki tänne tarvitaan uusi koulu, eihän siitä ollutkaan kyse, vaan siitä, et ei tää kaupunki ole pullollaan niitä parakki kouluja, ihan jatkuvasti ilman mitään syytä..niinkuin joku (sinä?) tuolla aiemmin väitti.
Näyttää olevan ahkerassa käytössä ja yläkouluikäisiä kulkee ovesta.
Kannattaisi olla lasten kanssa enemmän, että tietäisi edes missä ovat koulussa.
Siis; jos olen asunut täällä 60 vuotta ja omistan palan tästä kaupungista ja olen rakentanut sitä ja maksanut veroni tänne, niin minun olisi sinun mielestäsi lähdettävä täältä, koska olen erimieltä päättäjien kanssa, kuinka asioita hoidetaan hyvin? Olipa todella typerä ja vähämielinen mielipide!
Sinä täältä voisit häipyä.
www.vr.fi on tarjolla useita junavuoroja, joista voisit valita yhdensuunnan matkan ja voisit olla palaamatta koskaan.
Hyvästi pönttö!
jaa, ota selvää ja pälätä vasta sitten.
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=39659
Oli miten oli, mutta ei se parakki siitä muutu muuksi, vaikka siellä olisi Hikiän alakoulu. Se on edelleen parakki. Oikeastaanhan se on uusi Riihimäen lukio. Täällä selvästi panostetaan ylioppilaisiin!
Mitä sä mulle keuhkoot, mä vaan korjasin teksteissäsi olleet virheet/puutteet..
Itse olet ehtinyt mut jo leimata koulua tarvitsevaksi ja kirjoitustaidottomaksi, sekä huonoksi vanhemmaksi joka ei tiedä lapsiensa asioista mitään.
Hitto noi teinitkään ei oo noin itsepäisiä ja "minä tiedän kaiken, älä sä mulle ala" kun sinä, joten katson onnistuneeni kasvauksessa suht hyvin = )
Hyvää kevään jatkoa, ulkona on jo niin lämmintä, et pipon voi heittää nurkkaan päätä kiristämästä..
seliseliseliseliselise
liseliseliseliseliseli
seliseliseliseliseliseli
seliseliseliseliseliseli
seliseliseliseliseliseli
seliseliseliseliseliseli
seliseliseliseliseliseli
seliseliseliseliseliseli
seliseliseliseliseliseli
seliseliseliseliseliseli
seliseliseliseliseliseli
seliseliseliseliseliseli
seliseliseliseliseliseli
seliseliseliseliseliseli
seliseliseliseliseliseli
seliseliseliseliseliseli
seliseliseliseliseliseli
seliseliseliseliseliseliseli
Itselleni Riihimäen koulutoimi on ainakin tehnyt vain positiivisia ratkaisuja!
Tekstistäsi päätellen Riihimäen koulutoimi on sivistänyt sinua ihan olan takaa.
Nyt meni urpå päin puuta, vituttaako?
Ei, en ole käynyt riksussa koulua.
En yhtään ihmettele, varsikin, jos olet opettaja.
Miten niin typeryyden suosimisesta?
Jos kerroin, ettei koulutoimi ole aiheuttanut minulle negatiivisia kokemuksia, niin minkä sille voin?
Olen toki kuullut kaikenlaista, mutta mitään konkreettista en ole kokenut.
Ja se mitä täällä voi jokainen rusina-aivoinenkin kirjoittaa ei taas todista yhtään mitään!
Eli kun täällä yksi? tai useampi kirjoittaa (varmaankin itselle kokemistaan) vääryyksistä, päätin minäkin kirjoittaa oman kokemukseni.
Tarkoitan epäpätevien ja kaveri- ja pärstäkerroin periaatteella valittujen opettajien suosimisella typeryyden suosimista.
Esimerkiksi viime syksynä (2006) koulutoimi palkkasi alakoulunopettajaksi ihmisen, jolla ei opettajakoulutusta ollut. Suhteita sensijaan oli.
Sanomattakin on selvää, että Riksun kortistossa lojui yhtäaikaa ainakin kaksi pätevää opettajaa, jotka olivat mm. tästä opettajan väliaikaisesta virasta kiinnostuneita. He hävisivät virkakisan merkonomille. Jänskä juttu.
Lisäksi koulutoimessa on laittomasti pidetty epäpäteviä mm. päätoimisina tuntiopettajina. Lain mukaan epäpätevä saa olla virkaa tekemässä 6 kuukautta ja tämän kuuden kk:n jälkeen koulutoimen on aktiivisesti & julkisesti etsittävä pätevää opettajaa. Tämä lainkohta on jäänyt koulutoimessa monelta lukematta tai ymmärtämättä.
Itseäni ei enää nappaa lähteä näistä enää tappelemaan.
Mutta Irinan sanoin:
Pokkaa koulutoimella on ainakin, se on käynyt selväksi.
Jos jaksaisin/viitsisin vetää nämä kaksi em. hommelia hallinto-oikeuteen, niin mielenkiintoistahan se olisi. Mutta koska olen loppuun saakka laiska ja mukavuudenhaluinen tyttö, odotan, että joku toinen kyrsiintynyt ope joskus vetäis homman loppuun saakka. Laiskuus ja pannullinen espressoa estävät minua toteuttamasta luontaista kostonvimmaani.
Turhahan se on täällä keskustelupalstoilla näistä rutista. Mutta koska on siivouspäivä, sitä mieluummin surffaa täällä riksupalstalla kuin tarttuu luudan varteen. Sitäpaitsi Riksun reksit on niin söpöjä, ettei niille henno aiheuttaa enempää päänvaivaa kuin tällaisesta seläntakanapahanpuhumisesta aiheutuu.
Ja onhan se niinkin nähtävä, että mikäli sotatieteiden maisteri on meillä kulttuuritoimen ylimmässä johdossa, niin loogis-deduktiivinen johtopäätös tästä on se, että merkonomit ja yo:t hoitavat paikoitellen näitä opettajanhommia.
Ainoa nöyrä toiveeni on se, etteivät herrat palkkaisi lääkäreiksi esimerkiksi haudankaivajaa, koska sellainen haudankaivajalekuri ei takuuvarmasti osaisi kirjoitella mulle asianmukaisia mielialalääkkeen annosteluohjeita.
kirjoitat viestissäsi merkonomista, joka päihitti pätevät opettajat. Tiedät varmaan, että paikka oli aivan virallisesti auki ja mikäli sitä olisi hakenut yksikin pätevä opettaja, hän olisi sen myös saanut. Koulutoimi ei voi käydä "noutamassa" kortistosta työttömiä, vaan heidän pitää ihan itse hakea avoimia paikkoja. Ehkä kuitenkin ansiosidonnaisella päivärahalla on vetovoimansa....
Jos nyt niin kovasti haluat jotain kostaa, niin pitäydy ainakin tosiasioissa!