Moi,
huomasin vapun jälkeen, että erääseen uutisryhmään on kirjoitettu viesti, jossa mainitaan pienyritykseni nimi viestin yhteydessä, vaikka nimeäni ei sanota. Viestin kirjoittaja kertoo, kuinka olin käynyt vapun aikoihin baarissa käsiksi erääseen henkilöön, kun tuli sanaharkkaa hieman hänen kanssaan. Vaikka tämä on totta, että taisin tarttua häneen humaltuneena aiheetta ja aika kovakouraisesti, onko minulla mahdollisuutta nostaa jonkin sortin tutkintajuttua tapauksesta, kun yrityksen nimi mainitaan netin kautta uutisryhmässä? Kunnianloukkauksesta tai jostain muusta, kuten vahingonaiheuttamisesta?
huomasin vapun jälkeen, että erääseen uutisryhmään on kirjoitettu viesti, jossa mainitaan pienyritykseni nimi viestin yhteydessä, vaikka nimeäni ei sanota. Viestin kirjoittaja kertoo, kuinka olin käynyt vapun aikoihin baarissa käsiksi erääseen henkilöön, kun tuli sanaharkkaa hieman hänen kanssaan. Vaikka tämä on totta, että taisin tarttua häneen humaltuneena aiheetta ja aika kovakouraisesti, onko minulla mahdollisuutta nostaa jonkin sortin tutkintajuttua tapauksesta, kun yrityksen nimi mainitaan netin kautta uutisryhmässä? Kunnianloukkauksesta tai jostain muusta, kuten vahingonaiheuttamisesta?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä on peksillä jäänyt laintuntemus jonnekin...
- ensiksikin, yrityksen kunniaa ei voi loukava, vain ihmisen.
- toiseksi, rikosilmoituksen voi aina tehdä, mutta päätös on, ei rikosta.
- syytteen nostaa rikosasioissa vain virallinen syyttäjä paria poikkeusta lukuunottamatta.
- vahingonteko on teko, missä vahingoitetaan toisen omaisuutta.
Siviilijuttunahan voi käräjöidä mistä vain, mutta silloin hävinnyt maksaa omien kulujensa lisäksi myös vastapuolen kulut.
aiheutunut haittaa?
Ei kai ole, mutta miten sitä voi mitata?? silti pelkään yritykseni nimen mainitsemisen jutun yhteydessä vaikuttavan liiketoimintaani.
Onko siis olemassa pykälää, pienyrityksen mustamaalaamisesta tms., joka käytännössä henkilöityy muutamaan ihmiseen? Eri asia tietty, kiinnostaako poliisia ottaa tutkia juttua..
Eihän poliisi tutki muita, kuin rikoksia.
Ei tässä nyt niinkään ole puurot ja vellit menneet sekaisin, vaikka joku jo niin ehti väittää. Etsi käsiisi rikoslaki ja sieltä 24 luvun 8 §: yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Jos sinulla on yhden miehen yhtiö ja olet nettikirjoituksen kautta yksilöitävissä, saattaa em. lainkohta hyvinkin toteutua. Ja jos teosta on aiheutunut vahinkoa - esim. liikevaihdon pienenemistä - saattaa tekijä joutua korvausvastuuseen. Teoriaahan tämä tietysti on. Näyttöongelmat jäävät.
Senkin takia oikeastaan tästä kirjoitin, että kyllä jokaisen kannattaa kaksi kertaa miettiä, mitä näille palstoille kirjoittaa nimiä mainiten tai henkilöitä muuten yksilöiden.
Sitä paitsi asianomistaja saa aina nostaa syytteen, jos syyttäjä päättää olla syyttämättä. Että se siitä laintuntemuksesta, jota joku tässä viestiketjussa esitteli.
asioita. Viime vuonna tuomittiin eräs henkilö korvauksiin yrityksen nimen tahraamisesta ja liiketoiminnan häiritsemisestä ja yrityksestä vahinkoittaa yrityksen toimintaa. (Yrityksen omistaja oli itse tuomittuna kärsimässä petoksesta ja jostain muusta). En muista missä ja mikä oli koko homman nimi mutta ne löytynee Iltasanomien tai Iltalehden viimevuoden loppuneljänneksen lehdestä. Kyllä niitä tuomioita siis voi saada mutta...mutta luulen että kynnys on korkealla ennen syytteen nostoa.
Millaisesta yrityksen nimen tahraamisesta oli siinä tapauksessa kyse?
Riittäisiköhän se tässä tapauksessa, jossa kirjoittaja (nimimerkin takana) mainitsee minun (ja parin muun osakkaan) firman nimen yhteydessä, jossa tilittää minun käyneeni häneen käsiksi (mikä taitaa olla totta, muistikuvat ovat minulla hieman alkoholin sumentamia). Hän kertoo siis menettäneensä luottamuksen tapauksen takia luottamuksen omistajiin (nimiä ei suoraan kerrota) ja firmaan (firman nimi mainitaan aiemmin).
Pätisikö RL 24:8 tässä tapauksessa?
Kirjoitat suluissa "mikä taitaa olla totta, muistikuvat ovat minulla hieman alkoholin sumentamia". Oliko se totta vai ei ja olitko "hieman" vai olitko ihan kunnolla alkoholin sumentama? Eli käytä rehellisesti niitä sanoja, mikä oli tilanne todellisuudessa.
Miten vakavasti siinä kävi? Kävikö toinen myös kimppuun? Jos asiattomasti kävit toisen kimppuun, niin sano suoraan hänelle, että olen tosi pahoillani tms. Voittehan jutella siinä siitä nettikirjoittelustakin. Rauhallisesti.
No, humalassa olin kun hermostuin vähän turhan herkästi, jonka jälkeen tarrasin häneen vähän turhan kovakouraisesti. Vastapuoli ei tehnyt mitään silloin, taisi vain pelästyä ja loukkaantua ainakin henkisesti, kun kerran netin kautta päätti näpäyttää takaisin.. johon etsisin hyvitystä, koska kirjoitteluita ei taida pystyä poistamaan..
Olisin kiitollinen kommenteistanne.