Halusin ny vaihtaa pikkasen aihetta ja mietiskelen tässä, että mikä on vastuun hinta jos sellainen olisi? On joitakin sellaisia huoltajia, jotka kantavat kahden ihmisen vastuun lapsesta, vaikka papereissa ja puheissa lukis mitä. Täällä on viime aikoina mesottu, kuinka lähivanhempi saa tukia, joilla rikastuu ja voi porskuttaa. Mietin niitä vanhempia, jotka syystä tai toisesta joutuvat olemaan lapselleen, että isä ja äiti niin miksi heitä ei arvosteta.Vertaisin tätä, kuin tekisi töissä kahden ihmisen työt, niin uskoisin että sitä arvostetaan, niin miksei sitte vanhempaa. Valitettavasti kaikki eivät kykene tähän ja siitä on usein seurauksena ongelmia, alkoholi,huumet,väkivalta,yksin jäämisen pelko ja lapset otetaan huostaan ja/tai sijoitetaan. Ja mitä tämä kaikki tekee lapsen henkiselle ja fyysiselle kehitykselle ja terveydelle? En halua edes ajatella. Itse huolehdin lapsestani yksin, vaikka papereissa on hienotermi kuin yhteishuoltajuus. Lapsen isä kyllä tapaa lastaan ja saan kohtuu elatusta, mutta se kasvattamisen ja muu huollon vastuu on minun niskassani. Olen vastuuta tarjonnut isälle, mutta on tärkeämpiä asioita. Tiedän, että tein lapsen "luuserille", mutta en kyllä kadu vaikka toisinaan ottaa pattiin. Uskon että lapsestani kasvaa hyvä ja vastuuntuntoinen kansalainen, joka työllään maksaa valtiolle veroja ja on onnellinen. Ja mitä tämän hinta olisi, kun muistaa ne yksin lapsen ollessa kipeä valvotut yöt, yksin leikit, maksaa lelut ja vaatteet? Ehkä on hyvä ettei sillä ole hintaa, sillä silloin voin katsoa vastuuni kantamisen hedelmän ja antaa miettimisen aihetta, sille ihmiselle joka laisti vastuunsa ja syläytti sen minun niskaani.
mikä on vastuun hinta?
yx mammuli
3388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
on lähtenyt yhäreiden suhteen siitä, että kaikelle on todellakin laskettu vain hinta euroissa. Puhutaan vaan yh-lisästä ja mahdollisista muista tuista. Mutta se ei tunnu kiinnostavan, että miten jatkuvasti lapsen kanssa olevaa vanhempaa voisi paremmin tukea jaksamisen kanssa. En ole kuullut, että yh:lle tarjottaisiin kunnan puolesta esim 2 tuntia arkivapaata vaikka käydä kävelyllä. Tai kodinhoitajaa kun itse ei pääse sairauden takia sängystä ylös. yh:n vaan oletaan jaksavan. ja oletaan jaksavan vielä hakevan itse apuakin mikäli ei jaksa.
Mutta arvostuksen suhteen osan 'syystä' saa ottaa kyllä omaankin piikkiin. Itse koen, että monet eivät arvosta asemaansa yh:na. Pitäisi vissiin hokea enemmän - Olen yh ja ylpeä siitä ;)
Elämääsä nyt vaan on liikaa kysymyksiä. Jos ei halua jäädä henkisesti raajarikoksi on pakko olla muutakin kuin vastausten etsimistä näihin kysymyksiin.
Itse olen sen verran mukavuuden haluinen, että en ole tehnyt mitenkään suurta asiaa siitä, että vastuu on yksin minulla. Miksi sitä pitäsi kiduttaa itseään haluilla ja tarpeilla määrittää kaikelle hinta?
mielenkiintoinen kysymys. olen itse miettinyt miten vastuu/työtaakka lisääntyy lähivanhemmalla, joka on jätetty yksin pienien lapsien kanssa. vastuu on iso asia, sitten lapsen hoito, siis lapseen tutustuminen ja hoitaminen sen mukaan (oli se sitten lääkärikäynnit tai atooppisen ihottuman päivittäinen hoito tms), kotityöt, jotka hoitaa elannon hankkimisen lisäksi yksin. se ettei kukaan ole jeesaamassa, jos tulee vaikka kakka housuun just kun ollaan tarhaan ja töihin lähdössä, se että kouluttaa isää aina kun lapsi on hänellä...itsellä on mennyt kymmeniä ellei satoja tunteja siihen että hinkkaan isälle (joka ei tykkää kuunnella) lapsen pukeutumisesta , ruokavaliosta, päivärytmistä, nukahtamistottumuksista, minne lapsi saa kiivetä (tapaturma-altis lapsi) jne. jos äidillä on meillä vapaa ilta, tulee isä meidän kotiin ja lähtee kun äiti tulee yöllä. sitten herätään seuraavana aamuna j maksetaan "vapaa-illasta" kova hinta.
en ymmärrä miten kukaan ei puhu näistä asioista koskaan tällä palstalla? tai edes siitä että hoitovapaalla oleva äiti (koska yleensä vain äidit ovat hoitovapaalla) ei tienaa edes minimi työttömyysrahaa ja on täysin muitten armoilla!