Yritän löytää itselleni sopivat hengityssuojaimet. Mahdollisimman kevyet, huomaamattomat ja käyttökelpoiset. Olen jo kysynyt korvaako ammattitautini mitään suojavälineitä ja sain ohjeeksi hankkia kustannusarvion.
En vain tiedä millaiset suojaimet olisivat esim. kotipihan töissä sopivat. En halua mitään ylikalliita ja roisin näköisiä kummajaisia. Vaan käyttökelpoisia ja tosiaan sellaisia että voisin osallistua kevyisiin pihatöihin ja ehkäpä kävellä metsässä marjoja poimien.
Kun keuhkolääkäri ohjeisti etten saa olla edes ulkona kun mieheni leikkaa nurmikkoa, tuntui se aluksi ihan mahdolliselta. Nyt kun pihatöitä pitäisi vähän tehdä, tilanne onkin toinen. Tuntuu että itse istuu sisällä vankina, eikä ole edes halua vastata mihin joku puska laitetaan tai mitä pihalla ylipäätään tehdään. Joten tilanteeseen täytyy saada muutos, vaikka en ole edes varma pystynkö suojaimia käyttämään. Ne mitä olen nähnyt näyttävät hirvittäviltä. Kuka idiootti niitä oikein suunnittelee ja mihin tarkoitukseen? Ei ainakaan homesairaalle se on selvä.
Mutta mikä olisi kohtuuhintainen, sopiva, pieni, kuitenkin suojaa myös, jotta pääasia ei unohdu? Käytättekö muita suojavälineitä pihatöissä?
En vain tiedä millaiset suojaimet olisivat esim. kotipihan töissä sopivat. En halua mitään ylikalliita ja roisin näköisiä kummajaisia. Vaan käyttökelpoisia ja tosiaan sellaisia että voisin osallistua kevyisiin pihatöihin ja ehkäpä kävellä metsässä marjoja poimien.
Kun keuhkolääkäri ohjeisti etten saa olla edes ulkona kun mieheni leikkaa nurmikkoa, tuntui se aluksi ihan mahdolliselta. Nyt kun pihatöitä pitäisi vähän tehdä, tilanne onkin toinen. Tuntuu että itse istuu sisällä vankina, eikä ole edes halua vastata mihin joku puska laitetaan tai mitä pihalla ylipäätään tehdään. Joten tilanteeseen täytyy saada muutos, vaikka en ole edes varma pystynkö suojaimia käyttämään. Ne mitä olen nähnyt näyttävät hirvittäviltä. Kuka idiootti niitä oikein suunnittelee ja mihin tarkoitukseen? Ei ainakaan homesairaalle se on selvä.
Mutta mikä olisi kohtuuhintainen, sopiva, pieni, kuitenkin suojaa myös, jotta pääasia ei unohdu? Käytättekö muita suojavälineitä pihatöissä?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mullahan ongelmana on tuo kuumeilu. Siihen auttaa Panacod, samoin tuohon päänsärkyyn ja yskänkin. Tällä palstalla sain kovin paljon kritiíkkiä lääkkeiden käytöstä. No olen ollut ilman Panacodia nyt kotona lähes täysin. Mutta ongelmana on sitten myös lähes täydellinen lepäily. Panacod väsyttää kyllä, mutta minulle tuo väsymys ei pienissä käyttömäärissä ole ongelma. Lääke vain vie olotilan normaaliin päin, ja pystyn tekemään paremmin normaaleja kotitöitäkin.
Kun kerroin tt-lääkärilleni tajuttomasta väsymyksestäni, joka tosin johtunee ainakin osin anemiastani, kerroin käyttäväni Duactia tuon efetriinin vuoksi. Josko Duact piristäisi olotilaa ja elämä alkaisi vähän parmmin luistaa hereilläkin. Lääkärini kirjoitti minulle uuden reseptin, eli hyväksyi lääkkeen käytön piristävään tarkoitukseen, tosin kerroin että kyllähän nokka tukossa on ja vertakin niistän päivittäin, mutta käytän ko. lääkettä tuon efetriinin vuoksi. Muutoinkin pyrin syömään ja käyttämään nyt kaikkea piristävää hivenaineita ja vitamiineja. Paljon ei ole auttanut, mutta vasta vastahan tässä on viikkoja takana näillä lisäravinteilla.
Mutta kumpi on parempi, kärsiä tuosta lämpöilystä ja ääk olosta vaiko käyttää päivittäin tai lähes päivittäin esim. Panacodia ja Duactia (tosin siis 10 pv kuuri Duactia ja tauko ja uudelleen)...
Jotenkin tuntuu siltä, että lääkkeet on kuitenkin tehty tarpeeseen ja minulla sitä tarvetta on. Tämä olotila jossa on kuin kuumeen ja flunssan kourissa ilman kovaa kuumetta ja täysin ilman flunssaa on perseestä!
minulla oli käytössä panacod, kunnes vatsani alkoi kieltäytyä siitäkin. Olen varmaan ainoa ihminen, jonka vatsa ärsyyntyy parasetamolista? Sekä panacodissa että duactissa on riippuvuusongelma jatkuvassa käytössä, duactissa siis sillä tavalla, että nenän limakalvot tottuvat siihen. Kodeiiniin voi syntyä kunnollinen riippuvuus, joten annos kannattaa pitää mahdollisimman pienenä ja hoitaa päänsärkyä muillakin lääkkeillä, jos niitä voi käyttää mahan takia. Minulle ei kyllä tullut mitään riippuvuutta siihen enkä myöskään pitänyt sen aiheuttamsta olotilasta (minulla lievä huimaus) yhtään, mutta huonovatsaiselle särkylääkevaihtoehdot ovat vähissä.
Psyykelääkepuolelta löytyy myös piristäviä lääkkeitä, mutta jos kuitenkin joudut käyttämään nuhalääkettä ja särkylääkettä, niin varmaan on järkevää yhdistää ne. Itselläni on käytössä pelkkä Xyzal tällä hetkellä, jätin Duactin pois juuri sen takia, että nenäni oli tottunut siihen. Oireeton en ole ilman Duactia, enkä tule olemaankaan, nenän limakalvo on jäänyt pysyvästi huonoksi homealtistumisen seurauksena.
Suojaimina rautakaupan silner, kuuma ja painava, mutta toimii. Pelkkä 3M riittää pölyyn, mutta homeeseen ei. En kyllä voisi kuvitella silnerit päässä lähteväni ostoksille...
mullahan on ohjeena nyt tosiaan itsekin rajata kaikki mahdollinen oireita aiheuttava pois, joten en uskalla arpoa mikä suojain olisi Ok. Ihan tänään en käyttööni tarvitse, en vielä jaksa mitään, mutta nyt on hyvä miettiä tilannetta kun jaksaa.
E-lausunnossa oli niin paljon virheitä, siis tuossa 6 kk kontrollissa, että pyysin korjauksia. Sain hetimiten sähköpostivastauksen ja lupauksen korjauksista. Huomenna haen paperit Hesasta. En oikein jaksaisi, mutta kun soitin kertoi vaksi että on hankalaa lähetellä isoa pakettia, siinä kun on mun potilaskansion tiedot ja pyysin keuhkokuvatkin, saa sitten huomenna nähdä korjattiinko kaikki viheet.
Aika huonosti he pystyvät noita arvioita tekemään kun jo mun painoa oli E-lausunnossa kuutisen kiloa liikaa. Eikö tuo painon putoaminen ollut joku oire sekin, siis kaikesta kortsoninkäytö
ei pitäisi löhötä ja kirjoitella läppäriin.
siis jatkuu... kaikesta kortisonin käytöstä huolimatta paino on pudonnut. Mikä on mulla hyvä juttu, mutta tuossa E-lausunnossa oli jostakin saatu ihme paino. No spirometriassa paino punnittiin, joten korjaavat kait samaan.
Mulle oli kirjoitettu myös että lääkkeet ovat tauolla. Ja just olin hakenut uudet satsit kaikkea, vähän ehkä Valtiokonttori ihmettelisi miksi haen lääkkeitä jos ne ovat tauolla. En tiedä mistä nuo tiedot olivat kotoisin, mutta korjaavat ja se on hyvä.
Myös FEV1 luku oli outo, 3.4 tai sama kuin aikaisemmin, ennen altistuksia. Joka ei todellakaan pidä paikkaansa. Ei ainakaan kotimittarilla joka aikaisemmin täsmäsi TTL:n mittareiden kanssa. Mutta kunhan saan kaikki paperit tarkastan mitä sinne on kirjoitettu.
Spirossa pef oli huomattavasti alhaisempi, miksi FEV1 olisi yhtä hyvä kuin ennenkin? Ei voi pitää paikkaansa. Mutta korjata voin vasta kun saan paperit itselleni, josko niistä löytyisi oikeat arvot? Tai sitten ei...
Pölynsuodattava puolinaamari
--------------------------------------------------------------------------------
Hengityssuojain, joka tarjoaa monia etuja perinteisiin kuppimallisiin hiukkassuojaimiin verrattuna. Kolmiosaisen rakenteen avulla saavutetaan matalampi profiili, joka helpottaa silmä- tai suojalasien käyttämistä. Materiaali on pehmeämpi, jolloin se aiheuttaa vähemmän ihoärsytystä. Suodattimen pinta-ala on suurempi, jolloin uloshengitys on helpompaa. Yksittäispakattu. Suojainta suositellaan seuraaville pölyille: Siitepöly, siivouspöly, kalkkipöly, homepöly, eläinpöly, viljapöly, villoituspöly, rakennuspöly, koneellinen hionta ym.
Hinta per kpl, tukkupakkauksessa 10 kpl
Hinta: 5.40 eur
http://www.yocomar.fi/index0.phtml
Hiukkassuojaimet
Tuotteet » Henkilönsuojaimet » Hengityksensuojaimet » Puolinaamarit hiukkasille »
Tilauskoodi:
3951204 X-plore 1320 V, FFP2-V (uloshengitysventtiili)
3951208 X-plore 1330 V, FFP3-V (uloshengitysventtiili)
Dräger X-plore 1300 -sarjan puolinaamareissa ergonominen muoto takaa hyvän istuvuuden erilaisille kasvoille. Suojain sopii myös silmälasien tai suojalasien käyttäjille.
Suojaimet ovat varustetut vaahtomuovisilla nenätiivisteillä ja helposti säädettävillä nenäpuristimilla, jotka takaavat turvallisen tiiviyden kriittisellä nenäalueella. Suojaimen voi valita joko uloshengitysventtiilillä tai ilman.
Suojainluokat FFP1, FFP2, FFP3, FFP1-V, FFP2-V tai FFP3-V
http://www.liitin.fi/index.php?node_id=1011
Hengityksensuojaimen valitseminen
Tilanteen kartoitus
Hengityksensuojainten valintaa varten on tarpeen tuntea sekä vaarat, joilta on suojauduttava että työtehtävät, joissa suojainta on tarkoitus käyttää. Seuraavassa ovat tärkeimmät tarkasteltavat asiat:
Onko työkohteessa tarpeeksi happea?
Hapenpuutetta voi esiintyä mm. säiliöissä, tunneleisssa, kaivannoissa ja kohteissa, joissa jokin muu kaasu on syrjäyttänyt hapen. Happea tulee olla vähintään 17 tilavuus-%, jotta suodattavia suojaimia saa käyttää. Muuten on käytettäviä eristäviä suojaimia kuten paineilmalaitteita.
Mitä epäpuhtauksia työkohteessa on tai sinne voi syntyä? Millainen epäpuhtauksien pitoisuus ilmassa on? Onko räjähdysvaaraa?
- kiinteät tai nestemäiset hiukkaset
- kaasut ja höyryt
Hiukkasilta suojaavat suodattimet eivät suojaa kaasuilta ja höyryiltä eivätkä kaasunsuodattimet suojaa hiukkasilta (pölyiltä). Korkeassa pitoisuudessa tarvitaan paljon tehokkaampia suojaimia kuin matalassa pitoisuudessa. Tavanomaiset kaasunsuodattimet eivät poista häkää tai typen oksideja. Tutustu eri suojaintyyppien suojauskertoimiin.
Tietoa työkohteessa mahdollisesti esiintyvistä epäpuhtauksia voi saada mm. tutustumalla käytettävien aineiden käyttöturvallisuustiedotteisiin ja pakkausmerkintöihin. Epäpuhtaudet ja niiden pitoisuus voidaan tarvittaessa selvittää työhygieenisillä mittauksilla. Mittauksia tekevät mm. Aluetyöterveyslaitokset. Aineiden haitalliseksi tunnetuista pitoisuuksista saat tietoa esim. työsuojelupiireistä.
Vaikuttaako epäpuhtaus myös ihon läpi tai limakalvoihin?
Pelkkä hengityksensuojaus ei riitä, jos epäpuhtaus ärsyttää limakalvoja, esim. silmiä tai kykenenee läpäisemään ihon. Ratkaisu voi tällöin olla esim. kokonaamarimallisen suojaimen valitseminen ja ihon suojaus käsineillä tai suoja-asulla.
Onko työ raskasta? Miten laajalla alueella suojausta tarvitaan? Joudutaanko työssä liikkumaan? Onko työssä kuuma tai kylmä?
Hengityksensuojaimen käyttö voi olla raskasta. Puhallinsuojaimia tai paineilmalaitteita käyttämällä voidaan välttyä suodatinsuojaimien hengitysvastukselta. Kuumassa raskaassa työssä paineilmaletkulaite voi vähentää myös kuumuuden vaikutusta. Paineilmaletkulaite soveltuu huonosti työhön, jossa on liikuttava laajalla alueella. Kylmissä oloissa mm. puhallinsuojainten ilmanvirtaus voi aiheuttaa vedon tunnetta. Puhaltavia suojaimia ei ole syytä käyttää pakkasessa. Hengityksensuojainta käytettäessä työhön on syytä järjestää taukoja suojaimen aiheuttaman liiallisen kuormituksen estämiseksi.
Onko samanaikaisesti käytettävä muita suojaimia? Onko tarpeen pitää puheyhteyttä työtovereihin tai työalueen ulkopuolelle?
Monen eri suojaintyypin yhteiskäyttö on usein tarpeen. Suojainten on säilytettävä suojausominaisuutensa myös yhteiskäytössä. Yhteensopivuus on syytä kokeilla. Hengityksensuojaimet huonontavat käyttäjänsä puheen kuuluvuutta. Puheyhteyden toimivuus on syytä tarvittaessa kokeilla. Yhteydenpitoa voidaan parantaa esim. radiovarustuksen avulla.
Onko käyttäjä yliherkkä kumille tai muille suojaimen materiaaleille? Asettaako käyttäjän terveydentila muita rajoituksia?
Monet hengityksensuojainten kasvo-osat on valmistettu luonnonkumista tai neopreenikumista. Ne eivät sovi kumiallergikoille. Silikonista valmistetut kasvo-osat eivät aiheuta allergisia oireita.
Jos käytät paineilmaa, onko ilma riittävän puhdasta hengitettäväksi?
Paineilman tulee olla hajutonta ja mautonta. Öljyä saa olla enintään 0,3 mg/m3. Usein on tarpeen käyttää paineilman suodatinta.
Tärkeätä on, että suojainta käytetään aina haitalliselle epäpuhtaudelle altistuttaessa.
http://www.suojalaite.fi/hengitys/hengitys.htm#Eristavat%20hengityksensuojaimet
ja tieto onko lääkärinne hyväksyneet ko. hengityssuojaimet. Mulla ei kovin hirveästi ole terveyttä mihinkään kokeiluihin, joten kunhan vähän pääsen kuntoon on tarkoitus tehdä jotakin jossa unohtuisi se että olotila ei nyt paras mahdollinen ole.
Mutta nuo käyttökokemukset ja lääkäreiden hyväksynnät. Silmissähän mulla on myös ongelmia, mutta suojaisiko niitä jonkinlaiset suojalasit? En missään tapauksessa voi kulkea mikään höskä päässäni, joten suojainten pitäisi olla inhimillisiä käyttääkin.
Homeisiin perehtynyt keuhkolääkäri suositteli Silner 12 -suodatinta. Lisäksi samoihin aikoihin luin palstalta, miten Hilkkaliisa oli voinut käydä pakollisen koulutusjakson loppuun homekoulussa tuon suodattimen turvin. Hankin itsellenikin, ja alussa suodatin toimi todella hyvin. Hankin siihen sekä hiukkassuodattimen (valkoista paperinnäköistä ainetta muovikuorissa) että tehokkaimman kaasusuodattimen (metallinen kuori, jossa sisällä kait aktiivihiiltä), koska en tiennyt varmaksi, mikä vain yksittäistä kaasutyyppiä suodattava hökötin suodattaa varmasti myös homeitten aineenvaihduntatuotteet. Naamari on _todella_ ruma oranssi hökötys, olen käyttänyt sitä vain suljetuissa tiloissa oman perheen kesken. Kaksi kertaa olen joutunut pitämään sitä muussa seurassa, ei ollut kivaa.
Viime aikoina naamari ei ole toiminut mielestäni niin hyvin kuin aikaisemmin. Naamarin nenäosuuden päällä olevan klipsin kiinnitys on löystynyt, ja nenän juuresta tuntuu pääsevän ilmaa ohi suodattimien, vaikka kuinka kiristäisin kiinnitysremmejä. Toinen mahdollinen syy on, että naamari ei ole ehtinyt kuivua tarpeeksi käyttökertojen välillä (on hiostava vehje), vähintään uloshengityssuodatin pitäisi desinfioida. Kolmas mahdollinen syy on uusien suodattimien säilytys kaupassa: olen ostanut niitä edullisimmasta rautakaupasta, mutta sinne on tullut tosi karmeat valumajäljet kattoon ja seinien yläosaan. Pitää vaihtaa ostopaikkaa ja maksaa liki tuplahinta...
Miten te muut saman suodattimen omistajat säilytätte suojainta käyttökertojen välillä? Mä olen pitänyt suodattimen ei-naamaa-vasten-tulevia osia muoviin käärittynä, jotta kasvoja vasten tuleva osuus pysyy puhtaana. Olisiko jotain helpompaa tapaa kuin tuo muovin pyörittely? Entä mitä tarkoittaa suodattimien pakkausten kyljessä olevat päivämääräleimat? Ovatko ne valmistuspäiviä vai käytettävä ennen -päiväyksiä?
f123ly: suodattimen pitää olla FPP3-luokkaa, jotta se suojaa kunnolla homeilta. Tsekkasin mielenkiinnolla aiemmassa viestissä mainitun paperisen FPP3-luokan suodattimen, tuo päällä voisi jopa kehdata hääriä ulkohommissa.
joten tuollainen hökötys ei varmastikaan tule kysymykseen. Jo uusi taskulamppu on hirveän hajuinen, enkä voi käyttää sitäkään. Eli en voi pistää kasvoille mitään kuminhajuista tai ylipäätään mikä haisee jollekin ja miltei kaikki haisee...
Josko tuo paperinen olisi riittävän tehokas. En uskalla yhtään kokeilla, koska mulla on nyt aika paljon ongelmia. Joskus tuntuu että jopa nielen väärin ja saan hengenahdistuksia siitäkin. Peffaaminen on tosi vaikeaa kun puhallukset pitää tehdä tosi varovaisesti, muuten laskee älyttömästi. Kestää pitkään saada nyt edes keuhkolääkärille noita peffejä. TTL:n peffitkin oli aika tuskaa, enkä jaksanut tehdä niitä aina kun oli oireita koska itse peffaamisesta tuli oireita. Ja ihan hitto sama mitä peffit näyttää tai mikään, kaikki ihan kaikki on normaalia. Siihen olen itsekin alkanut uskoa, joten jätän kaikki turhan pois ei enää viitsi puhua tai välittää.
En kuitenkaa halua altistaa ehdoin tahdoin itseäni lisää, kun tästä vielä kuntoon tulen. Tuo silner ei varmaan käy mulle, en jaksa hengitellä jos se vielä tästä vaikeutuu tuon suojaimenkin kanssa. Nytkin mittasin hengitystä ja vaikka kuinka menee yli 22-24 kertaa minuutissa vain kun oikein oikein keskittyy pystyy hitaampaan.
ensin kyselet apua hengityssuojaimista ja sitten ei mikään käy, edes paperista "et uskalla kokeilla koska sulla on nyt aika paljon ongelmia."
Tuntuu olevan.
myös silikonista valmistettuna kumiallergisille. Mutta aina on suojaimen kanssa hengittäminen raskaampaa, en usko että se hyvin sairaille on mikään vaihtoehto enää, jos keuhkojen toimintakyky on heikentynyt. Oma tilanteeni on erilainen, sillä alveoliitin oireiden mentyä ohi olen kärsinyt vain ihan normaalista astmasta, johon astmalääkkeet auttavat; en tästä "homeastmasta" tai "aikuisastmasta" mikä taitaa olla ihan eri tauti...
Mulle ei ole lääkäri mitään suojaimia suositellut, en ole edes kysellyt, ne ovat vapaa-ajan käyttöön. Töistä olen aina saanut sairaslomaa kun olen oireillut, enkä voisi kuvitella töitä tekeväni silnerit päässä.
En uskalla kokeilla ilman neuvoja ja ohjeita. Enkä juuri nyt kun on heikompi olo. Mutta kun olo tästä kohenee kokeilen kyllä, mutta en mitään kovin raskasta mallia. Siitä kerroin jo alussakin, en hae mitään suojainta joka näyttää kaasunaamarilta. Kevyempiäkin malleja on, mutta niissä on kovin paljon eroja. Näitä kevyitä olen kuullut ihmisten käyttävän, koska ovat huomaamattomampia ja niiden kanssa jaksaa hengitelläkin. Mutta mikä niistä on se oikea, siitä on kyse.
Odottelin jo kommenttiasi, ;-) pärjäile
silner silikonisena olisi se ainoa mitä kannattaisi kokeilla edes? En voi oikein ajatella itseäni tuossa kaasunaamarissa, olen nähnyt tuon kuvan Hilkkaliisasta Silner päässä. Hirveän vahva ja rohkea ihminen. Minä en ole.
Uskoisin tai luulisin, että ulkona voisi mennä jokin kevyempi mallikin? Koska ulkona on hometta aina, samoin raikkasta ilmaa, josko kompensoivat toisiaan. Sisätiloissa luulisi olevan vaikeampaa. Tosin tarvitsisin suojainta töissäkin, koulutukset yms. tulee aina olemaan tiloissa joissa en voi muutoin käydä. ...
Silikonia kestän kyllä... kiitos neuvoistasi, sulattelen ja mietin millaista suojainta voisin pyytää ammattitautini piikkiin. En oikein osaa ajatella kuitenkaan näitä kaasunaamarin näköisiä...
on nessu nenäliina nenän ja suun eteen.
Riittää etkä varmasti ole yliherkkä.
että sulla ei vieläkään mene hyvin. No onhan se hyvä, että on joku paikka purkaa paineita. Yötä ;-) nuku hyvin.
Otappas yhteyttä lähimpään hengityssairaiden kuntoutuskeskukseen ja pyydä sieltä neuvoja hengityssuojaimen valinnan suhteen.
Jos sinulla on diffuusikapasiteeti pienentynyt, sinulle ei silloin käy puolinaamarit koska niiden läpi on raskas hengittää. Raitisilmakypärä sopii diffuusivajeisellekin.
Tsemppiä, kyllä se vielä iloksi muuttuu!!(vaikka sitten se naamari päässä)
Meille esiteltiin noita suojaimia kyllä, mutta tuo sairaanhoitaja joka niitä esitteli ei mielestäni tiennyt niiden käytöstä kovinkaan paljon. Enemmän kuulin muilta kurssilaisilta, mutta heistä ei kukaan muu ollut homeista sairastunut. Siksi nuo käyttökokemukset ja lääkäreiden ohjeet olisivat niin tärkeitä.
Talvella kun tuo kurssi oli saimme kyllä kokeilla pakkassuojaimia yms. En vain tiedä mitä suojaimia ylipäätään kannattaa käyttää, jos ei halua käyttää tuota Silneriä, eikä raitisilmakypärääkään kyllä. On niin, että siinä ne oikeat mahdollisuudet kuitenkin ovat?
Vähän ihmetyttää se, että lääkäreiltä ei ole tullut ohjeita sairastuneille? Miksi suojautumisesta ei sen paremmin ole ohjeita ja neuvoja juuri missään, ei edes TTL:n sivuilla.
Kiitti kuitenkin asiallisista neuvoista kaikille. Täytyy vain kysellä eteenpäin. Toivottavasti myös suojaimien valmistajat ottaisivat asiakseen kevyet mutta turvalliset suojaimet homesairaille.
haukut muita täällä. Klo 01.00 jälkeen kirjottelet ei tule uni sinullakaan
sinulle. Pyydät neuvoja ja apuja. Sitten toteat kaiken niin hankalaksi mikään ei sulle kelpaa.
Täällä neuvottiin jo paperisen suojaimen käytöstä, mikäs vika siinäkin sitten oli.
Menee nöyhtä nenään,vai?
kyllä on kalsarit tiukalla kun pitää kirjoitella aina vain samaa kitinää uudelleen ja uudelleen. Miten on joko pelastit ne rakkaat hyllysi?
vaihteeksi ulos istumaan jos et voi kävellä.
Ei sulla todellakaan ole muuta elämää kuin tämä palsta. Kyllä on säälittävä tilanne.
Etkö pysty leipomaan (ai niin jauhot! jauhot!)
kutomaan sukkaa (joo, villa ärsyttää)
lukemaan kirjoja (ei,ei silmissä vikaa)
Ei ihme että olet noin äkäinen kun tämä palsta on ainoa mitä sulla on.
ja lopeta palstan pilaaminen! Ai niin vain nää sun jutut on tärkeitä ;-)
ja yritän pitää sinua pirteänä. Ei varmastikaan ole mukavaa olla aina pahalla tuulella. Mutta nyt lähden käymään asioilla, pärjäile. Saat kiukutella minulle sitten myöhemmin uudelleen. Minusta tämä on ihan rattoisaa, ;-) pärjäile taas.
joitakin ei todellakan voi auttaa.
He löytävät aina syyn valittaa ja mikään apu ei heille kelpaa.
Ironista kylläkin he eivät kestä arvostelua.
tarjoat meille tällä lämpimällä vertaistuellasi?
Kyllä nyt on kaikilla hyvä mieli kun pääsevät lukemaan ah niin empaattisia tekstejäsi jotka suorastaan pursuavat myötätuntoa sairaita ihmisiä kohtaan.
Oikea kympin lekuri oletkin.
Kun itse jouduin homerumbaan v. 2000 sain todella paljon tietoa kohtaamiltani työsuojeluviranomaisilta sekä parilta työsuojelupiirin viranomaiselta, joista toiselta sain vinkin käyttää hengityssuojaimia. Työsuojelupiirillä oli näyttely suojaimista ja sain myös asiantuntevaa opastusta niiden ominaisuuksista ja käytöstä.
Kokeilin ensin kertakäyttöisiä M3:sia, mutta eivät pitäneet, joten marssin rautakauppaan ja ostin Silnerit. Ja taatusti pitävät homeitiöt loitolla suodattimien kestoiän, eli tuon 40 tuntia ja jopa enemmänkin.
Sehän tässä onkin ollut kummallista, että tt-lääkäriltäni ja keskussairaalan keuhkopolin lääkäriltä saamani ainut tieto oli, että homesairauksista ei tiedetä vielä paljon mitään ja niitä tutkitaan kaiken aikaa ja homeallergiaa on vain murto-osalla. Sama viesti tuli TTL:n parilta lääkäriltä.
TTL:n lääkärit eivät ottaneet mitään kantaa hengityssuojainten käyttööni, eivät maininneet sen käyttöä ensiksi saamassani E-lausunnossa eivätkä tekemäni muistutuksen johdosta, joka kohdistui ko. lausunnossa oleviin virheellisyyksiin, saamassani korjatussakaan lausunnossa. Ja ainahan tutkittavan ilmoittama apuvälineen käyttö tulisi mainita.
Ja kun ei mainittu, niin nähtävästi TTL:n lääkärit olivat sitä mieltä, ja ovat muuten yhä (Majvik II), että työpaikka-altistetulla immuunijärjestelmän sietokyky ei jostain syystä alenisikaan homeitiöiden sietokyvyn suhteen ulkohomealtistustasolle asti.
Käytin hengityssuojaimia jo ennen nykykeuhkolääkäriäni, joka astui kuvioihin vasta TTL:n altistuksen jälkeen, ja tuossa viime käynnillä keskustelimme Silnerin käyttöön liittyvien NYKYongelmien takia josko hankkisin sen raitisilmakypärän. HÄN mainitsi vuosia sitten antamassaan E-lausunnossa hengityssuojaimen käytön ja missä tilanteissa joudun sitä käyttämään.
Joku aika sitten TV:ssä eräs maatalon homeastmaatikko-emäntä mainitsi kokeilleensa
muutamia MELA:n suosittelemia raitisilmakypäriä, vaan ne eivät hänelle käyneet.
Ei selvitetty miksi eivät käyneet. Minunkin pitäisi saada ko. kypärä kokeiltavaksi ennenkuin sijoittan siihen reilut 700 euroa käyttäkustannukset. Vaan terveyskeskuksesta eikä keskussairaalan apuvälineosastolta niitä ei saa kokeilukäyttöön.
No joka tapauksessa Silnereiden avulla olen pystynyt hoitamaan kasvimaan, haravoimaan, poimimaan marjoja puskista, ajamaan ruohoa, kaivamaan perunoita, käymään sienestämässä ja homerakennuksissa jne. jo seitsemän vuoden ajan.
Rajoittunuttahan niiden käyttö ajallisesti on sekä naamahikoilun että hengitysvastuksen takia, joka korostuu fyysisessä rasituksessa.
Esim. kuopan kaivaminen jonkun puskan istuttamista varten ei onnistu minulta enää Silnereilläkään. Pihallaoleskelu ja kevyt ruumiillinen työ kylläkin.
Tuossa joku ystävällinen sielu laittoi Suojalaite Oy:n hengityssuojaintietopaketin. Uskoisin, että sieltä saa asinatuntevaa opastusta. Aion itsekin kysellä noista raitisilmakypäristä.
Olen kuullut, että vaikka keuhkolääkäri on antanut tapaturmavakuutusyhtiölle lausunnon (ammattitauti todettu) hengityssuojainten tarpeellisuudesta, niin vakuutusyhtiö ei ole hankintaa eikä käyttökustannuksia maksanut.
Voisitko kysellä keuhkolääkäriltäsi pystyisikö hän arvioimaan kuinka sinun kohdallasi kävisi?
Kumi ottaa henkeen enkä varmasti pystyisi sellaista laittamaan päähäni.Itse uskon että olen herkistynyt työssä ftalaateille jotka ovat muovien pehmennysaineita ja luultavasti niitä noissa kumeissakin käytetään.(Kuten myös uudet autot,muovikuusi,ilmapallot ,esim näiden lähellä en pysty hengittämään)
Itse käytän tavallista pölynaamaria ,mutta eihän se tosiaan ulkona paljon mitään auta,joten minä katson ikkunasta ja muut tekee ulkotyöt.(määräyksiä kyllä osaan antaa)
Ostin jotakin vahän vahvempaa tekoa olevan pölysuojaimen mutta se materiaali ei minulle sopinut.Hullua,mutta otti henkeen.
Harmi kun en huomannut pyytää suojaimista mitään mainintaa E-lausuntooni, noista hengitysharjoituksista sain, joten varmasti olisin saanut suojaimistakin. En vain taas osannut ajatella tarpeeksi pitkälle kun tuohon 6 kk seurantaan TTL:lle menin.
Ne joilla tuo seuranta on vielä edessä, miettikää suojalaitteiden tarpeellisuutta ja pyytäkää niistä maininta E-lausuntoon. Minulla on todella hyvä käsittelijä tuolla Valtiokonttorissa, vaikka ei aina tietystikään tule sitä viestiä mitä toivoisin, saan vastaukset kysymyksiini nopeasti ja asiallisesti. Enempää ei voisi vaatia, sillä vakuutuslääkärit päättävät nämä asiat noiden käsittelijöiden puolesta.
Jotenkin uskoisin, että suojalaitteiden käyttäminen olisi kaikkien etu. Altistumisen vähentäminen on tosi tärkeää ja myös se, että voi tehdä niitä normaaleja asioita mitä on tehnyt aikaisemminkin, ei vain katsella elämää vierestä.
Johonkin myyntinäyttelyyn pitäisi mennä, siellä sitten kokeilla miten suojain istuu paikallaan, jos sellaiseen suojaimeen päätyy. Vielä kuitenkin toivon että riittäisi joku kevyempi malli kuin Silner tai raitisilmakypärä. Kyllä tuo raitisilmakypärä navettatöissä päähän sopii, mutta että kävelisin se päässä pihatöissä, se ei kyllä tunnu mitenkään mahdolliselta.
Mutta hyvä, että niin monet ovat auttaneet ja miettineet asiaa kanssani. Toivottavasti ne jotka tosiaan vielä ovat menossa TTL:n seurantaan saavat sitten jatkossa enemmän apua sieltäkin päin. TTL:n voisi hankkia itselleen näytekappaleita näistä suojaimista ja niitä voisi siellä sitten testata omiin kasvoihinsa ja tarpeisiinsa. Että vaikka tuo jälkiseuranta ei kuulukaan, niin ihan tuota E-lausuntoakin ajatellen edes suojainten käytön opastaminen ja ohjaus, ei vain reseptien kirjoittaminen...
Toivossa on hyvä elää, sano lapamato.