Pyhän Hengen

Usein kuulee, kuinka puhujat sanovat että Pyhä Henki on semmoinen arka lintu, joka helposti hypähtää pois, jos ei ole kunnon vl tai jotain (?). Mutta miksi puhujat eivät sano, kuin se arka lintunen eli tarkoittamansa Pyhä henki ei hypähtänyt pois julmien hoitajien sisimmästä ja lentänyt jonnekin muuhun paikkaan, missä ei ole hengellistä väkivaltaa? Kyllä se silloinkin se Henki lehahti pois yhtä helposti, kuin jos nyt uskotaan että se lennähtää pois vl-nuoresta joka ei ole ihan vl. Eli kun puhuja sanoo, että se Pyhä Henki lehahtaa helposti tiehensä vl:lta, usein kai rivi-vl:lta, niin miksi sitä ei huomioida että se lehahteli varmasti pois väärin erotettujen matkassa hoitokokousten melskeessä?


Toisekseen voiko kastetulta ihmiseltä kadota koskaan Pyhä Henki kokonaan pois? Se voi etääntyä, mutta ei se ole poissa kokonaan ja se palaa kun ihminen löytää uudelleen Jeesukseen uskon ja se taas ei tarkoita ainoastaan vl-parannusta.
8488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Silloin kauan sitten kun vielä kävin seuroissa, ei koskaan puhuttu saarnoissa Pyhästä Hengestä tuollaisena pelokkaana arkana lintuna. Omituinen metafora, lisäksi väärä tulkinta kristinopin mukaan.

Äänestä

toimii kaikilla samalla tavalla. Ei tässä asiassa ole eroa yksityisen rivi- vl:än ja puhujan välillä.

Kyllä uskovaiselta, (kastetulta )ihmiseltä voi lähteä Pyhä Henki, jos synti tulee luvalliseksi. Ja hän ei nöyrry parannukseen synnistä, vaikka Pyhä Henki sydämessä nuhtelee.
(Yleensähän kristityt ihmiset ovat kastetuita.)

Ja siinä tapauksessa viimeistään, kun ihminen kieltää uskon, Pyhä Henki jättää sydämen.

On huomattava, että Ei kaste pelasta vaan sydämen usko.

Äänestä
  • Meinaatko että kun ihminen jättää vl-uskon, niin hän automaattisesti kieltää myös uskonsa Kolmiyhteiseen Jumalaan sekä syntien anteeksiantoon? Ehei, ei se sitä tarkoita. Vl-uskon lakipykälät ja säännöt jos jättää, niin se ei tarkoita että luopuis uskosta Herraamme Jeesukseen Kristukseen!

    Tosin aina siloin tällöin kuulee surullisia asioita, kun joku vl on kääntynyt ateistiksi. Se on taas toinen ääripää. Ei toki kaikilla ex-vl ateisteilla, mutta joillakin on aika tiukkakurinen usko takanaan ja he valitsevat toisen ääripään. Mutta kyllä Jumala sen ymmärtää, että heillä vaan on uskon asiat niin sekaisin, että luulevat että vain vl:t voivat uskoa Jumalaan ja ainoa muu vaihtoehto on olla sitten ateisti, jos ei ole vl. Jumala kyllä auttaa ja johdattaa luokseen, antaa uskon ajallaan ja se ei taas tarkoita sitä, että palaisi takaisn sääntöviidakkoon vl-uskoon. Siksi kai teillä siellä monilla usko on vain tapa, kun luulevat että se tekee uskovaisen kun noudattaa sääntöjänne. Uskon kohde kun ei ole säännöt eikä herätysliikkeen nimi vanhoillislestadiolaisuus.

    Äänestä

  • kieltäminen kirjoitti:

    Meinaatko että kun ihminen jättää vl-uskon, niin hän automaattisesti kieltää myös uskonsa Kolmiyhteiseen Jumalaan sekä syntien anteeksiantoon? Ehei, ei se sitä tarkoita. Vl-uskon lakipykälät ja säännöt jos jättää, niin se ei tarkoita että luopuis uskosta Herraamme Jeesukseen Kristukseen!

    Tosin aina siloin tällöin kuulee surullisia asioita, kun joku vl on kääntynyt ateistiksi. Se on taas toinen ääripää. Ei toki kaikilla ex-vl ateisteilla, mutta joillakin on aika tiukkakurinen usko takanaan ja he valitsevat toisen ääripään. Mutta kyllä Jumala sen ymmärtää, että heillä vaan on uskon asiat niin sekaisin, että luulevat että vain vl:t voivat uskoa Jumalaan ja ainoa muu vaihtoehto on olla sitten ateisti, jos ei ole vl. Jumala kyllä auttaa ja johdattaa luokseen, antaa uskon ajallaan ja se ei taas tarkoita sitä, että palaisi takaisn sääntöviidakkoon vl-uskoon. Siksi kai teillä siellä monilla usko on vain tapa, kun luulevat että se tekee uskovaisen kun noudattaa sääntöjänne. Uskon kohde kun ei ole säännöt eikä herätysliikkeen nimi vanhoillislestadiolaisuus.

    seurata oikeasti Jeesusta menette ja myytte omaisuutenne ja jaatte sen köyhille.Nuo opi kappaleet eivät pelasta edes V L uskovia,vaan todellinen usko synnyttää myös tekoja/hyvää hedelmää. Ja sitä kun ei tämän päivän uskovilla olipa sitten les/hellari näytä olevan.TAHTO SEURATA PUUTTUU,LÄHIMMÄISEN RAKKAUS ja sen myötä kaikki.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä, ettei ole mitään eroa Pyhällä hengellä, oli se puhujassa tai meissä rivi uskovissa.

    Mitä tarkoita luvallisella synnillä? Ja miten ne on liitettävissä yhteen, kuten sanot, ettei kaste pelasta, vaan usko. Jeesushan sanoo >>Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. Joten jos lapsi on pari kuukautisena selkeästi uskossa ja tunnustaa sen, kuten Hoviherra ja Hänet kastetaan, on pelastus varma, eikö vaan, sillä vain uskossa olevat kastetaan Raamatun mukaan.

    Toisaalta ihmetyttää se, että mihin kieltää uskonsa? Jos jättää VL seurakunnan ja uskoo Jeesukseen, miten käy? Sillä kuten sanot, sydämen usko pelastaa.

    Rauhaa.

    Äänestä

  • Kempelainen kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, ettei ole mitään eroa Pyhällä hengellä, oli se puhujassa tai meissä rivi uskovissa.

    Mitä tarkoita luvallisella synnillä? Ja miten ne on liitettävissä yhteen, kuten sanot, ettei kaste pelasta, vaan usko. Jeesushan sanoo >>Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. Joten jos lapsi on pari kuukautisena selkeästi uskossa ja tunnustaa sen, kuten Hoviherra ja Hänet kastetaan, on pelastus varma, eikö vaan, sillä vain uskossa olevat kastetaan Raamatun mukaan.

    Toisaalta ihmetyttää se, että mihin kieltää uskonsa? Jos jättää VL seurakunnan ja uskoo Jeesukseen, miten käy? Sillä kuten sanot, sydämen usko pelastaa.

    Rauhaa.

    kastamatta, kyllä hän on silti taivaskelpoinen. Ei Raamatusta pitäis lukea yksittäisiä lauseita, vaan se pitäis lukea kokonaisuutena.

    Luvallisella synnillä tarkoitetaan synnin luvallisuutta. Että jos joutuu syntiin ja hyväksyy synnin, se omatunto voi turtua, ja siihen syntiin voi tottua. Silloin sydämellä ei ole enää oikea opettaja, se Pyhä Henki.
    Vaan sydämen asukas on vaihtunut. Ja jos sielunvihollinen saa ihmisestä otteen, ja ihminen alkaa seurata sieluvihollisen neuvoja. se Pyhä Henki lähtee ihmisestä.

    Jos ihminen jättää uskon, vaikka ulkopuolelta Jumalan seurakunnan uskois Jeesukseen, se ei auta ihmistä.
    Uskoohan sielunvihollinenkin Jeesuksen ja Jumalan olemassaoloon, mutta ei pääse taivaaseen.
    Tarvitsee uskoa Raamatun mukaan, ja ottaa tämä usko vastaan, ennen uskoneilta.

    Äänestä

  • olen vl kirjoitti:

    kastamatta, kyllä hän on silti taivaskelpoinen. Ei Raamatusta pitäis lukea yksittäisiä lauseita, vaan se pitäis lukea kokonaisuutena.

    Luvallisella synnillä tarkoitetaan synnin luvallisuutta. Että jos joutuu syntiin ja hyväksyy synnin, se omatunto voi turtua, ja siihen syntiin voi tottua. Silloin sydämellä ei ole enää oikea opettaja, se Pyhä Henki.
    Vaan sydämen asukas on vaihtunut. Ja jos sielunvihollinen saa ihmisestä otteen, ja ihminen alkaa seurata sieluvihollisen neuvoja. se Pyhä Henki lähtee ihmisestä.

    Jos ihminen jättää uskon, vaikka ulkopuolelta Jumalan seurakunnan uskois Jeesukseen, se ei auta ihmistä.
    Uskoohan sielunvihollinenkin Jeesuksen ja Jumalan olemassaoloon, mutta ei pääse taivaaseen.
    Tarvitsee uskoa Raamatun mukaan, ja ottaa tämä usko vastaan, ennen uskoneilta.

    On ihan selvä, että lapsi syntyessään on taivaskelpoinen, niin kauan kun Hän erottaa oikean väärästä, silloin jää vastuu Hänelle, ottaako Jeesuksen vastaan vai ei. Raamattu kehoitta kastamaan sitten vasta, kun on ottanut uskon vastaan, kuten oikeat kirkot sen julistaa.

    Tuo luvallinen synti, on minulle uusi termi, ja muutenkin outo, sillä synti on ihmisen irtaantumista Jeesuksesta. Ihminen ei irtaannu Jeesuksesta, vaikka Hänellä on korvakorut, katsoo TV;tä, tai urheilee, mutta koen sen tapahtuvan silloin, jos ollaan ruumiillisten himojen orja niin, että pitää saastuttaa itseään tupakalla, joka tulee niin tärkeäksi, että sitä on saatava. Sydämen asukas on silloin jokin muu kun Jeesus, Hän ei polttanut tupakkaa, mutta valmisti viiniä. On varmasti totta, että juuri tupakointi on kuvaamasi synti.

    Jos ihmisellä on usko Jeesukseen, on Hän luonnollisesti Jumalan Valtakunnan jäsen, se ei ole määritelty joukko, kuten Raamattu sen sanoo, vaan se on uskovien ihmisten sydämessä, asui Hän suomessa tai Senegalissa, se ei ole paikkaan sidottu, vaan sydämeen. Jos joku väittää, että se on joku seurakunta, on hän antiKrituksen palvelija, sata- nolla.

    Raamatun mukaan on usko näin: >> Mutta joka huutaa avuksi Herran nimeä, se pelastuu. >> Jeesus sanoi: "Minä olen ylösnousemus ja elämä. Joka uskoo minuun, saa elää, vaikka kuoleekin.

    Ennen uskoneita on maailmassa n. 2 miljr. ihmistä Jumalalle kiitos.

    Rauhaa.

    Äänestä

mitä ihmeellisimmillä tavoilla. Kuten, että jos et noudata ja kunnioita SRK:n syntilistoja, Pyhä Henki lehahtaa lähipuuhun sydämestäsi ihan huomaamatta ja olet yhtäkkiä saatanan lapsi..

Mitä soopaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


menetys kirjoitti:

Usein kuulee, kuinka puhujat sanovat että Pyhä Henki on semmoinen arka lintu, joka helposti hypähtää pois, jos ei ole kunnon vl tai jotain (?). Mutta miksi puhujat eivät sano, kuin se arka lintunen eli tarkoittamansa Pyhä henki ei hypähtänyt pois julmien hoitajien sisimmästä ja lentänyt jonnekin muuhun paikkaan, missä ei ole hengellistä väkivaltaa? Kyllä se silloinkin se Henki lehahti pois yhtä helposti, kuin jos nyt uskotaan että se lennähtää pois vl-nuoresta joka ei ole ihan vl. Eli kun puhuja sanoo, että se Pyhä Henki lehahtaa helposti tiehensä vl:lta, usein kai rivi-vl:lta, niin miksi sitä ei huomioida että se lehahteli varmasti pois väärin erotettujen matkassa hoitokokousten melskeessä?


Toisekseen voiko kastetulta ihmiseltä kadota koskaan Pyhä Henki kokonaan pois? Se voi etääntyä, mutta ei se ole poissa kokonaan ja se palaa kun ihminen löytää uudelleen Jeesukseen uskon ja se taas ei tarkoita ainoastaan vl-parannusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu