ja mikä tällä palstalla on mielestänne tärkeintä.
1) vl:ien kirjoitukset
2) saa tuoda omia kannanottoja asioihin ja kirjotella
3) uskonasiat yleensä
4) palsta on ajankulua
5) saa purkaa sydämen tunteita ja saa kritikoida omasta mielestä oikean asian puolesta
6) muu
1) vl:ien kirjoitukset
2) saa tuoda omia kannanottoja asioihin ja kirjotella
3) uskonasiat yleensä
4) palsta on ajankulua
5) saa purkaa sydämen tunteita ja saa kritikoida omasta mielestä oikean asian puolesta
6) muu
Vastaukset 9
Vanhimmat
uskovaisten nokertelu. Missään muualla ei voi ilkeillä, valehdella ja panetella niin kuin täällä. Meill on käytössä kaikki saatanan kavalimmat sota-aseet tänä nettiaikana.
noin suureen ääneen yleistäen, kun ei voi asioiden todellista laitaa tietää.
Mutta eivätkö ihan liian monet epäuskoisetkin sorru yleistämiseen?
Parhainta on, että jotkut puhujat tekevät tuota yleistämistä juuri suureen ääneen, ja opettavat alisilleen, suurelle joukolle totuutta, että kaikki armosta osattomat ovat "epäuskoisia".
Sitten onneksi ainakin osa vl-uskovaisista samaistuu tähän vl-puhujien opetukseen, ja hoksaavat, että eiväthän epäuskoiset pääse taivaaseen, jos eivät tee parannusta, ja yrittävät sitten selventää autuuden tietä, mutta moni ei usko. Noin ymmärtämättömiä "pahiksia" monet vl-liikkeen ulkopuoliset ovat.
Noinko huonosti tosiaan jollain menee, ettei omat rahkeet riitä ajatteluun, ja tuotamaan ajatuksia sanoiksi? Pitää lähteä lainaamaan muiden kirjoituksia, ja muokata niitä oman mielen mukaisiksi.
Kannattaisi ajatella itse, eikä turvautua valmiiksi kirjoitettuu jos se ei sellaisenaan kelpaa. Mutta niinhän siinä on tainnut käydä joillakin, että Raamatun kirjoituksetkin mallataan oman mielen mukaan, jotta ne kirjoitukset miellyttäisivät. Eli sinällään ei yllättänyt nuo lainauksesi joita mallasit oman mielen mukaisiksi.
Itse avauksen aiheeseen, uskonasiat kiinnostaa, ja vl-usko, siksi tällä palstalla tulee oltua.
Vertaistukea hengellisen väkivallan uhreille on tämän palstan päätarkoitus. Ja tarpeellinenhan tämä näyttää olevan, kirjoittajia riittää.
siksi on hyvä, että elämän kipukohtia voi käsitellä. Toki täällä on paljon tyhjän höpöttäjiä, joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin mustamaalaus ja parjaus. Arvostan sydämen kristittyjä tosi paljon, mutta epärehellisyyttä en, jota nykyVL:ssa on paljon. Olen itse kokenut ja omatuntoni oli monesta asiasta murheellinen. Oli pakko luopua kuulumisesta VL:een, koska en saanut tukea asioilleni. Rehellisesti täytyy sanoa, että monien siionin laulujen kuunteleminen tuo kyyneleet silmiin ja harmittaa, kun en jaksanut uskoa.
uskoa toiselta! Uskotaan kuten Raamattu opettaa, omantunnon ääntä kuunnellen. Kuuluminen johonkin yhteisöön ei sinänsä pelasta ketään. Jumala näkee sydämeen saakka.
Minulle myös vanhat siioninlaulut ovat erittäin rakkaita ja lohduttavia. Vaikka en ole voinutkaan kuulua Rauhanyhdistykseen hoitokokoustapahtumien seurauksena, ei koskaan ole tullut edes mieleeni luopua omasta uskostani, miksi olisikaan?
Päivän sana 9.5.2007:
"Luopukaa siis valheesta ja puhukaa toinen toisellenne totta, sillä me olemme saman ruumiin jäseniä. Vaikka vihastuttekin, älkää tehkö syntiä. Sopikaa riitanne, ennen kuin aurinko laskee."
Ef.4:25-26
Aloittajan kysymykseen vastausta:
En tiedä, mikä noista esittämistäsi vaihtoehdoista olisi juuri se tärkein syy kirjoittamiseeni täällä. Palstan löytyminen on ollut erittäin tärkeä henkireikä. On saanut kertoa tapahtuneista tosiasioista, uskostaan, olen tullut kuulluksi ja saanut myötätuntoa jopa Ry:lle jääneistä. Mitä ajankuluun tulee, sitä menee toisinaan paljonkin, mutta koen olevani tärkeällä asialla. Toki paljon varmasti mielenkiintoista jää pakostakin huomiotta.
Kiitos kirjoittajille! Terveisin sirkka
Ehkäpä numero 2 on ensisijainen eli saa tuoda omia kannanottoja asioihin ja kirjoitella. Muutkin ovat tärkeitä.
mikä täällä kiinostaa ja jota ei avauksessa mainittu. Voisitteko kertoa?
eli muu. http://www.oikeuttaelaimille.net/reseptit/images/lehma.jpg