...ja vielä siitä videosta

Koko homma oli poikasten pientä pilailua ja sillä hyvä.

Kautta aikainhan vesselit on jäynänneet opettajia ja suurin osa opettajista suhtautuu asioihin hyvin ymmärtäväisesti ja saavuttavat näin oppilaittensa kunnioituksen.
Näin luodaan auktoriteetti. Ei siis tekemällä rikosilmoituksia, mutta kukin valitsee oman menettelytapansa.

Poika joka vei videon nettiin on varmasti syntyneestä kohinasta hämmentynyt ja pahoillaan.
Sikäli kuin tiedän ei kyseessä ole "ammatti- ja taparikollinen" vaan ihan tavallinen lieksalaispoika... tai sanoisinko tavallinen poika.

Haluamatta mitenkään loukata, antaisin yhden neuvon tälle loukatulle opettajalle (omaan vähän tuota elämän kokemusta).

Mitäs jos vetäisit koko homman takaisin! Keskustelisit pojan kanssa opettajana - ei siis loukattuna naisena.

Kävisitte tapahtuneen läpi ilman kostonhalua ja asiallisesti.

Minä olen ihan 100 % varma, että teistä tulee helkkarin hyvät kaverit jos kerrot pojalle olevasi ihan tavallinen ihminen johon koskee tuollainen menettely ihan siinä kuin kehen tahansa.

Saat nähdä, että se poika pyytää tekoaan anteeksi ihan vapaaehtoisesti... ja voi sitä joka ei anteeksi anna.

T: Isä olen minäkin... ja poika
91510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Allekirjoitan täysin sanomasi. Toivottavasti viesti menee perille ja saadaan tapahtumalle onnellinen loppu.

Äänestä

saa kiusata ja solvata ihan vapaasti?

Äänestä
  • opettaja on kiusannut oppilaita? ei hutkita vielä ennenaikaisesti...

    Äänestä

Saanen hieman lisätä tietämystänne... Kyseessä on opettaja, joka on kieltämättä "hieman" erikoinen... Jotakin tuntuu olevan vinksahtanut päässä. Ei siis millään pahalla tietenkään... Hänen tunneilla on aina hauskaa. :P Kyseessä on kuvaamataidon opettaja. Joskus räyhää ilman mitään hyvää syytä ja ilman todisteita ja joskus taas ei tajua asiaa, vaikka se olisi ilmiselvä.

Oppilas, joka laittoi videon YouTubeen, on tuttu koko koulussa. Hän on juuri tällainen pilailija ja keksii jos minkälaista jäynää yhdelle jos toiselle. :P Käyttäytymisnumeroksi veikkaisin jotakin alle 7...

Ja tuohon sinun ehdotukseesi... Siitä ei oikein tulisi mitään, koska tunnen nämä henkilöt.

"Minä olen ihan 100 % varma, että teistä tulee helkkarin hyvät kaverit jos kerrot pojalle olevasi ihan tavallinen ihminen johon koskee tuollainen menettely ihan siinä kuin kehen tahansa."

Ensinnäkin, tuo ei ole ko. opettajan tyylistä, ei todellakaan. Ja vaikka hän muuttaisikin tyyliään, ei siitä tulisi mitään, koska oppilaat muistavat hänet yhä höynäytettävänä (häntä voi kieltämättä helposti manipuloida) ja omaperäisenä opettajana. Ja mitä tähän oppilaaseen tulee...

"Saat nähdä, että se poika pyytää tekoaan anteeksi ihan vapaaehtoisesti... ja voi sitä joka ei anteeksi anna."

Tuosta voisi ottaa pois tuon vapaaehtoisesti-sanan. Kyllä hän ehkä anteeksi pyytäisi, mutta sitä ennen hän vetoaisi tosiasioihin ja keskustelu asiasta venyisi pitkäksi, ellei sitten pala pinna. Mutta vapaaehtoisesti hän ei antaisi anteeksi. Kai, en sitten tiedä, mitä hän nyt ajattelee, kun on nostettu syyte häntä vastaan. Mutta tähänastisten kokemusteni perusteella asia olisi näin.

Ja näiden kahden välillä on ollut aiemminkin monta monituista välikohtausta, sekin mitä varmimmin vaikuttaa tähän tilanteeseen. Nimittäin en usko, että jos joku vähemmän näkyvä henkilö olisi tehnyt samoin, niin opettaja olisi mennyt nostamaan syytteen sitä vastaan, vaan tässä tapauksessa ne asiat olisi selvitetty keskustelemalla.

Äänestä
  • Saman koulun oppilas kirjoitti, että oppilasta vastaan on nostettu syyte. Se ei pidä paikkaansa.

    Tapaus on vasta poliisilla esitutkinnassa. Esitutkinassa ei syytetä ketään, vaan pojan asema on rikoksesta epäilty. Epäiltyä kohdellaan esitutkinnassa syyttömänä.

    Poliisin velvollisuutena on tutkia asia puolueettomasti. Se tarkoittaa, että poliisi ei ole opettajan eikä oppilaankaan puolella.

    Mahdollisesta syytteestä päätetään vasta esitutkinnan jälkeen. Tässä vaiheessa on turha arvailla, johtaako asia syytteeseen. Varmaa se ei missään tapauksessa ole.

    Äänestä

  • Esitutkinta kesken kirjoitti:

    Saman koulun oppilas kirjoitti, että oppilasta vastaan on nostettu syyte. Se ei pidä paikkaansa.

    Tapaus on vasta poliisilla esitutkinnassa. Esitutkinassa ei syytetä ketään, vaan pojan asema on rikoksesta epäilty. Epäiltyä kohdellaan esitutkinnassa syyttömänä.

    Poliisin velvollisuutena on tutkia asia puolueettomasti. Se tarkoittaa, että poliisi ei ole opettajan eikä oppilaankaan puolella.

    Mahdollisesta syytteestä päätetään vasta esitutkinnan jälkeen. Tässä vaiheessa on turha arvailla, johtaako asia syytteeseen. Varmaa se ei missään tapauksessa ole.

    Niinhän se olikin... Kiitoksia korjauksesta.

    Äänestä

  • Siis sulla on samamielipide kuin neuvostoliittolaisilla:
    "Laki on sama mutta tuomio eri" ???

    Äänestä

Toivottavasti poika saa syytteen ja rangaistuksen, jotta hän ja monet muutkin "pelleilijät" oppivat, missä kulkee laillisen ja laittoman herjauksen raja. On aivan eri asia virnuilla jonkun käytökselle kavereiden kanssa kotinurkilla kuin laittaa videoleike Internettiin kaiken kansan nähtäväksi. Nuorisolle pitää löytyä rajat tässä suhteessa ja olkoon tämä opettavainen esimerkki siitä.

Äänestä

ns."irvailtiin" opettajilla. Ne tuntu sillon ihan kalkkisilta. Mutta nyt vuosikymenien kuluttua heidän oppejaan arvostaa. Toivon ja pyydän, että sovitte tämän "revohkan", te Rauhalan koulun ope ja oppilas, ja sillä siisti.
Onnelista ja valoisaa kevättä kaikille!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Valo Kuvaaja kirjoitti:

Koko homma oli poikasten pientä pilailua ja sillä hyvä.

Kautta aikainhan vesselit on jäynänneet opettajia ja suurin osa opettajista suhtautuu asioihin hyvin ymmärtäväisesti ja saavuttavat näin oppilaittensa kunnioituksen.
Näin luodaan auktoriteetti. Ei siis tekemällä rikosilmoituksia, mutta kukin valitsee oman menettelytapansa.

Poika joka vei videon nettiin on varmasti syntyneestä kohinasta hämmentynyt ja pahoillaan.
Sikäli kuin tiedän ei kyseessä ole "ammatti- ja taparikollinen" vaan ihan tavallinen lieksalaispoika... tai sanoisinko tavallinen poika.

Haluamatta mitenkään loukata, antaisin yhden neuvon tälle loukatulle opettajalle (omaan vähän tuota elämän kokemusta).

Mitäs jos vetäisit koko homman takaisin! Keskustelisit pojan kanssa opettajana - ei siis loukattuna naisena.

Kävisitte tapahtuneen läpi ilman kostonhalua ja asiallisesti.

Minä olen ihan 100 % varma, että teistä tulee helkkarin hyvät kaverit jos kerrot pojalle olevasi ihan tavallinen ihminen johon koskee tuollainen menettely ihan siinä kuin kehen tahansa.

Saat nähdä, että se poika pyytää tekoaan anteeksi ihan vapaaehtoisesti... ja voi sitä joka ei anteeksi anna.

T: Isä olen minäkin... ja poika

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu