Hymyillen olen lueskellut näitä juttuja täällä ja alkanut ihmettelemään sitä seikkaa että miksi Toyotan omistajat näiden keskusteluiden yhteydessä haluavat mielellään verrata Toyotia mm. Audiin, BMW:hen, VW:hen, Alfa Romeoon, Volvoon sekä Mercedekseen? Ovathan nuo kuitenkin kertaluokkaa kalliimpia henkilöautoja mallista riippumatta sekä ilman muuta paremmin varusteltuja ja rakennettuja. Eihän henkilö Toyotiin saa meillä vaikkapa turboa bensakoneisiin, 6- tai 8-sylinteristä moottoria, nelivetoa, dieselin yhteyteen automaattivaihteistoa, nahkaverhoilua, avomallia puhumattakaan, yms. Eikö Toyotat kuulu enemminkin samaan luokkaan kuin Kia, Nissan, Honda, Subaru, Hyundai, Daewoo (Chevy) sekä eurooppalaisista Skoda, Opel, Ford sekä Peugeot. Minun mielestäni tällainen jako on ennenminkin kohdallaan jos halutaan verrata toisiin merkkeihin, silloin ollaan oikeilla linjoilla valmistajankin mukaan. Pidetään asiat linjoillaan eikä kurotella kuuta.
Toyotan paikka
JariP
81130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tietysti Toyotaa verrataan yleensä muihin premiumeihin.
Mitä ihmettä se kansanauto tekee sinun parempien autojen listalla? Eikö tuo nimi ja peruatmishistoria kerro jo ihan se, että kyseessä on tehdä halpa auto, johon perusihmisillä on varaa.
Ja mitä premiumia on jossain 1.6 Volvo S40:ssä? Tai 1.6 Audi A3:ssa? Noitahan kuitenkin suurinosa ko. malleista on. Harvassa on ne tehokkaammat mallit vai nostaako se perus-karvalakki 100 hv 1.6 Audin imagoa, jos automallin esitteessä on mainittu sen tehokkamman mallin tiedot?
Paremmin rakennettuja ?? Veljelläni on uudehko Jaguaari S siihen saa uusia lähes joka vuosi etupään osat yms. Saman tyylistä "paremmin tehtyä" olen kuulut joistakin Mersun malleista.
Toisin sanoen niissä ei ole parempaa kuin tuplahinta ja ääneneristykseen laitettu paksummat "fyllinkit".
Onhan ne massiiviisempia ajettavia, jolloin heikkoluonteinen voi tuntea jotain epämääräistä turvallisuuden tunnetta, sekä kohottaa heikkoa itsetuntoa kun muuten ei kykene.
ymmärtävän autoista yhtään mitään. Kunnollisissa autoissa on ensinnäkin kunnollinen jäykkä kori. Tämä on lähtökohta hyvän auton rakentamiselle. Toyota ei pysty täyttämään edes tätä lähtötason vaatimusta.
Vai pitää Jaguariin uusia lähes joka vuosi "etupään osat". Eipä taida olla autotekniikka vahvoja puoliasi.
Onhan ne hyvät autot esim. paljon parempia ajettavia ja tyylikkäämpiä yms. yms. yms. kuin Tojot.
Kerroppa milloin 100 ja 300 Bemareihin tulee edes Avensiksen tasoinen suuntavakaus?
Käsittääkseni yhdessäkään viimeisen 6 vuoden aikana julkaistussa Suomalaisessa testissä ei ole kehuttu noiden Bemarien suuntavakautta.
Tuulilasikin mainitsi, että 320i muuttaa suuntaa jop aajoratamaalauksista.
olipa sefulta törkeä temppu poistaa minun viestini,jossa joka sana on totta,,taitaa olla saksan auton miehiä,,,hyi häpeä....
Ostaisitko tämän näkösen.
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.3harts.nl/VWgolfVI/VWgolf-MK6-2c.jpg&imgrefurl=http://www.3harts.nl/VWgolfVI/index.htm&h=500&w=800&sz=85&hl=fi&start=1&um=1&tbnid=5fAD-lPAiXc_vM:&tbnh=89&tbnw=143&prev=/images?q=golf VI&svnum=10&um=1&hl=fi&sa=N
heh heh heh viitsiskö tolla edes pimeessä liikkua ilman kommandohuppua päässä.
jos olisin pientä autoa ostamassa. Miksi muuten Toyota ei osaa tehdä hyvännäköistä autoa vaan kaikki ovat hirvityksiä tyyliin Varis, Corolla ja Avensis?