Kainuun maakunta-kuntayhtymän talousjohtaja ilmoitti tänään, että Kainuun kuntien maksuosuus maakuntahallinnolle noussee jopa 10%:lla, eli nykyisestä 58,5%:sta lähelle 70%.
Talousjohtaja Tolonen, maakuntajohtaja Leskinen ja maakuntavaltuuston puheenjohtaja tuore kansanedustaja Timo Korhonen (onneksi olkoon Timon päivän johdosta) esitän teille avoimen ja yksinkertaisen kysymyksen.
Kainuun kuntien yhteenlaskettu tulokertymä suhteutettuna menoihin on jo kauan aikaa pyörinyt rajusti miinuksella. Eli jaettava kakku Kainuussa ei ole juurikaan kasvanut, muutamissa kunnissa jopa pienentynyt.
LUULETTEKO TE RATKAISEVANNE KAINUUN HALLINTOMALLIN PERUSONGELMAN SILLÄ, ETTÄ SIIRRÄTTE SAMOJA RAHOJA VASEMMASTA TASKUSTA OIKEAAN TASKUUN ???
Kainuun hallintomallin perusongelma on siinä, että yhtälö ei yksinkertaisesti toimi näillä verokertymillä suhteessa kuluihin. Maakuntahallinnosta on vähennettävä vähintään 500 työpaikkaa ja veroäyrejä on korotettava sekä valtio on saatava suuremmalla panoksella mukaan talkoisiin uudentyyppisten kehitysaluetukien muodossa, jotka eivät ole ristiriidassa EU:n kanssa.
Vaikka Talvivaara toteutuisikin, niin vastapainoksi Evox Rifa ja muutama muu bulk-tuotantoa valmistava teollisuusyritys siirtyy Kiinaan tai Intiaan. Silti elinkeinopolitiikkaan on panostettava esim. matkailuun.
Maakuntahallituksen TUNAREITTEN on syytä jättää pikimmiten eronpyyntönsä, jotta asiat saadaan maakunnassa edes joltisellekin tolalle.
Ai niin, unohdin kysyä, minne voin lähettää konsultaatiolaskun ?
Talousjohtaja Tolonen, maakuntajohtaja Leskinen ja maakuntavaltuuston puheenjohtaja tuore kansanedustaja Timo Korhonen (onneksi olkoon Timon päivän johdosta) esitän teille avoimen ja yksinkertaisen kysymyksen.
Kainuun kuntien yhteenlaskettu tulokertymä suhteutettuna menoihin on jo kauan aikaa pyörinyt rajusti miinuksella. Eli jaettava kakku Kainuussa ei ole juurikaan kasvanut, muutamissa kunnissa jopa pienentynyt.
LUULETTEKO TE RATKAISEVANNE KAINUUN HALLINTOMALLIN PERUSONGELMAN SILLÄ, ETTÄ SIIRRÄTTE SAMOJA RAHOJA VASEMMASTA TASKUSTA OIKEAAN TASKUUN ???
Kainuun hallintomallin perusongelma on siinä, että yhtälö ei yksinkertaisesti toimi näillä verokertymillä suhteessa kuluihin. Maakuntahallinnosta on vähennettävä vähintään 500 työpaikkaa ja veroäyrejä on korotettava sekä valtio on saatava suuremmalla panoksella mukaan talkoisiin uudentyyppisten kehitysaluetukien muodossa, jotka eivät ole ristiriidassa EU:n kanssa.
Vaikka Talvivaara toteutuisikin, niin vastapainoksi Evox Rifa ja muutama muu bulk-tuotantoa valmistava teollisuusyritys siirtyy Kiinaan tai Intiaan. Silti elinkeinopolitiikkaan on panostettava esim. matkailuun.
Maakuntahallituksen TUNAREITTEN on syytä jättää pikimmiten eronpyyntönsä, jotta asiat saadaan maakunnassa edes joltisellekin tolalle.
Ai niin, unohdin kysyä, minne voin lähettää konsultaatiolaskun ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Maakuntajohtaja Leskinen totesitte 10.5.2007 Kainuun Sanomien mukaan seuraavasti:
"Samaan aikaan, kun maakunta on tehnyt alijäämää, Kainuun kuntien vahvasti miinusmerkkiset talousluvut ovat alkaneet muuttua parempaan suuntaan."
Aika hyvä HÄMÄYS, mutta ei mene läpi.
Kunnille "kuuluvat" alijäämät, erityisesti sote-sektorilta, vuodesta 2005 eteenpäin on siirretty vain kuntayhtymän alijäämiksi. Tappioita siirrellään siis organisaatiolta toiselle ja taskusta toiseen, jotta edes jossakin taholla olisi jotain positiivista kerrottavaa kansalle.
Kainuun kansa, HERÄTKÄÄ JO TALVIUNESTA, teitä on jymäytetty !!!
Nyt on aika pistää maakuntahallinnon herrat puhumaan kansankieltä ja totuuden mukaisesti, sillä tällainen poliittinen kieroilu ei enää vetele.
Ehdotan maakuntajohtaja Leskisen luottamuksen mittaamista ja työpestin katkaisemista 31.12.2007, jos rohkeaa ja realistista talouden korjausehdotusta ei sitä ennen tule.
oo rahhaa lakisääteisiinkään asioihin. Laskusi lisäisi vain alijäämää, ei noilla neuvoilla siitä selvitä !