kumpi on parempi merkki? ca vai marui?

jos et osaa perustella, niin älä lähetä ees koko viestiä! vitun urpo!

todella hyvä kysymys mutta ca voi vaikuttaa paremmalta mutta luulen että se voi olla alussa parempi mutta uskon että se menee nopeammin rikki ja ei ole rakenteeltaan yhtä hyvä kuin marui...:)

mistäs tiedät, että maruin on parempi, ku sulla ei ees ikinä oo ollu classic armyn asetta??

tässä piti sitäpaitsi perustella!!

ja miten metallirunko on muka huonompi ku muovirunko?

dyyd99 kirjoitti:

mistäs tiedät, että maruin on parempi, ku sulla ei ees ikinä oo ollu classic armyn asetta??

tässä piti sitäpaitsi perustella!!

ja miten metallirunko on muka huonompi ku muovirunko?

Minun mielestäni ca:n aseet ovat ulkoisesti parempia kuin marui (metallirunko parempi viimeistely jne.), mutta maruin sisä osat on paremmat kuin ca:lla (maruin rataslaatikot melkoista murometallia, mutta ca:lla vielä pahempaa[joskus virittäneet tietää]). Eli jos ca:n kuoriin vaihtaisi marui sisäosat ja laittaisi vielä m100 jousen (plus muut tarvittavat osat) niin siinä ois jo melkoinen jokapaikan höylä kasassa että siitä voi jo maksaakkin vähän enemmän.

bhjbhjbhj kirjoitti:

Minun mielestäni ca:n aseet ovat ulkoisesti parempia kuin marui (metallirunko parempi viimeistely jne.), mutta maruin sisä osat on paremmat kuin ca:lla (maruin rataslaatikot melkoista murometallia, mutta ca:lla vielä pahempaa[joskus virittäneet tietää]). Eli jos ca:n kuoriin vaihtaisi marui sisäosat ja laittaisi vielä m100 jousen (plus muut tarvittavat osat) niin siinä ois jo melkoinen jokapaikan höylä kasassa että siitä voi jo maksaakkin vähän enemmän.

Ca on tekniseti täysin sama kuin marui, mutta varustettuna paremmilla osilla ja rungolla. Ainoa asia mikä ca ssa ei ole hyvää on piippu ja hoppikumi. Ca n laaduvalvontakaan ei yllä maruin tasolle joten mannnatai kappalaeet ovat ylesempiä, mutta ne meneväät takuun pikkiin

bhjbhjbhj kirjoitti:

Minun mielestäni ca:n aseet ovat ulkoisesti parempia kuin marui (metallirunko parempi viimeistely jne.), mutta maruin sisä osat on paremmat kuin ca:lla (maruin rataslaatikot melkoista murometallia, mutta ca:lla vielä pahempaa[joskus virittäneet tietää]). Eli jos ca:n kuoriin vaihtaisi marui sisäosat ja laittaisi vielä m100 jousen (plus muut tarvittavat osat) niin siinä ois jo melkoinen jokapaikan höylä kasassa että siitä voi jo maksaakkin vähän enemmän.

aah... tuo oli juuri sellainen vastaus, jota pyysin... kunnon perustelu eikä mikää "tietysti marui on maailman paras eikä ikuna mee rikki!!!"

dyyd99 kirjoitti:

mistäs tiedät, että maruin on parempi, ku sulla ei ees ikinä oo ollu classic armyn asetta??

tässä piti sitäpaitsi perustella!!

ja miten metallirunko on muka huonompi ku muovirunko?

muovirunko menee helpommin rikki. ja marui on MAAILMAN luotettavin ase firma, kestävä, vanhin, japanilainen.