Mistä etsiä pedofiilejä

Miettikääpä ihan pikkuhetki mistä noita perverssi pedofiilejä voisi löytyä?

Aivan oikein .. ei tarvitse kuin hetki ajatella mihin työhön ja millaisiin asemiin pedofiili"harrastajan" kannattaa etsiytyä...
Siis työn ja harrastusten puolesta
... niin johan löytyy.

On ilmeisen eri asia alkaako poliisi etsimään juuri noista työpaikoista ja harasteryhmistä pedofiili perverssejä.
222270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Lukekaa esim. Helena Molanderin kirjoittama kirja "Lapsi aikuisten armoilla", pistää ajattelemaan. Jo äitiysneuvolassa pitäisi olla tietoa tästä asiasta, niin että nuoret vanhemmat ja kaikki muutkin osaavat jo alusta lähtien varautua. Enemmän informaatiota! Pedofiiliys ei lopu, jos siitä ei tiedoteta juuri lapsiperheitä. Koulun vanhempien kokouksissa samoin! Olisi myös aiheellista lähettää yleinen ilmainen tiedotusopas joka kotiin!

Äänestä
  • "Pedofiiliys ei lopu, jos siitä ei tiedoteta juuri lapsiperheitä."

    Ja mitenkähän ajattelit saada pedofiiliyden loppumaan lapsiperheitä tiedottamalla? Ajattelitko kenties kouluttaa lapsiperheistä muodostuvia tapporyhmiä teurastamaan pedofiilejä?

    Siitä vaan, tottahan ihmisiä saa mielipiteidensä takia tappaa, kun pedofiilit on listitty, pitää totta kai keksiä joku muu iljettävistä fantasioista kärsivä ihmisryhmä maalitauluksi, sopiva voisi olla vaikka homot. Kukapa haluaisikaan oman lapsensa joutuvan homojen uhriksi...

    Äänestä

  • Seppo-setä kirjoitti:

    "Pedofiiliys ei lopu, jos siitä ei tiedoteta juuri lapsiperheitä."

    Ja mitenkähän ajattelit saada pedofiiliyden loppumaan lapsiperheitä tiedottamalla? Ajattelitko kenties kouluttaa lapsiperheistä muodostuvia tapporyhmiä teurastamaan pedofiilejä?

    Siitä vaan, tottahan ihmisiä saa mielipiteidensä takia tappaa, kun pedofiilit on listitty, pitää totta kai keksiä joku muu iljettävistä fantasioista kärsivä ihmisryhmä maalitauluksi, sopiva voisi olla vaikka homot. Kukapa haluaisikaan oman lapsensa joutuvan homojen uhriksi...

    Siten ajattelin, että kun he lukeevat läpi miten viekkaita keinoja pedofiilit käyttävät, niin he voivat etukäteen jo olla varuillaan niitä ystävällisiä "setiä" jotka tarjoutuvat olemaan esim. lapsenvahtina, tai jotain muuta. Kirjassa on runsaasti esimerkkejä joita vanhemmat eivät tule edes ajateeksi. Voivat olla tarkkaavaisia yleensäkin paremmin kun on enemmän tietoa. Kumma kun jotkut aina etukäteen tulkkaavat kaiken että "tapporyhmiä ollaan kouluttamassa". Tässä ollaan kouluttamassa "asiasta tietäviä vanhempia" jotka luettuaan ehdottamani kirjan tai jonkun muun hyvän kirjan osaavat ennakoida uhkaavat vaarat. En väitä ollenkaan että "ystävälliset naapurin tai muut sedät" ovat pedofiileja, vaan että vanhemmat seuraavat tarkasti tilannetta ja ovat siis tietoisia vaaroista. Kun on tietoinen, niin osaa ennakoida etukäteen ja kiinnittää heti huomiota jos alkaa esiintyä jotain häikkää.
    Pienelle viattomalle lapselle, joka katsoo tulevaisuutta luottavaisesti ja on iloinen, tulee suunnattomat kärsimykset juuri pedofiilien takia, jotka käyttävät heitä hyväkseen omien tarpeittensa takia. Nämä pedofiilit ovat pysähtyneet niin paljon omassa kehityksessään, että eivät osaa edes hakea apua, että pääsisivät omasta inhottavasta käyttäytymisestään. Mutta miksi kostaa pienille suloisille lapsille?

    Äänestä

  • siten että kirjoitti:

    Siten ajattelin, että kun he lukeevat läpi miten viekkaita keinoja pedofiilit käyttävät, niin he voivat etukäteen jo olla varuillaan niitä ystävällisiä "setiä" jotka tarjoutuvat olemaan esim. lapsenvahtina, tai jotain muuta. Kirjassa on runsaasti esimerkkejä joita vanhemmat eivät tule edes ajateeksi. Voivat olla tarkkaavaisia yleensäkin paremmin kun on enemmän tietoa. Kumma kun jotkut aina etukäteen tulkkaavat kaiken että "tapporyhmiä ollaan kouluttamassa". Tässä ollaan kouluttamassa "asiasta tietäviä vanhempia" jotka luettuaan ehdottamani kirjan tai jonkun muun hyvän kirjan osaavat ennakoida uhkaavat vaarat. En väitä ollenkaan että "ystävälliset naapurin tai muut sedät" ovat pedofiileja, vaan että vanhemmat seuraavat tarkasti tilannetta ja ovat siis tietoisia vaaroista. Kun on tietoinen, niin osaa ennakoida etukäteen ja kiinnittää heti huomiota jos alkaa esiintyä jotain häikkää.
    Pienelle viattomalle lapselle, joka katsoo tulevaisuutta luottavaisesti ja on iloinen, tulee suunnattomat kärsimykset juuri pedofiilien takia, jotka käyttävät heitä hyväkseen omien tarpeittensa takia. Nämä pedofiilit ovat pysähtyneet niin paljon omassa kehityksessään, että eivät osaa edes hakea apua, että pääsisivät omasta inhottavasta käyttäytymisestään. Mutta miksi kostaa pienille suloisille lapsille?

    Vituttaa tuo jatkuva yleistämien ja pedofiilien haukkuminen. Keskiverto pedofiili kun ei varmasti ole lapsille sen vaarallisempi, kuin kuka tahansa muukaan aikuinen.

    Onneksi itsekin älysit vähän tarkentaa omassa viestissäsi: "...tulee suunnattomat kärsimykset juuri pedofiilien takia, jotka käyttävät heitä hyväkseen omien tarpeittensa takia. Nämä pedofiilit ovat pysähtyneet niin paljon omassa kehityksessään..."

    Eli lapsille vaarallisiahan on vain se hyvin pieni murto-osa pedofiileistä, jotka käyttävät lapsia hyväkseen. Valtaosa pedofiileistä ei ikinä voisi ruveta toteuttamaan fantasioitaan, samaten kuin valtaosa raiskausfantasioista nauttivista miehistä ei koskaan raiskaa. Toisaalta, lapsen hyväksikäyttäjä ei välttämättä aina edes ole pedofiili.

    Lapsen hyväksikäyttäjä ei ole sama asia kuin pedofiili, vaikka pedofiilit toisinaan lapsia hyväkseen käyttävätkin.

    Äänestä

  • Seppo-setä kirjoitti:

    Vituttaa tuo jatkuva yleistämien ja pedofiilien haukkuminen. Keskiverto pedofiili kun ei varmasti ole lapsille sen vaarallisempi, kuin kuka tahansa muukaan aikuinen.

    Onneksi itsekin älysit vähän tarkentaa omassa viestissäsi: "...tulee suunnattomat kärsimykset juuri pedofiilien takia, jotka käyttävät heitä hyväkseen omien tarpeittensa takia. Nämä pedofiilit ovat pysähtyneet niin paljon omassa kehityksessään..."

    Eli lapsille vaarallisiahan on vain se hyvin pieni murto-osa pedofiileistä, jotka käyttävät lapsia hyväkseen. Valtaosa pedofiileistä ei ikinä voisi ruveta toteuttamaan fantasioitaan, samaten kuin valtaosa raiskausfantasioista nauttivista miehistä ei koskaan raiskaa. Toisaalta, lapsen hyväksikäyttäjä ei välttämättä aina edes ole pedofiili.

    Lapsen hyväksikäyttäjä ei ole sama asia kuin pedofiili, vaikka pedofiilit toisinaan lapsia hyväkseen käyttävätkin.

    No kerropa mitä hyvää ne pedofiilit tuovat lapselle? Miksi ei ole kovinkaan monta kirjaa aiheesta? Minusta on erittäin hyvä, että asiasta kirjoitetaan ja yritetään kitkeä pois tätä järkyttävää pedofilismiä! Kun on liikkeellä tietoa ja torjuntaa, niin saadaan lapsille turvattua lapsuus ainakin siltä osalta, että kukaan ei käytä heitä hyväkseen ainakaan sillä tavalla! Tottakai tiedän että on muitakin huonoja juttuja; vanhemmat ryyppäävät jne jne. Eli pysytään asiassa. Ehdota sinä joku hyvä keino, miten voi suojella viattomia lapsia pedofiilien seksuaaliselta hyväksikäytöltä?

    Äänestä

  • Täti kirjoitti:

    No kerropa mitä hyvää ne pedofiilit tuovat lapselle? Miksi ei ole kovinkaan monta kirjaa aiheesta? Minusta on erittäin hyvä, että asiasta kirjoitetaan ja yritetään kitkeä pois tätä järkyttävää pedofilismiä! Kun on liikkeellä tietoa ja torjuntaa, niin saadaan lapsille turvattua lapsuus ainakin siltä osalta, että kukaan ei käytä heitä hyväkseen ainakaan sillä tavalla! Tottakai tiedän että on muitakin huonoja juttuja; vanhemmat ryyppäävät jne jne. Eli pysytään asiassa. Ehdota sinä joku hyvä keino, miten voi suojella viattomia lapsia pedofiilien seksuaaliselta hyväksikäytöltä?

    "No kerropa mitä hyvää ne pedofiilit tuovat lapselle?"

    No pitäisikö muka kaikkien ihmisryhmien tuoda lapsille jotain hyvää ollakseen hyväksyttyjä? Tuohan on ihan uusi näkökulma asiaan.

    "Minusta on erittäin hyvä, että asiasta kirjoitetaan ja yritetään kitkeä pois tätä järkyttävää pedofilismiä!"

    Miksi se pitäisi kitkeä pois? Miksi ihmeessä kenenkään seksuaaliset fantasiat edes kuuluisivat muille? Et ole kuullut mielipiteen vapaudesta?

    Eri asia tietysti, jos näistä fantaisioista alkaa olla haittaa itselle tai muille, silloin niihin on toki mahdollista saada ammattiapua.

    "Kun on liikkeellä tietoa ja torjuntaa, niin saadaan lapsille turvattua lapsuus ainakin siltä osalta, että kukaan ei käytä heitä hyväkseen ainakaan sillä tavalla!"

    Sehän on selvä. Vaan kun "ammattilaisiltakin" näyttäisi välillä olevan hyvin pahasti hukassa, että keneltä niitä lapsia pitikään suojella.

    "Ehdota sinä joku hyvä keino, miten voi suojella viattomia lapsia pedofiilien seksuaaliselta hyväksikäytöltä?"

    Kerropa itse, miksi lapsia pitäisi suojella juuri pedofiilien suorittamalta seksuaaliselta hyväksikäytöltä? Hyväksikäyttökö on sitten vähemmän paha asia, jos hyväksikäyttäjä on joku muu kuin pedofiili?

    Äänestä

  • Seppo-setä kirjoitti:

    "No kerropa mitä hyvää ne pedofiilit tuovat lapselle?"

    No pitäisikö muka kaikkien ihmisryhmien tuoda lapsille jotain hyvää ollakseen hyväksyttyjä? Tuohan on ihan uusi näkökulma asiaan.

    "Minusta on erittäin hyvä, että asiasta kirjoitetaan ja yritetään kitkeä pois tätä järkyttävää pedofilismiä!"

    Miksi se pitäisi kitkeä pois? Miksi ihmeessä kenenkään seksuaaliset fantasiat edes kuuluisivat muille? Et ole kuullut mielipiteen vapaudesta?

    Eri asia tietysti, jos näistä fantaisioista alkaa olla haittaa itselle tai muille, silloin niihin on toki mahdollista saada ammattiapua.

    "Kun on liikkeellä tietoa ja torjuntaa, niin saadaan lapsille turvattua lapsuus ainakin siltä osalta, että kukaan ei käytä heitä hyväkseen ainakaan sillä tavalla!"

    Sehän on selvä. Vaan kun "ammattilaisiltakin" näyttäisi välillä olevan hyvin pahasti hukassa, että keneltä niitä lapsia pitikään suojella.

    "Ehdota sinä joku hyvä keino, miten voi suojella viattomia lapsia pedofiilien seksuaaliselta hyväksikäytöltä?"

    Kerropa itse, miksi lapsia pitäisi suojella juuri pedofiilien suorittamalta seksuaaliselta hyväksikäytöltä? Hyväksikäyttökö on sitten vähemmän paha asia, jos hyväksikäyttäjä on joku muu kuin pedofiili?

    pedofiili ihminen on henkisesti sairas, eli päässä viiraa ja pahasti.

    Äänestä

  • Seppo-setä kirjoitti:

    "No kerropa mitä hyvää ne pedofiilit tuovat lapselle?"

    No pitäisikö muka kaikkien ihmisryhmien tuoda lapsille jotain hyvää ollakseen hyväksyttyjä? Tuohan on ihan uusi näkökulma asiaan.

    "Minusta on erittäin hyvä, että asiasta kirjoitetaan ja yritetään kitkeä pois tätä järkyttävää pedofilismiä!"

    Miksi se pitäisi kitkeä pois? Miksi ihmeessä kenenkään seksuaaliset fantasiat edes kuuluisivat muille? Et ole kuullut mielipiteen vapaudesta?

    Eri asia tietysti, jos näistä fantaisioista alkaa olla haittaa itselle tai muille, silloin niihin on toki mahdollista saada ammattiapua.

    "Kun on liikkeellä tietoa ja torjuntaa, niin saadaan lapsille turvattua lapsuus ainakin siltä osalta, että kukaan ei käytä heitä hyväkseen ainakaan sillä tavalla!"

    Sehän on selvä. Vaan kun "ammattilaisiltakin" näyttäisi välillä olevan hyvin pahasti hukassa, että keneltä niitä lapsia pitikään suojella.

    "Ehdota sinä joku hyvä keino, miten voi suojella viattomia lapsia pedofiilien seksuaaliselta hyväksikäytöltä?"

    Kerropa itse, miksi lapsia pitäisi suojella juuri pedofiilien suorittamalta seksuaaliselta hyväksikäytöltä? Hyväksikäyttökö on sitten vähemmän paha asia, jos hyväksikäyttäjä on joku muu kuin pedofiili?

    "Hyväksikäyttökö on sitten vähempi paha asia, jos
    hyväksikäyttäjä on joku muu kuin pedofiili?"

    Uskomaton kirjoitus. Seppo-sedällä on karannut mopo kädestä. Jos lapsen hyväksikäyttäjä on ihan kuka tahansa, niin se ihminen on pedofiili. On se sitten oma isä, äiti, naapurin setä tai veli sisko jne. Vai onko pedofiilin loppututkintoja olemassa ja kaikki eivät ole sitä suorittaneet loppuun. Jos tietosanakirjassa lukee jotain muuta, niin pedofiilihan ei sitä ymmärrä.

    Äänestä

  • kokous.... kirjoitti:

    "Hyväksikäyttökö on sitten vähempi paha asia, jos
    hyväksikäyttäjä on joku muu kuin pedofiili?"

    Uskomaton kirjoitus. Seppo-sedällä on karannut mopo kädestä. Jos lapsen hyväksikäyttäjä on ihan kuka tahansa, niin se ihminen on pedofiili. On se sitten oma isä, äiti, naapurin setä tai veli sisko jne. Vai onko pedofiilin loppututkintoja olemassa ja kaikki eivät ole sitä suorittaneet loppuun. Jos tietosanakirjassa lukee jotain muuta, niin pedofiilihan ei sitä ymmärrä.

    "Jos lapsen hyväksikäyttäjä on ihan kuka tahansa, niin se ihminen on pedofiili"

    No ei ole. Pedofiilin pitää tuntea seksuaalista _pääasiassa_ alle murrosikäisiin lapsiin ollakseen pedofiili.

    Lapsiin sekaantuvat myös monet henkilöt, jotka ovat lasten lisäksi kiinnostuneet myös teini-ikäisistä ja ihan aikuisistakin, eikä näitä näin ollen voida katsoa pedofiileiksi.

    Tiedoksesi, pedofilia ei tarkoita lapsiin sekaantumista, vaan seksuaalisen mielenkiinnon kohdistumista vain tai pääasiassa seksuaalisesti kehittymättömiin (alle murrosikäisiin) lapsiin.

    En minä mikään pedofiili ole, niinkuin joku jo täällä kerkisi epäillä, mutta minua vituttaa suunnattomasti ihmisten luupäisyys ja matalaotsaisuus, joka aiheuttaa vihamielistä asennoitumista ja hyökkäämistä eri ihmisryhmiä kohtaan, vaikkei edes tiedetä ketä vastaan ollaan hyökkäämässä ja miksi.

    Äänestä

  • Seppo-setä kirjoitti:

    "Jos lapsen hyväksikäyttäjä on ihan kuka tahansa, niin se ihminen on pedofiili"

    No ei ole. Pedofiilin pitää tuntea seksuaalista _pääasiassa_ alle murrosikäisiin lapsiin ollakseen pedofiili.

    Lapsiin sekaantuvat myös monet henkilöt, jotka ovat lasten lisäksi kiinnostuneet myös teini-ikäisistä ja ihan aikuisistakin, eikä näitä näin ollen voida katsoa pedofiileiksi.

    Tiedoksesi, pedofilia ei tarkoita lapsiin sekaantumista, vaan seksuaalisen mielenkiinnon kohdistumista vain tai pääasiassa seksuaalisesti kehittymättömiin (alle murrosikäisiin) lapsiin.

    En minä mikään pedofiili ole, niinkuin joku jo täällä kerkisi epäillä, mutta minua vituttaa suunnattomasti ihmisten luupäisyys ja matalaotsaisuus, joka aiheuttaa vihamielistä asennoitumista ja hyökkäämistä eri ihmisryhmiä kohtaan, vaikkei edes tiedetä ketä vastaan ollaan hyökkäämässä ja miksi.

    ja jos harrastaa tai on harrastanut seksi aikuisten kanssa niin voi puolustautua oikeudessa, että enhän minä mikään pedofiili ole. Kysykää vaikka Sepolta.
    Älä tuijota liikaa sanakirjamääritykseen pedofiili määrityksestä. Kyllä kansa tietää. Jokaiselle alle murrosikäiseen sekaantujalle mielisairaalaa peti ja hoito kaupan päälle.

    Äänestä

  • kaikki tyyni kirjoitti:

    ja jos harrastaa tai on harrastanut seksi aikuisten kanssa niin voi puolustautua oikeudessa, että enhän minä mikään pedofiili ole. Kysykää vaikka Sepolta.
    Älä tuijota liikaa sanakirjamääritykseen pedofiili määrityksestä. Kyllä kansa tietää. Jokaiselle alle murrosikäiseen sekaantujalle mielisairaalaa peti ja hoito kaupan päälle.

    "ja jos harrastaa tai on harrastanut seksi aikuisten kanssa niin voi puolustautua oikeudessa, että enhän minä mikään pedofiili ole."

    No tuolla ei tarvitse oikeudessa puolustautua, koska ketään ei ole oikeudessa syytettykään pedofiliasta, eikä syytetä, koska sitä ei ole missään edes säädetty rangaistavaksi. Kuten ei mitään muutakaan ihmisen fantasioista, mielipiteistä jne...

    Rikos, mistä oikeudessa rangaistaan, on alaikäisen seksuaalinen hyväksikäyttö, sen rangaistavuuteen ei ihmisen muulla seksuaalisella toiminnalla tietenkään ole vaikutusta, tuomioon riittää, että rikos näytetään tapahtuneeksi.

    "Kyllä kansa tietää."

    Niin tietää. Ja ilmeisen paljon paremmin kuin sinä. Niinpä kansan valitsemat lainsäätäjätkään eivät ole katsoneet tarpeelliseksi rangaista ketään pelkän pedofilian perusteella, vasta sitten, kun jotakuta on ihan oikeasti käytetty tai yritetty käyttää hyväksi.

    Äänestä

  • Seppo-setä kirjoitti:

    "ja jos harrastaa tai on harrastanut seksi aikuisten kanssa niin voi puolustautua oikeudessa, että enhän minä mikään pedofiili ole."

    No tuolla ei tarvitse oikeudessa puolustautua, koska ketään ei ole oikeudessa syytettykään pedofiliasta, eikä syytetä, koska sitä ei ole missään edes säädetty rangaistavaksi. Kuten ei mitään muutakaan ihmisen fantasioista, mielipiteistä jne...

    Rikos, mistä oikeudessa rangaistaan, on alaikäisen seksuaalinen hyväksikäyttö, sen rangaistavuuteen ei ihmisen muulla seksuaalisella toiminnalla tietenkään ole vaikutusta, tuomioon riittää, että rikos näytetään tapahtuneeksi.

    "Kyllä kansa tietää."

    Niin tietää. Ja ilmeisen paljon paremmin kuin sinä. Niinpä kansan valitsemat lainsäätäjätkään eivät ole katsoneet tarpeelliseksi rangaista ketään pelkän pedofilian perusteella, vasta sitten, kun jotakuta on ihan oikeasti käytetty tai yritetty käyttää hyväksi.

    Mikä sinun ongelma oikein on?
    Lopeta ainakin v-kielenkäyttö, sekin kertoo aika paljon kun aikuisen ihmisen pitää turvautua sellaiseen. Kerro lopultakin, mitä hyvää ne sinun pedofiilit tuottavat lapselle! Turha sinun on muuta ruveta selittämään. Perustelusi ovat ihan ulalla.

    Äänestä

  • Täti kirjoitti:

    Mikä sinun ongelma oikein on?
    Lopeta ainakin v-kielenkäyttö, sekin kertoo aika paljon kun aikuisen ihmisen pitää turvautua sellaiseen. Kerro lopultakin, mitä hyvää ne sinun pedofiilit tuottavat lapselle! Turha sinun on muuta ruveta selittämään. Perustelusi ovat ihan ulalla.

    " Mikä sinun ongelma oikein on?"

    Jaa, sanopa sinä?

    "Lopeta ainakin v-kielenkäyttö, sekin kertoo aika paljon kun aikuisen ihmisen pitää turvautua sellaiseen."

    No sehän on ihan sinun päänsärkysi se, jos koet sen jotain jostain kertovan.

    "Kerro lopultakin, mitä hyvää ne sinun pedofiilit tuottavat lapselle!"

    Miksi kertoisin? Miksi pedofiilien edes pitäisi tuottaa mitään hyvää lapselle? Miksi yleensäkään kenenkään pitäisi tuottaa hyvää lapselle? Varsinkin jos ei ole omia lapsia, tai ole niiden kanssa muuten tekemisissä? Oletko itse huomannut, että maailma on väärällään ihmisiä, joilla on ihan muut päämäärät elämässään, kuin tuottaa jotain epämääräistä hyvää lapsille?

    "Perustelusi ovat ihan ulalla."

    Voi olla. Tällä palstalla vaan ei ole oikein minkäänlaisia perusteluja kukaan vielä esittänyt niitä vastaan. Moni kyllä vänkää, mutta ihan asian vierestä.

    Äänestä

  • Seppo-setä kirjoitti:

    " Mikä sinun ongelma oikein on?"

    Jaa, sanopa sinä?

    "Lopeta ainakin v-kielenkäyttö, sekin kertoo aika paljon kun aikuisen ihmisen pitää turvautua sellaiseen."

    No sehän on ihan sinun päänsärkysi se, jos koet sen jotain jostain kertovan.

    "Kerro lopultakin, mitä hyvää ne sinun pedofiilit tuottavat lapselle!"

    Miksi kertoisin? Miksi pedofiilien edes pitäisi tuottaa mitään hyvää lapselle? Miksi yleensäkään kenenkään pitäisi tuottaa hyvää lapselle? Varsinkin jos ei ole omia lapsia, tai ole niiden kanssa muuten tekemisissä? Oletko itse huomannut, että maailma on väärällään ihmisiä, joilla on ihan muut päämäärät elämässään, kuin tuottaa jotain epämääräistä hyvää lapsille?

    "Perustelusi ovat ihan ulalla."

    Voi olla. Tällä palstalla vaan ei ole oikein minkäänlaisia perusteluja kukaan vielä esittänyt niitä vastaan. Moni kyllä vänkää, mutta ihan asian vierestä.

    huomaa ettei seppo-setä ole koskaan ollut lapsi tai ei ole annettu olla lapsi. Heti synnyttyä aikuisten heittopussina.

    Äänestä

Voihan se olla sun miehesi, miksei?

Äänestä
  • Yleensä etsitään muualta heitä, mutta kun naapurissa
    raiskataan kissa tai koira, erään tutkimuksen mukaan joka 100 perheessä on tapahtunut hyväksikäyttö.. Iltapäivälehdet kertoi näistä.

    Äänestä

mutta, jos ihmisellä on esim. alle murrosikäisiin lapsiin tapahtuvaa seksuaalista fantasiaa päänsisällä, niin kannatta ensi tilassa otta yhteyttä paikalliseen psykiatriin ja sitä kautta saa lähetteen lähimpään hoitolaitokseen.

Äänestä
  • Hiukan kyllä epäilen, että pelkästään lapsiin kohdistuvien fantasioiden perusteella saisi lähetettä yhtään mihinkään. Terveyskeskuspsykiatrille, -psykologille tai psyk. hoitsulle saattaa irrota keskusteluaika, jos ko. fantasiat tuntuvat omasta mielestä kovin häiritseviltä.

    Kumminkaan kyse ei ole kovin vaarallisesta tai vakavasta seksuaalisuuden häiriöstä, eli ei noita verovaroin juuri hoideta, ellei fantasioiden aiheuttama ahdistus kasva niin isoksi, että alkaisi haitata jo työntekoakin.

    Äänestä

www.kyttaajat.net

Äänestä
  • asiallista tekstiä! Kaikilla on oikeus fantasiointiin, vaikka seksistä lampaan kanssa. Jos fantasian toteuttaminen rikkoo lakia tai aiheuttaa kärsimystä toiselle osapuolelle (ilman tämän täysivaltaista suostumusta) tulee fantasia jättää toteuttamatta. Piste.

    Lapsiperheitä voidaan ja pitääkin valistaa "saalistavista" pedofiileistä. Näin "saalistavien" pedofiilien mahdollisuus aiheuttaa kärsimystä pienenee.

    Henkilökohtaisesti en tunne yhtään pedofiiliä. Enkä sadistia / masokistia. Lesboja kyllä ja yhden homon.

    Seksuaalisuus on ihana asia.

    Äänestä

  • Ilo lukea kirjoitti:

    asiallista tekstiä! Kaikilla on oikeus fantasiointiin, vaikka seksistä lampaan kanssa. Jos fantasian toteuttaminen rikkoo lakia tai aiheuttaa kärsimystä toiselle osapuolelle (ilman tämän täysivaltaista suostumusta) tulee fantasia jättää toteuttamatta. Piste.

    Lapsiperheitä voidaan ja pitääkin valistaa "saalistavista" pedofiileistä. Näin "saalistavien" pedofiilien mahdollisuus aiheuttaa kärsimystä pienenee.

    Henkilökohtaisesti en tunne yhtään pedofiiliä. Enkä sadistia / masokistia. Lesboja kyllä ja yhden homon.

    Seksuaalisuus on ihana asia.

    Tuo asenne, että tämä ilmiö olisi ennaltaehkäistävissä... Se vaan ei aina mene niin. Hyvin usein lasta käyttää hyväkseen oman perheen jäsen. Isä, veli, isoisä... Totuus on, että äiti ei voi luottaa lastensa suhteen kehenkään muuhun, kuin itseensä. Kaikki muut ihmiset ovat mahdollisia uhkatekijöitä. Ja niinhän ei voi elää. Liian usein isä vahingoittaa lastaan, äidin edes aavistamatta. Mutta ei äiti voi elää kokoajan epäillen.

    Merkkejä ei välttämättä näy tai ole. Ja ne voivat olla merkkejä monesta muustakin asiasta. Ekaluokkalaisen jatkuvat painajaiset voivat kertoa koulunkäynnin aloittamisen jännityksestä, tai hyväksikäytöstä. Lapsen kiukkukohtaukset voivat kertoa turhautumisesta kun ei osaa jotain uutta asiaa, tai, hyväksikäytöstä. Lapsen sulkeutuneisuus voi johtua ujoudesta tai hyväksikäytöstä. Elämä on täynnä tilanteita, joissa lapsen käyttäytymisen voi tulkita hyväksikäytöksi mutta se yleensä kuitenkin onkin jotain aivan muuta.

    Siperia opetti, että kenelle vain voi käydä näin. Vaikka lasta miten valistaa ja suojelee, niin silti voi käydä näin. Ja vaikka äiti on ilmiön suhteen todella valistunut, silti voi käydä näin. Siperia opetti myös sen, että se käärme elää lähellä. Kuten sanotaan: pidä ystävät lähelläsi, mutta pidä vihamiehesi vielä lähempänä. Lapsi ei käyttäjälle tietenkään ole vihollinen, mutta lapsen äiti on.

    Äänestä

  • tiikeriemo kirjoitti:

    Tuo asenne, että tämä ilmiö olisi ennaltaehkäistävissä... Se vaan ei aina mene niin. Hyvin usein lasta käyttää hyväkseen oman perheen jäsen. Isä, veli, isoisä... Totuus on, että äiti ei voi luottaa lastensa suhteen kehenkään muuhun, kuin itseensä. Kaikki muut ihmiset ovat mahdollisia uhkatekijöitä. Ja niinhän ei voi elää. Liian usein isä vahingoittaa lastaan, äidin edes aavistamatta. Mutta ei äiti voi elää kokoajan epäillen.

    Merkkejä ei välttämättä näy tai ole. Ja ne voivat olla merkkejä monesta muustakin asiasta. Ekaluokkalaisen jatkuvat painajaiset voivat kertoa koulunkäynnin aloittamisen jännityksestä, tai hyväksikäytöstä. Lapsen kiukkukohtaukset voivat kertoa turhautumisesta kun ei osaa jotain uutta asiaa, tai, hyväksikäytöstä. Lapsen sulkeutuneisuus voi johtua ujoudesta tai hyväksikäytöstä. Elämä on täynnä tilanteita, joissa lapsen käyttäytymisen voi tulkita hyväksikäytöksi mutta se yleensä kuitenkin onkin jotain aivan muuta.

    Siperia opetti, että kenelle vain voi käydä näin. Vaikka lasta miten valistaa ja suojelee, niin silti voi käydä näin. Ja vaikka äiti on ilmiön suhteen todella valistunut, silti voi käydä näin. Siperia opetti myös sen, että se käärme elää lähellä. Kuten sanotaan: pidä ystävät lähelläsi, mutta pidä vihamiehesi vielä lähempänä. Lapsi ei käyttäjälle tietenkään ole vihollinen, mutta lapsen äiti on.

    Helena Molanderin kirjoittamassa kirjassa "Lapsi aikuisten armoilla" puhutaan juuri näistä asioista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äly hoi kirjoitti:

Miettikääpä ihan pikkuhetki mistä noita perverssi pedofiilejä voisi löytyä?

Aivan oikein .. ei tarvitse kuin hetki ajatella mihin työhön ja millaisiin asemiin pedofiili"harrastajan" kannattaa etsiytyä...
Siis työn ja harrastusten puolesta
... niin johan löytyy.

On ilmeisen eri asia alkaako poliisi etsimään juuri noista työpaikoista ja harasteryhmistä pedofiili perverssejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu