Töpselisähköä ja ekohattaraa

Se on kumma juttu miten ihmiset vastustavat tunnepohjalta asioita, joita eivät tunne. Itä-Uudenmaan työllisyystilanne on pitkään ollut heikko, mutta silti vastustetaan irrationaalisilla tunnesyillä projekteja, joilla olisi mahdollisuudet tilannetta korjata. Askolan uraanikaivos ja Loviisan uusi ydinvoimala ovat loistavia tilausuuksia luoda uusia työpaikkoja tänne. Tietysti projekteihin liittyy riskejä, mutta STUK:n tiukalla valvonnalla ne pystytään kyllä minimoimaan olemattomiksi.

Suomi tarvitsee sähköä ja jotta sitä voidaan sieltä töpselistä ottaa niin se täytyy tehdä. Ydinvoima on ainoa realistinen vaihtoehto tällä hetkellä. Fossiiliset polttoaineet työntävät törkyä ilmaan jatkuvasti. Aurinko- ja tuulivoima ovat vihreää haihattelua ja kelpaavat vain pieneksi kuriositeetiksi kokonaisuudesta. Jäljelle jää käyttökelpoisena vain ydinvoima. Mielestäni on epäeettistä ja poliittinen riski ostaa ydinsähköä ulkopuolelta eli käytännössä Venäjältä. Johan se on nähty miten Venäjä käyttää energiaa politiikan teon välineenä. Jos käytämme uraania niin käyttäkäämme suomalaista kun kerran täältä sitä löytyy. On vastuun pakoilua ja ongelmien maton alle lakaisua tuoda uraani ulkomailta. Suomalaisen uraanin louhintaan me voimme itse vaikuttaa.
2444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tuskin kovinkaan moni vastustaa ajatusta, jos fortum rakentaisi kolmannen voimalan hästholmeniin. Nythän oli kyse siitä, että suojavyöhyke ulottisi valkon kylän alueelle. Jos uusi voimala tulisi nykyisten viereen, niin suojavyöhyke ei laajenisi ollenkaan, vaan pysyisi ennellaan. Aika simppeliä.

Äänestä
  • Ja se täytyisi tekniikan yo:nkin ymmärtää. Tervetuloa fortumin voimala. Eon pysyköön teutoonien maalla, tai missä ikinä nyt vaikuttaakaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tekn.yo kirjoitti:

Se on kumma juttu miten ihmiset vastustavat tunnepohjalta asioita, joita eivät tunne. Itä-Uudenmaan työllisyystilanne on pitkään ollut heikko, mutta silti vastustetaan irrationaalisilla tunnesyillä projekteja, joilla olisi mahdollisuudet tilannetta korjata. Askolan uraanikaivos ja Loviisan uusi ydinvoimala ovat loistavia tilausuuksia luoda uusia työpaikkoja tänne. Tietysti projekteihin liittyy riskejä, mutta STUK:n tiukalla valvonnalla ne pystytään kyllä minimoimaan olemattomiksi.

Suomi tarvitsee sähköä ja jotta sitä voidaan sieltä töpselistä ottaa niin se täytyy tehdä. Ydinvoima on ainoa realistinen vaihtoehto tällä hetkellä. Fossiiliset polttoaineet työntävät törkyä ilmaan jatkuvasti. Aurinko- ja tuulivoima ovat vihreää haihattelua ja kelpaavat vain pieneksi kuriositeetiksi kokonaisuudesta. Jäljelle jää käyttökelpoisena vain ydinvoima. Mielestäni on epäeettistä ja poliittinen riski ostaa ydinsähköä ulkopuolelta eli käytännössä Venäjältä. Johan se on nähty miten Venäjä käyttää energiaa politiikan teon välineenä. Jos käytämme uraania niin käyttäkäämme suomalaista kun kerran täältä sitä löytyy. On vastuun pakoilua ja ongelmien maton alle lakaisua tuoda uraani ulkomailta. Suomalaisen uraanin louhintaan me voimme itse vaikuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu