Täällä vaan jaksetaan

Eräillä on pahasti asiat ja yhteydet menneet pahasti sekaisin...
Yhtiökokoukset päättävät asioista, ei ulkopuoliset.
Niin myös Pyhäniemen tapauksessa.

Ihmetellen kirjoitti:

Eräillä on pahasti asiat ja yhteydet menneet pahasti sekaisin...
Yhtiökokoukset päättävät asioista, ei ulkopuoliset.
Niin myös Pyhäniemen tapauksessa.

osakkeen omistaja. Käytännössä Holiday Club sanelee yhtiökokouksissa mitä tehdään.

Eri asia paikoissa, joissa kaikki lomaviikot on myyty pienosakkaille. Siellä demokratia voi toimia jotenkin.

Vuodesta 1986 ollaan mukana oltu. Hieman on tieoa ja kokemusta, kun on ollaan oltu alusta asti mukana.

suurin kirjoitti:

osakkeen omistaja. Käytännössä Holiday Club sanelee yhtiökokouksissa mitä tehdään.

Eri asia paikoissa, joissa kaikki lomaviikot on myyty pienosakkaille. Siellä demokratia voi toimia jotenkin.

Vuodesta 1986 ollaan mukana oltu. Hieman on tieoa ja kokemusta, kun on ollaan oltu alusta asti mukana.

Miten se kokemus sitten näkyy, sitä ei ainakaan täällä ole keskusteluissa aiemmin huomannut?
Osakeyhtiöissä yleensä suurimmat osakkeenomistajat määräävät, sehän selvä vai miten sen asian pitäisi olla?

Vaasan Hovioikeuden päätöstä?
Jos lisätään alkuperäiseen kysymykseen selvennys,että myös ostaminen/ei ostaminen
on vapaaehtoista perusarvoihin kuuluvaa
vapautta.Ymmärrän myös demokratian samoin.

Ihmetellen kirjoitti:

Miten se kokemus sitten näkyy, sitä ei ainakaan täällä ole keskusteluissa aiemmin huomannut?
Osakeyhtiöissä yleensä suurimmat osakkeenomistajat määräävät, sehän selvä vai miten sen asian pitäisi olla?

omistuksessa sen verran että pystytään soppaa sekoittamaan, näinhän se homma toimii HCF:n taholta.

pidetään aina osakkeita kirjoitti:

omistuksessa sen verran että pystytään soppaa sekoittamaan, näinhän se homma toimii HCF:n taholta.

Tuo HCF:n jatkuva mollaaminen taitaa olla yhden ihmisen traumaattinen kokemus. Kokemus, jonka ylitse et ole päässyt ja se painaa mieltäsi. Kerro, mikä on ahdistuksesi taustalla? Kertominen voisi helpottaa oloasi.

Apua kirjoitti:

Tuo HCF:n jatkuva mollaaminen taitaa olla yhden ihmisen traumaattinen kokemus. Kokemus, jonka ylitse et ole päässyt ja se painaa mieltäsi. Kerro, mikä on ahdistuksesi taustalla? Kertominen voisi helpottaa oloasi.

Pitäiskö mennä ihan suuremmalle areenalle kertomaan näistä Holiday Clubin hienoista systeemeistä? Voisivat muutkin firmat ottaa opiksi. Saisivat helpolla kehittämisrahoja.

Apua kirjoitti:

Tuo HCF:n jatkuva mollaaminen taitaa olla yhden ihmisen traumaattinen kokemus. Kokemus, jonka ylitse et ole päässyt ja se painaa mieltäsi. Kerro, mikä on ahdistuksesi taustalla? Kertominen voisi helpottaa oloasi.

Se on se yks eläkeukko, joka jätti vastikkeensa maksamatta ja hävisi asiassa HCF:lle. Nyt purkaa katkeruuttaan täällä.Asiaa tuntevat ei usko ja muut on hämmentyneitä.

naapurin täti kirjoitti:

Se on se yks eläkeukko, joka jätti vastikkeensa maksamatta ja hävisi asiassa HCF:lle. Nyt purkaa katkeruuttaan täällä.Asiaa tuntevat ei usko ja muut on hämmentyneitä.

Mitähän asiaa tuntevat ei usko?

Mikä hämmentää muita, asiaa tuntemattomiako?

Vai että HCF oli voittaja, millä tavalla ja missä?

naapurin täti kirjoitti:

Se on se yks eläkeukko, joka jätti vastikkeensa maksamatta ja hävisi asiassa HCF:lle. Nyt purkaa katkeruuttaan täällä.Asiaa tuntevat ei usko ja muut on hämmentyneitä.

Vai on HCF ruvennut käymään taistoon eläkeläisten kanssa. Nyt kyllä kaikki eläkeläiset, vaviskaa!!!
Mitä tekemistä HCF:llä on ylipäätään koko asian kanssa?
Ja että HCF voitti, vaikka asia on kai vielä kesken, vai?
Mitä eivät usko ja mitä asiaa tuntevat, haloo???

'taistelu' kirjoitti:

Vai on HCF ruvennut käymään taistoon eläkeläisten kanssa. Nyt kyllä kaikki eläkeläiset, vaviskaa!!!
Mitä tekemistä HCF:llä on ylipäätään koko asian kanssa?
Ja että HCF voitti, vaikka asia on kai vielä kesken, vai?
Mitä eivät usko ja mitä asiaa tuntevat, haloo???

Kirjoituksesi on täydellisen epäselvä ilman mitään tolkkua, yritä kertoa, mitä oikein haluat sanoa?

naapurin täti kirjoitti:

Se on se yks eläkeukko, joka jätti vastikkeensa maksamatta ja hävisi asiassa HCF:lle. Nyt purkaa katkeruuttaan täällä.Asiaa tuntevat ei usko ja muut on hämmentyneitä.

Vai että Holiday Club on voittanut jonkin asian? En ollenkaan ymmärrä, mitä HCF on tehnyt.

Voisitko vähän valaista, että tyhmemmätkin ymmärtää??? Kiinnostaa kovin.

ei nyt tiedä tai ymmärrä kirjoitti:

Mitähän asiaa tuntevat ei usko?

Mikä hämmentää muita, asiaa tuntemattomiako?

Vai että HCF oli voittaja, millä tavalla ja missä?

Asiaa tuntevat osakkaat tietävät, mistä on kyse ja helveksivat tuota vastikeen maksamatta jättäjää ja rettelöitsijää, joka täällä kamuineen jaksaa joka päivä lausua ala-arvoisia kommenttejaan.
Asiaa tuntemattomat, jos nyt tänne eksyvät (toivottavasti eivät), hämmentyvät typerästä heittelystä, jossa ei ole asiaa, ei perusteluja, ei mitään normaaliälyiselle ihmiselle informatiivista tai asiaa eteenpäin vievää juttua.
HCF voitti siellä paljon puhutussa Vaasan hovioikeudessa. Miksikähän? Koska tää höyryäjä kamuineen ei ole oikeella asialla.

mrsT kirjoitti:

Asiaa tuntevat osakkaat tietävät, mistä on kyse ja helveksivat tuota vastikeen maksamatta jättäjää ja rettelöitsijää, joka täällä kamuineen jaksaa joka päivä lausua ala-arvoisia kommenttejaan.
Asiaa tuntemattomat, jos nyt tänne eksyvät (toivottavasti eivät), hämmentyvät typerästä heittelystä, jossa ei ole asiaa, ei perusteluja, ei mitään normaaliälyiselle ihmiselle informatiivista tai asiaa eteenpäin vievää juttua.
HCF voitti siellä paljon puhutussa Vaasan hovioikeudessa. Miksikähän? Koska tää höyryäjä kamuineen ei ole oikeella asialla.

Kuinkahan paljon maksamattomia vastikkeita ja luottotappioita Pyhäniemessä onkaan ollut viime vuonna?

Ei voi olla kovin paljon, jos vain yksi ei ole maksanut, vai???

Asiaa tuntemattomat toivottavasti ottavat opikseen ja pysyvät loitolla mrs HCF:n firmasta.

paljonko? kirjoitti:

Kuinkahan paljon maksamattomia vastikkeita ja luottotappioita Pyhäniemessä onkaan ollut viime vuonna?

Ei voi olla kovin paljon, jos vain yksi ei ole maksanut, vai???

Asiaa tuntemattomat toivottavasti ottavat opikseen ja pysyvät loitolla mrs HCF:n firmasta.

Jos vain yksi vastarannankiiski on jättänyt velvoitteensa hoitamatta, kiinteistöyhtiöiden tilahan on silloin hieno. Onneksi perintä toimii...Kaikkien osakkaiden etu on, että perintärästejä olisi mahdollisimman vähän.

paljonko? kirjoitti:

Kuinkahan paljon maksamattomia vastikkeita ja luottotappioita Pyhäniemessä onkaan ollut viime vuonna?

Ei voi olla kovin paljon, jos vain yksi ei ole maksanut, vai???

Asiaa tuntemattomat toivottavasti ottavat opikseen ja pysyvät loitolla mrs HCF:n firmasta.

Mitä on maksanut yhtiöille, kun hän ei ole maksanut vasikkeitaan useista viikko-osakkeistaan. Ynnä oikeudenkäyntikulut. Jotka onneksi lain mukaan saadaan taksisin, kun huijari hävisi vaasan läänin oikeudessa ja joutuu maksamaan kulut.

Hanna kirjoitti:

Jos vain yksi vastarannankiiski on jättänyt velvoitteensa hoitamatta, kiinteistöyhtiöiden tilahan on silloin hieno. Onneksi perintä toimii...Kaikkien osakkaiden etu on, että perintärästejä olisi mahdollisimman vähän.

Onneksi AOP osaa käyttää lakimiehen palveluja, että homma saadaan pyhäniemessäkin järjestykseen. Budjetissahan näihin on esitetty vain muutamia tuhansia euroja, joten hyvin pyyhkii.

Olkaamme onnellisia lakimiehistä! Ei haittaa, vaikka vähän maksaakin. Tehdään se mielellään.

naapuris kirjoitti:

Mitä on maksanut yhtiöille, kun hän ei ole maksanut vasikkeitaan useista viikko-osakkeistaan. Ynnä oikeudenkäyntikulut. Jotka onneksi lain mukaan saadaan taksisin, kun huijari hävisi vaasan läänin oikeudessa ja joutuu maksamaan kulut.

Kysy saman tien asiantuntijapalkkioista. Paljonko ne maksavat yhtiöille? Varmaan olet perillä näistäkin asioista, kun tunnet lainkin niin hyvin.

mrsT kirjoitti:

Asiaa tuntevat osakkaat tietävät, mistä on kyse ja helveksivat tuota vastikeen maksamatta jättäjää ja rettelöitsijää, joka täällä kamuineen jaksaa joka päivä lausua ala-arvoisia kommenttejaan.
Asiaa tuntemattomat, jos nyt tänne eksyvät (toivottavasti eivät), hämmentyvät typerästä heittelystä, jossa ei ole asiaa, ei perusteluja, ei mitään normaaliälyiselle ihmiselle informatiivista tai asiaa eteenpäin vievää juttua.
HCF voitti siellä paljon puhutussa Vaasan hovioikeudessa. Miksikähän? Koska tää höyryäjä kamuineen ei ole oikeella asialla.

Pyhäniemeskö HCF on käräjöimässä? Eikö kiinteistöyhtiöt? Aika mielenkiintoinen tuo mrsT-HCF:n tieto. Mutta koska hän ilmoittaa olevansa normaaliälyinen, niin ei voi olla uskomatta.

Vähitellen varmasti tieto, että on mahdollista joutua maksamaan ylimääräisiä vastikkeita jonkin ravintolan ostamisen tms. vuoksi, rupee valkenemaan myös ns. asiaa tuntemattomille - toivottavasti. Oikeuden päätöksillä ei ole siinä mielessä mitään merkitystä.

homma hoituu kirjoitti:

Onneksi AOP osaa käyttää lakimiehen palveluja, että homma saadaan pyhäniemessäkin järjestykseen. Budjetissahan näihin on esitetty vain muutamia tuhansia euroja, joten hyvin pyyhkii.

Olkaamme onnellisia lakimiehistä! Ei haittaa, vaikka vähän maksaakin. Tehdään se mielellään.

Lakiapu paras apu.
Kannattaa sijoittaa lakimieheen.

paljonko? kirjoitti:

Kuinkahan paljon maksamattomia vastikkeita ja luottotappioita Pyhäniemessä onkaan ollut viime vuonna?

Ei voi olla kovin paljon, jos vain yksi ei ole maksanut, vai???

Asiaa tuntemattomat toivottavasti ottavat opikseen ja pysyvät loitolla mrs HCF:n firmasta.

Maksamattomat vastikkeet tulevat osakkaille kalliiksi.
Tulee lisäksi perintä- ja oikeuskulut.
Maksa suosiolla

Virge kirjoitti:

Kirjoituksesi on täydellisen epäselvä ilman mitään tolkkua, yritä kertoa, mitä oikein haluat sanoa?

Maksa äläkä kitise.
Sulla tuskin on osakettakaan.

jonkin ukon?? kirjoitti:

Vai että Holiday Club on voittanut jonkin asian? En ollenkaan ymmärrä, mitä HCF on tehnyt.

Voisitko vähän valaista, että tyhmemmätkin ymmärtää??? Kiinnostaa kovin.

Samat paskanpuhujat täälläkin.
Ei osaketta, ei omaa elämää, ei rahaa, ei ruokaa mutta ei ole nälkäkään.

Nälätön kirjoitti:

Samat paskanpuhujat täälläkin.
Ei osaketta, ei omaa elämää, ei rahaa, ei ruokaa mutta ei ole nälkäkään.

Nasevasti ja osuvasti sanottu, ten points ja papukaijamerkki.