Kahdelle poliisille virkarikossyytteet
10.5.2007 13:26
Valtionsyyttäjä on nostanut virkarikossyytteet kahta inarilaista poliisia vastaan apulaisoikeusasiamiehen määräyksestä.
Apulaisoikeusasiamiehen mukaan miehet viivästyttivät aiheetta usean rikosjutun esitutkintaa vuosina 2002-2004.
Kaikkiaan neljän jutun syyteoikeus ehti vanheta miesten epäillyn viivyttelyn takia. Laiminlyönnit jatkuivat, vaikka inarilaismiehet saivat apulaisoikeusasiamieheltä huomautuksen.
Toinen poliiseista saa syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta ja toinen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
STT
10.5.2007 13:26
Valtionsyyttäjä on nostanut virkarikossyytteet kahta inarilaista poliisia vastaan apulaisoikeusasiamiehen määräyksestä.
Apulaisoikeusasiamiehen mukaan miehet viivästyttivät aiheetta usean rikosjutun esitutkintaa vuosina 2002-2004.
Kaikkiaan neljän jutun syyteoikeus ehti vanheta miesten epäillyn viivyttelyn takia. Laiminlyönnit jatkuivat, vaikka inarilaismiehet saivat apulaisoikeusasiamieheltä huomautuksen.
Toinen poliiseista saa syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta ja toinen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
STT
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kun et näköjään asioista tiedä, niin voin kertoa, että vuosittain vanhenee tuhansia juttuja tutkijoiden käsiin.
Varsinkin sellaiset varkausrikokset vanhenevat yleensä, missä ilmoitetaan känykkä varastetun viikonlopun aikana ja anastuspaikasta tai tekijästä ei mitään havaintoa. Samoin polkupyörävarkaudet, joista AO ei osaa kertoa pyörän valmistenumeroa eikä ole ollut viitseliäisyyttä turvamerkitä pyörää.
Em. tapauksissa vanhenemisaika on muutama vuosi ja yleensä näin käykin.
Rikoksia vanhenee, koska tekijöitä ei saada selville, kuten esimerkíksi tavallisissa varkauksissa yleensä käy.
Tämä on aivan eri asia kuin se, etä epäilty on tiedossa, mutta poliisi makuuttaa juttua. Periaate on, että rikosjuttu EI KOSKAAN saa vanhentua poliisin eikä syyttäjän pöydälle silloin kun epäilty on tiedossa. Tällaiset voidaan antaa anteeksi vain silloin, kun rikosilmoitus on tehty niin myöhässä, että vanhenemisajasta on jo ratkaiseva osa kulunut eikä asiaa oikeasti ehditä tutkia.
Silloin kun epäilty on tiedossa ?
Savolaisukko ei paljon asioista tiedä. Eihän rikoksentekijä aina jää heti tekonsa jälkeen kiinni vaikka nimi onkin tiedossa. Jos onnistuu pakoilemaan poliisia niin pitkään, ettei kuulustelua ennätetä tehdä, ennen kuin juttu on vanhentunut, niin thats it.
Tietysti epäilty on ollut etsintäkuulutettuna, mutta jos ei tartu, niin ei tartu.
Toisaalta syyttäjänkin pöydälle juttu voi vanheta, jos haastetta ei saada epäillylle tiedoksi ennen kuin juttu on vanhentunut. Haaste kun muutoin katkaisisi jutun vanhenemisen.
Outi Kosken juttu oli juuri tällainen muutama viikko takaperin. Rouva oli USA:ssa, eikä hänelle saatu haastetta määräajassa.
"Tietysti epäilty on ollut etsintäkuulutettuna, mutta jos ei tartu, niin ei tartu".
Pitääkö todella jokaisessa viestissä mainita myös kaikki mahdolliset poikkeukset ja erikoistilanne?
Jos epäilty piileskelee, ei rikoksen vanhentuminen ole poliisin vika. Paitsi jos poliisi viivyttää etsintäkuulutuksen antamista kohtuuttomasti. Tai jos poliisi saa vakavasti otettavia vihjeitä siitä missä tyyppi piileskekee, mutta ei suostu tarkistamaan niitä.
Ja niin edelleen. Haluatko lisää poikkeuksien poikkeuksia?
"Toisaalta syyttäjänkin pöydälle juttu voi vanheta, jos haastetta ei saada epäillylle tiedoksi ennen kuin juttu on vanhentunut".
Nyt on käsitteet ympäri ämpäri. Jos syyttäjä on tehnyt syyteharkinnan ajoissa ja lähettänyt haastehakemuksen tuomioistuimelle, ei asia ole vanhentunut hänen pöydälleen. Hän on hoitanut hommansa.
Paitsi jos juttu on maannut hänen pöydällään esimerkiksi vuoden ja hän päättää syyttää juuri ennen vanhenemisajan umpeutumista, so. haastetta ei enää pystytä toimittamaan perille vaikkei vastaaja piileskelisikään.
Selvisikö?
Jos inarilaispoliisit todella jarruttivat juttujen tutkintaa senkin jälkeen kun EOA oli antanut heille asiasta huomautuksen, kuten STT väittää, ei kyseessä voi enää olla tuottamuksellinen teko. Toisen osalta rikos on pikemminkin virka-aseman väärinkäyttö, kuin virkavelvollisuuksien rikkominen.
Mutta totta kai poliiseja syytetään mahdollisimman lievästä teosta, olipa itse rikos miten törkeä tahansa.
kyseessä on kaksi kylän kinginä heilunutta ylikonstaapelia. löytyy tukku huomautuksia, naureskelleet paskasesti niille.
Kymmeniä huomautuksia ja varotuksia, suuri joukko asianomistajia jotka kärsineet oikeudenloukkauksia laiminlyöntien tähden. Esimiehet tietoisia. Pimitetty ja suojeltu. Asiakirjoja kadonnut. Tie kuljettu loppuun. Epäillyillä huippuyksilöillä yläpäätä kivistää on tullut pipiksi.
lehtineekereitten suosikithan siinä vaan nyt joutuivat kiirastuleen. pyhä lehmä saa kyytiä oikein virallisen tahon toimesta. kytät syyttelevät jo toisiaan sekasotkuistaan ja paikallinen poliisipäällikkö juoksee kansalaisia karkuun hävinneitten papereitten takia. että hyvin pyyhkii kuten entiellä juopolla joka karvalakilla oksennustaan pyyhki.