Tarvitsisin pikaisesti linssin, jolla voisin hyvin kuvata asukokonaisuuksia muotinäyöksessä? En ole ammattilainen, mutta haluan oppia saamaan mahdollisimman ammattimaisia kuvia. Kuvattavat ovat siis malleja jotka liikkuvan todennäköisesti lähes kokoajan ja ehkä pysähtyvät noin sekunniksi sillointällöin. Tilassa on myös paljon liikkuvia ja räiskyviä valoja. Kamera on EOS20D. Minkälainen linssi olisi mielestänne paras tähän tarkoitukseen?
Varmaankin pitäisi olla nopea tarkennus ainakin, mutta taitaa mennä hieman hintavaksi...
Salamakin löytyy, mutta kokemusta sen käytöstä ei, eli sensuhteenkin saa antaa vinkkejä ?
Paljon kiitoksia vastauksista.
Varmaankin pitäisi olla nopea tarkennus ainakin, mutta taitaa mennä hieman hintavaksi...
Salamakin löytyy, mutta kokemusta sen käytöstä ei, eli sensuhteenkin saa antaa vinkkejä ?
Paljon kiitoksia vastauksista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eli etäisyytesi näyttömästä/korokkeesta/catwalkilta tai missä ne nyt sitten ikinä kävelevätkin.
Jos pääset lähelle, niin silloin joku 28mm optiikka riittää, mutta jos joudut kauempaa kuvaamaan, niin tietenkin sitten enemmän polttoväliä.
Onko kuvauspaikka sisätila? Todennäköisesti juu, eli valovoimasta ei olisi haittaa, vaikka salamakin on käytössä.
Tommoseen tilanteeseen on vaikeaa heittää mitään yleispätevää ehdotusta, mutta jos budjettisi kerrot, niin voisi helpottaa asiaa.
Toki muuten voisi ehdottaa että osta kaikki maholliset L-sarjan kiinteät ja testaa sitten millä saat parhaiten koko mallin kuvaan.
Itse suosisin tuossa tilanteessa zoomia, esim:
EF 24/28-70mm f/2.8 L USM
EF 24-105mm f/4 L IS USM
EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM
tai edukkaampaa tavaraa
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Varmaankin asiaa paljon harrastaneet osaavat jotain parempaa ehdotella. USM olisi kuitenkin melko MUST nopean tarkennuksen takia ja mieluiten sisäinen tarkennus, eli se nopein mahdollinen.
Ite oon yhet muotikäppäilyt kuvannu 28-300mm opiskalla ja sillä sai läheltä lavaa 3 mallia samaan aikaan, tai tiukan rajauksen yhen mallin kasvoista (kyseessä kun oli sekä vaate, että meikki näytös niin kumpiakin rajauksia oli hyvä ottaa).
http://irc-galleria.net/archive.php?nick=Yesse&album_id=1481632
Tuolla onnettoman kokoisina joitain kuvia tapahtumasta. Eivät ole mitään maailmanluokan kuvia, koska kokematon harrastaja olen itsekkin.
Sikäli onnekasta että oli ulkotapahtuma, niin valoa riitti (vaikka T-paidassa voi myös tulla kylmä meren rannalla XD)
Salaman käytössä on paha neuvoa. Jos lähelle pääsee, niin joku omni-bonce hajoitin voisi varmaan rulettaa?
Mutta jos joutuu vähääkään kauempaa ampumaan ja tuntuu ettei valoa tule tarpeeksi ilman salamaa, niin sitten vaan suoralla salamalla.
Normaali valovoimainen 50 millinen.
Usein selviää ilman salamoitakin.
Nuo kaikki 5,6 valovoimaiset saa unohtaa, ellei omista hyvää salamaa.
Ei ainakaan canonin 1.8 50mm. Ei tarkenna tarpeeksi nopeasti liikkuviin kohteisiin vaikka tarkkaapiirtoa tekeekin. Ehkä 1.4 ..
kyllä sen zoomi pitäisi olla että saa kaikilta etäisyyksiltä kuvattua.
Muotinäytökset taitavat olla kohtuullisen hyvin valaistuja, joten itse en satsaisi valovoimaan mahdottomia, koska voihan sitä herkkyyttäkin nostaa ainakin ISO 400, jos ei vielä pykälää ylemmäksikin.
Muotinäytöskuvia ei kai kauheasti suurenneta, joten sellainen lehtikuvalaatu riittänee. Pienestä rakeisuudesta ei pitäisi siis olla haittaa.
Itse lähtisin Nikonistina tuollaiseen näytökseen ihan 18-200/3.5-5.6 VR linssin kanssa. Tärinävaimennus toimii varmaan noissa olosuhteissa ihan mukavasti.
Tietysti voi tarkentaa käsin... :)
Ranteesta kiinni miten nopeaa on, mutta eipä taida kovin moni nykyään jaksaa (en jaksa itsekään, pitäisi kyllä).
Oikeastaan AF on metsässä täysin kelvoton. Näin sen viimeksi tänään. Risut ja oljenkorret kelpasi paljon paremmin tarkennukselle, kuin villisian mustanruskea kylki.
Digien optiikka ei vain ole oikein suunniteltu käsin tarkennukseen ja joistain malleista jopa puuttuu tarvittava otepinta.
Macrokuvaus on toinen alue, jossa AF:stä ei ole penninkään hyötyä. Usein vain haittaa js susia kuvia.
Kyllä tuo muotikuvauskin onnistuu aivan hyvin manuaalisestikin, varsinkin, kun kohteen reitti kuitenkin on tarkasti ennustettavissa ei edes tarvitse olla nopeakätinenkään.
En muuten usko olenkaan, että normaalilinssi olisi liian hidas. Kyllä se kävelijää ehtii seuraamaan.
Läheltä lentävä lintu on toinen juttu.
Kansa on vain niin kärsimätöntä. Jos se ehtii asiaan reagoimaan on se liian hidasta.