Lontoon uusimpia lukuja

Tässä vielä lisäyksiä... Kirjoitin edellisen viestin nopeasti. Sori puutteet ;)

BBC London 94,9 1,6%
Kismat radio 1035 0,5%
Premier Christian radio 0,8
Smooth FM 1,7%
Sunrise radio 1,4%

-KMM

Niiden pitäis saada oppia pop-sedältä ja kmm-pojalta:)

Jos tuo olisi tarkoitettu järkeväksi kysymykseksi, niin vastaisin sinulle rakentavasti ja syitä eroon. Nyt vastaan vain tuohon suhteessa kysymyksen tasoon, että NO NIINHÄN SE ON...

old_profile_29335 kirjoitti:

Jos tuo olisi tarkoitettu järkeväksi kysymykseksi, niin vastaisin sinulle rakentavasti ja syitä eroon. Nyt vastaan vain tuohon suhteessa kysymyksen tasoon, että NO NIINHÄN SE ON...

Minua kiinnostaa miksi erot ovat noin pieniä ja miksi kukaan ei ole muita suunnattomasti parempi?
Millainen kanava on BBC 2 formaatiltaan jolla nyt näyttäisi olevan suurin massa tuolla alueella :)

kaippa kirjoitti:

Minua kiinnostaa miksi erot ovat noin pieniä ja miksi kukaan ei ole muita suunnattomasti parempi?
Millainen kanava on BBC 2 formaatiltaan jolla nyt näyttäisi olevan suurin massa tuolla alueella :)

Miks et käy kysymässä suoraan Hastikselta?

kukkuu kirjoitti:

Miks et käy kysymässä suoraan Hastikselta?

kuka on Hastis?

.... kirjoitti:

kuka on Hastis?

Hastis on tietääkseni DTM:n baarimikko.

janne o kirjoitti:

Hastis on tietääkseni DTM:n baarimikko.

Eiks toi Hastis oo Maikkarin tuottaja? Eikä oo näkyny DTM:ssä

Vuodesta 1999 Capital ei suojannut positiointiaan mitenkään
Vuonna 1999 Heart aloitti erittäin systemaattisen positioinnin
Vuonna 2000 Kiss100 aloitti erittäin systemaattisen positioinnin
Vuonna 2001 Johton vastustuksesta huolimatta ohjelmapäällikkö teki oikeat ratkaisut ja korjasi suunnan enemmän Urban puolelle.
Vuonna 2002 johto vaihtui ja suunta vaihtui enemmän AC puolelle.
Vuonna 2003 johto vaihtui jälleen ja suunta samalla...mutta Magic uudelleen lanseerattiin ja nyt kuuntelijalukuja söi yläpäästä 2 isoa asemaa ja alapäästä 1 iso ja BBC Radio1. Asema olisi tarvinut runsaasti markkinointia, selkeääkin selkeämmän positioinnin ja uudistuneen aamushown. Näitä askeleita he eivät kuitenkaan uskaltaneet ottaa.
Vuonna 2005 uusi aamushow ei ollut ottanut kunnolla tuulta alleen. GWR sai vallan entisestä Capital Radiosta ja suisti leikkauksillaan alas koko lopputuotteen. Vasta vuoden lopussa kahden RAJARin jälkeen heile selvisi, että tarvittiin isompi uudistus. Alkuvuonna 2006 tekivät ison uudistuksen joka ehti olla vain 4kk taajuudella kun vaihtoivat paniikkiratkaisulla sekä toimitusjohtajan, että ohjelmapäällikön aussiin joka vaihtoi aseman suuntaa kahdesti vielä saman vuoden aikana kummallakin kerralla ei siihen suuntaan mitä tutkimukset olivat osoittaneet, että pitäisi tehdä.
2007 samainen aussi vaihtoi vielä kerran aseman suuntaa ja nyt siis ollaan tässä päivässä...

Samaan aikaan EMAP on tehnyt Kiss, Magic yhdistelmän erittäin toimivaksi.
Heart on saanut Capitalin "vanhan yleisön" hyvällä strategialla, markkinoinnilla ja kovalla työllä.
BBC Radio1 on saanut tiiminsä toimimaan ja uudelleen positioinut itsensä lähes Englannin kultavuosien tasolle.


vastaus lyhyesti - väärä omistaja, väärä johtostrategia

Jos Suomesta pitäisi hakea samankaltainen esimerkki olisi se SBS:n KISS FM, UUSI KISS, UUDENPI KISS, THE VOICE, UUSI VOICE...

..... kirjoitti:

Vuodesta 1999 Capital ei suojannut positiointiaan mitenkään
Vuonna 1999 Heart aloitti erittäin systemaattisen positioinnin
Vuonna 2000 Kiss100 aloitti erittäin systemaattisen positioinnin
Vuonna 2001 Johton vastustuksesta huolimatta ohjelmapäällikkö teki oikeat ratkaisut ja korjasi suunnan enemmän Urban puolelle.
Vuonna 2002 johto vaihtui ja suunta vaihtui enemmän AC puolelle.
Vuonna 2003 johto vaihtui jälleen ja suunta samalla...mutta Magic uudelleen lanseerattiin ja nyt kuuntelijalukuja söi yläpäästä 2 isoa asemaa ja alapäästä 1 iso ja BBC Radio1. Asema olisi tarvinut runsaasti markkinointia, selkeääkin selkeämmän positioinnin ja uudistuneen aamushown. Näitä askeleita he eivät kuitenkaan uskaltaneet ottaa.
Vuonna 2005 uusi aamushow ei ollut ottanut kunnolla tuulta alleen. GWR sai vallan entisestä Capital Radiosta ja suisti leikkauksillaan alas koko lopputuotteen. Vasta vuoden lopussa kahden RAJARin jälkeen heile selvisi, että tarvittiin isompi uudistus. Alkuvuonna 2006 tekivät ison uudistuksen joka ehti olla vain 4kk taajuudella kun vaihtoivat paniikkiratkaisulla sekä toimitusjohtajan, että ohjelmapäällikön aussiin joka vaihtoi aseman suuntaa kahdesti vielä saman vuoden aikana kummallakin kerralla ei siihen suuntaan mitä tutkimukset olivat osoittaneet, että pitäisi tehdä.
2007 samainen aussi vaihtoi vielä kerran aseman suuntaa ja nyt siis ollaan tässä päivässä...

Samaan aikaan EMAP on tehnyt Kiss, Magic yhdistelmän erittäin toimivaksi.
Heart on saanut Capitalin "vanhan yleisön" hyvällä strategialla, markkinoinnilla ja kovalla työllä.
BBC Radio1 on saanut tiiminsä toimimaan ja uudelleen positioinut itsensä lähes Englannin kultavuosien tasolle.


vastaus lyhyesti - väärä omistaja, väärä johtostrategia

Jos Suomesta pitäisi hakea samankaltainen esimerkki olisi se SBS:n KISS FM, UUSI KISS, UUDENPI KISS, THE VOICE, UUSI VOICE...

> vastaus lyhyesti - väärä omistaja, väärä johtostrategia

Ja kenties väärät rekryt myöskin?

syitä? kirjoitti:

> vastaus lyhyesti - väärä omistaja, väärä johtostrategia

Ja kenties väärät rekryt myöskin?

Se on tietysti vaikea käsittää esim. Tampereen alueella, että suuryrityksissä kriittiset rekrykysymykset kohdistuu yleensä vain ylimpään johtoon. Koska strategiat päättää usein ei edes ohjelmapäällikkö vaan ns. "chief executive".

..... kirjoitti:

Se on tietysti vaikea käsittää esim. Tampereen alueella, että suuryrityksissä kriittiset rekrykysymykset kohdistuu yleensä vain ylimpään johtoon. Koska strategiat päättää usein ei edes ohjelmapäällikkö vaan ns. "chief executive".

luulet tarkoittaneeni?

mitä rekryjä kirjoitti:

luulet tarkoittaneeni?

Luulin että tarkoitit juontajia, nehän yleensä saa tämmöisissä tapauksissa suurimman ryöpyn niskaansa.

..... kirjoitti:

Vuodesta 1999 Capital ei suojannut positiointiaan mitenkään
Vuonna 1999 Heart aloitti erittäin systemaattisen positioinnin
Vuonna 2000 Kiss100 aloitti erittäin systemaattisen positioinnin
Vuonna 2001 Johton vastustuksesta huolimatta ohjelmapäällikkö teki oikeat ratkaisut ja korjasi suunnan enemmän Urban puolelle.
Vuonna 2002 johto vaihtui ja suunta vaihtui enemmän AC puolelle.
Vuonna 2003 johto vaihtui jälleen ja suunta samalla...mutta Magic uudelleen lanseerattiin ja nyt kuuntelijalukuja söi yläpäästä 2 isoa asemaa ja alapäästä 1 iso ja BBC Radio1. Asema olisi tarvinut runsaasti markkinointia, selkeääkin selkeämmän positioinnin ja uudistuneen aamushown. Näitä askeleita he eivät kuitenkaan uskaltaneet ottaa.
Vuonna 2005 uusi aamushow ei ollut ottanut kunnolla tuulta alleen. GWR sai vallan entisestä Capital Radiosta ja suisti leikkauksillaan alas koko lopputuotteen. Vasta vuoden lopussa kahden RAJARin jälkeen heile selvisi, että tarvittiin isompi uudistus. Alkuvuonna 2006 tekivät ison uudistuksen joka ehti olla vain 4kk taajuudella kun vaihtoivat paniikkiratkaisulla sekä toimitusjohtajan, että ohjelmapäällikön aussiin joka vaihtoi aseman suuntaa kahdesti vielä saman vuoden aikana kummallakin kerralla ei siihen suuntaan mitä tutkimukset olivat osoittaneet, että pitäisi tehdä.
2007 samainen aussi vaihtoi vielä kerran aseman suuntaa ja nyt siis ollaan tässä päivässä...

Samaan aikaan EMAP on tehnyt Kiss, Magic yhdistelmän erittäin toimivaksi.
Heart on saanut Capitalin "vanhan yleisön" hyvällä strategialla, markkinoinnilla ja kovalla työllä.
BBC Radio1 on saanut tiiminsä toimimaan ja uudelleen positioinut itsensä lähes Englannin kultavuosien tasolle.


vastaus lyhyesti - väärä omistaja, väärä johtostrategia

Jos Suomesta pitäisi hakea samankaltainen esimerkki olisi se SBS:n KISS FM, UUSI KISS, UUDENPI KISS, THE VOICE, UUSI VOICE...

Asiallinen vastaus ;) Hieman olisi korjattavaa ja analyysisi välillä hieman pinnallinen, mutta jätän ensi kertaan, koska kirjoituksesi on ihan hyvä. Kiinnostaisi tietää, mistä olet tietojasi keräillyt... Kissin panostus on tapahtunut oikeastaan vasta parin viime vuoden aikana, sitä ennen se on ollut enemmän tai vähemmän vaiheessa... vaikka yhtä sun toista hyvää asemalle on tullutkin sen jälkeen kun se siirtyi emapin omistukseen. Eräs tuttukin peräti sääti kerran ohjelmajohdossa muutaman vuoden... Lontoossakin radiosta on tullut monesti yllätyksetön, mutta sellaistahan radiota massat haluavat kuunnella? ;)

old_profile_29335 kirjoitti:

Asiallinen vastaus ;) Hieman olisi korjattavaa ja analyysisi välillä hieman pinnallinen, mutta jätän ensi kertaan, koska kirjoituksesi on ihan hyvä. Kiinnostaisi tietää, mistä olet tietojasi keräillyt... Kissin panostus on tapahtunut oikeastaan vasta parin viime vuoden aikana, sitä ennen se on ollut enemmän tai vähemmän vaiheessa... vaikka yhtä sun toista hyvää asemalle on tullutkin sen jälkeen kun se siirtyi emapin omistukseen. Eräs tuttukin peräti sääti kerran ohjelmajohdossa muutaman vuoden... Lontoossakin radiosta on tullut monesti yllätyksetön, mutta sellaistahan radiota massat haluavat kuunnella? ;)

Ja Suomalaisten pitäisi ottaa mallia Capitalista? :-]

Lontoo-FM kirjoitti:

Ja Suomalaisten pitäisi ottaa mallia Capitalista? :-]

suomalainen jannu töissä?

old_profile_29335 kirjoitti:

Asiallinen vastaus ;) Hieman olisi korjattavaa ja analyysisi välillä hieman pinnallinen, mutta jätän ensi kertaan, koska kirjoituksesi on ihan hyvä. Kiinnostaisi tietää, mistä olet tietojasi keräillyt... Kissin panostus on tapahtunut oikeastaan vasta parin viime vuoden aikana, sitä ennen se on ollut enemmän tai vähemmän vaiheessa... vaikka yhtä sun toista hyvää asemalle on tullutkin sen jälkeen kun se siirtyi emapin omistukseen. Eräs tuttukin peräti sääti kerran ohjelmajohdossa muutaman vuoden... Lontoossakin radiosta on tullut monesti yllätyksetön, mutta sellaistahan radiota massat haluavat kuunnella? ;)

Haluaisin sen verran kommentoida KMM:lle tuosta syvällisestä radioanalyysista, että elä sinä etelän mies huio, vaan kuuntele kunnon rantareggaeta. Siitä se lähtee...ettei vaan tulis haikea huominen ;)Ja jätä ne mittaritytöt rauhaan!

Takaisin pohjolassa kirjoitti:

Haluaisin sen verran kommentoida KMM:lle tuosta syvällisestä radioanalyysista, että elä sinä etelän mies huio, vaan kuuntele kunnon rantareggaeta. Siitä se lähtee...ettei vaan tulis haikea huominen ;)Ja jätä ne mittaritytöt rauhaan!

Onneksi ei reggaeta tarvitse kuunnella, eikä Suomi-iskelmää... Mittaritytötkin saa hieman rahaa, jos kohdalle osuvat ;) Älä vaan palelluta itseäsi Suomessa...