Tämä

..ihan älytön palsta. Suurimmalle osalle täällä aborttia vastustaville ei ole koskaan tehty ko. toimenpidettä, silti he tuomitsevat täällä toiset täysin TIETÄMÄTTÄ. (ja nyt on turha vastata tähän, että "se on murha" tms. yhtä nerokasta)

Eri asia on, jos jollekulle on tehty abortti, hän on katunut ja haluaa sillä perusteella kertoa tuntemuksistaan täällä, ja kenties yrittää "estää" muita tekemästä samoin kuin hän. Tällaiset mielipiteet perustuvat omaan kokemukseen, joten niillä on jotain painoarvoakin.

Itselleni ei ole koskaan tehty aborttia, enkä todellakaan tiedä, tekisinkö sitä koskaan. Mahdollisesti, mahdollisesti en. En tuomitse toisten ratkaisuja, koska en voi tietää.

Ja linkit sivuille, joissa on abortoituja sikiöitä, ovat jo henkistä kiusaamista, ja näiden suhteen toivoisinkin palstan sheriffin olevan vähän tarkempi ja miettiä, ovatko ne kovinkaan asiallisia. Tosin mikäpä täällä asiallista olisi..

Te, jotka aborttia harkitsette tai olette sen jo tehneet (=paha mieli, haluaisitte jakaa tuntemuksia ym.), suosittelen jotain AIVAN MUUTA foorumia kuin tämä kiihkoilijoitten temmellyskenttä!
241390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

".. Suurimmalle osalle täällä aborttia vastustaville ei ole koskaan tehty ko. toimenpidettä, silti he tuomitsevat täällä toiset täysin TIETÄMÄTTÄ...

Ja linkit sivuille, joissa on abortoituja sikiöitä, ovat jo henkistä kiusaamista, ja näiden suhteen toivoisinkin palstan sheriffin olevan vähän tarkempi ja miettiä, ovatko ne kovinkaan asiallisia..."

Moitit ihmisiä siitä, että he EIVÄT TIEDÄ mitä abortti on. Heti sen jälkeen HALUAT SALATA sen mitä abortti on.

Onko sinusta "kiusaamista" kun lapsi myrkytetään kuoliaaksi tai kun hänet imuroidaan pirtelöksi? Miksi ja kenen kiusaamista olisi tämän tapahuman näyttäminen?

Äänestä
  • Järkyttävät kuvat MYÖHÄISaborteista tuskin ovat rehellistä informaatiota abortista yleensä.

    Itselleni on tehty abortti viikolla 11 4, jolloin kokoa alkiolla oli 5senttiä. SiitäKÄÄN tuskin olisi kovin järkyttävää kuvamateriaalia saanut, ei millään pahalla.

    9viikkoinen "lapsi" on kooltaan 2cm ja alkaa vasta kehittää pussia ympärilleen.

    Äänestä

  • LAPSI?!? kirjoitti:

    Järkyttävät kuvat MYÖHÄISaborteista tuskin ovat rehellistä informaatiota abortista yleensä.

    Itselleni on tehty abortti viikolla 11 4, jolloin kokoa alkiolla oli 5senttiä. SiitäKÄÄN tuskin olisi kovin järkyttävää kuvamateriaalia saanut, ei millään pahalla.

    9viikkoinen "lapsi" on kooltaan 2cm ja alkaa vasta kehittää pussia ympärilleen.

    No, ei 9 viikonen sikiö mikään ameeba enää ole. Sydän sykkii ja elimet ovat valmiiksi kehittyneet :( En tuossa vaiheessa tehdyllä abortilla ylpeilisi.

    Ja aloittajalle: tällä palstalle kirjoittavat muutkin kuin "kiihkoilijat", ihmiset, joiden mielestä sikiöllä/alkiolla on ihmisarvo, niin naiviilta kuin se sinusta kuulostaneekin.

    Ja se, ettei itse ole kokenut jotain, ei estä sitä, etteikö voisi olla jotain mieltä asiasta kuin asiasta. Siinä olet oikeassa, että toisen tekojen tuomitseminen on aivan hyödytöntä.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    No, ei 9 viikonen sikiö mikään ameeba enää ole. Sydän sykkii ja elimet ovat valmiiksi kehittyneet :( En tuossa vaiheessa tehdyllä abortilla ylpeilisi.

    Ja aloittajalle: tällä palstalle kirjoittavat muutkin kuin "kiihkoilijat", ihmiset, joiden mielestä sikiöllä/alkiolla on ihmisarvo, niin naiviilta kuin se sinusta kuulostaneekin.

    Ja se, ettei itse ole kokenut jotain, ei estä sitä, etteikö voisi olla jotain mieltä asiasta kuin asiasta. Siinä olet oikeassa, että toisen tekojen tuomitseminen on aivan hyödytöntä.

    ettei 9-viikkoisen sikiön elimet todellakaan ole vielä valmiiksi kehittyneet!!! Esim. keuhkojen kehitys ei ole täysin valmista edes 20-viikolla. Valtaosa niistä pikkukeskosista, jotka eivät selviä hengissä, kuolevat juuri siksi, etteivät keuhkot ole vielä riittävän kehittyneet. 9-viikkoinen on kehityksessä vielä pahasti kesken.

    Äänestä

  • tiedoksi kirjoitti:

    ettei 9-viikkoisen sikiön elimet todellakaan ole vielä valmiiksi kehittyneet!!! Esim. keuhkojen kehitys ei ole täysin valmista edes 20-viikolla. Valtaosa niistä pikkukeskosista, jotka eivät selviä hengissä, kuolevat juuri siksi, etteivät keuhkot ole vielä riittävän kehittyneet. 9-viikkoinen on kehityksessä vielä pahasti kesken.

    No tiedän toki, ettei 9-viikkoinen ole vielä valmis lapsi. Mutta (ote neuvolan Vau-kirjasta):

    rv 11 (=sikiön ikä 9 vk) "sikiön oma maksa, suolisto, aivot ja keuhkot alkavat vähitellen toimia...ikeniin ilmestyy 20 hampaan alkua. Viikon lopulla suolisto yhdistyy vatsaan...Ruoansulatuslihaksisto alkaa toimia...Sikiö liikkuu paljon." Sikiön koko tällä viikolla: 41-52 mm.

    joo, solumöykkyhän tuo on.

    Äänestä

  • tiedoksi kirjoitti:

    ettei 9-viikkoisen sikiön elimet todellakaan ole vielä valmiiksi kehittyneet!!! Esim. keuhkojen kehitys ei ole täysin valmista edes 20-viikolla. Valtaosa niistä pikkukeskosista, jotka eivät selviä hengissä, kuolevat juuri siksi, etteivät keuhkot ole vielä riittävän kehittyneet. 9-viikkoinen on kehityksessä vielä pahasti kesken.

    Miten lapsen kehittymien liittyisi ihmisarvoon ja abortin oikeutukseen tms.?

    Onko meillä vastaavasti oikeus surmata vanhenevat ihmiset, joiden elimistö vaatisi lääkettä, hoitoa, toimenpiteitä pysyäkseen hengissä? Onko kehittyvä sydän vähempiarvoinen kuin rappeutuva sydän?

    Pitäisikö meidän jättää myös sairastuneet tai loukkaantuneet nuoret ja keski-ikäiset vaille hoitoa ja turvaa sekä mahdollisesti heidät nitistää, koska heidän elimistönsä ei "tulisi omillaan toimeen"?

    Äänestä

  • mahdollista? kirjoitti:

    Miten lapsen kehittymien liittyisi ihmisarvoon ja abortin oikeutukseen tms.?

    Onko meillä vastaavasti oikeus surmata vanhenevat ihmiset, joiden elimistö vaatisi lääkettä, hoitoa, toimenpiteitä pysyäkseen hengissä? Onko kehittyvä sydän vähempiarvoinen kuin rappeutuva sydän?

    Pitäisikö meidän jättää myös sairastuneet tai loukkaantuneet nuoret ja keski-ikäiset vaille hoitoa ja turvaa sekä mahdollisesti heidät nitistää, koska heidän elimistönsä ei "tulisi omillaan toimeen"?

    Siinä sikiössä kun on se hauska puoli että se tarvitsee avukseen elävän hengitys- ja ylläpitolaitteen. Jos tuo "laite" ei ole halukas palkatta ja itsensä likoon laittaen suorittamaan tuota tehtävää, minkäs teet. Pakotat?

    Hoitoa vaativa omillaan toimeentuleva ihminen on ehkä sinullekin eri asia kuin yhdeksänviikkoinen sikiö joka ei pysty hengittämäänkään millään lääketieteellisellä avulla? Se-ei-pysy-hengissä-ilman-kasvualustaa. Lääkityksellä ja hoidolla elossapysyminen... liittyy miten?

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    Siinä sikiössä kun on se hauska puoli että se tarvitsee avukseen elävän hengitys- ja ylläpitolaitteen. Jos tuo "laite" ei ole halukas palkatta ja itsensä likoon laittaen suorittamaan tuota tehtävää, minkäs teet. Pakotat?

    Hoitoa vaativa omillaan toimeentuleva ihminen on ehkä sinullekin eri asia kuin yhdeksänviikkoinen sikiö joka ei pysty hengittämäänkään millään lääketieteellisellä avulla? Se-ei-pysy-hengissä-ilman-kasvualustaa. Lääkityksellä ja hoidolla elossapysyminen... liittyy miten?

    ***

    Entäs hengityslaite (kone) johon tulee vika ja potilas kuolee, ok? Konehan ei enää "halunnut" pitää elossa ihmistä.

    Tai joku on hengenhädässä eikä selviä ilman toisen (siis toisen kehon) apua, jollei huvita auttaa niin on ok jättää se kuolemaan, mitäs ei pysy elossa ilman sitä joka avusta päättää..

    Äänestä

  • mahdollista? kirjoitti:

    Miten lapsen kehittymien liittyisi ihmisarvoon ja abortin oikeutukseen tms.?

    Onko meillä vastaavasti oikeus surmata vanhenevat ihmiset, joiden elimistö vaatisi lääkettä, hoitoa, toimenpiteitä pysyäkseen hengissä? Onko kehittyvä sydän vähempiarvoinen kuin rappeutuva sydän?

    Pitäisikö meidän jättää myös sairastuneet tai loukkaantuneet nuoret ja keski-ikäiset vaille hoitoa ja turvaa sekä mahdollisesti heidät nitistää, koska heidän elimistönsä ei "tulisi omillaan toimeen"?

    Menee ehkä vähän asian vierestä, mutta olen törmännyt useampaankin kiihkoilijaan, joka perustaa mm. abortin vastustuksen (ja monen muunkin) siihen, että "Jumalan työhön ei ihminen saa puuttua".

    Tällä samalla logiikalla siis mm. elvytys ja elämää pitkittävät hoidot, silloin kun ihminen ei ilman niitä enää pysy hengissä, pitäisi kai kieltää, emmehän me saa puuttua Jumalan työhön.

    Silti nämä samat ihmiset eivät ole elämöimässä, että "sammuttakaa hengityskoneet!", ja vastustavat henkeen ja vereen kuolemansairaiden ihmisten eutanasiaa.

    Äänestä

  • tiedoksi kirjoitti:

    ettei 9-viikkoisen sikiön elimet todellakaan ole vielä valmiiksi kehittyneet!!! Esim. keuhkojen kehitys ei ole täysin valmista edes 20-viikolla. Valtaosa niistä pikkukeskosista, jotka eivät selviä hengissä, kuolevat juuri siksi, etteivät keuhkot ole vielä riittävän kehittyneet. 9-viikkoinen on kehityksessä vielä pahasti kesken.

    katso tarkemmin valokuvia tai jopa video siitä abortista, niin näet että sikiö on muutakin kun keuhkot. Jos olet tehnyt abortin ja nyt sitä niin kamalasti puolustat, niin hyvää niin. Mutta joku toinen voi abordin tehdä justisa Sinun kaltaisten vääristelijöiden takia , koska luulevat, että sehän ei ole kun keskeneräinen limalöntti. Ehkä ne ajatukset muutuisivat kokona kun abordin harkitsija näkis abortin? Ei naine , joka itse ei pysyy saamaan lapsia, esim. minä, voi ymmärtää toisen aborttia. Abortin harkitsijalle tekis mieli sanoa, ANNA SE MINULLE!!!
    Aborttikuvat on kyllä senverran järkyttäviä, että Sinä joka olet tietämättömudestä abortin tehnyt, niin älä menee niitä katsomaan, saat varmaan ikuisen trauman. Mutta Sinä, joka olet harkitsemassa aborttia , syystä tai toisesta ja Sinä joka kevytmielisesti teet abortin, niin menee katso niitä valokuvia googlen sivuilla ja kirjoita tänne sen jälkeen, mitä Sä oikeesti ajattelet? Haluatko Sä tosiaan tehdä näin omalle lapselle? Jos uskallsit sen tehdä, niin mikset kantaa vastuutta? Jotenkin minusta tuntuu, että eränlainen vastuunkantaminen on lapsen synnyttäminen. Jos synnytyksen jälkeen todella et halua pidää lastasi, niin anna se heille jotka voivat rakastaa sitä yli kaiken. Niin annat omalle lapselle edes mahdollisuuden-elämän!
    Tietän, että se on kamala ajatella: mun lapsi vieraille!? Mutta miltä tuntuu ajatella myöhemmin: MÄ TAPOIN SEN!!!
    Äksyilijät älkää viitsiko takertua mun kirjeen virheisiin, olen aikuinen ihminen , mutta en vaan ole teidän kieltänne koulussa oppinut vaan kuulopuhella . Eikä tässä palstalla ole nyt se tärkeä, virhe kirjoituksessa tai sotapakolainen, huora tai varas. Abortistahan tässa on kyse.

    Äänestä

  • keuhkot? kirjoitti:

    katso tarkemmin valokuvia tai jopa video siitä abortista, niin näet että sikiö on muutakin kun keuhkot. Jos olet tehnyt abortin ja nyt sitä niin kamalasti puolustat, niin hyvää niin. Mutta joku toinen voi abordin tehdä justisa Sinun kaltaisten vääristelijöiden takia , koska luulevat, että sehän ei ole kun keskeneräinen limalöntti. Ehkä ne ajatukset muutuisivat kokona kun abordin harkitsija näkis abortin? Ei naine , joka itse ei pysyy saamaan lapsia, esim. minä, voi ymmärtää toisen aborttia. Abortin harkitsijalle tekis mieli sanoa, ANNA SE MINULLE!!!
    Aborttikuvat on kyllä senverran järkyttäviä, että Sinä joka olet tietämättömudestä abortin tehnyt, niin älä menee niitä katsomaan, saat varmaan ikuisen trauman. Mutta Sinä, joka olet harkitsemassa aborttia , syystä tai toisesta ja Sinä joka kevytmielisesti teet abortin, niin menee katso niitä valokuvia googlen sivuilla ja kirjoita tänne sen jälkeen, mitä Sä oikeesti ajattelet? Haluatko Sä tosiaan tehdä näin omalle lapselle? Jos uskallsit sen tehdä, niin mikset kantaa vastuutta? Jotenkin minusta tuntuu, että eränlainen vastuunkantaminen on lapsen synnyttäminen. Jos synnytyksen jälkeen todella et halua pidää lastasi, niin anna se heille jotka voivat rakastaa sitä yli kaiken. Niin annat omalle lapselle edes mahdollisuuden-elämän!
    Tietän, että se on kamala ajatella: mun lapsi vieraille!? Mutta miltä tuntuu ajatella myöhemmin: MÄ TAPOIN SEN!!!
    Äksyilijät älkää viitsiko takertua mun kirjeen virheisiin, olen aikuinen ihminen , mutta en vaan ole teidän kieltänne koulussa oppinut vaan kuulopuhella . Eikä tässä palstalla ole nyt se tärkeä, virhe kirjoituksessa tai sotapakolainen, huora tai varas. Abortistahan tässa on kyse.

    Ymmärrän, jos ei saa lapsia, niin on törkeää, että joku keskeyttää raskautensa.
    Sitä en ymmärrä, että vastustajat täällä useimmat kuvittelevat jokaisen abortintekijän nuorena kevytkenkäisenä itsekkäänä bilettäjänä.
    Jotkut täällä haluaisi pitää sen lapsen, mutta se on vaaraksi äidin elimistölle ja samalla raskauden jatkuminen olisi siis kuolemaksi kummallekin sekä lapselle että äidille.
    Miettiikä sitä. Kyllä abortintekijöillä on tunteet ja abortin tekeminen ei ole heille helppoa! Kun sen päätöksen joutuu tekemään sitä varmasti toivoo ettei lapsia pystyisi tekemäänkään, jotta säästyisi siltä päätökseltä. Koska kyllä se silloin tuntuu siltä oman lapsen tappamiselta. Mutta ei se ihminen kestäisi enää elää jos hän ei yrittäisi ajatella muulla tavoin sitä asiaa.
    Hirveää on se, että jos tänne eksyy lapsi-ikäinen vaikka raiskauksen tai insestin uhri, joka on tullut raskaaksi ja hän saa tuntemuksistaan kerrottua vastauksia, että älä jakele ympäriinsä tai kasva aikuiseksi ennen kuin harrastat seksiä yms. lapsen tappaja juttua. Sitä vain, että tuolla me perustelemme teidän tietämättömyyttä. Vaikka tiedätte kaiken ja viimeisimmät tutkimukset alkioista ja sikiöistä ette vaikuta tietävän muuten ihmisyydestä ja elämästä paljoakaan. Kukaan teistä ei edes usein kysy kaikkia syitä ja mikä on ollut tilanne kun näin on joutunut tekemään tai joutuu tekemään ennen kuin sieltä usein jo alkaa sataa henkilökohtaisuuksiin meneviä loukkauksia.
    Eikö teillä ole vastuuta elämästä?
    Ihmisiä on erinlaisia tunnemaailmoineen ja kapasiteetteineen.
    Onko koulukiusaaminen tai työpaikkakiusaaminen oikein?
    Ihmisten henkinen pahoinpitely?
    Jos te olette sitä mieltä, että se on murhaa, niin miettikää todella miltä se tuntuu elää sen päätöksen kanssa jos on vaihtoehtona vain se tai kuolema? Sitten mennään vielä haukkumaan.
    Enkä pidä oikeana tappamista, mutta jos te ihmiset tai ketkä tahansa käyttäydytte tuolla tavoin muita ihmisiä kohtaan, niin se ei ole minusta missään mielestä missään tilanteessa hyväksyttävää.
    Täällä joku vielä teki yhteenvedon, että kuka on hyvä äiti: Abortin hyväksyvä vai abortin vastustaja?
    Kuka näistä on hyvä äiti:
    Nainen, tappanut kolme miestä
    nainen, alkoholisti, kaksi lasta, naimaton
    nainen, viiden lapsen äiti, skitsofreenikko
    nainen, naimisissa
    nainen, naimaton
    nainen, lastenhoitaja
    nainen, kätilö
    nainen, väkivaltainen
    nainen, opiskelija
    nainen
    Että siinä.
    Ja kyllä se aika kidutusta on jos se nainen ei haluaisi sitä aborttia tehdä ja sitten vielä pistetään lasten palasia katsomaan.
    Ainoa mitä minä en hyväksy on se, että jos aikuinen nainen omaa huolimattomuuttaan tulee raskaaksi ja on, että ups, haluaisin vielä pitää elämässä hauskaa tai että yök, lapsi! Silloin on hyväksyttävää moralisoida ja sanoa, että pidä huoli siitä ehkäisystä ja kasva vastuulliseksi aikuiseksi. Mutta ottakaa nyt ihmeessä selvää millaisesta ihmisestä on kyse ja miksi ennen kuin lähdette loukkaamaan. Ja ihan, jotta että itse vaikuttaisi hirviöiltä, niin voisi jättää ne loukkaukset vähemmälle. Ne ei auta muuta kuin ihmisen elämän tuhoamista. Kyllä ne abortintekijätkin ovat ihmisiä, vaikka heillä ei olisi täysin kehittyneet aivot.

    Äänestä

  • tuonkin kirjoitti:

    Ymmärrän, jos ei saa lapsia, niin on törkeää, että joku keskeyttää raskautensa.
    Sitä en ymmärrä, että vastustajat täällä useimmat kuvittelevat jokaisen abortintekijän nuorena kevytkenkäisenä itsekkäänä bilettäjänä.
    Jotkut täällä haluaisi pitää sen lapsen, mutta se on vaaraksi äidin elimistölle ja samalla raskauden jatkuminen olisi siis kuolemaksi kummallekin sekä lapselle että äidille.
    Miettiikä sitä. Kyllä abortintekijöillä on tunteet ja abortin tekeminen ei ole heille helppoa! Kun sen päätöksen joutuu tekemään sitä varmasti toivoo ettei lapsia pystyisi tekemäänkään, jotta säästyisi siltä päätökseltä. Koska kyllä se silloin tuntuu siltä oman lapsen tappamiselta. Mutta ei se ihminen kestäisi enää elää jos hän ei yrittäisi ajatella muulla tavoin sitä asiaa.
    Hirveää on se, että jos tänne eksyy lapsi-ikäinen vaikka raiskauksen tai insestin uhri, joka on tullut raskaaksi ja hän saa tuntemuksistaan kerrottua vastauksia, että älä jakele ympäriinsä tai kasva aikuiseksi ennen kuin harrastat seksiä yms. lapsen tappaja juttua. Sitä vain, että tuolla me perustelemme teidän tietämättömyyttä. Vaikka tiedätte kaiken ja viimeisimmät tutkimukset alkioista ja sikiöistä ette vaikuta tietävän muuten ihmisyydestä ja elämästä paljoakaan. Kukaan teistä ei edes usein kysy kaikkia syitä ja mikä on ollut tilanne kun näin on joutunut tekemään tai joutuu tekemään ennen kuin sieltä usein jo alkaa sataa henkilökohtaisuuksiin meneviä loukkauksia.
    Eikö teillä ole vastuuta elämästä?
    Ihmisiä on erinlaisia tunnemaailmoineen ja kapasiteetteineen.
    Onko koulukiusaaminen tai työpaikkakiusaaminen oikein?
    Ihmisten henkinen pahoinpitely?
    Jos te olette sitä mieltä, että se on murhaa, niin miettikää todella miltä se tuntuu elää sen päätöksen kanssa jos on vaihtoehtona vain se tai kuolema? Sitten mennään vielä haukkumaan.
    Enkä pidä oikeana tappamista, mutta jos te ihmiset tai ketkä tahansa käyttäydytte tuolla tavoin muita ihmisiä kohtaan, niin se ei ole minusta missään mielestä missään tilanteessa hyväksyttävää.
    Täällä joku vielä teki yhteenvedon, että kuka on hyvä äiti: Abortin hyväksyvä vai abortin vastustaja?
    Kuka näistä on hyvä äiti:
    Nainen, tappanut kolme miestä
    nainen, alkoholisti, kaksi lasta, naimaton
    nainen, viiden lapsen äiti, skitsofreenikko
    nainen, naimisissa
    nainen, naimaton
    nainen, lastenhoitaja
    nainen, kätilö
    nainen, väkivaltainen
    nainen, opiskelija
    nainen
    Että siinä.
    Ja kyllä se aika kidutusta on jos se nainen ei haluaisi sitä aborttia tehdä ja sitten vielä pistetään lasten palasia katsomaan.
    Ainoa mitä minä en hyväksy on se, että jos aikuinen nainen omaa huolimattomuuttaan tulee raskaaksi ja on, että ups, haluaisin vielä pitää elämässä hauskaa tai että yök, lapsi! Silloin on hyväksyttävää moralisoida ja sanoa, että pidä huoli siitä ehkäisystä ja kasva vastuulliseksi aikuiseksi. Mutta ottakaa nyt ihmeessä selvää millaisesta ihmisestä on kyse ja miksi ennen kuin lähdette loukkaamaan. Ja ihan, jotta että itse vaikuttaisi hirviöiltä, niin voisi jättää ne loukkaukset vähemmälle. Ne ei auta muuta kuin ihmisen elämän tuhoamista. Kyllä ne abortintekijätkin ovat ihmisiä, vaikka heillä ei olisi täysin kehittyneet aivot.

    Nii se on, että aina olis hyvä tietä syy, ennen kun kivellä heittä. ei ollut tarkoitus. En tykkää itsekään ihmisista jotka vaan kiusan takia toisia loukkaa, mutta en mä nyt sitä halunnut. Minusta on myös se niin, että joskus vaan on pakko abortoida, nimenoman terveyden takia. Mutta on niin valtavan paljon naisia/nuoria jotka ihan tahallan on vastuuttomia. Ne eivät käytä ehkäisyvälineidä ja sit abortteja tehdessä sanovat vielä , että sehän on vaan abortti, älä hikenny! Järki voi jotenkuten ymmärtää nuoren vahingon, on nuoria, kellä ei ole turvajoukkoja takana tai kenet on raiskattu ym. Mutta aikuinen ihminen pidäis kuitenkin miettiä, eikö yksi abortti riittä olemaan jatkossa varovainen? Mä inhoan niidä jatkuvia aborttien tekijoida, ketkä ei välittä ehkäisystä eikä seuraaksista.
    En ajattele, että kaikki nuoret on vaan juopottelemässä ja siellä hankkiudumassa raskaaksi. Joku vaan tyhmyyttä kokeile sitä turhan nuorena. siitä olen kuitnkin varma, että 12-15 vuottiaita on vielä lapsia eikä niiden pidäis mennä aikuisihmisten maailmaan mukaan.
    Olen sama mieltä myös siitä, että sen ikäinen on aivan liian nuori saaman lapsia, ylipäätä odottamaan ja synnyttämään. mutta sksi oliski enemmän anettava tietoja, että nuoret tietäis mihin ryhtyy. Anteeksi nyt van, mutta monella nykynuorella on koko asiasta käsitys, että kun on vielä neitsyt, niin se on jotenkin vajavainen, sitä ei pidäis otta porukkaan.
    Jokainen elää omaa elämä, jokainen tekee omat päätökset ja jokainen kantaa seuraukset siitä.
    Ei riiella siitä asiasta, eiks niin!?
    PS! Älkä viittsiko mariseta kirjeen virheistä, teidän kieli ei ole mun kieli, mutta yritin tehdä parhaan!

    Äänestä

  • tuonkin kirjoitti:

    Ymmärrän, jos ei saa lapsia, niin on törkeää, että joku keskeyttää raskautensa.
    Sitä en ymmärrä, että vastustajat täällä useimmat kuvittelevat jokaisen abortintekijän nuorena kevytkenkäisenä itsekkäänä bilettäjänä.
    Jotkut täällä haluaisi pitää sen lapsen, mutta se on vaaraksi äidin elimistölle ja samalla raskauden jatkuminen olisi siis kuolemaksi kummallekin sekä lapselle että äidille.
    Miettiikä sitä. Kyllä abortintekijöillä on tunteet ja abortin tekeminen ei ole heille helppoa! Kun sen päätöksen joutuu tekemään sitä varmasti toivoo ettei lapsia pystyisi tekemäänkään, jotta säästyisi siltä päätökseltä. Koska kyllä se silloin tuntuu siltä oman lapsen tappamiselta. Mutta ei se ihminen kestäisi enää elää jos hän ei yrittäisi ajatella muulla tavoin sitä asiaa.
    Hirveää on se, että jos tänne eksyy lapsi-ikäinen vaikka raiskauksen tai insestin uhri, joka on tullut raskaaksi ja hän saa tuntemuksistaan kerrottua vastauksia, että älä jakele ympäriinsä tai kasva aikuiseksi ennen kuin harrastat seksiä yms. lapsen tappaja juttua. Sitä vain, että tuolla me perustelemme teidän tietämättömyyttä. Vaikka tiedätte kaiken ja viimeisimmät tutkimukset alkioista ja sikiöistä ette vaikuta tietävän muuten ihmisyydestä ja elämästä paljoakaan. Kukaan teistä ei edes usein kysy kaikkia syitä ja mikä on ollut tilanne kun näin on joutunut tekemään tai joutuu tekemään ennen kuin sieltä usein jo alkaa sataa henkilökohtaisuuksiin meneviä loukkauksia.
    Eikö teillä ole vastuuta elämästä?
    Ihmisiä on erinlaisia tunnemaailmoineen ja kapasiteetteineen.
    Onko koulukiusaaminen tai työpaikkakiusaaminen oikein?
    Ihmisten henkinen pahoinpitely?
    Jos te olette sitä mieltä, että se on murhaa, niin miettikää todella miltä se tuntuu elää sen päätöksen kanssa jos on vaihtoehtona vain se tai kuolema? Sitten mennään vielä haukkumaan.
    Enkä pidä oikeana tappamista, mutta jos te ihmiset tai ketkä tahansa käyttäydytte tuolla tavoin muita ihmisiä kohtaan, niin se ei ole minusta missään mielestä missään tilanteessa hyväksyttävää.
    Täällä joku vielä teki yhteenvedon, että kuka on hyvä äiti: Abortin hyväksyvä vai abortin vastustaja?
    Kuka näistä on hyvä äiti:
    Nainen, tappanut kolme miestä
    nainen, alkoholisti, kaksi lasta, naimaton
    nainen, viiden lapsen äiti, skitsofreenikko
    nainen, naimisissa
    nainen, naimaton
    nainen, lastenhoitaja
    nainen, kätilö
    nainen, väkivaltainen
    nainen, opiskelija
    nainen
    Että siinä.
    Ja kyllä se aika kidutusta on jos se nainen ei haluaisi sitä aborttia tehdä ja sitten vielä pistetään lasten palasia katsomaan.
    Ainoa mitä minä en hyväksy on se, että jos aikuinen nainen omaa huolimattomuuttaan tulee raskaaksi ja on, että ups, haluaisin vielä pitää elämässä hauskaa tai että yök, lapsi! Silloin on hyväksyttävää moralisoida ja sanoa, että pidä huoli siitä ehkäisystä ja kasva vastuulliseksi aikuiseksi. Mutta ottakaa nyt ihmeessä selvää millaisesta ihmisestä on kyse ja miksi ennen kuin lähdette loukkaamaan. Ja ihan, jotta että itse vaikuttaisi hirviöiltä, niin voisi jättää ne loukkaukset vähemmälle. Ne ei auta muuta kuin ihmisen elämän tuhoamista. Kyllä ne abortintekijätkin ovat ihmisiä, vaikka heillä ei olisi täysin kehittyneet aivot.

    Juuri näin. Osasit vain aika paljon paremmin tuoda asian esiin. Kiitos siitä!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    No tiedän toki, ettei 9-viikkoinen ole vielä valmis lapsi. Mutta (ote neuvolan Vau-kirjasta):

    rv 11 (=sikiön ikä 9 vk) "sikiön oma maksa, suolisto, aivot ja keuhkot alkavat vähitellen toimia...ikeniin ilmestyy 20 hampaan alkua. Viikon lopulla suolisto yhdistyy vatsaan...Ruoansulatuslihaksisto alkaa toimia...Sikiö liikkuu paljon." Sikiön koko tällä viikolla: 41-52 mm.

    joo, solumöykkyhän tuo on.

    Sinä väitit että 9 viikkoisen sikiön elimet ovat valmiiksi kehittyneet. Lue oma viestisi uudelleen, niin huomaat varmaan tuon lauseen sieltä. Tämän minä korjasin. Tuolloin ne siis alkavat vähitellen toimia, eivät ole valmiiksi kehittyneet. Solumöykyksi en ole ketään kutsunut.

    Äänestä

  • mahdollista? kirjoitti:

    Miten lapsen kehittymien liittyisi ihmisarvoon ja abortin oikeutukseen tms.?

    Onko meillä vastaavasti oikeus surmata vanhenevat ihmiset, joiden elimistö vaatisi lääkettä, hoitoa, toimenpiteitä pysyäkseen hengissä? Onko kehittyvä sydän vähempiarvoinen kuin rappeutuva sydän?

    Pitäisikö meidän jättää myös sairastuneet tai loukkaantuneet nuoret ja keski-ikäiset vaille hoitoa ja turvaa sekä mahdollisesti heidät nitistää, koska heidän elimistönsä ei "tulisi omillaan toimeen"?

    En ole ottanut abortin oikeutukseen tai sikiön ihmisarvoon kantaa mitenkään. Olen ainoastaan korjannut sen virheellisen käsityksen, että 9 viikkoisen sikiön elimet olisivat valmiiksi kehittyneet.

    Äänestä

  • keuhkot? kirjoitti:

    katso tarkemmin valokuvia tai jopa video siitä abortista, niin näet että sikiö on muutakin kun keuhkot. Jos olet tehnyt abortin ja nyt sitä niin kamalasti puolustat, niin hyvää niin. Mutta joku toinen voi abordin tehdä justisa Sinun kaltaisten vääristelijöiden takia , koska luulevat, että sehän ei ole kun keskeneräinen limalöntti. Ehkä ne ajatukset muutuisivat kokona kun abordin harkitsija näkis abortin? Ei naine , joka itse ei pysyy saamaan lapsia, esim. minä, voi ymmärtää toisen aborttia. Abortin harkitsijalle tekis mieli sanoa, ANNA SE MINULLE!!!
    Aborttikuvat on kyllä senverran järkyttäviä, että Sinä joka olet tietämättömudestä abortin tehnyt, niin älä menee niitä katsomaan, saat varmaan ikuisen trauman. Mutta Sinä, joka olet harkitsemassa aborttia , syystä tai toisesta ja Sinä joka kevytmielisesti teet abortin, niin menee katso niitä valokuvia googlen sivuilla ja kirjoita tänne sen jälkeen, mitä Sä oikeesti ajattelet? Haluatko Sä tosiaan tehdä näin omalle lapselle? Jos uskallsit sen tehdä, niin mikset kantaa vastuutta? Jotenkin minusta tuntuu, että eränlainen vastuunkantaminen on lapsen synnyttäminen. Jos synnytyksen jälkeen todella et halua pidää lastasi, niin anna se heille jotka voivat rakastaa sitä yli kaiken. Niin annat omalle lapselle edes mahdollisuuden-elämän!
    Tietän, että se on kamala ajatella: mun lapsi vieraille!? Mutta miltä tuntuu ajatella myöhemmin: MÄ TAPOIN SEN!!!
    Äksyilijät älkää viitsiko takertua mun kirjeen virheisiin, olen aikuinen ihminen , mutta en vaan ole teidän kieltänne koulussa oppinut vaan kuulopuhella . Eikä tässä palstalla ole nyt se tärkeä, virhe kirjoituksessa tai sotapakolainen, huora tai varas. Abortistahan tässa on kyse.

    "Näet että sikiö on muutakin kuin keuhkot."

    Olenko väittänyt ettei se olisi?

    "Jos olet tehnyt abortin ja nyt sitä niin kamalasti puolustat"

    En ole ottanut kantaa koko aborttiasiaan millään tavalla. Lue viestini uudestaan, ennen kuin rupeat vaahtoamaan.

    "Mutta joku toinen voi abortin tehdä justisa Sinun kaltaisten vääristelijöiden takia , koska luulevat että sehän ei ole kun keskeneräinen limalöntti."

    Mitä minä olen vääristellyt??? Se, että 9 viikkoisen sikiön elimet eivät ole vielä valmiiksi kehittyneet, ei ole vääristelyä vaan tosiasia. Tuossa iässä sikiö on todellakin vielä pahasti keskeneräinen, se ei ole lähellekään valmis syntymään, eivätkä sen elimet ole lähellekään niin valmiita, että se selviäisi hengissä. Limalöntiksi tai miksikään muuksikaan vastaavaksi en ole minkään ikäistä sikiötä kutsunut.

    Todella jännä on huomata, kuinka kärkkäästi täällä muutamat syyttelevät toisia tosiasioiden kieltämisestä, vääristelystä yms. Itse eivät sitten kuitenkaan näemmä kestä yhden virheellisen lauseen korjaamista. 9 viikkoisen sikiön elimet EIVÄT OLE VALMIIKSI KEHITTYNEET. Tämä on tosiasia. Et suinkaan halua kieltää tai vääristellä sitä??

    Äänestä

  • ja viisasti kirjoitat kirjoitti:

    Nii se on, että aina olis hyvä tietä syy, ennen kun kivellä heittä. ei ollut tarkoitus. En tykkää itsekään ihmisista jotka vaan kiusan takia toisia loukkaa, mutta en mä nyt sitä halunnut. Minusta on myös se niin, että joskus vaan on pakko abortoida, nimenoman terveyden takia. Mutta on niin valtavan paljon naisia/nuoria jotka ihan tahallan on vastuuttomia. Ne eivät käytä ehkäisyvälineidä ja sit abortteja tehdessä sanovat vielä , että sehän on vaan abortti, älä hikenny! Järki voi jotenkuten ymmärtää nuoren vahingon, on nuoria, kellä ei ole turvajoukkoja takana tai kenet on raiskattu ym. Mutta aikuinen ihminen pidäis kuitenkin miettiä, eikö yksi abortti riittä olemaan jatkossa varovainen? Mä inhoan niidä jatkuvia aborttien tekijoida, ketkä ei välittä ehkäisystä eikä seuraaksista.
    En ajattele, että kaikki nuoret on vaan juopottelemässä ja siellä hankkiudumassa raskaaksi. Joku vaan tyhmyyttä kokeile sitä turhan nuorena. siitä olen kuitnkin varma, että 12-15 vuottiaita on vielä lapsia eikä niiden pidäis mennä aikuisihmisten maailmaan mukaan.
    Olen sama mieltä myös siitä, että sen ikäinen on aivan liian nuori saaman lapsia, ylipäätä odottamaan ja synnyttämään. mutta sksi oliski enemmän anettava tietoja, että nuoret tietäis mihin ryhtyy. Anteeksi nyt van, mutta monella nykynuorella on koko asiasta käsitys, että kun on vielä neitsyt, niin se on jotenkin vajavainen, sitä ei pidäis otta porukkaan.
    Jokainen elää omaa elämä, jokainen tekee omat päätökset ja jokainen kantaa seuraukset siitä.
    Ei riiella siitä asiasta, eiks niin!?
    PS! Älkä viittsiko mariseta kirjeen virheistä, teidän kieli ei ole mun kieli, mutta yritin tehdä parhaan!

    Olen samaa mieltä ja suurin osa mitä kirjoitin ei ollut vastausta sinun kirjoituksiin vain kommentoin myös yleisesti mitä kaikkea on täällä palstalla saanut lukea abortinvastustajien kirjoituksia. Useimmat niistä ei vaikuta minusta ihan inhimillisten ihmisten kirjoituksilta.
    Kyllä se vain jotain kertoo ihmisestä mitä hän suustaan päästelee ja millä tavalla.
    Sinulla nyt tulee kuitenkin ihan ystävällisesti ilmaistua tuo kantasi perusteluineen ilman, että ihmeemmin yleistää ja haukkuu.

    Äänestä

  • tiedoksi kirjoitti:

    "Näet että sikiö on muutakin kuin keuhkot."

    Olenko väittänyt ettei se olisi?

    "Jos olet tehnyt abortin ja nyt sitä niin kamalasti puolustat"

    En ole ottanut kantaa koko aborttiasiaan millään tavalla. Lue viestini uudestaan, ennen kuin rupeat vaahtoamaan.

    "Mutta joku toinen voi abortin tehdä justisa Sinun kaltaisten vääristelijöiden takia , koska luulevat että sehän ei ole kun keskeneräinen limalöntti."

    Mitä minä olen vääristellyt??? Se, että 9 viikkoisen sikiön elimet eivät ole vielä valmiiksi kehittyneet, ei ole vääristelyä vaan tosiasia. Tuossa iässä sikiö on todellakin vielä pahasti keskeneräinen, se ei ole lähellekään valmis syntymään, eivätkä sen elimet ole lähellekään niin valmiita, että se selviäisi hengissä. Limalöntiksi tai miksikään muuksikaan vastaavaksi en ole minkään ikäistä sikiötä kutsunut.

    Todella jännä on huomata, kuinka kärkkäästi täällä muutamat syyttelevät toisia tosiasioiden kieltämisestä, vääristelystä yms. Itse eivät sitten kuitenkaan näemmä kestä yhden virheellisen lauseen korjaamista. 9 viikkoisen sikiön elimet EIVÄT OLE VALMIIKSI KEHITTYNEET. Tämä on tosiasia. Et suinkaan halua kieltää tai vääristellä sitä??

    samaa asiaa..
    No, sanotaanko sitten niin että siinä vaiheessa kun sitä aletaan kutsua sikiöksi (10rv>) niin sillä tosiaan ON ne kaikki tarvittavat elimet, vaikka tietenkin ne vielä vaatii aikaa kypsyäkseen, samalla kun tuo täysin pienen ihmisen näköinen olento kasvaa enää vain kokoa kohti syntymäänsä.

    Äänestä

  • tiedoksi kirjoitti:

    "Näet että sikiö on muutakin kuin keuhkot."

    Olenko väittänyt ettei se olisi?

    "Jos olet tehnyt abortin ja nyt sitä niin kamalasti puolustat"

    En ole ottanut kantaa koko aborttiasiaan millään tavalla. Lue viestini uudestaan, ennen kuin rupeat vaahtoamaan.

    "Mutta joku toinen voi abortin tehdä justisa Sinun kaltaisten vääristelijöiden takia , koska luulevat että sehän ei ole kun keskeneräinen limalöntti."

    Mitä minä olen vääristellyt??? Se, että 9 viikkoisen sikiön elimet eivät ole vielä valmiiksi kehittyneet, ei ole vääristelyä vaan tosiasia. Tuossa iässä sikiö on todellakin vielä pahasti keskeneräinen, se ei ole lähellekään valmis syntymään, eivätkä sen elimet ole lähellekään niin valmiita, että se selviäisi hengissä. Limalöntiksi tai miksikään muuksikaan vastaavaksi en ole minkään ikäistä sikiötä kutsunut.

    Todella jännä on huomata, kuinka kärkkäästi täällä muutamat syyttelevät toisia tosiasioiden kieltämisestä, vääristelystä yms. Itse eivät sitten kuitenkaan näemmä kestä yhden virheellisen lauseen korjaamista. 9 viikkoisen sikiön elimet EIVÄT OLE VALMIIKSI KEHITTYNEET. Tämä on tosiasia. Et suinkaan halua kieltää tai vääristellä sitä??

    ole valmis kehitynyt ja se ei todellakaan ole valmis syntymään. Sitä mä tietän muutenkin. Mutta sen ikäisellä on kuitenkin jo jotain kehitynyt, tarkoitin, että se "ei ole mikä limalöntti", että sitä vois noin vaan roskikseen heittä. Sitä minä tarkoitin! Ja mitä kirjojen sivuilla näkee, niin 9vko sikijo on ihan lapsen näköinen/oloinen. Sen pää on vaan suuri verrattuna vartaloon ja se ei ole "ihan valmis syntymään", mutta se on lapsi kuitenkin. Minu käsitys on asiasta se. Jos yhtää kiinosta, niin kirjastosta voi hankkia kirjan "SYNTYY UUSI IHMINEN" Lennart Nilsson ja Lars Hamberger on sen tehnyt. Siellä on aika paljon uutta tietoa, todella hyviä valokuvia kehityksen kaikista vaiheesta. Siis oikeet valokuvat, ei mitään piirrettyjä. olen edelleen sitä mieltä, että abortin tekeminen jäis vähemälle jos naiset näkis ja tietäis asioista. Monet nuoret eivät edes tietä mitä on abortti todelisuudessa, koska ne nukutettaan , ettei jäis traumoja eikä tuntis kipua. Eräs jossain sanoi, että jos tytöt itse näkis mitä heille tehdään ja tuntisivat sen kivun, niin eiköhän ne ensikerralla mieti vähä paremmin ehkäisyä. Nyt pyydän, että eivät ottais nokkiinsa ne naiset/tytöt, ketkä oikeista syistä on pidänyt lapsesta luopumaan. Ymmärrän sairaudet, vammaisuudet, raiskaukset ja oikeet elämänkriisit, mutta eihän kaikilla ole niitä. Uskon, että suurin osa virheistä tule huolimattomuudesta,ajattelemattomuudesta ja kännissä ollessa. Äläkä takerru mun virheisiin, tietän, etten osaa suomea kunnolla, mutta se ei tarkoitta etten voi suuda aukaista.

    Äänestä

  • EI SIIS TODELLA kirjoitti:

    ole valmis kehitynyt ja se ei todellakaan ole valmis syntymään. Sitä mä tietän muutenkin. Mutta sen ikäisellä on kuitenkin jo jotain kehitynyt, tarkoitin, että se "ei ole mikä limalöntti", että sitä vois noin vaan roskikseen heittä. Sitä minä tarkoitin! Ja mitä kirjojen sivuilla näkee, niin 9vko sikijo on ihan lapsen näköinen/oloinen. Sen pää on vaan suuri verrattuna vartaloon ja se ei ole "ihan valmis syntymään", mutta se on lapsi kuitenkin. Minu käsitys on asiasta se. Jos yhtää kiinosta, niin kirjastosta voi hankkia kirjan "SYNTYY UUSI IHMINEN" Lennart Nilsson ja Lars Hamberger on sen tehnyt. Siellä on aika paljon uutta tietoa, todella hyviä valokuvia kehityksen kaikista vaiheesta. Siis oikeet valokuvat, ei mitään piirrettyjä. olen edelleen sitä mieltä, että abortin tekeminen jäis vähemälle jos naiset näkis ja tietäis asioista. Monet nuoret eivät edes tietä mitä on abortti todelisuudessa, koska ne nukutettaan , ettei jäis traumoja eikä tuntis kipua. Eräs jossain sanoi, että jos tytöt itse näkis mitä heille tehdään ja tuntisivat sen kivun, niin eiköhän ne ensikerralla mieti vähä paremmin ehkäisyä. Nyt pyydän, että eivät ottais nokkiinsa ne naiset/tytöt, ketkä oikeista syistä on pidänyt lapsesta luopumaan. Ymmärrän sairaudet, vammaisuudet, raiskaukset ja oikeet elämänkriisit, mutta eihän kaikilla ole niitä. Uskon, että suurin osa virheistä tule huolimattomuudesta,ajattelemattomuudesta ja kännissä ollessa. Äläkä takerru mun virheisiin, tietän, etten osaa suomea kunnolla, mutta se ei tarkoitta etten voi suuda aukaista.

    Puolet aborteista tehdään nykyään lääkkeellisenä keskeytyksenä, jolloin nainen todellakin kokee ja näkee koko keskeytyksen, eikä mitenkään voi paeta sitä. Näiden keskeytysten osuutta ollaan jopa koko ajan kasvattamassa, koska se on luonnonmukaisempi. Ja voin kertoa sen olevan kivulias ihan lääkityksen kanssakin.

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    Puolet aborteista tehdään nykyään lääkkeellisenä keskeytyksenä, jolloin nainen todellakin kokee ja näkee koko keskeytyksen, eikä mitenkään voi paeta sitä. Näiden keskeytysten osuutta ollaan jopa koko ajan kasvattamassa, koska se on luonnonmukaisempi. Ja voin kertoa sen olevan kivulias ihan lääkityksen kanssakin.

    ...nyt sanoa? Että hurja kun satutettaan abortin tekijöitä? Minulle tuli justisa äly kotiin takaisiin ja mä ymmärsin, ettei tässä suunsoittaminen auta yhtää mitään. Abortteja tehdään ja tullaan aina tekemään, haluamme me sitä tai ei. Kai se on vaan parasta nosta kädet ja sanoa, että "hei-hei, musta tuntuu että mä meen". Ei todellakaan tässä vastustajat ja puolustajat mahda asialle mitään. Jokainen tekee mitä haluaa, se on selvä. toivoisin vaan kuitenkin, että naiset/tytöt miettis vähä tarkemmin oma seksielämää, että ei ihan hälläväliä tyylillä hankittais raskaaksi. Tottakai, tulee niitä abortteja mitä vois vastustajakin ymmärtää, sairaudet, vammaisuus, raiskaukset. Mutta kun toinen ei saa lasta ja toinen saa, eikä halua, niin miksi ei vois joku sen lapsen synnyttää ja antaa vaan pois. Mä olen edelleen sitä mieltä, että kun pikkuressukka laitettaan mahalle, limaisena ja märkänä ja se katsoo sinua silmiin...ei kovin moni äiti halua siitä enää luopua. Joka ei ole kokennut sitä tunnetta, ne eivät voi sitä tietä, joten älkää viittsiko taas maristaa. Mutta niin kuin sanoin, abortti on viimeinen juttu, sitä ei saa enää tehtyksi. mutta synnyttämällä voi vielä muuttaa mielensä, joko pidää lapsen tai antaa sen toisille. Ei lapsettomat ja abortoijat tulee koskaan toisiaan ymmärtämään. Ei sit riidella enää

    Äänestä

  • EI SIIS TODELLA kirjoitti:

    ole valmis kehitynyt ja se ei todellakaan ole valmis syntymään. Sitä mä tietän muutenkin. Mutta sen ikäisellä on kuitenkin jo jotain kehitynyt, tarkoitin, että se "ei ole mikä limalöntti", että sitä vois noin vaan roskikseen heittä. Sitä minä tarkoitin! Ja mitä kirjojen sivuilla näkee, niin 9vko sikijo on ihan lapsen näköinen/oloinen. Sen pää on vaan suuri verrattuna vartaloon ja se ei ole "ihan valmis syntymään", mutta se on lapsi kuitenkin. Minu käsitys on asiasta se. Jos yhtää kiinosta, niin kirjastosta voi hankkia kirjan "SYNTYY UUSI IHMINEN" Lennart Nilsson ja Lars Hamberger on sen tehnyt. Siellä on aika paljon uutta tietoa, todella hyviä valokuvia kehityksen kaikista vaiheesta. Siis oikeet valokuvat, ei mitään piirrettyjä. olen edelleen sitä mieltä, että abortin tekeminen jäis vähemälle jos naiset näkis ja tietäis asioista. Monet nuoret eivät edes tietä mitä on abortti todelisuudessa, koska ne nukutettaan , ettei jäis traumoja eikä tuntis kipua. Eräs jossain sanoi, että jos tytöt itse näkis mitä heille tehdään ja tuntisivat sen kivun, niin eiköhän ne ensikerralla mieti vähä paremmin ehkäisyä. Nyt pyydän, että eivät ottais nokkiinsa ne naiset/tytöt, ketkä oikeista syistä on pidänyt lapsesta luopumaan. Ymmärrän sairaudet, vammaisuudet, raiskaukset ja oikeet elämänkriisit, mutta eihän kaikilla ole niitä. Uskon, että suurin osa virheistä tule huolimattomuudesta,ajattelemattomuudesta ja kännissä ollessa. Äläkä takerru mun virheisiin, tietän, etten osaa suomea kunnolla, mutta se ei tarkoitta etten voi suuda aukaista.

    Halusit kertoa vain ettei 9 viikkoinen ole mikään limaklöntti?? No hienoa, ei minustakaan. Miksi sinä minulle näitä asioita kerrot?

    "Äläkä takerru mun virheisiin"

    En ole takertunutkaan. Olen vaan ihmetellyt, että miten ihmeessä minua syytät vääristelystä tai abortin puolustamisesta...

    Vielä kerran: Tässä viestiketjussa joku väitti, että 9 viikkoisen sikiön elimet ovat valmiiksi kehittyneet. Tämä ei pidä paikkaansa ja tämän virheen minä korjasin. En mitään muuta. En ole kiinnostunut keskustelemaan abortista.

    Jatkakaa te kaikessa rauhassa. Tarkoitukseni oli vain ja ainoastaan korjata yksi ainut asiavirhe, puuttumatta sen syvällisemmin käymäänne keskusteluun. Olen pahoillani että näin kovasti loukkasin kertomalla tosiasioita. En aijo sitä enää tehdä. Minun puolestani saatte jatkossa väittää vaikka sikiöiden osaavan lentää. Minä en viitsi jäädä palstalle, jossa on näin vainoharhaisia kirjoittajia, jotka eivät yhtä ainutta faktaa sikiön kehityksestä kestä.

    Äänestä

  • ja suora puhetta.ei totuutta tarvi kaunistella.
    itse haluan myös että jos joku edes harkitsee aborttia hän kans tietää mikä se on.
    ei toimenpide,se on raakaa etukäteen suunniteltu murha.
    hvyää päivänjatkoa!

    Äänestä

  • niin. kirjoitti:

    Entäs hengityslaite (kone) johon tulee vika ja potilas kuolee, ok? Konehan ei enää "halunnut" pitää elossa ihmistä.

    Tai joku on hengenhädässä eikä selviä ilman toisen (siis toisen kehon) apua, jollei huvita auttaa niin on ok jättää se kuolemaan, mitäs ei pysy elossa ilman sitä joka avusta päättää..

    aikamoista saivartelua, ettenkö sanoisi. niin huvittavaa että repesin aivan totaalisesti.

    "ei pysy hengissä ilman toisen ihmisen kehoa"

    elääkö se siinä ihmisessä? siinä on pieni ero. huomaatko sitä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on.. kirjoitti:

..ihan älytön palsta. Suurimmalle osalle täällä aborttia vastustaville ei ole koskaan tehty ko. toimenpidettä, silti he tuomitsevat täällä toiset täysin TIETÄMÄTTÄ. (ja nyt on turha vastata tähän, että "se on murha" tms. yhtä nerokasta)

Eri asia on, jos jollekulle on tehty abortti, hän on katunut ja haluaa sillä perusteella kertoa tuntemuksistaan täällä, ja kenties yrittää "estää" muita tekemästä samoin kuin hän. Tällaiset mielipiteet perustuvat omaan kokemukseen, joten niillä on jotain painoarvoakin.

Itselleni ei ole koskaan tehty aborttia, enkä todellakaan tiedä, tekisinkö sitä koskaan. Mahdollisesti, mahdollisesti en. En tuomitse toisten ratkaisuja, koska en voi tietää.

Ja linkit sivuille, joissa on abortoituja sikiöitä, ovat jo henkistä kiusaamista, ja näiden suhteen toivoisinkin palstan sheriffin olevan vähän tarkempi ja miettiä, ovatko ne kovinkaan asiallisia. Tosin mikäpä täällä asiallista olisi..

Te, jotka aborttia harkitsette tai olette sen jo tehneet (=paha mieli, haluaisitte jakaa tuntemuksia ym.), suosittelen jotain AIVAN MUUTA foorumia kuin tämä kiihkoilijoitten temmellyskenttä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu