Pornosta laitonta?

porno laittomana ei katoaisi mihinkään, siitä tulisi ammattirikollisille tuottava bisnes.

kuka/ketkä idiootit näitä ehdotuksiaan heittelee.
kielletään tämä, kielletään tuo.

jos ajatuspoliisi olisi todellisuutta vaatisitte eettis-moraalisen ajatuskomission ja hallitsevan hallituksen mukaisia ajatuksia.

JÄTTÄKÄÄ MEIDÄN YKSITYISELÄMÄ RAUHAAN !

>>Pitäisikö pornografiaa säännöstellä enemmän Suomessa ja maailmalla tai jopa kokonaan kieltää?>tutkimusten mukaan lasten seksuaalinen kehitys häiriintyy ja lasten käsitys seksuaalisuudesta ja seksistä muodostuu hyvin vääränlaiseksi jos he altistuvat pornolle.>pojat kokevat itsensä epäonnistuneiksi jos akti ei ole samanlainen kuin pornografiassa esitetään>tytöille taas tulee sekä vartalostaan että roolistaan seksikumppanina vääriä käsityksiä pornon antamien stereotypioiden seurauksena.>pornoteollisuuden suurtyöläiset elävät useinkin varsin kurjissa oloissa varsinkin lyhyen puoleisen ja terveyttä vahongoittavan uran jälkeen.//pornon työläiset tuskin saavat työstään säällistä korvausta, mutta vaihtoehtoja ei liikaa ole. >Vai olisiko näistä muutoksista mitään seurausta - olisiko seksuaalinen väkivalta edelleen fakta ja (nykyisessä, yliseksistyneessä yhteiskunnassa) lasten seksuaalinen kehitys on jo väistämättä erilaista kuin aikaisempina vuosikymmeninä?>lasten seksuaalinen kehitys on jo väistämättä erilaista kuin aikaisempina vuosikymmeninä>Tulisiko pornon tuotantoa, levitystä ja ostoa rajoittaa Suomessa ja maailmalla entistä enemmän?

Naurettava ajatus. Ei ne pornon käyttäjät mihinkään katoa. Poliisi alkaisi valvomaan tavallisia ihmisiä ja oikeasti rikollisten ihmisten jäljittäminen vähenisi. Ihme ajatus..

rikollinen toiminta lisääntyy nimenomaan siksi että asiat tehdään kielletyiksi eikä asiallista keskustelua saa käydä.

Tällainen tilanne luo jonkun pornonkuluttajan aivoihin ensin syyttelykierteen jossa kuluttaja syyttää itseään pahaksi (kun hän miettii mitä muut ovat sanoneet esimerkiksi itsetyydytyksestä tai pornon alistavasta naiskuvasta tms.) Kun tämä kierre jatkuu eikä pornonkuluttaja pääse mittailemaan omia ajatuksiaan muiden kuluttajien kanssa esimerkiksi keskustelupalstoilla, hän tuntee itsensä päivä päivältä enemmän rikolliseksi ja yhteiskunnan hylkiöksi. Koska hän on omissa ajatuksissaan jo nimennyt itsensä rikolliseksi, on hänen maailmankuvansa ja empatiakykynsä heikentynyt ja silloin voi tapahtua ihan mitä tahansa.

Tästä todistaisi nimenomaan tuo Japanin alhaiset seksuaalirikosten tilastot.

Hyvin harvoin seksuaaliset teot aiheuttavat traumoja sitä nähneelle. Hyvin useat ihmiset kertovat nähneensä vanhemansa harrastamassa seksiä ja heistä se tuntui ehkä ällöttävältä, mutta kun he siitä kertovat he kertovat sen huumorilla eikä sen vuoksi tarvitse lähteä mihinkään terapiaan miettimään lapsuuttaan.

Traumoja aiheuttavat ne syyttäjät ja moralistit jotka jaksavat saarnata Jumalan vihaa kaikille joiden silmät ovat saastuneet sellaisen näkemisestä tai kokemisesta. Tällaisia aiheita ovat sellaiset fantasiat jotka eivät sisällä hyväksikäyttöä tai raiskauksia mutta ovat muuten tabu, kuten esimerkiksi sukurutsaus fantasiat. Ne jotka ovat kokeneet sukurutsausta itse, ilman sitä hyväksikäyttöä tai raiskausominaisuutta jotka tietämättömät yleensä tuohon liittävät, kertovat että he eivät tunne siitä teosta mitään syyllisyyttä tai että he eivät koe itseään sairaaksi eikä heitä voi töissään tai kadulla erottaa toisista ihmisistä käyttäytymisensä perusteella, mutta että syyttelijät saavat heidät lähes sairastumaan koska he eivät voi yleisen tuomion vuoksi kertoa siitä kenellekään.

Nuo tutkimukset jotka on yleensä suoritettu siten että jo oletuksena pyritään etsimään sitä tutkittua vikaa eivät anna oikeaa kuvaa ihmisten seksuaalisuudesta. Jos tutkimus väittää että porno vääristää lasten seksuaalisen kehityksen, niin voidaan kysyä että kuinka moni lapsi on nähnyt pornoa? Väitän että se on todellakin mitättömän pieni osa lapsista jotka näkevät edes vilkaisulta pornoa. Sen lisäksi väistämättä tulee aina ilmi se, että lapsille ei näytetä aikuisten toimesta pornoa (mikä luettaisiin lapsen seksuaaliseksi ahdisteluksi!), vaan että esimerkiksi nuoret pojat itse pyrkivät etsimään kaikkea seksikästä, alkaen aina Anttilan kuvastoista Jalluun, Kalleen ja päättyen naapurintyttöjen ihailuun pusikoista.

Tarkennan vielä että porno ei aiheuta pettymyksiä, vaan se ettei kunnollista seksuaalikasvatusta enää tehdä kouluissa. Jos porno otettaisiin pois, se olisi jälleen yksi kielto lisää ja kiellot eivät koskaan anna kenellekään mitään. Jos ihan oikeasti haluttaisiin oikaista pornon luomat mielikuvat, silloin pitäisi lisätä oikeanlaista seksuaalikasvatusta nuorille. Tällä hetkellä se on niin mitätöntä että monet nuoret tytöt eivät edes tiedä mitä tarkoittaa pojilla ejakulaatio, tai pojat eivät tiedä mikä oikeastaan on emätin tai klitoris. Kondomia suositellaan käytettäväksi ja niitä jaetaan, mutta suurin osa nuorista ei tiedä miten sitä käytetään oikeaoppisesti niin että se olisi turvallinen.

Olen ehdottomasti sitä mieltä että pornoa ei saa kieltää tai säännöstellä tämän enempää. Se on niin laaja teollisuuden ala, että koko homma räjähtäisi käsiin ja luisuisi välittömästi rikollisille, jolloin sitä ei pelastaisi enää mikään.

Pornografia ei varsinaisesti liity ihmiskauppaan, joten sen kieltäminen ei vaikuttaisi yhtään mitenkään ihmiskauppaprostituutioon. Jos tavallinen prostituutio kiellettäisiin, tarkoittaisi se sitä että seksityöläiset olisivat lainsuojattomia. Se ei vähennä ihmiskauppaa tai paranna heidän olojaan! Jos ihan oikeasti haluttaisiin jotain hyödyllistä tehdä, pitäisi tuollainen teollisuuden ala ottaa valtion suojelukseen jolloin seksityöntekijöillä olisi kunnolliset ihmisoikeudet. Tällä hetkellä nuo "ihmisoikeudet" ja niiden noudattaminen on pelkästään rikollisten parittajien kynsissä.