Jopa Xbox1:stä löytyy konepellin alta enemmän vääntöä kuin japsien huiskistoosasta.
http://pelaajalehti.com/2007/05/10/kumpi-nostaa-enemman-wii-vai-xbox-tehot/
http://pelaajalehti.com/2007/05/10/kumpi-nostaa-enemman-wii-vai-xbox-tehot/
Wii on tehoton MOPO
totalownage
151548
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
hauku vaa pleikkareita... wii myy monta kertaa enemmän kun joku p3 tai 2 eli miks wiitä ostettais jos se on joku romu japsien tekemä!!!??? gc:kin on parempi kun joku pleikkari wii ja xbox on parhaita peli koneita mitä löytyy!!! pleikkarilta löyty vaan kaksi hyvää pelii ja ne on god of war1 ja 2!!
toi pelaaja leden kirjoittaja on varmaa sata vuotias eikä tiiä mitää peli koneista et se saa olla vaa hiljaa!!!!!!!
Tossa ensimmäisessä osassa kun se äijä sanoo että Wii perustuu yhteen asiaan eli ohjaimeen niin hyvin huomattu.
Wii ei ole yhtään mitään ilman ihmeohjaintaan, jos ne alkaiski tekee Wiille pelejä jotka käyttää normaalia ohjainta niin ku olen kuullut, niin Nintendo voi ihan hyvin lopettaa koneiden tekemisen ja tehä pelit muille koneille.
Sanotaan että yhtälailla Ps3 ja X360 perustuu pelkkään grafiikkaan, jos niille alkaa tekemään pelejä jotka perustuu liikkeentunnistukseen... ehh niitä ei voi edes tehä :D Aika näyttää, mutta Nintendo johtaa konsolisotaa tällä hetkellä, pitkään oltiin alamaissa mutta ei enään. Ei siitä pääse mihinkään ;P
Eihän Wii mikään hirmu tehokone ole, mutta kyllä siinä kuitenkin Xbox 1:een verrattaessa on reilusti enemmän tehoja, prossutehoa 2 kertaisesti, muistia enemmän ja muistiväylien tehot moninkertaiset, ja grafiikkatehokin ehkä 1.5 kertainen
Xboxin prosessori on 733Mhz, siinä on 10Mt näytönohjaimen muisti ja 64megaa keskusmuistia, kun taas wiin prosessori on 729Mhz ja siinä on 3Mt näytönohjaimen muisti ja 64megaa keskusmuistia. PS2:kin oli näytönohjaimessa enemmän muistia kuin wiin näytönohjaimessa, koska PS2:n näytönohjaimessa oli 5Mt muistia.
Täällä virallisena kylähulluna kertomassa omia
totuuksiaan jotka perustuu lehtien antamiin arvioihin
ja jättää kokkonaan rakenne erot huomioimatta.
Tehossa ja graafisessa kyvyssä järjestys on edelleen.
PS1
meinisit takaisin äitin tissiä imemään kun et edes viitsi oikeaa tietoa hankkia vaan levität väärää tietoa. KAikille tiedoksi. Wiin tehot ovat tässä.
Prosessorit:
CPU: PowerPC-pohjainen "Broadway"-prosessori (729 MHz)
GPU: ATI "Hollywood" GPU (243 MHz)
Muisti:88 MB päämuisti (24 MB "sisäinen" 1T-SRAM 64 MB "ulkoinen" RAM)
3 MB GPU tekstuurimuisti
Joten muistia on ihan tarpeeksi wiin tehoihin nähden. Enemmästä muistista tuskin on hyötyä vasta kun tehokkaampa prossa tulee kehiin. Joten toivottavasti seuraava nintendo konsoli näyttää taas uuden sukupolven koneen. Mihin ps3 ei valitettavasti pystynyt. Xbox360 on tämän hetken tehokkain ja wii innovatiivisin. =) Joten ainakin kaksi hyvää konetta tuli. Ja hyvähän se on microsoftinkin pärjätä kun edellinen kone ei onnistunut lyömään läpi.
Joo, ja minun VW Golf 2.0 TDI on yhtä tehokas kuin Ferrarin F1, kun molemmissa on 2 litran moottori.
2l VW on paljon painavampi ja turvallisempi kuin 2l F1 Ferrari, mutta tietokone -ja konsolimaailmassa voi, koska paino ei vaikuta tehoihin...
sitten perustelet sen että X-box on tehokkaampi kuin Wii, vaikka Mhz eroa ei ole kuin muutama Mhz.
Kaikkihan tuntevat lähihistoriaa sen verran hyvin että muistetaan P4 vs Athlon -tilanne tai sitten nykyinen Core duo vs X2 -tilanne.
Ei ne megahertzi kerro nopeudesta mitään. :D
No uudempi tekniikka on aina parempi ja nopeampi mhz hyötysuhteeltaan. Joten wii siinä suhteen on moninkertainen voittaja. Kunha tehot saadaan koneesta otettua laikki irti. Vielä tällä hetkellä pelit eivät hyödynnä kuin vähän päälle puolet koneen resursseista.
Asia kiinnostaa vasta sitten kun sinä teet pelin, jota ei voi tehojen vuoksi tehdä Wii:lle, mutta xboxille voi.
Turha nojata muiden arvosteluihin, jos itse ei tiedä mitään.
alunperinkin Nintendon idea ei ollut tuoda mitään viimeisen päälle olevaa kallista laitetta vaan halvemman pelikoneen niille ei-HC pelaajille joita ei kiinnosta HD kuvanlaatu vaan kaipaavat peleiltään enemmän pelattavuutta kuin ulkonäköä. miksi muutenkin lisätä laitteen hintaa työntämällä DVD elokuville oma tukensa, kun niissä talouksissa joihin Wii hankitaan on hyvin suurella todennäköisyydellä entuudestaan jonkinlainen DVD soitin.
lisäksi Nintendo hemmottelee retropelaajia hankkimalla verkkopalveluunsa tarjolle vanhoja hyviä Nintendon ja muutamia Segan klassikkopelejä.
joten mitä väliä sillä on, löytyykö laitteesta nyt ~20MHz vähemmän suoritintehoa ja onko näytönohjaimen väylämuisti vähemmän kuin kilpailevassa laitteistossa? Wiillä on pirun hauska pelata ja eteenkin Zeldan seikkailut senkun paranevat kun on tarjolla muitakin ohjainvaihtoehtoja kuin perinteinen pad.
PS3FANBOY jos et tykkää wiistä nii painu pois sit tästä aiheesta mee vaa sinne sun ps puolelle ja tuut vaan haukkuu wiin tänne. kyllä wii on hyvä! (hanki elämä)