Tuliko spesifistä epäspesifiä?
Vuonna 1995 kaikki muuttui.
muuttuiko totuuskin?
221231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
pitäisi sitten sinun mielestäsi tehdä? Jotakin kouriintuntuvaa ehdotusta odottaisin, eikä mitään kovin heppoista sittenkään, sillä meillä on vastassamme kovan luokan mafiajärjestö LEV (Lääkärit Elämää Vastaan)
Niin kaikki on sallittua, sairastuneella ei ole mahdollisuutta selvitä mitenkään. Jos pääset tutkimuksiin, ne vievät mahdollisesti terveytesi, jos saat ammattitaudin voi vakuutuslääkäri evätä sen, työnantaja voi irtisanoa, rahaa et saa mistään koska rakennushan se sairastaa, vaikka sairastuneen keuhkot ovatkin pilalla!
Miten yksikään sairastunut voi selvitä tuosta miinakentästä. Sairastuneita hoidetaan vielä lääkkeillä jotka ovat monelle sairautta pahentavia.
Vain ne atoopikot ja astmaatikot selviävät jotka sairastuvat nopeasti ja saavat apua nopeasti, heillä on ehkä se astma ja sitä vielä hoidetaankin oikein. Prosentteina nuo selviytyjät ovat ehkä vähemmistö kuitenkin?
Häpeä ei hellitä
Laajat artikkelit · Lehti 14/2002 (18.10.2002)
Entinen uusnatsi Kent Lindahl vietti monta vuotta elämästään hakkaamalla ihmisiä, koska se oli hänestä hauskaa ja oikein. Nyt nelikymppinen kahden lapsen isä auttaa nuoria irti natsiliikkeestä.
http://www.ylioppilaslehti.fi/2002/10/18/hapea-ei-hellita/
pääse edes tutkimuksiin eivätkä voi edes hakea ammattitautia ja myös heillä tulee olemaan vaikeuksia homeisessa työpaikassa, he ovat
KOTONA ALTISTUNEET!
minunkin ongelmani! Olen altistunut lukuisissa hometyöpaikoissa ja minulle on jo kahdessa eri paikassa tarjottu ammattitautitutkimuksia, mutta en voi niihin mennä, sillä asun HOMETALOSSA. Talomme homeongelma on ollut sen verran vakava, että ammattitautini tuskin koskaan menisi läpi vaikka talo on jo perusteellisesti korjattu.
Mutta mitä tutkimuksiin tulee, kotona sairastunut pääsee kyllä tutkimuksiin ja todennäköisesti paljon parempiin sellaisiin, koska niitä ei hallitse vakuutuslääkärimafia.
Ihan niihin samoihin tutkimuksiin pääsee myös työpaikoilla altistuneet. Kotona altistuneet joutuvat itse maksamaan nämä erikoislääkärit ja tutkimukset. Maksamalla itse myös töissä altistuneet pääsevät näihin parempiin tutkimuksiin, joita vakuutuslääkärimafia ei hallitse.
ole, normaalit pkl-maksut. Tutkimuksia tulee niin paljon, että erikoislääkäri laittaa kyllä nopeasti eteenpäin, jos aihetta ilmenee. Työssä altistuneet EIVÄT noin vaan pääse näihin tutkimuksiin, lähete napsahtaa ensisijaisesti kyllä ammattitautitutkimuksiin. Oma keuhkolääkärini mietti pitkään laittaisiko hän kuitenkin lähetteen työterveyslaitokselle, meidän kodin homeongelma osoittautui niin laajaksi etten sinne onneksi joutunut (en kyllä olisi mennytkään).
Tutkittiin paljon ja perusteellisesti. Oli huojentavaa tietää, että kaulalla olevat patit eivät ole pahanlaatuisia, reumaa ei ole, ei sarkoidoosia, neurologi kertoi että migreenini ei ole tyypillistä koska helpottuu raittiissa ilmassa, jne. jne. jne.
Lääkärit olivat miltei kaikki tapaamisen arvoisia, osa tosi mielenkiintoisia persoonia. Kaikki näytti olevan hyvin. Tumavasta-aineet eivät kertoneet vielä autoimmuunisairaudesta kuitenkaan, astmakin kumottiin.
Kesän 2005 olin terve, vain työpaikalleni en enää saisi ikinä palata.
Terve ihminen, ei astmaa, ei todettuja vakavia sairauksia, tietysti silloin ei saa mennä työpaikalleen enää ikinä. Aivan, täysin järkeenkäypä ohje terveelle ihmiselle. Uskoisin, että suurin osa jotka todetaan terveeksi, ilman muuta odottaakin sitä, että sanotaan että et sitten enää koskaan saa mennä työpaikallesi.
..miten voisin aliarvioida tutkimuksia jotka tiesivät täysin terveen ihmisen tilanteen kuukausia etukäteen? Minulle ennustettiin tulevat tapahtumat, en vain sitä kesällä 2005 vielä tiennyt. Nyt tiedän.
Sairastuin ammattiastmaan, enää en voi mennä sairastumatta työpaikalleni. Lääkärit tiesivät sen jo kesällä 2005, vaikka olin tutkimusten mukaan silloin täysin terve... tämähän on uskomattoman loistavaa lääketiedettä ja tutkimusta, eikö vain?
TTL:n ammattitautitiimin miehet huomasivat, että spesifi olikin epäspesifi!
Minusta tämä pitäisi julkistaa kaikissa maailman tiedotusvälineissä. Tämä on todellinen luonnontieteellinen sensaatio. Ja kuvitelkaa, että se on pysynyt salassa jo kolmen eri hallituksen aikana. Miten Paavo ja Matti ovat pystyneet siihen? No tietysti kaiken takana on nainen!! No entäs sitten tämä uusi porvarihallitus? Luulisi, että porvarit haluaisivat kunnian itselleen ja kertoa se koko maailmalle.
Eikö meillä kellään ole toimittajatuttuja, että julkaisisvat tämän SEN-SAATION: Allergiat ovatkin epäspesifisiä. Hip! Hei! Hurraa! Allergiaa eivät aiheutakkaan allergeenit.
Ainakin Tyhosan pitäisi laittaa tämä tieto internet-sivustolleen.
Se muuten unohtui Majvik-II consensuslauselmastakin! No sen voi laittaa sihteerin mokaksi. Suomen Lääkärilehti voisi liimata tälläisen tarran, jossa se kerrotaan, consensuslauselmansa eripainokseen. Helppo homma!!
vinkin Tyhosan sivujen päivittäjälle ja uusille palstalaisille, eli kertoa, mitä tutkimuksia täytyy tehdä ja milloin ne täytyy viimeistään tehdä, jotta allerginen alveoliitti voidaan ylipäänsä diagnosoida. Tuula Putushan oli kehottanut Tyhosan järjestämässä tilaisuudessa meitä vaatimaan oikeita tutkimuksia.
Ei tilannettamme yksi tai kaksi lehtijuttua muuta, artikkeleita on ollut lääkärien ammattilehteä myöten (Majvik II). Jotakin kouriintuntuvampaa, jotakin sellaista vipuvartta, jolla käännämme ahdinkomme voitoksemme - sellaisia ehdotuksia minä sinulta kysyin.
Homesairaiden kohtelu on poliittinen rikos, jos kerta jo kolme hallitusta on pysyttänyt tilanteen tällaisena, ja poliittisena rikoksena se pysyy, jos porvarishallituskaan ei asioille mitään tee? Vai tekeekö? Mitä? Miten? En ole huomannut uuden hallituksen kannanotoissa minkäänlaista aloitteellisuutta asioiden muuttamiseksi.
kolmas kappale, viimeinen lause.
On ongelmasta siis ainakin lauseen mittainen maininta.
Minulle nämä asiantuntijat ovat sanoneet, että BAL-tutkimus pitää tehdä viimeistään viikon kuluttua altistumisesta. Seuraava ongelma onkin sitten rehellinen patologi, joka osaisi laskea CD4 ja CD8 lymfosyyttien lukumäärät oikein.
Erittäin suuri ongelma ovat myös nämä erikoistuomioistuimet, jotka käsittelevät meidän tekemiämme valituksia. Siellä jyllää kolmikanta ja ammattiyhdistysliikkeillä on vakuutusyhtiöiden luottokortit. Korruptio on todella syvään juurtunut suomalaiseen yhteiskuntaan erityisesti kolmen viimeisen hallituksen aikana.
Allergisen alveoliitin ongelma on se, että sitten kun se ilmaisee itsensä, niin silloin on jo myöhäistä. Tästä päädytään siihen, että kosteusvauriot olisi korjattava heti, kun niitä ilmaantuu. Mutta sitten valehdellaan, että ei ole rahaa tehdä korjauksia.
Kaikkein tärkeintä nyt aluksi olisi saada kaikkien homeista sairastuneiden sosiaaliturva kuntoon.
löydä antamallasi viitteellä tarkoittamaasi mainintaa hallitusohjelmassa. Sivun 59 kolmannessa kappaleessa puhutaan työvoimapolitiikasta. Voisitko siteerata kyseisen lauseen tai antaa täsmällisemmän viitteen?
KOKO MAAILMAN MULLISTAVA UUTINEN! MAAILMA EI OLE ENÄÄ ENTISENSÄ! LUONTO ON HEITTÄNYT KUPERKEIKKAA! HALLITUKSET KAATUVAT! PRESIDENTIT SYÖSTÄÄN VIRASTAAN. KOKO IHMISELÄMÄÄ ON TARKASTELTAVA KOKONAAN UUDESTA NÄKÖKULMASTA! ...
"tämä pitäisi julkistaa KAIKISSA MAAILMAN TIEDOTUSVÄLINEISSÄ. Tämä on todellinen luonnontieteellinen SENSAATIO.
Eikö meillä kellään ole toimittajatuttuja, että julkaisisvat tämän SEN-SAATION"
hyvä mies. hih
yksi julkaisu pakkomielteisen fanaatikon juttuja riittää.
ei mitenkään fanaattisia arvioita hih
hallituksen ohjelmaa?
Kyllä pitäisi löytyä 2. hallituksen ohjelmasta.
sivulta 74, kohdassa 14.2. Terveyden edistämisen politiikka.
Luku 14.2, jossa hallitusohjelman viittaus homeisiin on, on otsikoitu "Terveyden edistämisen politiikkaohjelma".
Kyseinen lause kuuluu: "Kasvavana ongelmana ovat myös erilaiset homeista aiheutuneet oireet ja sairaudet."
Huomion arvoinen tässä kontekstissa on myös seuraava kappale: "Ihmisen elämänlaadun heikkenemisen lisäksi terveysongelmat aiheuttavat mittavia kustannuksia yhteiskunnalle. Merkittävä osa erilaisista ongelmista ja sairauksista on ehkäistävissä terveyden edistämisen ja ehkäisevän työn keinoin."
Varsin mielenkiintoista tekstiä, jos sitä hieman tulkitaan. Nimenomaan nämä kosteusvaurioiden aiheuttamien homeongelmien ja -sairastumisten kustannustekijät ovat se strateginen vipuvarsi, johon meidän on osattava vedota, inhimillisen kärsimyksen lisäksi tietysti. "Ehkäisevän työn keinoja" ovat havaittujen kosteusvaurioiden korjaaminen ja homepesäkkeiden poistaminen rakennuksista asianmukaisin keinoin. Rakennusten terveys edistää hallitusohjelman 'sanan mukaisesti' ihmisten terveyden ylläpitämistä. Samaten puhdas sisäilma on ennakkoehto sille, että jo sairastuneet voivat toipua - niissä rajoissa kuin toipuminen on mahdollista. Suurimmalla osallahan toipuminen tarkoittaa työkyvyn palautumista joko kokonaan tai ainakin osittain.
Voidaan hieman liioitellen sanoa, että jokainen homesairastumistapaus on vältettävissä, jos vain rakennukset pidettäisiin siinä kunnossa, mitä mm. asumisterveysohje niiltä edellyttää. Työpaikkoja käsittääkseni sitoo vastaavanlaiset säädökset, joten ongelma ei ole niinkään lainsäädännöllinen vaan pikemminkin lakien ja määräysten rikkominen, joka taitaa valitettavasti olla "maan tapa". Mutta sellaisen urheilunhan ei pitäisi kuulua oikeusvaltioon ainakaan yleisesti hyväksyttävänä keinona. Vaatimus, joka meillä on esitettävänä, on siten paljon laajempi kuin sosiaaliturvan puutteiden korjaaminen.
Miksi me siis tappelemme keskenämme joistakin pikkuasioista, kun meillä olisi ihan oikeita ja suuria asioita huudettavana - tai ainakin kirjoitettavana kansanedustajillemme ja ennen kaikkea hallitusohjelmaan sitoutuneille ministereillemme?
Olet 100 %:sesti oikeassa. Jos voisimme pitää tälläkin foorumilla keskustelun näin korkealla tasolla, voisimme ihan oikeastikin vaikuttaa homesairaiden (nykyisten ja tulevien) oikeuksiin ja kohtaloihin.
Valitettavasti tänne on pesiytynyt ihmisiä, joiden käytös tekee homealtistuneista vain halveksittuja riitapukareita. Ikävintä on se, että nämä pakkomielteet yms. ovat riistäytyneet palstan ulkopuolellekin jo niin laajasti, että paljon portteja lienee jo sulkeutunut. Olen kuullut, että on kansanedustajia, joita on johdettu harhaan ja jotka eivät varmaankaan enää mielellään halua olla aloitteellisia asiassa. Samoin kutakuinkin kaikki alan tutkijat ja asiantuntijalääkärit on haukuttu jopa todella törkeästikin ja heihin ollaan myös muutoin oltu yhteydessä häiriöksi asti ei-rakentavassa mielessä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000017880962#22000000017880962
Astman ja allergisen alveoliitin toteamiseen on olemassa kansainväliset kriteerit joiden suhteen minulla myös ei ole mitään sanottavaa.
Astman määritelmä muuttui vuonna 1995:
ASTMA ON KEUHKOPUTKIEN LIMAKALVOJEN TULEHDUKSELLINEN (INFLAMMATORINEN) SAIRAUS.
Sisäsyntyisestä astmasta on kyse silloin kun keuhkoputkitulehduksen aiheuttajaa tiedetä.
Kun tulehdus on KEUHKORAKKULOISSA, silloin puhutaan lääketieteen oppikirjojen mukaan allergisesta alveoliitista. Mikäli tuho käy keuhkorakkula-alueella puhutaan EMFYSEEMASTA, ei kroonisesta keuhkoputkitulehduksesta tai kroonisesta progressiivisesta hegnitysteiden ahtautumasta.
liittyy aina määrätyntyyppiset valkosolut. Astman tapauksessa ne ovat EOSINOFIILEJA.
Joo ja alveoliitissa vallitsevana valkosolumuotona ovat lymfosyytit ja vielä siten, että niiden osuus on yli 40% ja sitten vielä siten, että CD4+- ja CD8+-lymfosyyttien lukumäärän suhde on alle 1,5. Normaalialue on 1,5 - 2.0. Jos menee yli kahden, niin kyseessä on sarkoidoosi eli CD4+ ovat lisääntyneet.
Tähän asiaan ei saa sekottaa HIV-positiivisten CD4+ ja CD8+ lymfosyyttien suhdetta. Se on taas ihan eri asia.