1. Maapallollolle ja sen ihmisille ei saa tuoda edistynyttä teknologiaa koska ihmisen "joku" ei ole vielä niin kehittynyttä. Suomeksi alieneiden teknologiasta tehtäisiin aseita.
2. Ihmisillä ei ole toistaiseksi muuta onnistunutta kaavaa jatkaa elämäänsä ja nousta vastoinkäymysistä kuin kapitalismi. Loppumattoman energian kaavan/teknologian antaminen ihmisille olisi vastuutonta paapomista. Siis ei Jumalhumanoideja tellukselle.
3. Humanoidit ja niiden erittäin mahdollinen liitto ovat katsoneet parhaaksi että ihmisrotu ajaa itsensä sisään omineen sotineen. Annetaan kehityksen kulkea olematta Jumalhumanoideja.
4. Ihmisen kehittämät systeemit eivät ole valmiita kontaktiin. Kuten Raunileekka sanoi: Teologia on painavin syy. Toiseksi ihmiset tuskin ovat psyykkisesti siinä asteella että voisivat ottaa muukalaiset vastaan.
Tämä on osa vastausta siihen miksi humanoidit eivät tule ja vain laskeudu aluksillaan. Ja vastaus siihen miksi uskon UFO:hin. (Mikä on mielestäni lapsellinen kysymys.)
En usko tunnistamattomiin lentäviin objekteihin vaan siihen että meitä tarkkaillaan ihmistä vanhemman rodun toimesta ja he ovat vierailleet täällä.
Tämä perään joku tietävä voisi laittaa faktaa siitä että emme ole maailmankaukkeuden vanhin kolkka... tai galaksi.
2. Ihmisillä ei ole toistaiseksi muuta onnistunutta kaavaa jatkaa elämäänsä ja nousta vastoinkäymysistä kuin kapitalismi. Loppumattoman energian kaavan/teknologian antaminen ihmisille olisi vastuutonta paapomista. Siis ei Jumalhumanoideja tellukselle.
3. Humanoidit ja niiden erittäin mahdollinen liitto ovat katsoneet parhaaksi että ihmisrotu ajaa itsensä sisään omineen sotineen. Annetaan kehityksen kulkea olematta Jumalhumanoideja.
4. Ihmisen kehittämät systeemit eivät ole valmiita kontaktiin. Kuten Raunileekka sanoi: Teologia on painavin syy. Toiseksi ihmiset tuskin ovat psyykkisesti siinä asteella että voisivat ottaa muukalaiset vastaan.
Tämä on osa vastausta siihen miksi humanoidit eivät tule ja vain laskeudu aluksillaan. Ja vastaus siihen miksi uskon UFO:hin. (Mikä on mielestäni lapsellinen kysymys.)
En usko tunnistamattomiin lentäviin objekteihin vaan siihen että meitä tarkkaillaan ihmistä vanhemman rodun toimesta ja he ovat vierailleet täällä.
Tämä perään joku tietävä voisi laittaa faktaa siitä että emme ole maailmankaukkeuden vanhin kolkka... tai galaksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
1. Voihan olla niinkin että alienit ovat sen verran fiksuja etteivät anna pois sitä(tegnologiaa) mikä tekee heidät ylivertaiseksi ihmiseen tai muihin rotuihin nähden.
2. Kapitalismi, sosialismi etc. ovat ihmisen kollektiivin tuotoksia, yrityksiä 'ulospääsyyn' materian mahdottomuudesta.
Kapitalismi avaa mahdollisuuksia ajatukselle, kehitykselle omalla tavallaan ja tahollaan, sosialismi taas omalla tavallaan, tänä aikana tuntuu kuitenkin kapitalismin ja maallistumisen vaihtoehto olevan kansanjoukoille vain se 'helppo ratkaisu', eli ajattelun korvike.
3. Ihmisen kaksijakoisuus on nähtävissä jopa avaruuden kylmyydestä ja pimeydestä asti.
Sisäinen-ihminen(Henki) saavuttaa kontratessaan olevaisuuden rakenteista obtiminsa pian, mutta olevaisuuden rakenteiden hallitsematon ylivalta(joka nyt vallitsee) on yksin taantumuksen voima siinä kaksijakoisuudessa jonka veljemme kaukaisuudesta ymmärtävät vielä vuosisatoja telluksella hallitsevan.
4. Ihmisen fysiologia asettaa ratkaisevan esteen suber-tegnologian käytölle, solu-rakenteemme ja yleisesti kontekstimme ei kestä niitä voimia joita erillaisen fysiologian veljemme kaukaisuudesta omaavat.
Alienit eivät siis 'laskeudu' provokaatisesti keskellemme koska tietävät saavansa 'munilleen' ja pahasti, lisäksi ihmisrotu raadollisuudessaan ei ole valmis muuhun kuin lisääntymiseensä ja vietti-maailmassaan piehtaroimiseen, ehkä joitain yksilöitä löytyy joiden henkinen kyky rittää pelottomaan kohtaamiseen, jollon väkivalta puolin ja toisin on tarpeeton, mutta fysiikka asettaa lähemmän tutustumisen varmaankin ainakin koetukselle.
kyllä ne varmaankin suhtautuvat meihin kuten me eläimiin.
Eli tarkkailemme ja tutkimme vaikkapa viidakon apinoitten käytöstä ja touhuilua. Joskus voidaan jostakin yksilöstä ottaa bionäytettä tai tutkapantaakin asentaa,
mutta eipä liene järkeä yrittää lähempää opetusta, tai kontaktia niihin muutenkaan yrittää.
Ja ehkä se olisi epäeettistäkin, koska apinoitten pitää antaa elellä apinoitten lailla.
Eikä mitään järkeä varsinkaan olisi antaa niille ihmisten aseita,
vaikka sanotaanko edes pippurisumuttimia ja sähköpamppuja (koska ampuma-aseita tuskin oppisivat edes käyttämään), että saisivat niillä terrorisoida ja kiusata toisiaan laumanjohtaja-taisteluissaan ja muissa kahinoissaan.
Nou nou!
ufouskovaiset antavat skeptikoille (ei siis kieltäjille) niin ufot pysyvät kyllä tältä pallolta poissa ja kauan.
Sinun mielipiteesi siis on että ufot tulevat vasta sitten kun ihmiskunta on sovitteleva, avarakatseinen ja rauhaa rakastava yhteinen kansakunta jota ei riidat revi?
Jos näin on, niin ufouskovaisten tulisi miettiä välillä sitä "vastapuoltakin" eikä vaan vittuilla ja rääkyä päin naamaa, tai sulkea korvat kun joku skeptikko aukaisee suunsa. Ennen sitä tältä pallolta kukaan ei lähde yhtään mihinkään. Samat sanat voi kyllä sanoa kieltäjillekin, mutta hehän eivät usko koko touhuun, joten moralisointi on heidän kohdallaan turhaa.
Se piti vielä kysyä että "käänteinen todistus" - Käänteinen todistus mistä?
Tuo todistelusi kuulostaa aivan samalta perusteettomien mielipiteiden laukomiselta kuin Luukasen ja muiden ufouskovaisten sanoma jo 80-luvun puolella.
Jotta todistaisit jotain, sinun pitäisi ensiksi esittää mielipide ja vasta sen jälkeen perustella se joka kantilta siten, että yksikään vastapuolen väite ei jää kumoamatta. Lisään vielä että pelkkä usko ei riitä kumoamaan yhtään mitään, vaan kumoamista varten pitää vähintään olla jotain todella "käsinkosketeltavia" aihetodisteita.
"Tämä perään joku tietävä voisi laittaa faktaa siitä että emme ole maailmankaukkeuden vanhin kolkka... tai galaksi"
Galaksit muodostuivat kai samoihin aikoihin, eli melekoisen kauan sitten. Oman aurinkokuntamme (aurinkomme) ikä on karkeasti 1/3 maailmankaikkeuden iästä. Nykytiedon mukaan ( pitänee suurella varmuudella paikkaansa) raskaita alkuaineita syntyi vasta sitten, kun ensimäiset tähdet tusjahtivat ja sinkoilivat ydin- yms reaktioidensa raskaat alkuaineet valloilleen.
Vasta toisen sukupolven tähtien ympärille saattoi syntyä planeettoja. Enpä nyt muista kuinka pitkäksi aika ilman raskaita alkuaineita on arvioitu, mutta (Ra-Hi Mu-Tu Va-Mi menetelmillä) arvioituna aurinkokuntamme ei kai ole kaikkein vanhimpia, joilla voisi olla elinkelpoisia planeettoja, mutta ainakin varhaisessa keski-iässä. Luulisin. Tuskin kuitenkaan murkkuja.
Toisaalta sillä ei ole väliä. Miljardi vuotta tai pari sinne tai tänne. Meidän teknologiamme käsittämättömän raju kehitys on tapahtunut vajaassa puolessatoista vuosisadassa ja kehitys vaan kiihtyy. Planeetallamme kuilui n. 3,5 tuhatta miljoonaa vuotta elämän synnystä älyn syntyyn. Parikymmentä tuhatta vuotta oli älyä, mutta ei teknologiaa. Teknologia mahdollisti älyn käytännön sovellustusten BB:n ts. räjähdysmäisen kasvun.
Miljardit tai edes sadattuhannet vuodet eivät ratkaise. Kun teknologia ylittää "tietyn" kynnyksen on kasvu eksponenttiaalista.
Ei "heidän" tarvitse olla meitä miljoonia vuosia edellä ainakaan teknologiassa. (Ns. "henkiseen kehitykseen" en viitsi ottaa kantaa. Menee NA:een) Ehkä parisataakin riittäisi ainakin ihmiskunnan nykyisellä kehitysvauhdilla.
DNH. Ajattele vähän. Olen ainakin välillä kuvitellut, että sulla saattaisi olla resursseja.
Sori. Känkkäränkkäpäivä.
Muuten, käänteinen todistuksesi ontuu....
Entäpä maapallon eli ihmisten kokeiluluontoisuus vapaan tahdon suhteen? Let's tarkkaillaan..
Vaikka oletkin eina tiedoissasi meitä muita edellä niin voisit kertoa vähän tarkemmin mitä tarkoitat.
Vapaan tahdon menettämisellä ilmeisesti tarkoitat sitä mitä minä tarkoitan Jumalhunoideilla.
PS. nousi kerran karvat pystyyn ku luin että homosapien pystytään säteilyttämään lisääntymiskelvottomaksi By aliens. Sitten olis helppo vallata maa.
PS PS. Ajatustenhallinta säteet on heidän teknologiaa. Foliota päähän.
"Vapaan tahdon menettämisellä ilmeisesti tarkoitat sitä mitä minä tarkoitan Jumalhunoideilla."
Erasmus Rotterdamlainen kirjoitti v.1542 kirjan "Vapaa ratkaisuvalta"
Martti Lutherin pääteokseksi katsotaan: "Sidottu ratkaisuvalta", joka oli depaatti samasta aiheesta.
Molemmat oman aikansa huipputeologeja ja samalla filosofeja ja oppineita.
Vuosiluku piti tarkastaa kirjahyllystäni. Varmaan kolmeenkymmeneen vuoteen en kai ole kyseistä kirjaa avannut. Se haiseekin jo vanhalle, eli kirjallisuuden harrastajan mielestä hyvälle..
Ei ehkä liity UFO:ihin, mutta vapaa tahto ei ole ollut ennen eikä ole vielä nytkään mitenkään itsestäänselvyys. Ohjaako meitä (minuutta) oma vapaa tietoisuus.... vai geenit....vai alkeishiukkasten pohjimmiltaan satunnaiset "värähtelyt" (reduktionismia)... vai mahdollisesti korkea maan ulkoinen äly... vai Jumala.
"Sitä saa kirjaton mies kysellä", niinkuin Konsatan pylkkerö totesi arvoidessaan pakteerin nahkan paksuutta.
DNH:n ehkä kannattaa laventaa tietojaan saadakseen lisää painoarvoa argumentoinnilleen.
(AD/VK/BW(besserwisser))
Ps. Ota kuitenkin kohteliaisuutena. Monelle en olisi viitsinyt vastata näin.
Se onkin kysymysten kysymys että onko vapaata tahtoa olemassa. Jos on olemassa kristittyjen uskisten jumala niin se tietää monta hiusta jokaisella on päässä. Siten syyt ja seurakset ovat ennakoitavissa ja sattumalle ei jää varaa. Vapaa tahto ja sattuma ovat yhtä. Siinä teologiaa löysästi.
Itsetietoituus on aivojemme kehittelemä muurahaispesä jossa synapsit ja reseptorit ottavat vastaan sähköimpulsseja synkronisesti luoden illuusion minätietoisuudesta.
Diipadaa... hyvää helluntaita.
"jossa synapsit ja reseptorit ottavat vastaan sähköimpulsseja synkronisesti luoden illuusion "
Oiskohan kuitenkin aksonit ja dendriinit, jos keskushermostosta puhutaan? Tuojat ja viejät. Synapsit niinä välissä?
"Diipadaa... hyvää helluntaita"
Josko nyt kuitenkin vielä tässä vaiheessa: "Hyvää Helatorstaita" pienille, karvaisille, pimeille (synkille?) itämaisen taistelu ?lajin asiantuntianisäkkäille.
"Jos ei heilaa helluntaina, niin ei koko kesänä"
Vanha suomalainen sananlasku.
Juuri nyt Kämiksellä ei ole heilaa. Onneksi helluntaihin on vielä vähän armonaikaa; ettei vaan kuluisi koko kesä iliman heiloo.
Ps. DNH. Eikö ole kivaa, kun edes joku kettuilee?
Et kuule yhtään laittanu vastaan etkä edes yrittäny (Vittuilu asia erikseen).!!!!1!!
Et edes yritä vastata rehellisesti.
Tiedän että AD(hd)VK osaat vastata :) pelle!
Päissään tämmöstä.
Tiedän kuka keksi Diipadaapaan!
Ufoihin tämä liittyy sen verran että et pysty vastaamaan koska olet kulttuuriperimältäsi uskis eli siis aivan sama. Sen takia er halua uskoa maan ulkopuoliseen elämään koska raamatussa ei sanota niin!
Tahallaan ymmärrän väärin koska se on kivaa.
Ja älä kettu mulle rupee!!!
On se hyvä että pojilla on kivaa.. Ja oli mullakin.. :)
"vai mahdollisesti korkea maan ulkoinen äly... vai Jumala. "
Kerron tähän väliin oman näkökulmani vapaasta tahdosta, vaikka en olekkaan aikani huipputeologi ja oppinut.
Jos asian oikein yksinkertaistaa niin meitä ohjaisi Jumala tai miksi sitä kaikkeutta nyt haluaakaan kutsua. Mehän olemme osa sitä, jok' ikinen meistä.
Sitten voidaan alkaa palastelemaan eri vaikuttavia tekijöitä. Meidät on erotettu omaksi erillisiksi osasiksi joita sieluiksi kutsutaan, jotta voisimme rikastuttaa itseämme eli kaikkeutta kokemusten kautta - koemme siis tavallaan itseämme.
Jokaista elämää varten on erilainen keho, jonka luonteeseen vaikuttaa geenit, astrologiset tekijät eli energiat ja sen hetkinen persoona, jotka koulivat sielua, saavat tekemään/haluamaan valintoja, ja valintoja saa myös tekemään sen hetkinen sielunsuunnitelma.. mutta.. näihin valintoihin taas vaikuttaa edellisten lisäksi itse, eli se sielu joka on eristetty ykseydestä. Esim. nuoren sielun voisi tunnistaa vaikkapa siitä, että ei olla vielä oikein opittu kontrolloimaan omia haluja, tunteita ja mielitekoja; kaikki mielihalut päästetään valloilleen (äkkipikaisuus jne.) - siis sielulla on vielä opittavaa. Joku sielu voi tarkoituksella haluta itselleen äkkipikaisen luonteen omaavan kehon, persoonan, jotta voisi opetella hillitsemään itseään.
Siinäpä sitä..
Olen tiedoissani yhtä pitkällä kuin muutkin. Otat vain pääsi sieltä puskasta pois. ;)
"Vapaan tahdon menettämisellä ilmeisesti tarkoitat sitä mitä minä tarkoitan Jumalhunoideilla."
Kukas täällä nyt vapaan tahdon menettämisestä on puhunut? Tarkoitin nyt siis semmoista koetta, että saamme duunailla täällä pallolla mitä lystätään. Meihin vaikuttaa eri humanoidirotujen toiminta, kukin omine motiiveineen. Mutta loppujen lopuksi me itse valitsemme suunnan, ja tätä suuntaa tarkkaillaan.