viherpiipertäjien mielipide kalastuksesta

Tähän voisi vielä lisätä, että marjastus ja luonnon kasvien keräily ovat myös eräs metsästyksen muoto. Metsästettäessä tavoitellaan saalista ja otetaan se talteen. Välineillä ja saalislajilla ei ole merkitystä.

Erikseen on sitten ravinnon (karjan, vihannesten ym.) kasvatus.

Vai olikohan se sittenkään ihan näin. :)

Skeptikko kirjoitti:

Tähän voisi vielä lisätä, että marjastus ja luonnon kasvien keräily ovat myös eräs metsästyksen muoto. Metsästettäessä tavoitellaan saalista ja otetaan se talteen. Välineillä ja saalislajilla ei ole merkitystä.

Erikseen on sitten ravinnon (karjan, vihannesten ym.) kasvatus.

Vai olikohan se sittenkään ihan näin. :)

ÄLKÄÄ NYPPIKÖ MARJOJA ÄLKÄÄKÄ SIENIÄ!

yhtälailla sekin on luonnonvarojen tuhoamista. joku räksä tai pikku nalle saattaa kuola nälkään.

Pöljä taidat itse olla kun et ymmärrä, että metsästys ja kalastus ovat kaksi täysin eri asioita. Metsästäjät vain usein kalastavat ja toisinpäin. Metsästyksellä tarkoitetaan nimenomaan riistaeläinten tappamista ja haltuunottamista ja 26 lintulajista ja 34 nisäkäslajista kala ei ole yksikään. Ajattele ennen kuin kirjoitat, jos et asiasta varma näköjään ole.

varmaan kirjoitti:

Pöljä taidat itse olla kun et ymmärrä, että metsästys ja kalastus ovat kaksi täysin eri asioita. Metsästäjät vain usein kalastavat ja toisinpäin. Metsästyksellä tarkoitetaan nimenomaan riistaeläinten tappamista ja haltuunottamista ja 26 lintulajista ja 34 nisäkäslajista kala ei ole yksikään. Ajattele ennen kuin kirjoitat, jos et asiasta varma näköjään ole.

Luonnon kanssa yhteiseloa ovat lähimetsästys, kotitarvekalastus, marjojen ja sienien keräily yms. suorakäyttö. Niillä saatu ravinnonlisä ei vahingoita luontoa lainkaan. Valitettavan paljon on vieraantuneita, jotka eivät asiaa ymmärrä. Eivät nämä hommat maailmaa pelasta, mutta tietotaidon omaavat selvinnevät paremmin energiapulan tyrehdytettyä markettien tarjonnan.