Tervehdys vaan kaikille!
Näkemykseni mukaan täällä foorumilla on sovittu, että nimiä ei julkaista, mikä lienee ihan oikein. Mielestäni rakkaiden saarnaajiemme arvioiminen julkiseesa mediassa niin hyvässä kuin pahassa nimellä ei ole oikein.
Näkemykseni koskee myös muita henkilöityviä ja yksilöön kohdistuvia arvioita, kuten arkkipiispa yms.
Näkemykseni mukaan täällä foorumilla on sovittu, että nimiä ei julkaista, mikä lienee ihan oikein. Mielestäni rakkaiden saarnaajiemme arvioiminen julkiseesa mediassa niin hyvässä kuin pahassa nimellä ei ole oikein.
Näkemykseni koskee myös muita henkilöityviä ja yksilöön kohdistuvia arvioita, kuten arkkipiispa yms.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mutta arkkipiispahan on juuri julkisuuden henkilö koko kansan kirkollinen johtaja. Miksi siitä ei saisi kirjoittaa. Arkkipiispahan tekee työsä viran puitteissa ja sen on kestettävä arviointia Jumalansanan rinnalla,seurakunta arvostelkoon kestääkö. Ei piispamme ole yläpuolella arvostelun, tutkistelkoot itsekin onko heidän sanansa raamatunmukaisia.
Olen Linjatuomarin kanssa samoilla linjoilla. Yksittäisten saarnaajien mollaaminen tai pönkittäminen ei oikein sovi tällaiselle palstalle.
Olen johtaja työelämässä ja ole asiasta toista mieltä. Kyllähän se vain niin on, että kun nimitetään ja ottaa vastaan johtajan roolin, pitää kestää kritiikki niin hyvässä kuin pahassa.
Vain harhaanjohtajat ja johtajat, jotka kuvittelevat olevansa jumalasta seuraavia eivät kestä kritiikkiä!
saarnaajat eivät ole millään lailla johtajia. he ovat jumalan työmiehiä jotka palvelevat jumalan antamilla lahjoilla. he eivät ole yhtään sen "ylempänä" kuin muutkaan seurakuntalaiset. jumalan seurakunnan johtaja on jeesus. ja raamattu sanoo että jos te jumalan lapsia arvostelette te arvostelette jumalaa.
>jos te jumalan lapsia arvostelette te arvostelette jumalaa.<
Kyllä Jumala arvostelun kestää, sillä Hänen sanansa on seitsemän kertaa tulessa koeteltu.
Koetelkaa kaikki ja pitäkää mikä hyvä ja hyljätkää paha. Jos me emme arvostele vaikkapa saarnoja, niin silloin meidät eksytetään varmasti.
nostatpa itsesi korkealla kun jumlan sanaa alat arvioimaan ja arvostelemaan. jumala puhuu palvelijoidensa kautta.
on eri asia puhua saarnaajien rakkaudella hoitamisesta tarvittaessa oikeassa hengessä. se ei ole arvostelua. siinä suhteessa puhujat ovat hyvässä asemassa, seurakunnan erityishoivassa.
"Johtaja työelämässä" on hyvä ja kirjoittaa vaan omalla nimellään, jos sellaisen roolin on ottanut. Eikös tuo nyt ole vähän absurdia (siis surkuhupaisaa) kirjoitella nimimerkin suojista että nimet esiin.
"älkää tehkö niinkuin minä teen, vaan niinkuin minä sanon"
Ihmisten nimiä kirjoitellaan summittain julkisille palstoille, vastuusta piittaamatta.
Sellaista se on tuo "ilkiusko", jota niin moni kantaa valitettavasti edelleen sydämellään.
He tekevät sen koska, he eivät tunne Jeesusta.
He eivät tunne Jumalaa joka on rakkaus. He vihaavat ja halveksivat sekä itseään että lähimmäisiään. Heidät on siihen valheellisten palopuheiden avulla opetettu, vuosikymmenien saatossa.
Kovat on sulla luulot.
Jumalan lapsia ei saisi arvostella ja nuhdella synnistä!!
Mikäs hengellinen mafia tuollainen onkaan!
Syntiä se on omavanhurskaus ja valheopetuskin!
tämä lässyn lässyn lää. Sellaista on kirkon toiminta ja sen purevan johtajan.
Haluan että kaikilla on nimet tai nimimerkki, syy se takana ei voi nauraa partaansa, kuten nyt voi
Siis kirkon toiminta paarmoineen on ihan lässyn lässyn. Raamatun tilalle on otettu yleinen mielipide ja feministiteologia. Ketään muita ei saa syrjiä, kuin niitä, jotka haluavat toimia raamatun mukaan.
Minä vain täällä kirjoittajien tunnuksista .
Mutta ihmettelin JP. sanomaa lehdestä lukiessani ja ajattelin, onko häntäkin alkanut lapsettaa .