Pitäisi varmasti nyt selvittää

Pitäisi nyt varmasti selvittää, kuka voi käydä sujetussa asunnossa ilman lupaa. Tarkoittaako se että jokin remonttifirma ilmoittaa tulevansa asuntoon asunnon haltijan poissaollessa yleisavaimella.
Onko tähän jokin lakipykälä?
Riittääkö se, että kirjeluukusta pudotettu moniste päivää ennen jotain toimenpidettä, jossa määrätään remonttifirman taholta, että turvalukot pitää jättää auki, jos asunnossa ei ole ketään.
Mielestäni tuo tuntuu arveluttavalta, koska vakuutusturvan kannalta häviävän omaisuuden katoamisrvoa ei korvata, koska vakuutuksenottaja ei ole huolehtinut riittävästi omaisuutensa turvaamisesta sallimalla yleisavaimen käytön kiinteistön kunossapitoon tai siihen vastaavaan toimintaan, ellei ole sitä erikseen kieltänyt todistetusti yleisavaimen luovuttaneelle kiinteistön halinnosta vastaavale toimijalle.
Tässä nyt vähän kysymystä meille kaikille ja lainoppineille!
6692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minä pidän turvalukon aina kiinni, tuli millaisia lippulappuja vain. Asuntooni mennään silloin kun itse olen paikalla - tai ollaan menemättä.

Ja mistäs olet varma, onko sen lapun jättänyt oikeasti kunniallinen ihminen? Rosvokin voi jättää pyynnön pitää oli auki, ei olisi kerta ensimmäinen kun kustaan hölmöä silmään.

Äänestä

Ilman lupaa ei ole kenelläkään oikeutta mennä toisen asuntoon. Ei asunnon omistajalla jos olet vuokralla, ei talonmiehellä eikä isännöitsijällä. Lupa pitää aina pyytää asukkaalta ja sopia milloin asuntoon saa yleisavaimella mennä. Jos haluat itse olla paikalla kun esim. pakolliset remonttihommat tehdään niin kyllä niiden remontteeraajien pitää joustaa ja tulla homma hoitamaan silloin kun sinulle sopii. Hätätapaukset ovat asia erikseen.

Äänestä
  • saavat tulla ja mennä. He vain ilmoittavat käytävässä olevalla lapulla että millä viikolla se tapahtuu. Kivaa on se kun ei tiedä tarkkaa päivää ja satutkin olemaan vaikka vessassa/suihkussa ja nämä ryntäävät sisään vain pienen hetken jälkeen, kun siis ovat ovea koputtaneet. Voisivat odottaa vaikka minuutin että kerkeäisi pukea ylle!!

    Äänestä

  • lukijat kyllä kirjoitti:

    saavat tulla ja mennä. He vain ilmoittavat käytävässä olevalla lapulla että millä viikolla se tapahtuu. Kivaa on se kun ei tiedä tarkkaa päivää ja satutkin olemaan vaikka vessassa/suihkussa ja nämä ryntäävät sisään vain pienen hetken jälkeen, kun siis ovat ovea koputtaneet. Voisivat odottaa vaikka minuutin että kerkeäisi pukea ylle!!

    Meidän yhtiössä on tultu sellaiseen ratkaisuun, että asunnon haltija voi myös itse lukea mittarin ja laittaa mittarinlukupäivänä oveen lapun, jossa on mittarin lukema. On toiminut!

    Äänestä

  • lukijat kyllä kirjoitti:

    saavat tulla ja mennä. He vain ilmoittavat käytävässä olevalla lapulla että millä viikolla se tapahtuu. Kivaa on se kun ei tiedä tarkkaa päivää ja satutkin olemaan vaikka vessassa/suihkussa ja nämä ryntäävät sisään vain pienen hetken jälkeen, kun siis ovat ovea koputtaneet. Voisivat odottaa vaikka minuutin että kerkeäisi pukea ylle!!

    Kuinkas usein sitä mittaria käydään lukemassa?

    Äänestä

  • lukijat kyllä kirjoitti:

    saavat tulla ja mennä. He vain ilmoittavat käytävässä olevalla lapulla että millä viikolla se tapahtuu. Kivaa on se kun ei tiedä tarkkaa päivää ja satutkin olemaan vaikka vessassa/suihkussa ja nämä ryntäävät sisään vain pienen hetken jälkeen, kun siis ovat ovea koputtaneet. Voisivat odottaa vaikka minuutin että kerkeäisi pukea ylle!!

    niin ei siinä mitään ongelmia oiskaan.
    Harmitti viimeksi kun ne oli käynyt ja en ollut siivonnut!! Toivottavasti ne ei tarkemmin katellu paikkoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuka voi käydä asunnossa kirjoitti:

Pitäisi nyt varmasti selvittää, kuka voi käydä sujetussa asunnossa ilman lupaa. Tarkoittaako se että jokin remonttifirma ilmoittaa tulevansa asuntoon asunnon haltijan poissaollessa yleisavaimella.
Onko tähän jokin lakipykälä?
Riittääkö se, että kirjeluukusta pudotettu moniste päivää ennen jotain toimenpidettä, jossa määrätään remonttifirman taholta, että turvalukot pitää jättää auki, jos asunnossa ei ole ketään.
Mielestäni tuo tuntuu arveluttavalta, koska vakuutusturvan kannalta häviävän omaisuuden katoamisrvoa ei korvata, koska vakuutuksenottaja ei ole huolehtinut riittävästi omaisuutensa turvaamisesta sallimalla yleisavaimen käytön kiinteistön kunossapitoon tai siihen vastaavaan toimintaan, ellei ole sitä erikseen kieltänyt todistetusti yleisavaimen luovuttaneelle kiinteistön halinnosta vastaavale toimijalle.
Tässä nyt vähän kysymystä meille kaikille ja lainoppineille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu