Eksän tapa

Meinaan mieheni entisen. Hän vaatii äitienpäivänä saada ties mitä etuuksia. Minulla ja miehelläni on perhe, tai tulossa, sanotaan näin.. vauva vielä hetken aikaa massussa.

Nainen lähes vaatii, että mies menee hänen ja lasten luokse..? Minusta vähän outoa.. Eikö se nyt riitä, että lapset ovat äitinsä luona? Pitääkö eks-miehenkin olla mukana? Niinkö se menee muka? Olimme suunnitelleet, että mies käy siellä viemässä esim kukkakimpun jne. Sitten lähdettäis oman äitini luokse viettämään päivää, kahvitteleen, jne.. Mutta nytpä hän on painostanut miestäni menemään sillä selityksellä kun: "lasten takia." Sitten hän vaatii saada illaksi omaa aikaa (lähdössä bilettään), äidillä on siihen nyt kuulemma oikeus (oikeasti lasten v-loppu vasta seuraanvana v-loppuna.)

Onko tässä nyt jotain häikkää vai enkö ole vielä ymmärtänyt äitienpäivän tarkoitusta?
493072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

exän tehtävä ole viihdyttää ex-vaimoaan. eri asia jos lapset tekevät vaikka kortin isänsä avustuksella, mutta ei siihen muuten miestä tarvita, sehän on lasten juttu antaa äidillensä lahja tai muu muisto. miehen pitäis vaan pysyä lujana, eikä mennä mukaan mihin tahansa vaatimuksiin.

Äänestä

Tässä on se pointti, että olet mustasukkainen. Sitä on paljon olemassa. Miehelläsi on lapsia entisen vaimon kanssa, koita nyt vaan ymmärtää se. Lapset ovat hänen ykkösjuttu, sinä vasta toinen. Sinun pitäisi aikuisena se ymmärtää.

Miksi sinun äitisi pitäisi olla se pääasia äitienpäivänä? Lapset eivät saisi viettää päivää OMAN äitinsä kanssa..Voivoi kun taas itsekkyys paistaa kilpaa kevätauringon kanssa. Koittaisitte nykyiset vaimot edes yrittää ymmärtää, että exvaimo on aina se ykkönen lastensa kanssa, te kakkoset olette aina kakkosia.

Äänestä
  • lukea kunnolla, lapsethan siellä on kokoajan äitinsä kanssa, nainen vaatii miestäkin olemaan, mitä ei kyllä tarvita äitienpäivänä, hänhän ei ole naisen lapsi. taidat itse olla katkera ex-vaimo kirjoituksestasi päätellen.

    Äänestä

  • itse reagoisit samaisessa tilanteessa? ei se ex-mies siihen äitienpäivään minun mielestäni liity yhtään mitenkään! ei se ole lasten pv.vaan äitien pv. en minäkään ole ex miestäni äitienpäiväksi meille pyytämässä.ajattelin viettää ihan lasteni ja nykyisen mieheni kanssa päivän.en näe mitään syytä miksi ex ukkoni pitäisi meille minun päivänäni tulla??

    Äänestä

  • ja lapset tulevat vasta hyvänä kakkosena. Ei ap:n miehen tule suostua mihinkään exänsä vaatimuksiin eikä ainakaan viedä hänelle kukkia tms.

    Ex on vain exä ja nykyinen vaimo on se miehen ykkösjuttu. Entisen avioliiton lapsia tavataan tapaamissopimuksen puitteissa, ei muuten.

    Ex-vaimojen pitää jättää ex- puolisonsa rauhaan ja antaa tämän elää rauhassa perhe-elämää uuden perheensä kanssa.

    Äänestä

  • ykkösjuttu kirjoitti:

    ja lapset tulevat vasta hyvänä kakkosena. Ei ap:n miehen tule suostua mihinkään exänsä vaatimuksiin eikä ainakaan viedä hänelle kukkia tms.

    Ex on vain exä ja nykyinen vaimo on se miehen ykkösjuttu. Entisen avioliiton lapsia tavataan tapaamissopimuksen puitteissa, ei muuten.

    Ex-vaimojen pitää jättää ex- puolisonsa rauhaan ja antaa tämän elää rauhassa perhe-elämää uuden perheensä kanssa.

    olen ihan samaa mieltä.itse en edes pidä exääni yhteyttä muuten kun vain lapsen asioita hoidettaessa.en todellakaan halua exän ja hänen nykyisen elämään muuten puuttua millään tavalla enkä halua että hekään muulta osin puuttuvat meidän elämäämme.

    Äänestä

  • ykkösjuttu kirjoitti:

    ja lapset tulevat vasta hyvänä kakkosena. Ei ap:n miehen tule suostua mihinkään exänsä vaatimuksiin eikä ainakaan viedä hänelle kukkia tms.

    Ex on vain exä ja nykyinen vaimo on se miehen ykkösjuttu. Entisen avioliiton lapsia tavataan tapaamissopimuksen puitteissa, ei muuten.

    Ex-vaimojen pitää jättää ex- puolisonsa rauhaan ja antaa tämän elää rauhassa perhe-elämää uuden perheensä kanssa.

    jos sinun pitäisi päättä, pelastatko ensin lapsesi hengen vai puolisosi hengen ja yrittäisit sitten pelastaa toista jos pystyt(vaikka ööh..tulipalosta) niin pelastaisitko ensin puolisosi ja vasta sitten lapsesi?Jos molemmat ovat samassa huoneessa, samassa tilassa fyysisesti??Toivottavasti näin ei tietenkään käy..yritän tässä nyt sanoa että minusta lapsi menee AINA kumppanin edelle..IHAN AINA!Jos ap,n miehen lapset haluavat isän myös paikalle, niin isä menee vaikka nyksän puolison kanssa olisikin ollut suunnitelmia..jos kyseessä on vaan exän halu saada mies paikalle niin ok, sitten se exä on ehkä varmaan mahdollisesti ..noh, ehkäpä sillä on vielä tunteita tai haluaa taas leikkiä yhtä onnellista perhettä..kukkien vienti on ihan ok ele mun mielestä..

    Äänestä

  • kysymyksen.... kirjoitti:

    jos sinun pitäisi päättä, pelastatko ensin lapsesi hengen vai puolisosi hengen ja yrittäisit sitten pelastaa toista jos pystyt(vaikka ööh..tulipalosta) niin pelastaisitko ensin puolisosi ja vasta sitten lapsesi?Jos molemmat ovat samassa huoneessa, samassa tilassa fyysisesti??Toivottavasti näin ei tietenkään käy..yritän tässä nyt sanoa että minusta lapsi menee AINA kumppanin edelle..IHAN AINA!Jos ap,n miehen lapset haluavat isän myös paikalle, niin isä menee vaikka nyksän puolison kanssa olisikin ollut suunnitelmia..jos kyseessä on vaan exän halu saada mies paikalle niin ok, sitten se exä on ehkä varmaan mahdollisesti ..noh, ehkäpä sillä on vielä tunteita tai haluaa taas leikkiä yhtä onnellista perhettä..kukkien vienti on ihan ok ele mun mielestä..

    olemaan lähinnä erottelematta ihmisiä mitenkään. Mutta avioliitto ei voi hyvin eivätkä lapsemme voi hyvin, jos puoliso ei ole meille se ykkönen. Puolisoiden välinen rakkaus luo lapsille kodin.

    Ap:n miehellä on velvollisuuksia lähinnä nykyistä perhettään kohtaan. Exä on aina exä ja entisen avioliiton lapset entisen avioliiton lapsia.

    Koska naiset hakevat suurimman osan avioeroista, niin en pysty suhtautumaan näihin exiin kovin säälivästi. Sitä saa, mitä tilaa.

    Äänestä

No ei todellakaan sinun miehesi tarvitse sinne mennä äitienpäivänä, ei edes viemään kukkia. Hän on sinun miehesi, ei exän. Sitäpaitsi sinä olet raskaana ja kohta äiti, sinuahan tässä pitäisi äitienpäivänä hemmotella. Eikä ole lapsillekaan hyvä, jos miehesi suostuu moiseen painostukseen.

Äitienpäivä ei todellakaan ole oma biletyspäivä, tuo kertonee jo aika paljon tästä kyseisestä äidistä ja hänen motiiveistaan.

Äänestä
  • että jos tuo äiti kokee nimenomaan ÄITIENpäivän olevan päivä jolloin äideille tulisi olla parempi, jolloin äideille tulisi suoda se hengähdyshetki vaikka sitten sen bilettämisen muodossa jos kerran siitä pitää.

    Itse toivon että juuri ÄITENpäivänä mieheni ottaa lastensa äidin huomioon astetta enemmän. Äitejähän siinä on tarkoitus juhlistaa, vai mitä?

    ***

    Äänestä

  • Äitienpäivä on äitienpäivä. Ja iso mies osaa kyllä itse päättä miten sen viettää! Jos omat lapset ovat tärkeitä, se on hieno asia ja sen sijaan, että siitä valittaisi, olisi syytä olla ylpeä, että lapset merkitsevät miehelle noin paljon. Tuskin hän exänsä panostuksesta sinne menee vaan omasta halustaan.

    Ikävää jos olet jo noin äksy miehesi ajasta, jonka hän viettää lstensa kanssa, toivotaan ettei teidän lapsenne kärsi kenesäkään tuollaisesta!

    Äänestä

  • analysointia kirjoitti:

    Äitienpäivä on äitienpäivä. Ja iso mies osaa kyllä itse päättä miten sen viettää! Jos omat lapset ovat tärkeitä, se on hieno asia ja sen sijaan, että siitä valittaisi, olisi syytä olla ylpeä, että lapset merkitsevät miehelle noin paljon. Tuskin hän exänsä panostuksesta sinne menee vaan omasta halustaan.

    Ikävää jos olet jo noin äksy miehesi ajasta, jonka hän viettää lstensa kanssa, toivotaan ettei teidän lapsenne kärsi kenesäkään tuollaisesta!

    suinkaan ole mustasukkaisuudesta. Pisän itsekin näistä lapsista enkä ole siitä vihainen tai katkera jos mies viettää aikaa lasten kanssa. Olipa edes typerää epäillä sellaista.

    Ja sitten, tässä suhteemme aikana olen kyllä tottunut miehen entisen erilaisiin tempauksiin.. välillä heillä on hyvät välit, välillä sairaanloisen huonot ja riitaisat. Uskokaa tai älkää, toivoisin välien olevan paremmat! Nyt se on sellaista että lasten äiti yleensä töksäyttelee suunnitelmiaan/päätöksiään ja miehen tulisi sitten noudattaa hänen käskyjään. Välillä asioista osataan keskustella ja sopia, mutta ei aina.

    Ja kun yhdessä haettiin (lapset mukana) lasten äidille kaupasta lahjaa, minkä sitten voivat antaa.. Mutta en olettanut että nyt mies menisikin viettämään sinne päivää?!

    Isänpäivänä lastenäiti meinasi että lapset käyvät vain heittämässä lahjat isälleen ja lähtevät sitten pois!? Että näinpäin meinasi mennä sitten isänpäivä. Mies sitten vaatikin että lapset jäävät hetkeksi tänne meille, syödään kakkua, ja ollaan yhdessä.. ja missään nimessä mies ei tahtonut että se eksäkin tulisi mukaan!

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    että jos tuo äiti kokee nimenomaan ÄITIENpäivän olevan päivä jolloin äideille tulisi olla parempi, jolloin äideille tulisi suoda se hengähdyshetki vaikka sitten sen bilettämisen muodossa jos kerran siitä pitää.

    Itse toivon että juuri ÄITENpäivänä mieheni ottaa lastensa äidin huomioon astetta enemmän. Äitejähän siinä on tarkoitus juhlistaa, vai mitä?

    ***

    Kyllä on ihmeellinen äiti, jos äitienpäivä on hänen mielestään päivä, jolloin äiti bilettää itsekseen jossain ja lapset ovat isänsä luona.

    Tottakai äitejä on tarkoitus juhlistaa, tuleva äitihän tuo aloittajakin on. Ja aloittajalla ja hänen miehellään on perhe, jonka hyvinvointia tulee vaalia. Exä ei voi vaatia lastensa isää luokseen ja ihmettelen mikä motiivi tuollaiseen yleensä on, tietää varmasti loukkaavansa tuolla miehen nykyistä.

    Onneksi itselläni tai miehelläni ei ole lapsia mudien kanssa, aika vaikeaa olisi suhtautua tuollaisiin epätoivoisten exien vaatimuksiin.

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    että jos tuo äiti kokee nimenomaan ÄITIENpäivän olevan päivä jolloin äideille tulisi olla parempi, jolloin äideille tulisi suoda se hengähdyshetki vaikka sitten sen bilettämisen muodossa jos kerran siitä pitää.

    Itse toivon että juuri ÄITENpäivänä mieheni ottaa lastensa äidin huomioon astetta enemmän. Äitejähän siinä on tarkoitus juhlistaa, vai mitä?

    ***

    tuo velvollisuus ei enää ulotu ex-miehiin.

    Jos itse olisin eronnut, pitäisin ex-puolisooni yhteyttä vain lakimiehen välityksellä, ja kieltäisin lapsiakin puhumasta mitään toisesta vanhemmastaan. Mutta en pidäkään avioeroa itseni kohdalla mahdollisena. Olemme molemmat hyvin vakavia ihmisiä, emmekä mitään tuulihattuja.

    Ihmettelen sitä, että ensin erotaan ja sitten itketään exää luokseen äitienpäivänä. Entisten puolisoiden tulee olla toisilleen kuin kuolleita!

    Äänestä

  • mutta kun kirjoitti:

    tuo velvollisuus ei enää ulotu ex-miehiin.

    Jos itse olisin eronnut, pitäisin ex-puolisooni yhteyttä vain lakimiehen välityksellä, ja kieltäisin lapsiakin puhumasta mitään toisesta vanhemmastaan. Mutta en pidäkään avioeroa itseni kohdalla mahdollisena. Olemme molemmat hyvin vakavia ihmisiä, emmekä mitään tuulihattuja.

    Ihmettelen sitä, että ensin erotaan ja sitten itketään exää luokseen äitienpäivänä. Entisten puolisoiden tulee olla toisilleen kuin kuolleita!

    Sinustako jos vanhemmat eivät enää halunneet elää ydhessä, lasten täytyy pitää aina sitä vanhempaa kuolleena jonka luona he eivät ole ja varoa puhumasta hänestä tosien ex-puolison läsnäollessa??

    Oletko kuule se sama provo joka täällä jatkuvasti pyörii saarnaamassa kauheasta ex-miehestään ja sen uudesta naisesta?

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    Sinustako jos vanhemmat eivät enää halunneet elää ydhessä, lasten täytyy pitää aina sitä vanhempaa kuolleena jonka luona he eivät ole ja varoa puhumasta hänestä tosien ex-puolison läsnäollessa??

    Oletko kuule se sama provo joka täällä jatkuvasti pyörii saarnaamassa kauheasta ex-miehestään ja sen uudesta naisesta?

    ***

    avioliiton hyvin vakavasti ottava ihminen. Sinulle tiedoksi: Emme ole eroamassa! En ole eronnut puolisostani, enkä tule koskaan eroamaan. Eikä miehelläni ole ollut ketään muita naisia.

    Lue vähän tarkemmin kirjoitukset. Sanoin, että jos puolisoni jättäisi minut, hän olisi minulle sen jälkeen kuollut mies. Siis minulle, muista en puhunut mitään.

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    avioliiton hyvin vakavasti ottava ihminen. Sinulle tiedoksi: Emme ole eroamassa! En ole eronnut puolisostani, enkä tule koskaan eroamaan. Eikä miehelläni ole ollut ketään muita naisia.

    Lue vähän tarkemmin kirjoitukset. Sanoin, että jos puolisoni jättäisi minut, hän olisi minulle sen jälkeen kuollut mies. Siis minulle, muista en puhunut mitään.

    "kieltäisin lapsiakin puhumasta mitään toisesta vanhemmastaan" veisit lapsilta isän koska hän eroaisi sinusta. et siis ehkä puhunut muiden osalta kuolleesta, mutta puhuitpa silti muista. elämä on joillekin tosiaan niin mustavalkoista..

    Äänestä

  • että taas näin kirjoitti:

    "kieltäisin lapsiakin puhumasta mitään toisesta vanhemmastaan" veisit lapsilta isän koska hän eroaisi sinusta. et siis ehkä puhunut muiden osalta kuolleesta, mutta puhuitpa silti muista. elämä on joillekin tosiaan niin mustavalkoista..

    eroamassa, joten kysymys kohdallani on sellaisesta tilanteesta, jota en edes kunnolla pysty kuvittelemaankaan. Ihmettelen, että jaksatte jauhaa loputtomiin. Kaikki ihmiset eivät hyväksy avioeroa. Luulisi tuon olevan selvä asia.

    Äänestä

  • en ole kirjoitti:

    eroamassa, joten kysymys kohdallani on sellaisesta tilanteesta, jota en edes kunnolla pysty kuvittelemaankaan. Ihmettelen, että jaksatte jauhaa loputtomiin. Kaikki ihmiset eivät hyväksy avioeroa. Luulisi tuon olevan selvä asia.

    eroamassa, mutta mistä helkkarista mä voin tietää tulevaisuudesta!? etkä voi sinäkään tietää, vaikka kuinka olisitte eroa vastaan. jos todella paskasti menee, eikä ratkaisua enää löydy, voipi olla että ukkos tai sinä muutatte mielenne ja eroatte. todellakin, think outside the box. jos mä joskus eroan miehestäni (mitä en todellakaan toivo tapahtuvan), niin emmä siltikään aio viedä pojaltani isää.

    Äänestä

  • mäkään ole kirjoitti:

    eroamassa, mutta mistä helkkarista mä voin tietää tulevaisuudesta!? etkä voi sinäkään tietää, vaikka kuinka olisitte eroa vastaan. jos todella paskasti menee, eikä ratkaisua enää löydy, voipi olla että ukkos tai sinä muutatte mielenne ja eroatte. todellakin, think outside the box. jos mä joskus eroan miehestäni (mitä en todellakaan toivo tapahtuvan), niin emmä siltikään aio viedä pojaltani isää.

    sanomisiani. Lapseni ovat molemmat jo myöhäisessä teini-iässä, joten he voivat hoitaa ihmissuhteensa itsekin. Ei tämä ole mikään pikkulasten äitien palsta yksinomaan.

    Äänestä

Olen täysin samaa mieltä aik. kirjoittajan kanssa, että alkup. kirjoittajan ongelma on lähinnä mustasukkaisuus. (Ja huom! en ole ex-vaimo tms.)

Miksei mies voisi viettää äitienpäivää lastensa kanssa ja samalla lasten äidin kanssa..vaikka aamupäivän ja mennä sitten tulevan anoppinsa luo. Voihan tässä olla kyse myös siitä, että mies haluaakin viettää päivän alsten luona muttei uskalla sitä nykyiselle vaimolleen sanoa ja senhän ymmärtää kun lukee kirjoituksen.

Men sinä oman äitisi luo ja anna miehesi päättää mihin menee. Kyllä teille vielä yhteisiä äitienpäiviä, luultavasti, tulee, kunhan kasvat hieman ihmisenä ja äitinä.

Äänestä
  • Juupa, ja mieshän voisi sitten kun hänellä on takanaan 4 kpl avio/avoliittoja ja jokaisesta lapsia niin aloittaa jo heti aamusta, varata kukkapuskia auton takapenkille ja jakaa vuorokauden tunnit 4 osaan ja viettää kussakin yh-perheessä kullekkin kuuluvat tunnit ja kerätä lopuksi kaikki lapset autoonsa ja pitää heitä seur. yö päivä jotta vaativat ex-rouvat voivat lähteä bilettämään, kun ovat sen ansainneet ... mahtaa olla loistava tulevaisuus kyseisellä viikonloppuisällä ... täytyy sanoa, että siinä tossujen tossu, jos suostuu exän pyörityksessä pyörimään... mielenkiintoista!

    Äänestä

  • äiti x 4 kirjoitti:

    Juupa, ja mieshän voisi sitten kun hänellä on takanaan 4 kpl avio/avoliittoja ja jokaisesta lapsia niin aloittaa jo heti aamusta, varata kukkapuskia auton takapenkille ja jakaa vuorokauden tunnit 4 osaan ja viettää kussakin yh-perheessä kullekkin kuuluvat tunnit ja kerätä lopuksi kaikki lapset autoonsa ja pitää heitä seur. yö päivä jotta vaativat ex-rouvat voivat lähteä bilettämään, kun ovat sen ansainneet ... mahtaa olla loistava tulevaisuus kyseisellä viikonloppuisällä ... täytyy sanoa, että siinä tossujen tossu, jos suostuu exän pyörityksessä pyörimään... mielenkiintoista!

    Ihmeellistä, että joku äiti-immeinen voi kysyä, että lastenko takia VAAN.....ja maalailla perään absurdia tulevaisuutta, johon vedota. Kasvatahan sinäkin hieman itseäsi ensin.

    Äänestä

Mitä miehesi haluaa tehdä? Mun mielestä jos tahtoo mennä eksälleen, menköön, ei mun maailmaa kaataisi ainakaan. Jos mies on sitä mieltä että eksän vaatimus on hölmö, ei hänen tietenkään tule mennä.
Ootko varma että eksä "vaatii", voihan olla että se on vain miehen ilmaus, jos oikeastaan on jo ajatellut mennä ja selittelee vain sitä.

Mutta mun mielestä voisitte illaksi ottaa lapset jos se suinkin helposti onnistuu.

Äänestä
  • ole sitten menossa.. Ei siis halua, eikä kuulemma tarvetta.. sanoi minulle nyt tässä että: kukkakimppu saa riittää vaikkei sitäkään tarvisi minulta, ei ole minun äitini..

    No sanoinkin miehelle että älä ota painetta siitä jos et mene, että se on äitien päivä, ei joulu tms. Jos kyseessä olisikin joulu, ymmärtäisinkin jos mies menisi perheen luokse joksikin aikaa. Mies kokee eksän sanomiset yleensä niin että on huono isä. Kun se nainen ottaa AINA lapset joka asiaan syyksi...

    Äänestä

  • Ap.. kirjoitti:

    ole sitten menossa.. Ei siis halua, eikä kuulemma tarvetta.. sanoi minulle nyt tässä että: kukkakimppu saa riittää vaikkei sitäkään tarvisi minulta, ei ole minun äitini..

    No sanoinkin miehelle että älä ota painetta siitä jos et mene, että se on äitien päivä, ei joulu tms. Jos kyseessä olisikin joulu, ymmärtäisinkin jos mies menisi perheen luokse joksikin aikaa. Mies kokee eksän sanomiset yleensä niin että on huono isä. Kun se nainen ottaa AINA lapset joka asiaan syyksi...

    eikä ottaa lapsia teille. Kyllähän tuon naisen pitää lastensa kanssa edes äitienpäivänä viihtyä.

    Muutenkin kannattaa ottaa kova linja näihin lasten tapaamisiin. Tapaamiset vain sovittuina päivinä. Isänpäivästä joulusta ja lasten lomista pitää sopia erikseen.

    Äänestä

"lasten takia" ansaan!
Kyllä niitä vaatimuksia satelee ja mitä kummallisempia jos kerrankin antaa periksi.
Jos on sovittu tapaamisista,niin molemmat sitten niitä kunnioittakoon.
Ei tarvitse hyppiä sellaisen naisen pillin mukaan edes lasten takia,eikä varsinkaan lasten takia!

Äänestä

jos itse olisit eronnut niin kai toivoisit exäsi muistavan sinua äitien päivänä, sinähän se olisit teille ne ihanat lapset synnyttänyt, mä en nyt riedä mikä tässä menee ohi, jos me miehen kanssa erottais niin kyllä mä toivoisin että hän tulisi perheenä silti viettämään meidän kanssa äitienpäivää ja samoin me yhdessä vietettäis isänpäivää, en ymmärrä miksi miehesi täytyisi lähteä SINUN äitisi luo äitienpäivänä eikä mennä omien lastensa äidin luo... taidat olla vaan hieman mustasukkainen. Ja miksi hän ei äitienpäivän kunniaksi saisi lähteä hieman tuulettumaan?!

Äänestä
  • Hei kaikki eronneet vanhemmat, muistakaahan nyt sitten kutsua ne eksät viettämään yhteisiä isän- ja äitienpäiviä. Nykyisillä puolisoillannehan ei ole asiaan mitään sanomista, onhan ex aina "ykköslasten" vanhempi. Sunnuntaina miehet voivat sitten lapsineen jonottaa äitykän sängyn vierellä aamiaistarjottimiensa kanssa, arpokaa vaikka kumpi saa sapuskansa tarjota ensin, nykyinen vai entinen mies. Että sellaista.

    Äänestä

  • mullakin kyllä menee vähän ohi=) ei me ainakaan mieheni kanssa haluta mun eksää ja sen tyttöystävää ja miehen eksää ja sen ukkoa meille äitienpäivänä.isänpäivänä exäni voi sitten hakea poikansa luokseen jos haluaa en minäkään mene sinne sitten!

    Äänestä

  • lapset muistavat äitejään. Mies muistaa vaimoaan tämän syntymäpäivänä ja heidän hääpäivänään. Ex-vaimoa taas ei tarvitse muistaa mitenkään. Miksi muka pitäisi?

    Äänestä

Pitääkö hänen miehen edelleen mennä exänsä luo ja jättää nykyinen ja heidän yhteinen lapsi kahdestaan kökkimään? Ehkä vielä voi tänä vuonna mennä exänsä luo mutta ei tulevaisuudessa. Luulisi silloin sen ex´-vaimonkin jo käsittävän. Jos minä eroaisin mieheni kanssa niin pyytäisin vain lapset äitienpäiväksi luokseni ja jos exälläni olisi uusi niin viettäisi hänen kanssaán ja vaikka ei olisi niin ei tule minun tykö koska en ole tietääkseni hänen äiti.

Äänestä

Jos minun ukkoni kantelis ex-muijalleen äitienpäivä kukkia, olis jääny mun matkasta jo ekan äitienpäivän jälkeen! Siis eihän tuo tuommonen ole mistään kotoisin. Ex-muija selvästi vielä kiinni miehessäsi. Siis ostakoon itte kukkansa!

Äänestä

janottaa, jos kerran menee exänsä luo. Tai sitten ukkosi on umpimikkihiiri, jolla ei omaa päätäntävaltaa ole.

Äänestä
  • sen miehen ÄITI,miksi sen pitäs sinne mennä,menis lasten kanssa vaikka oman äitinsä luo,siis mummolaan!

    Äänestä

  • ex-eukko ei ole kirjoitti:

    sen miehen ÄITI,miksi sen pitäs sinne mennä,menis lasten kanssa vaikka oman äitinsä luo,siis mummolaan!

    tämän miehen lasten äiti! Jos on pienet lapset, eivät he osaa keskenään sitä juhlaa järjestää ja tiedä koska se on, joten kyllä siinä sitä isää tarvii lahjan ostamiseen ym mukaan.

    Itse tuntisin todella epäonnistuvan, jos ei mies lasten kanssa minua muistaisi.

    Äänestä

  • ex-eukko ei ole kirjoitti:

    sen miehen ÄITI,miksi sen pitäs sinne mennä,menis lasten kanssa vaikka oman äitinsä luo,siis mummolaan!

    oman äidin päivä vai ÄITIENpäivä? Monikossa? EI määritelty kenen 'äitiä tulee muistaa? Minusta miehen on ihan mukava muistaa lastensa äitiä, äiti hänkin on. Ovatko äidit noin itsestäänselvyys??

    ***

    Äänestä

äitienpäivän viettää omien lastensa ja oman äitinsä kanssa. Miehesi ei pidä mennä sinne äitienpäivänä ollenkaan käymään, eikä ottaa äitienpäivänä lapsiaan luokseen.

Ex-vaimo ei ole miehesi äiti eikä enää vaimokaan. Miksi miehesi pitäisi viedä hänelle kukkia? Sinulle hän sen sijaan voi ostaa kukkia, jos haluaa.

Käykää anoppisi luona (jos hän on elossa ja asutte samalla paikkakunnalla) ja tietysti sinun äitisi luona. Hyvää äitienpäivää sinulle! Äiti se on odottavakin äiti.

Äänestä

lapsille, joten kyllä hänellä on velvollisuus häntä muistaa ja juhlia hänen kanssaan. Itse odotan kanssa ex miestä aamutuimaan onnittelemaan. Menemme yhdessä lasten kanssa syömään hienoon ravintolaan. Siinä ei tytöystävät meitä jarruttele, ei missään asiassa. Olen sanonut, että jos et pysty olemaan isä kokonaan, et ole ollenkaan. Hyvin meillä toimii, kun tietää mitä tahtoo.
Minä vaadin ex mieheltä täydellistä sitoutumista lapsiinsa.
Me menemme myös kummankin vanhempia tapaamaan. Joten meillä ei äitien- isien ym lasten synttärit poikeea totusta tavsta mitenkään.
Jos te sitä sinäkestä, miksi otit miehen jolla on entinen vaimo ja lapsia????
Ken leikkiin ryhtyy se leikin kestääkööt.

Äänestä
  • Timbuktuun, niin et voi häntä kiusata. :)

    Äänestä

  • miehellä ei ole minkään näköistä velvollisuutta muistaa lapsiensa äitiä, korkeintaan on velvollisuus muistaa omaa äitiään. se on äitienpäivä, ei lasten.

    "Minä vaadin ex mieheltä täydellistä sitoutumista lapsiinsa" se että pakotat ex-miehesi juhlimaan kanssanne äitienpäivää, ei ole sitoutumista lapsiin, vaan sinuun. mies ei ole sinun poikasi, joten hänen ei tarvitse juhlistaa sinun äitienpäivääsi. saa jos haluaa, mutta se ei ole velvollisuus!

    Äänestä

  • et sinulle!!! miksi ette sitten ole edelleen yhdessä jos kerta miehen pitää teillä aikansa viettää? muka lasten takia ja sen minä sanon että itsesi takia näin on!

    Äänestä

  • muuttaa kirjoitti:

    Timbuktuun, niin et voi häntä kiusata. :)

    lastensa äitiä muistaa, joka kuitenkin hoitaa ja kasvattaa hänenkin lapsensa. Aivan varmasti minä vietän lasteni kanssa enemmän aikaa, kuin mies! Ja jos ei sitten muista minua, en minä narusta vetäen häntä lähde hakemaan, mutta muistaa saa, ettei mekään häntä muisteta sitten isänpäivänä. Ei ole meidän velvollisuus häntä muistaa.
    Kohdelkoon meitä samoin, kuin toivoo itseänsä kohdeltavan.

    Äänestä

  • meininkiä on teillä!

    Itse olisin todella epämiellyttävästi yllätetty, jos lapseni isä änkisi äitienpäivää viettämään luokseni. Kyllä minulle riittää oman muksun tekemä kortti ja nykyisen miehen keittämät aamukahvit herkkuineen. Ja silloin, kun nykyistä ei vielä ollut, niin oli päivänselvää, että olemme kahden lapsen kanssa ja se siitä.

    Nimenomaan äitienpäivänä lapset muistavat äitiä, ja lasten isät, jos ovat vielä uhdessä, ei muuten. Jos lapset ovat niin pieniä, etteivät ymmärrä kahvia keittää, niin kyllä se on äidin tehtävä ymmärtää asia ja hyväksyä, ja odottaa niita tulevia äitienpäiviä.

    Toi on kyllä jo kyykyttämistä toi sun touhu, et sä muksujas tuossa ajattele, vain itseäsi muksujesi varjolla..

    Äänestä

  • kahden äippä kirjoitti:

    et sinulle!!! miksi ette sitten ole edelleen yhdessä jos kerta miehen pitää teillä aikansa viettää? muka lasten takia ja sen minä sanon että itsesi takia näin on!

    eronneet! Yhtä arvokkaita ovat kumpainenenkin. Arvostus korostuu entisestään, kun äiti, siis minä, yksin lapset hoidan. Jos ex mies ei tulisi lastensa äidin juhliin tai viettäisi lasten synttäreitä ja joulua meidän kanssamme, ei hän koskaan isä ole halunnut ollakkaan.
    Eka perhe on ykkösperhe, muut ovat sitten mitä ovat. No meillä ei ole kakkos eikä kolmos perheitä onneksi, sillä mies on tajunnut että kun ei pystynyt pitämään ensimmäisistäkään huolta, ei hän pystyisi uusistakaan, joten niitä ei ole eikä tule. Ja olisihan se loukkaus lapsiamme kohtaan, jos he eivät isälleen olisi kelvanneet vaan isä tekisi tusinan uusia! huh.

    Äänestä

  • alenna se, että me olemme kirjoitti:

    eronneet! Yhtä arvokkaita ovat kumpainenenkin. Arvostus korostuu entisestään, kun äiti, siis minä, yksin lapset hoidan. Jos ex mies ei tulisi lastensa äidin juhliin tai viettäisi lasten synttäreitä ja joulua meidän kanssamme, ei hän koskaan isä ole halunnut ollakkaan.
    Eka perhe on ykkösperhe, muut ovat sitten mitä ovat. No meillä ei ole kakkos eikä kolmos perheitä onneksi, sillä mies on tajunnut että kun ei pystynyt pitämään ensimmäisistäkään huolta, ei hän pystyisi uusistakaan, joten niitä ei ole eikä tule. Ja olisihan se loukkaus lapsiamme kohtaan, jos he eivät isälleen olisi kelvanneet vaan isä tekisi tusinan uusia! huh.

    alentaa, ettet pystynyt pitämään miestäsi! Ajattele itse vähän mitä puhut. Kunnia sille joka on koko ikänsä uskollinen samalle puolisolle.

    Enkä ymmärrä, miksi haluat exäsi mukaan juhliin, mutta hullujahan on niin monenlaisia. Toivottavasti ex-miehesi löytää pian uuden puolison!

    Äänestä

  • Kun olet noin entisessä miehessäsi kiinni ja vielä kiristät häntä älyttömillä asioilla "jos et pysty olemaan isä kokonaan, et ole ollenkaan" niin miksi ihmeessä edes erosit kyseisestä miehestä??? Herranisä, miehen tyttöystävä ei saa olla esteenä.... mitä jos itse löydät itsellesi miehen? Pidäpä silloin huoli siitä että hänkään ei ole esteenä näille isän, sinun ja lasten tapaamisille.

    Jos uuden miehesi kanssa satut lapsia tekemään, niin muistakin sitten äitienpäivänä kuitenkin mennä exän ja teidän yhteisten lastenne kanssa hienosti syömään. ÄLÄKÄ SILLOIN MUSSUTA MITÄÄN UUDESTA LAPSESTASI JA MIEHESTÄSI. ITSE OLET VAATINUT ENTISTÄ MIESTÄSI OLEMAAN KUNNON ISÄ!

    Äänestä

Siis häh?! Että exät juhlisivat ÄITIENpäivää yhdessä?? Lapset ja lastenlapset muistakoon vanhempiaan merkkipäivinä, mutta ei se mikään puolisoiden päivä ole! Ihan sairaalta kuullostaa tuollainen! Naiivia touhua... Eihän puolisot nyt toisiaan kutsu "isäksi ja äidiksi", vaan etunimellä.

Miehesi ex haluaa vaan pompottaa miestäsi ja teitä. Älkää antako tuollaiselle periksi!

Äänestä

Olisin utelias tietämään, että mitenkä miehesi ex muistaa lastensa isää isänpäivänä?
Kun miehesi ajatteli viedä exälleen kukkia, niin mitä hän itse mahtoi saada exältään viime marraskuussa isänpäivälahjaksi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ärsyttää! kirjoitti:

Meinaan mieheni entisen. Hän vaatii äitienpäivänä saada ties mitä etuuksia. Minulla ja miehelläni on perhe, tai tulossa, sanotaan näin.. vauva vielä hetken aikaa massussa.

Nainen lähes vaatii, että mies menee hänen ja lasten luokse..? Minusta vähän outoa.. Eikö se nyt riitä, että lapset ovat äitinsä luona? Pitääkö eks-miehenkin olla mukana? Niinkö se menee muka? Olimme suunnitelleet, että mies käy siellä viemässä esim kukkakimpun jne. Sitten lähdettäis oman äitini luokse viettämään päivää, kahvitteleen, jne.. Mutta nytpä hän on painostanut miestäni menemään sillä selityksellä kun: "lasten takia." Sitten hän vaatii saada illaksi omaa aikaa (lähdössä bilettään), äidillä on siihen nyt kuulemma oikeus (oikeasti lasten v-loppu vasta seuraanvana v-loppuna.)

Onko tässä nyt jotain häikkää vai enkö ole vielä ymmärtänyt äitienpäivän tarkoitusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu