Siitä ei pääse yli eikä ympäri että omaan asuntoon kannattaa melkein aina sijoittaa.
Tutkittua tietoa on että se tulee pitkässä juoksussa aina edullisemmaksi kuin vuokralla asuminen.
Sinänsä, pitäisin kyllä oikeudenmukaisena että esimerkiksi Sato, Vvo, ymm "yleishyödyllisten" yhtiöiden pitkäaikaiset vuokralaiset jotka ovat vuokrillaan asunnot moneen kertaan maksaneet (ilman verohelpotuksia), saisivat jotain helpotuksia alati nouseviin vuokriinsa. Se on sikamaista että pieni- ja pätkätuloisia käytetään noin törkeästi hyväksi.
Esimerkiksi Englannissa, Thatcerin aikanaan( en ole varma miten nimi kirjoitetaan)möi kaikki tuon tyyppiset asunnot halvalla vuokralaisille.
Ja häntä syytetttiin oikeistolaisuudesta!!!
Mutta meneppä sanomaan noille (Vvo, Sato, niitä muuten omistavat puolueet ja ammattiliitot) että nyt myydän teidän omaisuusmassa halvalla niille henkilöille jotka ovat asunnot maksaneetkin.
Eipä taitaisi onnistua.
Tutkittua tietoa on että se tulee pitkässä juoksussa aina edullisemmaksi kuin vuokralla asuminen.
Sinänsä, pitäisin kyllä oikeudenmukaisena että esimerkiksi Sato, Vvo, ymm "yleishyödyllisten" yhtiöiden pitkäaikaiset vuokralaiset jotka ovat vuokrillaan asunnot moneen kertaan maksaneet (ilman verohelpotuksia), saisivat jotain helpotuksia alati nouseviin vuokriinsa. Se on sikamaista että pieni- ja pätkätuloisia käytetään noin törkeästi hyväksi.
Esimerkiksi Englannissa, Thatcerin aikanaan( en ole varma miten nimi kirjoitetaan)möi kaikki tuon tyyppiset asunnot halvalla vuokralaisille.
Ja häntä syytetttiin oikeistolaisuudesta!!!
Mutta meneppä sanomaan noille (Vvo, Sato, niitä muuten omistavat puolueet ja ammattiliitot) että nyt myydän teidän omaisuusmassa halvalla niille henkilöille jotka ovat asunnot maksaneetkin.
Eipä taitaisi onnistua.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Itse asuin YH-rakennuttajien vuokra-asunnossa. Vuokra nousi rakennuskustannusindeksin verran, mutta kuitenkin vähintään 3% vuodessa.
Alle 10 vuotta talojen rakentamisesta osakkeet myytiin.