Suora lainaus Hesarin keskustelusta:Työsuojeluhenkilöstö harjoitti työsyrjintää
Olen kokenut työsyrjintää, jossa kaupupungin työsuojelupäällikkö ja työsuojelupiiri mukana. Lue tästä avoimet kirjeet työsuojelupiirille ja työsuojelupäällikölle: http://askokervinen.net/avoin.html
Olen kokenut työsyrjintää, jossa kaupupungin työsuojelupäällikkö ja työsuojelupiiri mukana. Lue tästä avoimet kirjeet työsuojelupiirille ja työsuojelupäällikölle: http://askokervinen.net/avoin.html
Vastaukset 30
Vanhimmat
ak taistele vääryyttä vastaan tsemppiä ASKO
Miten Kotkan työsuojelupäällikkö selviää tästä kaikesta? Auttaako taistelukaan jos virkakoneisto aoina vain suojelee näitä törkimyksiä!
Miten on mahdollista että työntekijään on kohdistettu noin mittavaa työsyrjintään ja mustamaalaukseen liittyvää toimintaa?
Mitä apua on saatavissa yleensäkkään vaikka ammattiliittojen kautta?
Onko selvitetty mitä peliä oikein pelataan. henkilöön kohdistuneessa ajojahdissa näyttäisi olevan vainoharhaisuuden merkkejä. Mitä varten tälläistä tehdään? saako oikeudellista apua, kuka tietää?
Kyllä sivullisesta vaikuttaa uskomattomalta, että vain AK:llä olis " puhtaat paperit " ja kaikilla muilla vain tavoitteena " kiusata " AK:stä.
Onks kellään muuten tietoa onko kyseessä sama AK jolle ei muutama vuosi takaperin kelvannut työnantajan tarjoama toinen työ jopa entisillä työsuhteen ehdoilla? Jäi( kö) kuulemma välittömästi sairaslomalle?
Överiksi on mennyt, kun työsuojelupiirin ehdottomasti ahkerin ja asiallisin tarkastajakin on kiedottu AK:n " tippaleipä " ajatuksiin!
Tämä kirjoitus on täysin tietoisena kirjoitettu siitäkin huolimatta, että varmasti tulee lunta tupaan ja jäitä porstuaan!
On kuitenkin niin, että kaikissa asioissa on vähintäänkin kaksi puolta! En muuten ole kenenkään puolesta tai vastaan!
Suora lainaus kirjoituksestasi:
"Tämä kirjoitus on täysin tietoisena kirjoitettu siitäkin huolimatta, että varmasti tulee lunta tupaan ja jäitä porstuaan!"
Eli tiesit juttua kirjoittaessasi kuinka heikoilla olet näissä AK,n esille tuomissa epäkohdissa ja törkeässä työsyrjintätapauksessa, joista et ilmeisesti halunnut totuutta hyväksyä. Minäpä valistan sinua tässä AK,n tapauksessa:
Ensimmäiseksi käyt lukemassa nämä avoimet kirjeet tuosta --> http://askokervinen.net/avoin.html
Tämän jäkeen ajattelet omilla aivoillasi ja kysyt itseltäsi esimerkiksi: miten tämä AK voi kirjoittaa tuolla tavalla joutumatta vastatoimien kohteeksi? Ponjaatko?
Sitten kun ponjaat, menet ja luet AK,n sivujen muut osiot huolella! HUOLELLA!
Tämän jälkeen sinun ei tosiaankaan tarvitse ottaa kantaa puoleen eikä toiseen!
" Faktat ratkaisevat " Tiesin, että en ole heikoilla
tässä jutussa, koska minulla ei todellakaan ole mitään tarvetta hyväksyä kenenkään " totuutta " tässä asiassa. Sorry, mutta sinun ei tarvitse valistaa minua AK:stä koskevissa kirjoituksissa, koska olen seurannut tällä palstalla ja myöskin Suomi 24 Kotkan vastaavalla sivulla tämän asian etenemistä jo pitemmän aikaa! Olen lukenut mainitsemasi avoimet kirjeet huolella ja johtopäätökseni niistä on, että ne ovat AK:n mielipiteitä ja hänen sekä joidenkin muiden mielestä " totuuksia "!Tätä en voi enkä halua kiistää! Ajattelin omilla aivoillani ennen kuin päätin kirjoittaa tästä asiasta ja teen niin jatkossakin! Toivottavasti sinäkin bonjaat = ymmärrät, mitä minä yritän viestiä tässä asiassa!?!
Edelleenkin minä päätän siitä otanko kantaa asioihin vai en!
pahasti paistaa tämä siun tietoisuus asioista hehe...taidat olla jollakin tapaa ao. henkilö ja jotenkin noissa AK,n jutuissa itse mukana...jos ei totta AK,n kirjoitukset, niin poistettu olisi aikoja sitten, tyhmemmätkin tajuavat tämän!
tärkeintä olis kuitennii keskustella noista rörkeistä menettelyistä, jonka kohteeksi AK on ajettu....oletkos samaa mieltä tästä vai oletko itse yksi niistä, jotka totuutta eivät halua julkisuuteen?
et mitään ole lukennu, et tajuu näitä pointteja olleskaan! ei ole ollu 24,ssä vasta äskettäin tullu tänne tietoon!
Vaikuttaa ilmiselvästi jonkinlaisesta ennakkotapaukselta työsuojelullisessa mielessä. Oikeudessa häviäminen ei takaa asiassa mitään (vaikka kaikki asteet läpikäyty).
Ymmärtääkseni nyt kysymys melkoisesta lynkkaysmentaliteetista kun noin suuri joukko on lähtenyt vääryyden tielle!
Jos paistaa, niin sille en mahda mitään! Kato vaan ettei paista läpi! En ole millään tavalla ao. henkilö. Mitä sitten tarkoittanet sillä? Et liene lukenut kirjoittamaani ensimmäista tekstiä? Minulle on aivan sama mikä lopputulos tässä asiassa tulee! Halusin vain tuoda esille muitakin vaihtoehtoja kuin mitä on ollut esillä! Se mikä on tärkeintä tässä asiassa on jokaisen itsensä pääteltävissä!
Edellenkin kysymys kuuluu, onko AK ainoa jolla on asiassa puhtaat paperit?
On vahinko, että et ole huomannut, että tämä juttu on ollut esillä jo viime vuonna! Niinhän sinä luulet etten tajua näitä pointteja ollenkaan! Näyttää siltä, että sinä tajua MITÄÄN?
Tässä yhteiskunnassa voi ja saa olla eri mieltä kuin AK ja sinä!
Kyselet mitä kyselet AK,sta! Soita sille ja kysy mikä sen on laittanut pistää Kotkan pässit seinää vasten....ei kukaan voi kirjoitella tapahtumia jos ei ole puhtaita jauhoja pussissa...tiedämmehän nämä Kotkan hörhöt joilla ei argumentointi pelaa eikä nimeksikään faktaa esittää AK,n jukituomiin asioihin!
Joku muu tuolla aiemmin sanoi Jokusen olevan asianomainen....jos ei asianomainen, ehkäpä jostain syystä katkera AK:lle?
Jos joku ei tajuu niin joku hah, AK-47 vai? siis rynkky vai jos tajuut tätäkään
kakkaa eikä tajuu et 2 2=4:D
Niinhän sie luulet!
Sanos muuta! Niin miekin!
ja kaikesta näkee miten työsuojelupiiri näitä asioita hoitelee ns. tiskin takaa!
on tainnut unohtua työsuojelupiiriltäkin toimenkuva piirongin hyllylle!
Täyttä sontaa tuo sinun yrityksesi kyseenalaistaa Kervisen mainetta! Kaikki Askon tuntevat tietävät, että rehellinen periaatteen mies on ja taatusti tässä keississä puhtaat paperit ja muutenkin tunnollinen ja kunniallinen ja rehti urheilutausta ja jos et usko käy vaikka tarkistamassa rikosreisteri!
Äläkä viitsi enää kirjoitella tota sontaa AK:sta jos et tiedä asioiden taustoja!
Mitähän toi sinun kirjoituksesi on? Jos kerta tiedät taustoja niin, etkö voisi sivistää niitä jotka eivät sinun mielestäsi tiedä? En asettanut AK:n rehellisyyttä enkä periaatteellisuutta kyseenalaiseksi!
AK:n sivuilta selviää se mikä on hänen käsityksensä
asioista. Sieltä puuttuu(ko) kuitenkin ne seikat jotka eivät tue hänen käsityksiään?
Kirjoitan muuten silloin kun haluan ja katson sen tarpeelliseksi!
Minua kiinnostaa se musta lista, jonka sisältö on vielä suurelta osin arvoitus ja keiden nimiä siellä on, mutta sehän on AK;n oma asia julkaiseeko näitä. En silti usko että sivustolta puuttuu mitään jolla konkreettista vaikutusta kokonaisuuteen!
sä vain olet tavallaan esittäny!
Juuri näin!
Mitäs muuten olet mieltä AK,n sivustosta noin niinkun laillisessa mielessä?
Tieto ja taito eivät riitä arvioimaan po. sivustoa laillisuus mielessä. Muutenkin on parempi ettei ota kantaa suuntaan tai toiseen. Kysymyksiä, ihmettelyä ja asioiden kyseenalaistamista voi aina harrastaa!?
aijemmin kantaa mm. näin: "Kyllä sivullisesta vaikuttaa uskomattomalta, että vain AK:llä olis " puhtaat paperit "
Eikös tuo ole puhtaasti kannanotto AK,ta vastaan?
Älä ala vesittämään puolueellista suhtautumista AK,n esittämiin asioihin äläkä teeskentele kantaa ottamatonta jos et pysty tunnustaan AK,n julkituomia tosiasioita!
Vastaus sinulle löytyy viestistäni johon vastasit kysymällä " miksi sitten "!
Kyseenalaistin sen yksipuolisen linjan joka tällä palstalla on esiintynyt tässä AK:n asiassa!Minulla ei ole tarvetta vesitellä mitään. Sehän tässä onkin avoin asia, että ovatko AK:n esittämät näkemykset ainoa " totuus " ?
Jos näistä vastauksista, joita minullekin on tullut, voi päätellä jotakin, niin paljon on vielä epäselvää!!
Kirjoitukseni ovat minun ajatuksiani ja jonkun toisen tulkinta niistä on vain ja ainoastaan jonkun toisen tulkintaa!!!!
ja se on AK sivuilta selkeästi luettavissa! Vastapuoli valheiden tiellä ja porukalla yhtä vastaa ja kaikesta näkyy kun järki ei riitä otetaan joukkovoima ja perättömät puheet käyttöön! Näinhän AK juuri lynkattiin, jos tuota sanaa vertauskuvallisesti käyttäisin!
Oletkos näitä Kotkan feministejä kun noin tulkitset noita Kervisen kirjoituksia? Vai oletko jopa asianosainen jollakin lailla? Et taida tuntea tätä Kervistä ollenkaan tai sitten tunnet niin hyvin että kipeää tekee jollakin lailla!
En ole minkään paikkakunnan feministi, enkä tulkitse AK:n kirjoituksia. En ole millään lailla asianosainen. En tunne henkilökohtaisesti AK:stä, enkä myöskään tunne mitään " kipua "!
Eiks ookin kurjaa kun joku heittää muunkinlaisia ajatuksia kuin ennemmistö?????
minust ak on vähemmistössä koska ainaskii 10 kotkan virkamiestä savustanu yhtä äijää perättömillä puheilla!