siis oikeestaan etusijalla naisesi vai lapset?vai yhtätärkeitä..ku sit ku mä saan lapsia joskus tulevaisuudessa ni haluun et mies huomioi muakin ja osoittaa rakkautta.jos se hohto menee,ni sit menee mullaki into parisuhteessa.
hei miehet,kumpi teille on tärkeempää?
difodp
223383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mies lakkasi huomioimasta mua jo raskausaikana ja 2 vuotta jaksoin katsella, ei halausta, ei pusua, ei mitään.
Ihan kun oot noin höhlä niin vastaan: muidenkin lapset menee sun edelle! T: mies
Voi helvetti mitä.....
taitaa mennä jokaisella isällä äidin edelle..meneehän minulla, äidilläkin, lapsi mieheni edelle..tottakai..vaikka rakastankin hurjasti miestäni, niin kyllä lapsen etu menee AINA miehen edun edelle..ehkäpä kun löydät miehen, puhutte, mietitte lapsi asiaa niin ei tule mitään ylläreitä kuten yhdellä edelliselläm kirjoittajalla.
Jos lapsi on tärkein, parisuhde kärsii ja onnellinen parisuhde on onnellisen perheen perusta. Miehen pitäisi olla lapsen edellä, jotta voisit antaa lapselle sen, mitä hän eniten tarvii. Näin sanovat amerikkalaiset psykologit ja uskon, että ovat oikeassa. Niin paljon ihmiset eroavat pikkulapsiaikana.
Lapsi tule mennään vaimoni edelle. Tietenkin silloin, jos vaimo tarvitsisi mielestään uudet kengät ja vauva lääkkeitä, niin eiköhän se vauvan tarve mene molempien mielestä edelle.
Riippuu siis täysin tarpeesta, kumpi menee edelle.
itsekäs. Tottakait se lapsi menee aina edelle puolisoa tai ainakin pitäisi mennä. Mä en ole mies, mutta naisena ajattelen asian ainakin niin. Joka ainoa ukko on tästä huushollista lähtenyt, jonka olen katsonut olevan jollain tapaa vahingollinen lapselleni. Mietippä itse jos sulla olisi lapsia ja kävelisitte miehesi ja lapsesi kanssa rautatiekiskoilla ja juna tulisi vastaan, etkä kerkeisi pelastaa kuin vain toisen... kumman sinä valitsisit?? Ihan sama varmasti joakisella täysjärkisellä miehelläkin olisi, että akka saisi muusautua jauhelihaksi ja lapsen pelastaisi.
Luuletko,että ottaisin edes semmoista miestä,jolle olen ihan yhentekevää,kunhan minusta saa lapsia.Perhe on sitä,jossa jokainen pitäisi olla yhtä tärkeä.tottakai lapset on tärkeitä elämässä.
mutta ajatellaanpa näin.jos äidin viimeisillään ollessa tulisi joku komplikaatio,että vain jommankumman voi pelastaa,äiti on aina etusijalla.uskokaa tai älkää,mutta laki sanoo niin.
Mä vaihtaisin takuuvarmasti miestä(olen kaunis ja hyvännäköinen nuori nainen)joten ottajia löytyis ihan varmasti jos mies lakkais huomioimatta.vähän samaa vois verrata bradin ja angelina jolien suhteeseen.Brad tekee just hyvän teon että saattaa palata jenniferin luo.angelina ei ajattele kuin paskasia kakaroitaan ja mies palvelee ku sika angelinaa.Angelinalle ihan oikein,saa olla yksin kerta ei miehestä viis välitä.turha itkee jälkeenpäin.
Ja toi jauhenlihajuttu on kyl aika raaka.
NIIN,ELÄMÄSSÄHÄN KUULUUKIN AJATELLA ETTÄ VIIS VeISAA KUNHAN LAPSI PELASTUU;NAINEN SAA IHAN VAPAASTI JÄÄDÄ JUNAN ALLE JAUHELIHOIkSI,SEN VERRAN SITÄ RAKASTAA JA KUNNIOITTAA.
SINÄ JOS VAPAASTI HALUAT OLLA EI-RAKASTETTU IHMINEN;JOLLE MIEHELLE ON YKSI LYSTI OLETKO ELOSSA VAI ET,ni ONNEA vain :) VOIT VAIKKA TEHDÄ SEN IHAN ITSE,NIIN MIEHESI VARMASTI PYÖRIS YMPYRÄÄ HAUDALLASI ILOITEN :)
todella itsekäs kun noin ajattelet. Varoppa vaan, totuus voi kolahtaa pahemman kerran, jos kaltaisellesi suodaan lapsia tässä maailmassa.
Ja joo, tiedän sen että äiti on silloin etusijalla jos lapsi ei ole syntynyt, mutta itsehän sä aloit puhumaan siitä jos on myös lapsia. Aivan taatusti sun ukkos jättäs sut sinne junan alle jos teillä olisi lapsia, niin varmasti sen lapsen pelastaisi ennen kuin sut, siinä ei katota ikää, ei kokoa, ei näköä. Katsos kun kaneuskin on katoavaa. Ja sä todella tekstiesi puolesta vaikutat aivan um,pibimbolta ja itserakkaalta ihmiseltä. Ehkäpä elämä suakin koulii joskus ja putoat pilvilinnoistasi maanpäälle takas.
että niin kauan kuin sulla ei ole lapsia, et voi käsittää sitä rakkauden määrää mitä omaa lasta kohtaan tuntee. Sitä tekisi ihan mitä vaan sen lapsen eteen. Ehkä sä tulet sen joskus huomaamaan.
Nyt vielä kun olet lapseton, niin kuinka toimisit seuraavassa tilanteessa; Lapsenne tarvitsisi elinsiirron säilyäkseen hengissä ja vain miehesi olisi sopiva luovuttaja, mutta sillä riskillä, että hän saattaisi menehtyä, kuitenkin niin että lapsi pelastuisi.Kuinka toimisit??
kyl mä sille lapselle sen miehen elimen haluisin sitten..mutta kyse oli siitä..että vaikka olisikin lapsia,niin kai sitä nyt haluaa hyvän parisuhteenkin.olen hirveän huomionkipeä ja kaipaan hellyyttä ja rakkautta ihan hirveesti poikaystävältäni.ollaan 20 ja seukattu vuosi,että lapsia on vielä aikaa tehdä.en niitä vielä haluaiskaa ku itse olen nii huomionkipee vielä :D mut en haluis et mut haluttas kuolevan.tuntuu raadolliselta.ku ei yleensä nii tapahdu et junan alta pitäs jompikumpi pelastaa.en itse ole junaradalla uleensäkkää kävelemässä-.
ollut siitä että kukaan toivoisi sun kuolemaasi, mutta noi esimerkit olivat verrannollisia siihen miten lapsi eroaa puolisosta. Mulla oli sun ikäsenäsi jo lapsi ja en hetkeäkään olisi pistänyt miestä edelle lasta. Kyllä se hyvä parisuhde voi olla vaikka on lapsia, mutta pitää ymmärtää, että se lapsi on kuitenkin se tärkein kaikesta, huom! kaikesta!!! Jos olet noin huomionkipeä kuin kerroit, niin ei kuulosta ihan terveeltä täytyy sanoa... Älä ainakaan vielä rupea lapsia sitten tekemään jos et kestä sitä että lapsi saa myös huomiota ja paljon, ehkä enemmän kuin sinä tulet silloin saamaan. Ja ylipäätänsä lapsi muuttaa parisuhdetta takuuvarmasti, eikä mikään ole silloin kuten ollut ennen. Silloin teitä on se kolme eikä kaksi. Kahdestaan sitä aina saattoi lähteä minnehuvitti milloin huvitti, mutta lapsia ollessa pitää tehdä kompromisseja. Ei toki elämä siihen lopu, mutta kyllä se muuttuu.
yhtätärkeitä mies ja lapset..eli perhe on tärkein.en ajattele mitään pelastamisjuttuja yms.niinku te..vetootte raakoihin juttuihin mikä on aika sairasta.olen vasta 20v,ja teidän mielestä epänormaalia jos haluan mieheltähi huomiota tai rakkautta.jos olen vuosi sitten alottanu seurustelemisen,tottakai tärkeintä on mieheni.lapsia ei kumpikaa haluta pitkää aikaa.mun vanhemmat ainaki on niin rakastavaisia toisiaan kohtaan et ihan ihanalta tuntuu.ne osottaa hellyytensä avoimesti ja nautin kuinka paljon isi rakastaa äitiä ja toisin päin.vaikka vanhempani on jo päälle 40 vuotiaita mut kuiteski.
mä haluan sellaisen miehen ja perheen missä ei tehdä arvojärjestyksiä vaan missä koko perhe on kaikille tosi tärkeitä ja joista ei luovuttaisi mistään hinnasta.ne jotka täällä alistaa naisia,on tyylii himouskovaisia tai muuten vaan äitivihaajía ja lapsirakkaita.MIKSI mies ja nainen menee naimisiinyms?SEN takia ETTÄ on JOKU JONKA TAKIA ELÄÄ
Jos vaimo ja mun 2v poika ois tulipalossa tai onnettomuudessa, pelastaisin pojan ensin. Ehkä ei kerro siitä ketä eniten rakastan, mutta näin tekisin. Lapsella on aina eniten elämää jäljellä.
lapselle paras ja myös aikuisille ole sellainen perhe, jossa kaikilla on niin terve itsetunto ja hyvä olo, ettei tarvitse sentään alkaa huomiosta kilvoittelemaan. Jotenkin tuntuu ihan naurettavalta ajatus, että muija kisais lastensa kanssa isän/miehen huomiosta? Ja myös sairaalta.
Ehkä säkin huomaat tulevien lastes myötä, et maailma ei sittenkään pyörinyt pelkästään sun kauniin ja hyvänäköisen navan ympärillä, vaan se pyörii aina vaan kaikesta huolimatta, ja voi jopa käydä niin ettei se enää siinä vaiheessa sua niin risokaan. Ainakin toivon niin.
Kyllä perheessä pitäis riittää se et kaikki huomioi toisensa kykyjensä mukaan, joskus vähemmän joskus enemmän, riippuen vallitsevasta tilanteesta. Ja siitä se tasapainoisuus ja onnellisuus tulee loppupelissä tulee..
epänormaali,jos 20-vuotiaana haluan hellyyttä.tottakai annamme lapsellemme huomiota ja rakkautta enemmän ku ikinä,sit ku lapsien aika on.en mä mistää huomiosta niiden takii tappele,vaan kyse on nyt ihan hyvän rakastavan parisuhteen säilyttäminen,mies ei ole vaan et mä saisin siitä lapsia vaan mies on mulle niin tärkeä kumppani,että voimme yhdessä perustaa perheen,mennä naimisiin,rakastaa toisia yllinkyllin ja yhdessa myös lapsia.miksi pitäisi naiseen kohdistuva hellyys lopettaa kokonaan??nää täällä on varmaa suurinosa jotai yh-äitejä joilla ei oo oikee onnannu parisuhteessa,tai mies on muute vaa ottanu lopputilin.eläköö yksin,mutta turha muita tulla halveksimaan.Jokainen äiti tarvitsee myös rakkautta ja hellyyttä.
tän keskustelun aloitit kysymällä kumpi tulee ensin, nainen vai lapset! Et luepas välillä mitä kyselet, jos et voi sietää vastauksia. (Mä veikkaan kyl et joko sä oot naaras-75 tai sit sen yhtä itseensä täynnä oleva sisko.) Ei kai missään norm. perheessä naiseen kohdistuva hellyys lopahda lasten tulon myötä, mut suahan se tuntuu kummasti pelottavan. Ja toi sun yh-äitejä ja muita naisia koskeva morkkaus.. huomaa kyl et sä oot alle 20-v, ehkä osittain jopa alle 10-v.
Kyl jokainen aikuinen tietää et kun mies ja nainen rakastaa toisiaan, niin ne voi yhtä lailla rakastaa myös tulevia lapsiaan ilman et nainen (tai mies) jää vaille rakkautta ja hellyyyttä..
Vois sanoo ettei miehille ole kumpikaan tärkeämpi, tai ei ainakaan lapseni isälle.. Joten kyllä kannattaa hankkia sellanen mies joka ajattelee muutakin kuin omaa napaansa!! (kun vaan löytyis sellanen mies)
Jos käyttää esimerkkitapauksena tulipaloa, onnettomuutta tms., jossa valitsee lapsen pelastamisen ennen puolisoa, niin eihän tässä ole kyse rakkauden määrästä. Siitä, että rakastaisi toista enemmän ja toista vähemmän. Kyse on siitä, että aikuisen velvollisuus on huolehtia lapsista. Olisi melkoinen raakalainen, joka ei pienemmistään pitäisi huolta. Eli kyse on inhimillisestä piirteestä.
Näinpä. Ensiapuhenkilöstökin pelastaa aina ensimmäisenä lapset. Tässäkään ei mittailla rakkautta kun kyseessä on vieraat lapset. Lapsella vain on isoin suojelun tarve ja eniten elämää edessä. Lapsilla on pienimmät mahdollisuudet selvitä itse onnettomuustilanteessa. Oma miehenikin sanoi tästä junaratavertauskuvasta, että lapsemme pelastaisi, ja minä vaimo jäisin radalle. Ei siinä rakkauden määrää ehtisi vertailemaan. Oman lapsen pelastaminen tulee "selkäytimestä".
JA TOIVVAIMOKIN AJATTELEE NIIN!!!!!!!!!!
mulla on tytär aikasemmasta suhteesta ja olen yksi huoltaja,mutta seurustelen nykyään niin ihanan naisen kanssa,etten vaihtais mistään hinnasta sitä pois.kumpikin lapsi ja tyttöystäväni on ihan yhtätärkeitä,en luokittele ketään tärkeysjärjestyksessä.me kaikki ollaa toisille todella tärkeitä,ja rakastetaan toisiamme.se riittää meille.emme rupee aliarvioimaan ketään,en mun tyttöä enkä tyttöystävää.kummatkin on niin ihania ja tärkeitä.