Toivottavasti näemme tänään

missä veri lentää. Jääkiekko on mennyt liikaa tuomari- peliksi. Tuomareilla on MM-turnauksissa ehdottomasti liian tiukka linja. Pelaajien pitäisi saada enemmän ottaa toisistaan mitaa yksilötasolla. Ei ole asian mukaista, että tuomari puuttuu, jos kaksi pelaajaa tappelee jäällä nyrkein saatika se, että koko joukkuetta rangaistaan jäähyillä.

Katsojat haluavat nähdä reilua tappelua, sitä toisten häiritsemättä menemällä mitenkään tappelijoiden väliin. Kyllä jokaisen jääkiekkoilijan sisällä asuu väkivaltaisuus. Onhan tämä nähty, kuultu ja koettukin kaukalon ulkopuolella. Kyllä tuomariakin pitäisi saada taklata, jos se on kiekon edessä tai seisoo paikallaan sellaisessa paikassa missä se jotain pelaajaa ärsyttää.

Nyt, kun tuomarilinja on näinkin tiukka, niin tämä vaikuttaa katsojien mielenkiintoon. Ennen vanhaa, kun sai ottaa tiukemmin kiinni ja nyrkkitappeluihin ei tuomari puuttunut, ennen kuin toinen oli maassa, niin oli kivempi katsojienkin katsoa otteluita. Eläytyminen koettiin paljon lähemmin. Ravintolassa vieruskaveri pystyi hurmiossa tinttaamaan kaveria nyrkillä.

Kyllä faneillekkin pitää antaa mahdollisuus osallistua edes sitten jälkipeliin. Mutta, jos tälläisen tappelun aloittaa katsomossa pelin jälkeen, saa heti jonkun järkkärin kimppuun ja vielä sitten soitetaan poliisikin paikalle. Me katsojat, jotka käymme katsomassa otteluita paikanpäällä, haluamme kunnolla rahalle vastinetta, minkä maksamme kausikorteista tai yksittäisistä lipuista. On täysin normaalia, että matsin jälkeen syntyy uusi matsi.

Tulee mieleen yksi reissu, kun olimme Kouvolassa kannustamassa Hekiä voittoon, jonka Heki silloin voittikin. Aloitimme juhlinnan heti mestis ottelun jälkeen ja sai siinä jokunen KooKoo:n kannataja maistaa, miltä tuntuu Hekin kannattajan nyrkkikin. Tästä Kouvolalaiset kirjoitti ihan Itä-Hämeeseen asti. Oli tuossa matsissa aistittavissa kentälläkin väkivaltaisuutta. Me vain juhlimme Hekin voittoa hyvillä mielin. Mutta kivaa oli juhlia ja miksikäs ei, koska kukaan meistä ei joutunut edes putkaan!

Kyllä ennen vanhaa asiat oli sitten paljon paremmin. Ei ollut tuomaripeli ratkaisevassa asemassa niin kuin on tänäpäivänä!!!
4488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Näin sitä lätkää pelataan. Nyt, jos Suomi jatkaa samalla tavalla, niin rupee venäjän pojalla olemaan kuset housussa. Tuomari viheltelee vähän väärissä paikoissa sitä pilliään. Toivottavasti tuomari saa oman osansa tässä pelissä. Kiekko ohimoon, taklaamalla ilmat pihalle, tai jopa nyrkkiä päähän. Tästä ykköserästä vois ottaa Hekin pelaajatkin mallia. Tällä kovalla pelillä voittoja tulee. Ei mitään pehmo- kiekkoa!

Äänestä

Mitä minä sanoin. Venäläisiltä lähti luulot pois itsestään! Kova peli tuo tulosta. Huomenna Suomi vie Kanadan maalivahdin nakki-kioskille. Ruotsilla on paineet nyt kovat. Suomi finaaliin ja se jos mikä on Ruotsille liikaa iltapeliin. Ruotsissa on taas tehty esivalmisteluja kultajuhliin samalla tavalla, kuin vuonna 95. Se kostautuu Ruotsille karmaisevalla tavalla. Ruotsi tippuu tänään pronssi- peliin!

Äänestä

Ruotsi putos eilen finaalista! Kanada kyykistyy tänään leijonien edessä. Leijonien pitää vain heti alkuun näyttää, mistä päin se myrsky tulee. Heti alkuun pitää saada pari kovaa onnitunutta taklausta, niin että Kanadalainen kerää rojujaan jäänpinnasta. Toinen vaihtoehto on se, että jos meinaa taklata sääntöjenvastaisesti se pitää tehdä sitten kunnolla. Sean Bergheim näytti eilen sen, kuinka se käytännössä tapahtuu. Kandalaisista pitäisi parilta pelaajalta ilmat pihalle välittömästi.

Suomi juhlii tänään toista maailmanmestaruutta! Suomi on maailmanmestari 2007!

Äänestä

Hieno saavutus tuo hopea. Se on voitettu. Pronssi hävitään! Näytetään Canadalle vuonna 2008 närhen munat! :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lätkämatsin, kirjoitti:

missä veri lentää. Jääkiekko on mennyt liikaa tuomari- peliksi. Tuomareilla on MM-turnauksissa ehdottomasti liian tiukka linja. Pelaajien pitäisi saada enemmän ottaa toisistaan mitaa yksilötasolla. Ei ole asian mukaista, että tuomari puuttuu, jos kaksi pelaajaa tappelee jäällä nyrkein saatika se, että koko joukkuetta rangaistaan jäähyillä.

Katsojat haluavat nähdä reilua tappelua, sitä toisten häiritsemättä menemällä mitenkään tappelijoiden väliin. Kyllä jokaisen jääkiekkoilijan sisällä asuu väkivaltaisuus. Onhan tämä nähty, kuultu ja koettukin kaukalon ulkopuolella. Kyllä tuomariakin pitäisi saada taklata, jos se on kiekon edessä tai seisoo paikallaan sellaisessa paikassa missä se jotain pelaajaa ärsyttää.

Nyt, kun tuomarilinja on näinkin tiukka, niin tämä vaikuttaa katsojien mielenkiintoon. Ennen vanhaa, kun sai ottaa tiukemmin kiinni ja nyrkkitappeluihin ei tuomari puuttunut, ennen kuin toinen oli maassa, niin oli kivempi katsojienkin katsoa otteluita. Eläytyminen koettiin paljon lähemmin. Ravintolassa vieruskaveri pystyi hurmiossa tinttaamaan kaveria nyrkillä.

Kyllä faneillekkin pitää antaa mahdollisuus osallistua edes sitten jälkipeliin. Mutta, jos tälläisen tappelun aloittaa katsomossa pelin jälkeen, saa heti jonkun järkkärin kimppuun ja vielä sitten soitetaan poliisikin paikalle. Me katsojat, jotka käymme katsomassa otteluita paikanpäällä, haluamme kunnolla rahalle vastinetta, minkä maksamme kausikorteista tai yksittäisistä lipuista. On täysin normaalia, että matsin jälkeen syntyy uusi matsi.

Tulee mieleen yksi reissu, kun olimme Kouvolassa kannustamassa Hekiä voittoon, jonka Heki silloin voittikin. Aloitimme juhlinnan heti mestis ottelun jälkeen ja sai siinä jokunen KooKoo:n kannataja maistaa, miltä tuntuu Hekin kannattajan nyrkkikin. Tästä Kouvolalaiset kirjoitti ihan Itä-Hämeeseen asti. Oli tuossa matsissa aistittavissa kentälläkin väkivaltaisuutta. Me vain juhlimme Hekin voittoa hyvillä mielin. Mutta kivaa oli juhlia ja miksikäs ei, koska kukaan meistä ei joutunut edes putkaan!

Kyllä ennen vanhaa asiat oli sitten paljon paremmin. Ei ollut tuomaripeli ratkaisevassa asemassa niin kuin on tänäpäivänä!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu