Syy taitaa olla siinä, että yleensä julkkis on julkkis työnsä puolesta.
Esimerkiksi laulaja, näyttelijä, kirjailija, taiteilija, tv-työläinen, urheilija, jne. Julkkiksen työtä arvostellaan ja siinä samalla persoonakin saa osansa arvostelusta.
Edellä luetellut, eli näkyvät työläiset ovat tehneet työtään ja tulleet työssään tunnetuiksi. Työn jälki ja saavutukset, sekä henkilön persoona jakavat kansan kahtia. Joku pitää yhdestä, toinen toisesta työläisestä ja työn jäljestä/saavutuksista. Kaikkia ihmisiä tyytyväisiksi saavia julkkiksia ei ole olemassa, jokainen julkkis saa ihmisiltä myös haukkuja ja negatiivista arvostelua.
Kuronenhan on keittäjä tai kokki?
Noh.
Hänen olisi pitänyt ensin saavuttaa suosio työllään, esim. suosittuna tv-kokkina tjn. Silloin hän olisi valmiiksi hyväksytty, eli saavuttanut suosion työllään. Suosion jälkeen on julkkiksen omissa käsissä, säilyttääkö hän suosion, vai laskeeko suosio.
Mutta jos asiat etenevät väärässä järjestyksessä, näyttää olevan mahdotonta päästä kansan suosioon lainkaan. Jostain syystä ihmisiä ärsyttää väärässä järjestyksessä julkkiksiksi tunkevat ihmiset.
Kukaan ei löydä positiivista sanottavaa, koska positiivisia asioita/saavutuksia ei ole tullut esille.
Esimerkiksi laulaja, näyttelijä, kirjailija, taiteilija, tv-työläinen, urheilija, jne. Julkkiksen työtä arvostellaan ja siinä samalla persoonakin saa osansa arvostelusta.
Edellä luetellut, eli näkyvät työläiset ovat tehneet työtään ja tulleet työssään tunnetuiksi. Työn jälki ja saavutukset, sekä henkilön persoona jakavat kansan kahtia. Joku pitää yhdestä, toinen toisesta työläisestä ja työn jäljestä/saavutuksista. Kaikkia ihmisiä tyytyväisiksi saavia julkkiksia ei ole olemassa, jokainen julkkis saa ihmisiltä myös haukkuja ja negatiivista arvostelua.
Kuronenhan on keittäjä tai kokki?
Noh.
Hänen olisi pitänyt ensin saavuttaa suosio työllään, esim. suosittuna tv-kokkina tjn. Silloin hän olisi valmiiksi hyväksytty, eli saavuttanut suosion työllään. Suosion jälkeen on julkkiksen omissa käsissä, säilyttääkö hän suosion, vai laskeeko suosio.
Mutta jos asiat etenevät väärässä järjestyksessä, näyttää olevan mahdotonta päästä kansan suosioon lainkaan. Jostain syystä ihmisiä ärsyttää väärässä järjestyksessä julkkiksiksi tunkevat ihmiset.
Kukaan ei löydä positiivista sanottavaa, koska positiivisia asioita/saavutuksia ei ole tullut esille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuronen on pääsääntöisesti luonut itsestään ainoastaan negatiivista julkisuuskuvaa. Eikö Kurosen olisi syytä mennä itseensä ja miettiä, kannattaako avautua julkisuudessa, kun hänellä ei näytä olevan mitään oikeaa asiaa?
sanon vain että Amen. Hyvin puhuttu.
Kukaan ei löydä positiivista sanottavaa, koska positiivisia asioita/saavutuksia ei ole tullut esille.
"Kukaan ei löydä positiivista sanottavaa, koska positiivisia asioita/saavutuksia ei ole tullut esille."
Joo samaa mieltä... se että paljastaa ex. puolisonsa kanssa koettuja intiimejä asioita ilman toisen lupaa julkisuudessa ja kirjoittaa siitä kirjan niin täytyy olla aika fakiiri jos joku ihmettelee miksi hänen saama palaute on tällaista...
Ihmettelen noiden Susannan ymmärtäjienkin asennetta hieman että miten he kokisivat jos heidän ex. lyhyt aikainen tuttavuus kirjoittasi kirjan vaikka siitä miten " Lissu " halusi" niin ja näin..
Jotenkin tuntuu että Susannan puolustajat ovat vaan lähtenee säälistä puolustamaan heikompaa, mikä sinänsä on ihan hieno arvo...
Toisaalta Matti on aika vahvoilla tässä koska jokainen tuleva Susanna uutinen jolla Susanna tekee itsestään suuremman idiootin lisää Matin arvoa julkisuudessa ... (Toivottavasti olen väärässä... silti )
"Jotenkin tuntuu että Susannan puolustajat ovat vaan lähtenee säälistä puolustamaan heikompaa, mikä sinänsä on ihan hieno arvo... "
Itse en puolusta Kurosta sen kummemmin kuin puolustaisin ketä tahansa ihmistä joka on joutunut täysin kohtuuttoman, etten sanoisi järjettömän lynkkausmielialan ja raivon kohteeksi. Sillä ei ole mitään tekemistä säälin kanssa. Ennemminkin olen viime päivinä alkanut säälimään SK:n herjaajia.
Täytyy olla todella paljon pissiä päässä ihmisillä jotka eivät tajua jo lopettaa. Mikä teille herjaajille oikein riittäisi että lopettaisitte jo? Susanin pää vadilla? Vai kenties palasiksi repiminen? Täällä nähdystä ryöpytyksistä päätellen ei niin mikään, ja se on sairasta. Eläimetkään eivät kohtele toisiaan noin julmasti.
Susanin kirja, lööpit eikä mitkään kuvat oikeuta siihen mitä tällä palstalla on nähty, joten puolustan Susan Kurosta tuollaista petolaumaa vastaan ihan pelkästä oikeudentajusta!
Nythän tämä kohu on noussut näinkin suureksi, koska totuus on se, että Susan on jumalattoman vahva ihminen, ja sitä ei kateellinen kansa kestä. Kuka tahansa muu pulliainen olisi jo luikkinut aikaa sitten häntä koipien välissä piiloon,ja sekös Susanin vihaajia kismittää. Ottaahan se varmasti päähän kun herjaajien silmitön "valta" (jota myös väkivallaksi kutsutaan) ei ulotukaan Susaniin, ei sitten niin millään, mikään määrä huoritteluja ei kaada Susania. Varmasti sekin joitakin ihmisenkuvatuksia vituttaa.
"Täytyy olla todella paljon pissiä päässä ihmisillä jotka eivät tajua jo lopettaa. Mikä teille herjaajille oikein riittäisi että lopettaisitte jo? Susanin pää vadilla? Vai kenties palasiksi repiminen? Täällä nähdystä ryöpytyksistä päätellen ei niin mikään, ja se on sairasta. Eläimetkään eivät kohtele toisiaan noin julmasti."
Ok ymmärsin pointin, en ole kovin paljoa seurannut tota keskustelua ehkä 15-30 min. käyttänyt aikaa tällä palstalla yhteensä... Ei mulla oo mitään syytä alkaa netissä yhtyä Kurosen lynkkaamiseen.
"Susan on jumalattoman vahva ihminen, ja sitä ei kateellinen kansa kestä"
No toivottavasti hän on niin vahva että kestää henkisesti loppuelämän. En kyllä näe yhtään syytä olla S. Kuroselle kateellinen... Toisaalta vahvuutta osoittaa se että ei ole henkisesti romahtanut itse aikaansaamaansa kohuun...
Aitolehti, Fingerroos, Lappi mm.
Mistä ja miten he ovat pongahtaneet alkujaan tietoisuuteen?
Kuuluuko Susan tämän joukon jatkoksi?
lappi sanoi kylläkin itse jossain yhteydessä vuonna 2000 lopettavansa ammattimaisen esilläolon.
Esimerkiksi:
Lahjoittamalla kaikki kunnianloukkauksista kertyneet varat Loukattujen Naisten Tuki ry:lle, siis jos sellainen on rekisteröity.
Jos ei ole, kyllä muitakin hyväntekeväisyysjärjestöjä löytyy.
Lahjoitus osoittaisi, että todella välittää sorrettujen sisarten loukatusta asemasta,
ja haluaa siksi tempaukilla kerätä varoja hyvään tarkoitukseen.
Sillälailla saisi julkiskuvan nopeasti kiillottumaan. Ihmiset arvostavat valtavasti hyväntekeväisyyshenkilöitä.
Kyllä idearikas ihminen keksii vaikka mitä.
Järkevää, et hän ei ole mennyt ostamaan silikoneja. Naisjulkkikset ostaa silikonitissejä ja sitte ne haluaa esitellä ne lehtien sivuilla koko maailmalle. Silikonitisseillä saa uusia isoja juttuja lehtiin. Joku voi luulla, ettei niitä omaksi iloksi ostetakkaan, vaan koko maailman iloksi.
Yksityiskurosta ei kai tunne foorumilla kukaan, ei täällä lue koskaan mitään mitä ei oo lehdissä olluna, siitä mä päättelin.
Mä oon keränny Kurosesta kaikki lehtileikkeet ja ikkunajulisteet. Tsekkailen niistä ajoittain Kurosen vanhoja lausumia. Mielettömän mielenkiintoista lukea vanhoja leikkeitä. Suosittelen kaikille lukua, saatte hahmoteltua vähän kokonaispersoona alusta pitäen. On tää mielenkiintoista ja ennenkokematonta.
Mielettömästi aineistoa on kertynytkin vähäisessä ajassa.
Keskustelu tyrehtyy aina välillä, sitten hän tulee taas julkisuuteen uusilla panoksilla.
Vajaa vuosi takas ei tiedetty ihmisestä yhtään mitään ja nyt hänet tunnetaan ympäri maailmaa yhdestä loppuneesta seurustelusta. Tää on jännittävää.
Mitäkö hän seuraavaksi keksii? Hän tykkää esiintyä lehdillä ja televisiossa. Onko elokuva jo teossa?
Kirjasta ei ole elokuvaksi, mutta henkilökurosesta saisi mielettömän mielenkiintoisen elokuvan.